Перейти к содержанию

НЛП


Ro-sdom

Рекомендуемые сообщения

Вы предлагаете изъяснить Вам алгометрический подход Колмогорова к количеству информации? Боюсь, что мне придётся слишком долго Вам это объяснять.

Методика спора Кроманьона такая:

Вопрос: Так в чем суть НЛП? Какова его практическая ценность?

Ответ: А вы знаете, как развивалась Вселенная? Это очень долго объяснять.

Вопрос: Так как это связано с НЛП?

Ответ: А вы знаете, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются? А в теории комплексных чисел существуют мнимые числа. Вот когда прочтете, то и задавайте вопросы.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например когнитивная карта. Более развёрнуто ввёл понятие Кожибский - карта и территория. Территория -это окружающий мир, а отображение его - это карта.

Ну и где здесь развёрнутость? Точно также это понималось и Толменом, предложившим этот термин.

Стратегии мышления (не поведения) и сейчас тёмный лес у психологов.

Вы видимо Дункера и Зелца не читали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, а какова природа разума?

Ваши шесть пунктов они как-то неконкретны, ИМХО

Кроманьон, а я не понял, что имеет в виду Бейтсон:(.

Желаете рассмотреть попунктно?

Нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критика НЛП. ПроНЛПшная, правда, но доставляет:).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПроНЛПшная, правда, но доставляет

Особенно своей сумбурностью. Видимо, НЛП-еры считают, что если критику подать в виде винегрета, она покажется неубедительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадокс Майкла Холла

Автор: VseslavRus Читаю Альфреда Коржибского. Удивляюсь.

Майкл Холл проявил обычный для последователей БиГов Паттерн Дегенерации НЛП (уже пора, наверное, сформулировать его как обычное явление в мире НЛПИзображение. Причем как он умудрился это сделать? Коржибский в своей книге расписывает теорию нейролингвистического программирования и даже нейрологические механизмы, делающие само НЛП возможным.

А в общем и целом парадокс таков: “В общей семантике Альфреда Коржибского нейрология есть, а в нейросемантике Майкла Холла ее нет в принципе. “

:lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно своей сумбурностью. Видимо, НЛП-еры считают, что если критику подать в виде винегрета, она покажется неубедительной.

Критика псевдопсихологии на этом форуме, имхо, тоже в основном оформлена в виде винегрета. Моя, по крайней мере:unsure:..

А там чуваки решили ознакомиться с первоисточниками НЛП, испытали баттхерт на почве обнаружения лютой профанации и какбе выражают свои эмоции:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критика псевдопсихологии на этом форуме, имхо, тоже в основном оформлена в виде винегрета. Моя, по крайней мере

Увы, у форумного формата много недостатков. Один из них - разрозненность информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Структура Магии, т.1 – библиография

Автор: VseslavRus

Структура Магии, т.1 – вообще очень интересная книга. Первая книга по НЛП в принципе, научная работа. Меня удивляет одно: весь мир знает, что НЛП родилось из моделирования; все знают, что БиГи, и приближенные к ним их первые ученики так и не дали миру эксплицитную модель моделирования; Бэндлер специально говорил в своем интервью “Facts on NLP” о том, что категорически рекомендует ознакомиться с библиографией из Структуры Магии, т.1 каждому НЛПеру; и при всем этом развертку, осмысления и анализ текстов из этой библиографии никто открыто не публиковал!

:lol2: Библиография - это Бейтсон, Вацлавик, тонна матана и немного философии.

Каждый адекватный НЛПер, если верить Бендлеру, должен это знатьB)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый адекватный НЛПер, если верить Бендлеру, должен это знать

Чтобы потом, приходя на форумы, лихо сыпать цитатами :king2:

В общем, главный пиарщик НЛП на нашем форуме замечательно иллюстрирует "идеального НЛП-ера":

- Претензия на научность и всеобщность знания

- Уход от любых конкретных вопросов и замечаний

- Неясное изложение принципов и максимальная размытость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще штришок:

- Ни одна техника "Идеального НЛПера" так и не сработала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще штришок:

- Ни одна техника "Идеального НЛПера" так и не сработала

Не, он скажет, что оно сработает не сразу, а например через полгода. То есть через полгода все участники форума сектам.нет вдруг начнут "втыкать" в НЛП. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще несколько замечаний к НЛП.

http://web.archive.org/web/20021216094638/http:/easyweb.easynet.co.uk/~dylanwad/morganic/art_nlp.htm

Although the results have been mixed, the hypothesis that a person has a PRS which is observed in the choice of words has been found not to hold by the great majority of researchers.

Хотя результаты были смешанными, гипотеза что человек имеет первичную репрезентативную систему, которая наблюдается в выборе слов, не была подтверждена в подавляющем большинстве проводимых исследований.

И далее по тексту, переводить уже лень.

The third hypothesis which was looked at is the practical one of whether or not we can improve our relationship with a client by matching the presumed PRS. Again the answer is a resounding NO. There is no evidence that focusing on the presumed modality adds anything to the widely recognised finding that matching general characteristics of verbal and nonverbal communication may facilitate rapport. It is interesting that one researcher, Cody, found that therapists matching their clients' language were rated as less trustworthy and less effective!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. It is interesting that one researcher, Cody, found that therapists matching their clients' language were rated as less trustworthy and less effective!

Да, да. Я об этом и говорил как-то, что люди, которые занимаются подстройками в частности по языку, выглядят менее заслуживающими доверия и странно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лайфонутым на мастерских по вовлечению рекомендуют использовать различные НЛП-фишки. Неимоверно забавно выглядит, как человек со стеклянными глазами и перманентной улыбкой до ушей создает раппорт и подстраивается во время вовлечения. Клиническая картина просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ответьте господа на такой вопрос - Ребята никогда не претендовали своим НЛП на науку, а у вас на форуме эта дисциплина находится в лженауках. Это, что бы удобнее было обхаивать НЛП?

Ребята претендовали на мега-эффективность. Где она??? Где доказательства, что НЛП "работает"?

В плане проверки теорий, определения их обоснованности наука не имеет аналогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас попросили доказать эффективность НЛП, вы это не можете. Попросили хотя бы расписать, что в НЛП такого уникального - и этого не дождемся.

Прежде всего я себе ищу подтверждаемость эффективности НЛП. Ваша ссылка на введение в КП, для меня является ярким подтверждением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде всего я себе ищу подтверждаемость эффективности НЛП.

Видите ли, искать надо опровержения, а не подтверждения;). Поппер в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде всего я себе ищу подтверждаемость эффективности НЛП. Ваша ссылка на введение в КП, для меня является ярким подтверждением.

Могу еще накидать. Только вопрос - как это подтверждает эффективность НЛП? Ну хотя бы лично для вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно топорно выразился - подразумевал чувственную непробиваемость. Далее буду повнимательнее.

На меня не подействовала техника НЛП. Вы это объясняете через особенности моей личности (причем, в оскорбительном тоне). Почему причина не в особенностях техники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На меня не подействовала техника НЛП. Вы это объясняете особенности моей личности (причем, в оскорбительном тоне). Почему причина не в особенностях техники?

Фундаментальная ошибка атрибуции :buba: Любимые грабли культистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательно гармонирует с беседой полицейского с водителем.

ОК. Только при чем тут полицейский, черт побери:huh1:?

Т.е. Бейтсон таки дал Структуре Магии хвалебный отзыв:blink:. Странно.

азы адекватной базы для описания человеческого взаимодействия

:lol2:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько помню, НЛПеры как-то сказали, что Бейтсон сказал, что теория субмодальностей НЛП что-то очень глубокое/философское символизирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОК. Только при чем тут полицейский, черт побери:huh1:?

Т.е. Бейтсон таки дал Структуре Магии хвалебный отзыв:blink:. Странно.

Во введении в когнитивную психологию (Солсо кажется) разбирается далог водителя с полицейским.

Хвалебный отзыв всей работе Б. и Г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во введении в когнитивную психологию (Солсо кажется) разбирается далог водителя с полицейским.

Вы выполняете обещание Диме С. сказать, что НЛП гармонирует с когнитивной психологией?:)

Хвалебный отзыв всей работе Б. и Г.

Возможно, Бейтсон просто не понял Суть всей работы Б. и Г.;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...