Перейти к содержанию

slon

Пользователи
  • Публикаций

    197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент slon

  1. Лацаруса и Штейнталя не забудьте.
  2. Вы хоть иногда в словарь заглядывайте ради приличия.
  3. slon

    НЛП

    Ну и где здесь развёрнутость? Точно также это понималось и Толменом, предложившим этот термин. Вы видимо Дункера и Зелца не читали.
  4. slon

    НЛП

    Это не мои определения. Конечно понял в отличии от вас и в этом ваша проблема, вы используете термины, значения которых не понимаете. Т.е. по вашему человек полностью реактивное существо. Инстинкт и способность, это разные вещи, как я и говорил вы пишете о том о чём не имеете понятия. Связь между психическими и физиологическими процессами только корреляционная, причинно следственная связь не установлена, что собственно и составляет психофизиологическую проблему. Вы считаете это способностью. Вы в курсе, чем речь отличается от языка?
  5. Сами то поняли, что написали? Инстинкт-совокупность врождённых компонентов поведения.Психологический словарь под ред. Петровского, Ярошевского Почитайте также Лоренца и Фабри.
  6. Эмоция-это психическое отражение актуального состояния потребности, а инстинкт-это генетически заданная последовательность действий, вы сравниваете круглое с красным.
  7. Вот вам ещё один "учёный" муж, для поднятия настроения. http://alexlotov.livejournal.com/135487.html
  8. Zaratustra вы что хотите, чтобы вам здесь курс психодиагностики выложили, если вам интересно, возьмите книгу Анастази например и прочтите, откуда ноги ростут в ММPI, как определяется валидность и почему она практически нулевая в оксфордском "тесте".
  9. А может быть воля творца в том и заключается, чтобы продлить жизнь человеку, с какого перепугу вы присвоили себе право трактовать его волю.
  10. Во всяком случае, это не вам решать. Если вы считаете, что нарушается закон, подавайте иск, доказывайте в суде свою правоту, а уж суд решит правы вы или нет, а до этого все ваши заявления-ваша личная субъективная оценка. Вы считаете, что ваше пространное умозаключение является доказательством? Пока что вы высказали лишь своё предположение, а в качестве его подтверждения, вы либо приведите конкретные примеры, либо сами поезжайте в страны, которые строго соблюдают конвенцию и ходите там с плакатом, потом расскажите.
  11. Уехать можно прекрасно и без документов, можно договориться с проводником, можно на попутках.
  12. Святое дело, попилить бюджетное бабло.
  13. Если вы повторите это ещё раз 500, то это так и будет, во всяком случае для вас.
  14. И где это я такое писал, вы занимаетесь фальсификацией.
  15. А у вас с логикой. А с чего вы взяли, что я его не читал. А сейчас вы в каком?
  16. КК не является мерилом ни культурного, ни тем более интеллектуального уровня, это обычный коммерческий проект, с целью заработать бабло.
  17. Это вы из чего заключили? Поконкретнее пожалуйста.
  18. Очень много может йог штук... Называемое гипнопомпические и гипнагогические галлюцинации.
  19. Интересно, по какому направлению? Удивительно, что вас там ещё пожизненно не забанили.
  20. Поддерживаю. Я думаю причина здесь не в том, что он там читал.
  21. Ну не нравится модитен депо, попробуйте галоперидол.
×
×
  • Создать...