Перейти к содержанию

НЛП


Ro-sdom

Рекомендуемые сообщения

Вы выполняете обещание Диме С. сказать, что НЛП гармонирует с когнитивной психологией?:)

Когнитивная психология гармонирует с НЛП:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когнитивная психология гармонирует с НЛП:

Вы же писали, что не разбираетесь в когнитивной психологии<_<.

Как вы определяете с чем она гармонирует/не-гармонирует???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы же писали, что не разбираетесь в когнитивной психологии<_<.

Как вы определяете с чем она гармонирует/не-гармонирует???

Разговор о введении в КП, Солсо кажется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговор о введении в КП, Солсо кажется.

Kromanon пишет:

Когнитивная психология гармонирует с НЛП:

Или я чего-то не понимаю?..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или я чего-то не понимаю?..

Я высказал своё мнение после прочтения введения в КП.

Могу высказать своё мнение о вашей работе - дайте ссылку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я высказал своё мнение после прочтения введения в КП.

Вы уже прочитали весь учебник Солсо? быстро, однако:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уже прочитали весь учебник Солсо? быстро, однако:)

Я прочитал ссылку , которую мне дал Дима С.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочитал ссылку , которую мне дал Дима С.

Начнем с начала. Когнитивная психология - наука. НЛП - не наука. НЛП претендует на эффективность в области влияния на людей, психотерапии и т.п. В контролируемых исследованиях эффективность НЛП не подтвердилась. НЛП претендует на решение философских проблем. Но, ничего, кроме профанации взглядов некоторых философов я там не видел. При этом, есть люди, обучающие НЛП, использующие НЛП в психологическом консультировании и на этом зарабатывающие.

Вывод: НЛП - лохотрон. НЛПеры мошенники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умение управлять автомобилем - не наука, тем не менее учиться этому надо, и пользу это умение приносит.

Равно как и научное знание о том, как управлять автомобилем никому пользы не принесет. Только горе, Если такой видный ученый попробует применить его на практике.

К счастью, НЛП эффективно не в лабораториях, а в реальной жизни. И к несчастью также ( одна из нападок на НЛП гласит, что его методы применяют при завлечении в деструктивные секты ). К счастью, методы НЛП достаточно быстры, чтобы не заставлять людей страдать снова и снова, как в КПТ.. К счастью, НЛПеры работают там, где "академические" врачи не считают возможным.\

Но если кто-нибудь считает, что публикация формулы Бозе-Эйнштейна кого-либо убедит в справедливости статистической физики, то, ИМО, у такого человека наблюдаются серьезные когнитивные отклонения в восприятии реальности..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему почистил! Флейм и сложное для психики перебросил: http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=2513
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К счастью, НЛП эффективно не в лабораториях, а в реальной жизни. И к несчастью также ( одна из нападок на НЛП гласит, что его методы применяют при завлечении в деструктивные секты ). К счастью, методы НЛП достаточно быстры, чтобы не заставлять людей страдать снова и снова, как в КПТ.. К счастью, НЛПеры работают там, где "академические" врачи не считают возможным.\

Бла-бла-бла.

Заратустра, вы даже не замечаете, как копируете отмазки НЛП-еров почти слово в слово. Конечно, для вас лаборатория - это ну совсем не "реальная жизнь". Потому что в лаборатории не дадут врать и ловчить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова:huh1:.

Умение управлять автомобилем - не наука, тем не менее учиться этому надо, и пользу это умение приносит.

Ложная аналогия. Умение жрать говно - тоже не наука. Почему НЛП подобно управлению автомобилем, а не поеданию говна?

Равно как и научное знание о том, как управлять автомобилем никому пользы не принесет. Только горе, Если такой видный ученый попробует применить его на практике.

Абстракции, не связанные с реальностью. Что конкретно вы понимаете под "наукой", "научным знанием о том, как управлять". Вы как будто противопоставляете "научные" знания знаниям "практичным" или "истинным". А в чем тут противопоставление???

К счастью, НЛП эффективно не в лабораториях, а в реальной жизни. И к несчастью также ( одна из нападок на НЛП гласит, что его методы применяют при завлечении в деструктивные секты ). К счастью, методы НЛП достаточно быстры, чтобы не заставлять людей страдать снова и снова, как в КПТ.. К счастью, НЛПеры работают там, где "академические" врачи не считают возможным.\

Ложь. К сожалению, НЛП не эффективно ни в лабораториях, ни в реальной жизни. Не приведено никаких доказательств эффективности НЛП и неэффективности каких-то "академических" врачей. Это кто такие, кстати?

Но если кто-нибудь считает, что публикация формулы Бозе-Эйнштейна кого-либо убедит в справедливости статистической физики, то, ИМО, у такого человека наблюдаются серьезные когнитивные отклонения в восприятии реальности..

Бред. Квантовая статистика Бозе-Эйнштейна опубликована и используется физиками и теми, кто разбирается в физике. Афтар наврал, что она никого ни в чем не может убедить.

Неясно, что афтар (который только что отрицал науку) понимает под "справедливостью" научной теории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова:huh1:.

Фобик, вы же даже введения в когнитивную психологию не удосужились просмотреть, как вы вообще о чем-то можете судить. Только по названиям?

Я специально выдал провокативные фразы, на которые вы прореагировали именно так, как надо. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь подробнее..

Ложная аналогия. Умение жрать говно - тоже не наука. Почему НЛП подобно управлению автомобилем, а не поеданию говна?

Я правильно понимаю, что Фобик считает управление автомобилем настолько же важным, как и "Умение жрать говно"? Кстати, Фобик, а где вы выучились этому умению?

Абстракции, не связанные с реальностью.

Что конкретно вы, Фобик, считаете абстракцией? Науку? Практику?

Ложь. К сожалению, НЛП не эффективно ни в лабораториях, ни в реальной жизни. Не приведено никаких доказательств эффективности НЛП

Вы срочно разучились читать?

Бред. Квантовая статистика Бозе-Эйнштейна опубликована и используется физиками и теми, кто разбирается в физике. Афтар наврал, что она никого ни в чем не может убедить.

Неясно, что афтар (который только что отрицал науку) понимает под "справедливостью" научной теории.

Фобичек, вы хоть понимаете, что "публикация" ничего не сттоит без подтверждения? Я же повторю - у вас серьезные проблемы с когницией. Во всяком случае, при чтении моих месседжей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла

Че это за :censoree:?

*застрелился*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь подробнее..

Я правильно понимаю, что Фобик считает управление автомобилем настолько же важным, как и "Умение жрать говно"? Кстати, Фобик, а где вы выучились этому умению?

А ещё раз ГАИшные аналогии...

Заратустра, признайтесь уже в том, что работали в ГАИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че это за :censoree:?

*застрелился*

Уважаемый Заратустра! Ну вот объясните, зачем Вы извратили смысл всех моих фраз??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла

Че это за :censoree:?

*застрелился*

Вы нашли такую интересную цитату.. Это такой метод, да? Приписать другому, и пущай отмывается?

Вот у СРА, например, свой метод - приписывания состояний. Видно, человек на всю жизнь запомнил, как главным инженесром игорного бизнеса был..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы срочно разучились читать?

Мальчик мой, вы уже зафейлили с доказательствами пользы лайфспринга. Хотите повторить с доказательствами эффективности НЛП? Что же, флаг вам в руки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Заратустра! Ну вот объясните, зачем Вы извратили смысл всех моих фраз??

Может, я как раз докопался до их истинного мсысла, а?;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Начнем с начала. Когнитивная психология - наука. НЛП - не наука. НЛП претендует на эффективность в области влияния на людей, психотерапии и т.п. В контролируемых исследованиях эффективность НЛП не подтвердилась. НЛП претендует на решение философских проблем. Но, ничего, кроме профанации взглядов некоторых философов я там не видел. При этом, есть люди, обучающие НЛП, использующие НЛП в психологическом консультировании и на этом зарабатывающие.

Вывод: НЛП - лохотрон. НЛПеры мошенники.

Ежели эпистемологию не считать за науку, то НЛП - не наука. Ежели не брать Ваше высказывание про философские проблемы, то всё остальное можно приписать к когнитивной психологии. Нашли науку. Кроме наукообразных высказываний ничего общего с наукой не имеет.

А философские проблемы в НЛП рассматриваются с позиции эпистомологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашли науку. Кроме наукообразных высказываний ничего общего с наукой не имеет.

Эти слова замечательно характеризуют НЛП.

Если вы говорите так про КП - вы как минимум должны в ней хорошо разбираться. Какие книги по КП вы прочитали, скажите пожалуйста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие книги по КП вы прочитали, скажите пожалуйста?

Надеюсь, это не были бравые рассказы НЛПеров?<_<
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, это не были бравые рассказы НЛПеров?

Я тоже надеюсь :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти слова замечательно характеризуют НЛП.

Какие книги по КП вы прочитали, скажите пожалуйста?

Достаточно введения, на которое Вы мне дали ссылку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...