Вас о Вас !

[Ro-sdom]

Я не задумывалась над этим. Мне это неважно. Мне непонятно Ваше настаивание на Ваших формулировках.

1. Я не настаиваю, я говорю, как я это воспринимаю.

2. Я понял, что это не важно.

3. Почему говорю, так как считаю, что это важно для понимания процесса лайфа.

А что ж Вы не привели пример с Вашего БК, ПК или ЛП, где, по-Вашему, была дискредитация Вашего предыдущего опыта? У Вас есть такой пример, где это БЫЛО?

Это упрек?

1. С одной стороны я также считал, что лично я свой опыт не дискредитировал во время прохождение тренинга, но я знал людей из своей группы, которые к таким выводам пришли, и именно это меня удивило, почему они пришли к совершенно к другим выводам чем я. Я считал, что тренер хотел именно донести то, что понял именно я.

2. С другой стороны, просматривая тетрадку с ПК, я наткнулся на свои строки, которые писал после кого то упражнения, и прочитав их понял, что в тот момент я дискредитировал свое прошлое. Если у меня это тетрадка не сохранилась я бы и до сих пор считал, что я лично свой опыт не принижал.

Во время какого упражнения и из-за каких слов это возникло я не помню, но то что это было сразу после выполнения упражнения это 100%.

[Ro-sdom]

Согласна. Только что это меняет?

Меняет что, где у кого?

У меня поменяло, у вас не знаю... может ни чего не поменяет.

[Гость ВАС]

1. Я не настаиваю, я говорю, как я это воспринимаю.

2. Я понял, что это не важно.

3. Почему говорю, так как считаю, что это важно для понимания процесса лайфа.

Ааа, так бы сразу и сказали! Я не думала, что это важно для понимания Лайфа. Оказалось, что Вы думали, что важно. Теперь поняла.

Это упрек?

1. С одной стороны я также считал, что лично я свой опыт не дискредитировал во время прохождение тренинга, но я знал людей из своей группы, которые к таким выводам пришли, и именно это меня удивило, почему они пришли к совершенно к другим выводам чем я. Я считал, что тренер хотел именно донести то, что понял именно я.

2. С другой стороны, просматривая тетрадку с ПК, я наткнулся на свои строки, которые писал после кого то упражнения, и прочитав их понял, что в тот момент я дискредитировал свое прошлое. Если у меня это тетрадка не сохранилась я бы и до сих пор считал, что я лично свой опыт не принижал.

Во время какого упражнения и из-за каких слов это возникло я не помню, но то что это было сразу после выполнения упражнения это 100%.

Нет, не упрёк. Ваш пример подходит (засчитываю). Я не утверждала, что ни разу не происходило ни с кем.

Надеюсь, теперь нет сомнений, что я свой личный опыт не возвожу в догму? Я его как раз анализирую весьма критично. Как личный опыт. Жизненный опыт. Пардон за подробности, раз у нас были перерывы на туалет - я так и говорю. У нас не матерились- тоже говорю. Но при этом понимаю, что в Самаре - и в туалет не выпускали, и матом крыли. Но это не мой опыт.

Раз Вы дискредитировали после какого-то упражнения, то почему Вы решили, что это Лайф на Вас так повлиял, а до Лайфа у Вас такой особенности личности не было - дискредитировать свое прошлое под влиянием чего-либо или кого-либо?

[Гость ВАС]

1. Да я вообше не понимаю последние ответы которые связаны с мировозрением.

Вы утверждаете, что у людей которые прошли тренинг картина мировозрения не отличается от других людей, я считаю, что это не так.

Про себя. У меня как было естественнонаучное мировоззрение до Лайфа, так и осталось. Но мировоззрение повседневного опыта после Лайфа не осталось совсем неизменным. Я утратила некоторые иррациональные убеждения, унаследованные из семьи и стала склонной больше проверять мнения и суждения других на предмет реальной достоверности.

Про других - по-разному бывает. Одна знакомая до Лайфа была атеистка, стала православная.

[Гость ВАС]

Дело в том, что вы свой личный опыт считаете сверх ценным. ИМХО

Я не случайно спросила, какова цель Вашего опроса меня. :) Книга Ганнушкина - медицинская классика. :D Оно?

[SPA]

 ВАС продолжает "отжигать" на В17

http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=511&page=1

Дмитрий, я понимала и понимаю, что лучший ответ обидевшему ресурсу - это создать другой ресурс, который реально помогает людям и даёт им честную информацию.

Я также понимаю, что проект сектам.нет - частный и что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", но речь шла о соблюдении элементарных норм приличия при общении с незнакомым человеком.

Дело в том, что в России нет организаций, которые могли бы заняться историей, подобной той, которая произошла со мной на сектам.нет, и отреагировать соответствующим образом. В России ни клиент не защищён от произвола, ни психолог от клеветы.

В США в таких случаях пишут письмо либо в сертификационный совет штата, где лицензирован психолог, нарушивший кодекс этики, либо в правление Американской Ассоциации Психологов. В США кодекс этики психолога распространяется не только на отношения психолог-клиент, но и на психологическое просвещение в Интернете на общественных началах. Оригинал здесь http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx

[Дима С.]

SPA, зойчем ви травите пейсателя? :lol2:

Кому в РПЦ мне пожаловаться на хамство в форуме Кураева?

[Гость ВАС]

ВАС продолжает "отжигать" на В17

SPA, прежде чем копипастить с b17, могли бы Вы проверять, писала ли я уже об этом на этом форуме? Про кодекс этики я писала на стр. 5, пост 95 в этой теме. А ещё я подписываюсь под постом 205 Мирославы на стр. 11 - тот самый, за которое она получила предупреждение от Solo. :) Любителям намекать на диагнозы, не имея соответствующей квалификации : не надо переносить на здоровых людей правила, которые применяют для больных людей. :) Если ещё есть вопросы ко мне по Лайфспрингу - можете их задавать. :)

[Дима С.]

Не в тему "ВАС о лайфспринге". Просто вспомнил КВН-овскую юность.

Дуэт ВАС и СПА. Поется на мотив дуэта Эмилии и Трактирщика (к/ф Обыкновенное чудо).

"Ах сударыня скажите, почему ВАС

На проекте обижают иногда?"

"Право, сударь, я скажу. Я и правда нахожу

Стиль общения здесь не годный никуда. :bad: "

Припев.

Так приятно и забавно. Да вы сударь, просто хам!

А вы, леди - и подавно. Вот и славно. Трам-пам-пам.

"Вы поймите, сударь, что я не простая.

Я закончила физтех, живу в США."

"Право, леди, может быть. Это трудно объяснить.

Скажу просто - это всем до фонаря. ;)"

Припев.

"Ах сударыня скажите почему же

До сих пор тогда тусуетесь на нем?"

"Я скажу вам сударь мой.

Что за правду я горой.

Пусть и правда странноватая порой... "

Припев.

Занавес.

Аплодисменты.

ПыСы. Это не стеб над умной женщиной. Скорее милый шарж ;) Критика и корректура принимаются.

[Гость ВАС]

Так приятно и забавно. Да вы сударь, просто хам!

А вы, леди - и подавно. Вот и славно. Трам-пам-пам.

Это - неплохой "шарж" на общение с Мефистофелем. :) А другие модераторы, CSN и SPA предпочли молчать.

"Вы поймите, сударь, что я не простая.

Я закончила физтех, живу в США."

"Право, леди, может быть. Это трудно объяснить.

Скажу просто - это всем до фонаря. ;)"

Конечно, той же Лис это было "до фонаря". Лучше же это выкинуть и "ткнуть" меня в то, что я в Лайфе была и якобы имею "законченное образование только в Лайфе. Вам же нужны "сектантики", которых надо как маленьких детей поучать и повышать таким образом ЧСВ. :D

[SPA]

 Ну раз пошла поэзия....

Пикник!

" Всё уверенней и ярче, льется песня, что есть сил

из смерительной рубашки флаги сам себе скроил"

думаю, в ближайшее время собрать постов на тему "Вас и поэзия" , куда и перенести весь этот бред  :rolleyes:

[SPA]

 Оттуда же:

(В17)

ВАС (Crane)

Что ж так к слову "обидел" цепляться? Я неправильно написала. Правильно сказать, что я не ожидала, что на ресурсе допускается травля участников, не вхожих в образовавшийся междусобойчик и лично не знакомых с кем-то из модераторов, экспертов, участников, которым администрация присвоила группу "против культов" и администрации ресурса. Я сначала думала, что то, как со мной обходились - досадное недоразумение, старалась объяснить свою позицию получше. Оказалось - без толку.

Неверно насчёт треугольника Карпмана. Cюжетная линия не та. Я не искала, на кого бы скинуть ответственность за решение моих проблем.

Я пришла на сектам.нет разоблачать манипуляции, а из меня стали искусственно делать сторонницу Лайфспринга. Это раз.

Сектам.нет позиционирует себя как ресурс по оказанию помощи пострадавшим от деятельности культов. Помощь и спасательство - разные вещи.

Тревогу за судьбу другого человека, которому может достаться некачественная помощь, возмущение несправедливостью, что уровень хамства, который на том форуме могут позволить себе фавориты модераторов, "выставлен на максимум".

[Озеро]

что ж вы злыето такие...

[Nilsen]

:rolleyes:Поэзия Класс!

У меня такое чувство, что это надолго. Пока ВАС будет придерживаться одной позиции и не попробует с другой стороны подойти к этому, то боюсь выйдет поэтический сборник в мягкой обложке :lol2:

ВАС продолжайте))) Сборник с подписями ВАС, СПА и Димы С. будет очень ценным для меня!  :rolleyes:

[Гость ВАС]

:rolleyes:Поэзия Класс!

У меня такое чувство, что это надолго. Пока ВАС будет придерживаться одной позиции и не попробует с другой стороны подойти к этому, то боюсь выйдет поэтический сборник в мягкой обложке :lol2:

ВАС продолжайте))) Сборник с подписями ВАС, СПА и Димы С. будет очень ценным для меня!  :rolleyes:

Nilsen, это в данном случае что?

[Озеро]

мало того, что злые... еще и какието недалекие

не удержалась :)

[Гость ВАС]

Ну раз пошла поэзия....

Пикник!

" Всё уверенней и ярче, льется песня, что есть сил

из смерительной рубашки флаги сам себе скроил"

думаю, в ближайшее время собрать постов на тему "Вас и поэзия" , куда и перенести весь этот бред  :rolleyes:

Ну и славно, что Вы, "практик" карательной "психиатрии" на этом форуме, сами себе скроили флаги из смирительной рубашки. :)

А если серьёзно, то мужчины, не уважающие женщин, отличных от фавориток модеров на этом форуме, не достойны в принципе чтобы на них тратили время и внимание.

Я понимаю, что Редакция, модераторы (и их фавориты), эксперты проекта поступают так, как считают правильным, делают свою "работу" и общаются на форуме так, как считают правильным. Пребывайте дальше в вашей уверенности в том, что вы - такие крутые "специалисты", что к вам придут "на поклон" пострадавшие от деятельности культов, несмотря на ваше сколь угодно неуважительное общение на форуме.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем ВАС

[Nilsen]

Читать ВАС после Жабинского самое удовольствие :)

Вроде все разумно, но зачем? не понятно. У Сережи хоть понятно зачем)) но не разумно))  :lol2:

[Дима С.]

ВАС хлопнула дверью. Интересно, это насовсем?

Читать ВАС после Жабинского самое удовольствие :)

Вроде все разумно, но зачем? не понятно. У Сережи хоть понятно зачем)) но не разумно)) :lol2:

Нильсен, ну как зачем :) Ты не преисполнился благоговения перед гением? Так что в сад, все в сад.

[Гость ВАС]

Для сторонников законодательных запретов культов и сект (я - не сторонница), поскольку существуют некоторые семьи, сходные с сектами, и для тех, кто занимается утрированными сравнениями пребывания в культах и сектах со злоупотреблением алкоголем и наркотиками (явлениями из другой категории).

В начале 20 века в некоторых странах действовали разные по продолжительности запреты на алкоголь.

1907 -1948 на острове Принца Эдварда периоды запретов были значительно короче в других провинциях Канады

1914 - 1925 в России и СССР

1915 - 1922 в Исландии (пиво было запрещено до 1989)

1916 -1927 в Норвегии (креплёные вина и пиво были запрещены с 1917 по 1923)

1919 в Венгрии с 21 марта до 1 августа

1919 - 1932 в Финляндии

1920 - 1933 (в некоторых штатах несколькими годами позже) В США

Те запреты на алкоголь никак не решили проблему потребления алкоголя в перечисленных странах. Страны с разной историей, культурой и уровнем жизни населения.

Если запрещать культы и секты в конкретных странах, то они (культы и секты), скорее всего, не прекратят существование, а будут действовать подпольно там, где их запретят - со всеми вытекающими из этого последствиями.

Изменено 27 октября, 2010 пользователем ВАС

[Ro-sdom]

Если запрещать культы и секты в конкретных странах, то они (культы и секты), скорее всего, не прекратят существование, а будут действовать подпольно там, где их запретят - со всеми вытекающими из этого последствиями.

а уменьшало ли количесто литров на население в год?

[Гость ВАС]

а уменьшало ли количесто литров на население в год?

Уменьшать-то уменьшало, но людей пьющих, а не выпивающих изредка, сухой закон не останавливал. Только хуже - самогоноварение, питьё одеколона, метилового спирта в горбачёвские времена.

С сектами. Представьте, что будет, если кто-то долго состоял в запрещённой секте и пострадал от её деятельности. Куда такому дорога? К психологу или врачу на свободе или к ним же, но в тюрьме, если наказывать не только организаторов, но и обычных участников?

Изменено 27 октября, 2010 пользователем ВАС

[Ro-sdom]

С сектами. Представьте, что будет, если кто-то долго состоял в запрещённой секте и пострадал от её деятельности. Куда такому дорога? К психологу или врачу на свободе или к ним же, но в тюрьме, если наказывать не только организаторов, но и обычных участников?

За чем представлять то, чего не будет?

Обычных участников не наказывают, если они толко метро не взрывают.

[Ro-sdom]

Уменьшать-то уменьшало, но людей пьющих, а не выпивающих изредка, сухой закон не останавливал. Только хуже - самогоноварение, питьё одеколона, метилового спирта

Прямо таки всех не останавливал пьющих?

То, что находилась группа, которая продолжала пить, не обозначает, что действие не эффективное было.

[Гость ВАС]

Обычных участников не наказывают, если они толко метро не взрывают.

Это так и было, есть и будет и в отсутствие законодательного запрета на секты. Изменено 27 октября, 2010 пользователем ВАС