-
Публикаций
1 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
146
Nilsen стал победителем дня 23 апреля 2019
Nilsen имел наиболее популярный контент!
Информация о Nilsen

- День рождения 5 марта
Контакты
-
Сайт
http://
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Санкт-Петербург
-
Интересы
Котопёс Павлова-Шредингера
Старые поля
-
Образование
высшее
-
Вероисповедание
What's Up, Doc?
Nilsen's Achievements

Коменданте (7/7)
841
Репутация
-
https://www.facebook.com/dzubra/posts/2272007562857992
-
И каждый добившийся даже "маленькой и уютной психосекты" попадает к нам на огонек!
- 9 ответов
-
- 1
-
-
- методология мышления
- академия смысла
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Ну, насколько могу судить, Курпатов никоим образом не относится к методологам Щедровицкого, скорее он организовал свою методологию с "блэкджеком и шл****")
- 9 ответов
-
- 1
-
-
- методология мышления
- академия смысла
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
А что, у нас какая-то эпидемия методологов? А то я совсем не в курсе
- 9 ответов
-
- методология мышления
- академия смысла
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Nilsen подписался на Академия смысла, Методология мышления, Курпатов А.В.
-
Отзыв на тренинги "Академии Смысла"
- 9 ответов
-
- методология мышления
- академия смысла
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
После почти 10 летнего молчания и работы господина Курпатова в телевизионной компании «Красный квадрат» он возродился "из пепла и родил" для масс или как он называет, для интеллектуального меньшинства, методологию мышления в Вышсей школе методологии, интеллектуальный кластер "Игры разума" и конечно "Академию смысла", где и обучает людей своей "методологии". Пока это напоминает сомнительные психотренинги копирующие отчасти программу критического мышления с обучением каким-то личным гипотезам автора об информационной псевдодибильности, троице (типологии личностей: рефлекторы, конструкторы, центристы) и т.д. Несколько отзывов на книги и тренинги: Красная таблетка:
- 9 ответов
-
- методология мышления
- академия смысла
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Все прекрасно. Возможна в тему придет кто-либо еще, и в данном случае ссылки будут полезны для аргументированной оценки профайлинга и дальнейшего обсуждения.
-
Добрый день, agent006. Спасибо за качественный анализ. Единственное, меня смущает: С чего Вы взяли, что профайлинг есть? Каких-либо научных доказательств этому на данный момент нет. https://www.newyorker.com/magazine/2007/11/12/dangerous-minds http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1076-8971.8.1.115 И на мой скромный взгляд, любая прогностическая ценность типологии, предписывания, навешивания ярлыка стремится к нулю, из-за ряда ситуационных факторов, факторов среды, когнитивных ошибок и прочего.
-
Какая-то абракадабра, да любой человек Вам ответит, что он разумно воспринимает вещи, мир, Вас, и мыслит самостоятельно, а когда начнете выяснять: Истинную истину, тут-то и начнется "карусель" разумности всех считающих себя мыслителями с истинным мировоззрением.
-
Ох, какой-то детский сад - один аддикт набухался и решил переспать с женой друга-юриста, второй обиделся и начал выкладывать ролики о том, как он бухает и хамит всем подряд. То, что кандидаты и доктора сейчас зачастую липовые говорить не приходится, про уровень диссертаций и докторских молчу. Кичатся своими кандидатскими, как писаной торбой, якобы показывающими их какой-то научный, рациональный и иной уровень - думать так, насаждать свое ЧСВ - большая глупость, это вообще не показатель хоть чего-либо. Единственный момент, который для меня был полезен, так это действительная группа в ВК соционической направленности, где аддикт активно общался и проявлял свои интересы в развитии оной.
-
Полностью согласен! Так и Господин Невзоров может широко зашагнуть в "святые святыни" и нашкодить, как он любит, повозившись изволь, во всех местах. Ну а я к чему, статья от человека ни есть человек. Вера в глупость, есть лишь одна из множества верований. Иногда осознается. Ну тут как бэ пока не случилось что-нибудь экстра иррациональное)
-
Ну они там такое говорят, не очень - ну аддикт человек, по аддиктивизму к чужим барышням пристает, психологическая помощь у него сравнима с ее отсутствием, а о его манере общения и аргументации все и так прекрасно знали, единственный вопрос у меня - откуда он брал статьи и информацию для видео, вначале своего пути все у него там прилично, а дальше началась сам Александр, да и в тему культов он зашел я так понимаю весьма случайно, на какой-то популярной ноте разоблачения.