Расстановки

[SPA]

Просто чтоб не забывать о чем мы ведем речь.

Источник:

http://www.proza.ru/2009/12/28/299

"Ученица Берта Хеллингера Фаина Шайкевич приводит пример: к доктору Хеллингеру пришёл молодой человек, адвокат. Его прабабушка была замужем, и, будучи беременной, встретила другого мужчину. Через некоторое время её муж по непонятным причинам скончался. Ему было 27 лет и датой его смерти стало 31 декабря. С тех пор трое мужчин в этой семье погибли, совершив самоубийство в возрасте 27-и лет, и происходило это каждый раз 31-го декабря. Молодой человек обратился к доктору Хеллингеру, обнаружив эту закономерность и вспомнив о том, что его двоюродному брату только что исполнилось 27 лет, и 31 декабря не за горами.

Берт Хеллингер провёл ряд сеансов с молодым адвокатом. Сеансы обычно проводятся в группе от десяти и более человек. В случае с адвокатом Берт построил *созвездие семьи*. Люди, исполнявшие роли *звезд в созвездии семьи* стали своего рода *проводниками*, через которые была осуществлена связь... Благодаря этому, пациент в ходе сеанса получил возможность обратиться к тому самому первому мужу своей прародительницы, с которым так несправедливо и жестоко поступили, и сказать ему, что он чтит его, осуждает совершенную когда-то несправедливость и будет носить память в своем сердце.

В результате проведенных сеансов, жизни адвоката, его двоюродного брата, их близких изменились лучшим образом: исчезли суицидные наклонности, стабилизировалось психическое состояние, был обретён, наконец, душевный покой."

Теперь реплика Катрин (за неё всё решаем): "Ну что Вы о всяких идиотах!"

[Катрин]

в расстановках считается (это мое мнения как я понял расстановки), что если у тебя не прояснены отношения с отцом и матерью , то в жизни ты пытаешься их проянить на других людях, замещая других людей в сознании матерью и отца

Это не только в расстановках считается. Практически, любая терапевтическая школа так или иначе этот вопрос рассматривает. Опыт построения отношений именно с родителями накладывает серьезный отпечаток на жизнь человека. Расстановки тут совершенно ни при чем.

знакомая ходила больше года к психологу, а у нее до сих пор не закрыты (прояснены) отношения с матерью?

Тоже ситуация вполне частая. Психолог может сколько угодно обращать внимание клиента на такую тему и прекрасно понимать, что у клиента именно эта часть его жизни является проблемной, но если клиент упорно не хочет туда "идти", то психолог ничего с этим поделать не может.

Как ты себе это представляешь? С пистолетом у виска- "решай, или ...!" ? Так что ли?

Клиенту настойчиво предлагается связать те события которые происходит с ним на расстановках с заявленной проблемой.

А здесь надо понимать- какое место занимает расстановка в общей структуре работы с клиентом? Совершенно неправильно думать, что главное и основное.

Рассмотреть проблему и с этой точки зрения- так это нормальный подход. Любая проблема- это комплекс обстоятельств, она же не возникла не из чего- поэтому увидеть и такую составляющую- так любой подход делает то же самое- рассматривается проблема со всех сторон, с разных точек, вычленяюься все ее составляющие, все причины, все истоки.

Не вижу тут противоречия.

Про себя могу сказать, что понял, что отец любил меня по своему, не смотря на то, что он пил, что он просто не мог выразить свою любовь по другому. Я помню, что сразу после расстановок я стал вспоминать те события которые были в моем детсве, когда отец со мной играл… гулял… беспокоился. Д о этого в основном я помнил негативные моменты, когда он пьяный приходил, и как мама на него ругалась.

Нормальный результат. Тут и спорить не о чем.

А что не нравится-то? То, что они там что-то называют "потоком любви"? Ну назови иначе.

[Party]

Катрин. Подгонка:

Подгонка фактов – это процесс намеренного приведения информации некотором событии в соответствие с чьими либо личными, политическими или религиозными убеждениями. Этим приемом часто пользуются экстрасенсы, ясновидцы и лидеры сект. Они зачастую «подгоняют» свершившиеся события под свои расплывчатые заявления, сделанные в прошлом. Этой особенностью страдают и обычные люди, ради доказательства истинности того, во что они верят, они «подгоняют» факты, а в дополнение еще и преувеличивают, приукрашивают их. (по Р.Кэрроллу "Энциклопедия заблуждений")

Кстати, оттуда же:

Прагматический ложный вывод- объяснение истинности чего-либо тем, что «оно действенно». Например, астрология «действенная», нумерология «действенна», бесконтактный массаж тоже «действенен». Что понимается под словом «действенный» - остается загадкой. На подобном уровне слово «действенное» оказывается тождественным утверждению «Оно меня удовлетворяет», что в свою очередь, может быть равносильным словам «Благодаря ему я чувствую себя лучше» или «Оно объясняет мне многие вещи». В большинстве случаев, «действенное» означает «оказывающее полезное воздействие», даже несмотря на то, что свидетельства в пользу «эффективности» могут выглядеть слишком неубедительными и не подходящими для установления причинной связи.

Клиенту настойчиво предлагается связать те события которые происходит с ним на расстановках с заявленной проблемой.

Так делается не только на расстановках, на многих псевдо тренингах так делается. Типа все что происходит, как то связанно. Более того иногда пытаются связать и проблемы с других людей.

Ну дык, если "настойчиво предлагается", то непременно свяжут, особенно в сльном эмоциональном состоянии с мистическим настроем. Так и происходит подгонка фактов.

Так это как? Что конкретно ты имеешь виду. Это мнение одной из участниц и частыный случай.

У других расстановка может происходить по другому.

Интересно было поговорить с ней. После расстановок в конце каждый из участников говорит, что взял конкретное для жизни из расстановок. И такой ответ типа я поняла, что у меня поток любви нарушен, просто не прошел бы.

Я тебя спросила не по по поводу того, что она вынесла, а по поводу происходящего действа. Понимаешь ли, галлюцинации, они тоже у каждого свои, но от этого опасность их не исчезает. Я поняла в чем проблема. Ты углубляешься в исследование каких-то незначительных моментов, типа все или не все чувствовали что-либо, или что эйфория в начале, середине, или в конце, или вот как тут - что каждый "выносит для себя"... ты даже захотел поговорить с девушкой... Это все равно, если бы мы тут собрали галлюцинирующих людей, и я изучала бы галлюцинации как процесс, их природу, опасность, и т.п..., а ты изучал бы конкретно видения, углубляясь в уточнение того, что человек видел, какие миры посещал, уточнения деталей этих миров... И из-за всей этой "шелухи", в которой ты так настойчиво копаешься - ты не видишь сути, смысла, "сердцевины".

Я точно не помню к каким выводам приходили другие. Про себя могу сказать, что понял, что отец любил меня по своему, не смотря на то, что он пил, что он просто не мог выразить свою любовь по другому. Я помню, что сразу после расстановок я стал вспоминать те события которые были в моем детсве, когда отец со мной играл… гулял… беспокоился. Д о этого в основном я помнил негативные моменты, когда он пьяный приходил, и как мама на него ругалась.

То что я осознал, что отец меня любил, они и называют налаживают потоком любви. ИМХО

То, что отец тебя любил, можно было понять многими другими здоровыми способами, в процессе консультаций психолога, например. И совсем не обязательно, чтобы кто-то изображал твоего покойного отца, и говорил под шепот на ухо ведущего: "я люблю тебя, сынок". Извини за цинизм. Но само это зрелище для меня как-то чудовищно и нелепо.

Я честно не могу даже представить о каких результатах ты спрашиваешь? Можешь привести пример?

Побочные результаты….. в расстановках считается (это мое мнения как я понял расстановки), что если у тебя не прояснены отношения с отцом и матерью , то в жизни ты пытаешься их проянить на других людях, замещая других людей в сознании матерью и отца. При этом начинаем другим людям доказывать реагировать на них, как буддто они наши родители.

Это не "в расстановках". Это проекция, еще дедушка Фрейд открыл этот механизм защиты.

Что такое ТАТ? Давай проведем.

Я как раз об этом и говорил. В другой теме.

Цитата('Ro-sdom')

А тест большой? Я вот думаю может получится уговорить провести эксперемент, чтобы участники его заполнили?

Участники какого мероприятия?

ТАТ - тематический апперцептивный тест. Он предоставляет достаточно широкий спектр показателей. Таких как отношение к миру, понимание себя в нем, внутренние конфликты, особенности характера и типичные формы поведения, особенности психических процессов потребности, мотивы, интеллект, и даже показывает некоторые признаки психических нарушений.

Только я не поняла, я задала тебе вопрос, на участниках какого мероприятия ты хочешь его провести, а ты мне его в ответ задал... Понимаешь, это не развлечение в виде тестов в интернете с ответами в несколько строчек, это серьезный труд.

SPA, то, что Вы описали - это уже спиритический сеанс какой-то ))) Докатились....

[Катрин]

Катрин. Подгонка:

Согласна. И что?

Я выясняла у Росдома- что он понимает под подгонкой. Это запрещено?

[Ro-sdom]

А здесь надо понимать- какое место занимает расстановка в общей структуре работы с клиентом? Совершенно неправильно думать, что главное и основное.

1. Я согласен, что очень важно понимать какое место занимает.

2. Что значит не правильно думать? Есть куча мест где расстановки являются главным и основным и кроме расстановок ни чего не предлагают.

Рассмотреть проблему и с этой точки зрения- так это нормальный подход. Любая проблема- это комплекс обстоятельств, она же не возникла не из чего- поэтому увидеть и такую составляющую- так любой подход делает то же самое- рассматривается проблема со всех сторон, с разных точек, вычлен

Рассмотреть со всех сторон это одно, а выискивать причину и утверждать, что данные события обязательно как то связано, только осталось выяснить как, это другое.

А что не нравится-то? То, что они там что-то называют "потоком любви"? Ну назови иначе.

Я не говорил, что мне не нравится, я объяснил Марине, что под этим они подразумевают на мой взгляд.

Ну дык, если "настойчиво предлагается", то непременно свяжут, особенно в сльном эмоциональном состоянии с мистическим настроем. Так и происходит подгонка фактов.

Согласен. Вот это мне и не нравится.

Вот я пришел с проблемой «А» во время расстановки сплыла проблема «Б» ее проработали, но ее пытаются связать с проблемой «А» но не факт что они связаны. И после того, как в жизни «А» не куда не делось возникает ложный вывод, что типа что-то там в проблеме «Б» не проработал.

Из жизни.

Девушка до сих пор считает, что у нее проблемы с деньгами из-за того, что у нее не разрешены отношения с метерью, и что ней понимания между ними. И считает причину именно в этом.

Я тебя спросила не по по поводу того, что она вынесла, а по поводу происходящего действа. Понимаешь ли, галлюцинации, они тоже у каждого свои, но от этого опасность их не исчезает. Я поняла в чем проблема. Ты углубляешься в исследование каких-то незначительных моментов, типа все или не все чувствовали что-либо, или что эйфория в начале, середине, или в конце, или вот как тут - что каждый "выносит для себя"... ты даже захотел поговорить с девушкой... Это все равно, если бы мы тут собрали галлюцинирующих людей, и я изучала бы галлюцинации как процесс, их природу, опасность, и т.п..., а ты изучал бы конкретно видения, углубляясь в уточнение того, что человек видел, какие миры посещал, уточнения деталей этих миров... И из-за всей этой "шелухи", в которой ты так настойчиво копаешься - ты не видишь сути, смысла, "сердцевины".

Я не понимаю о чем ты меня спрашиваешь и что ты хочешь узнать.

Возможно я не вижу сути смысла и всего того, но возможно тогда тебе лучше самой сказать, а не меня спрашивать?

Хм... я вот с этих твоих слов понял, что ты именно спрашивала о том, что она вынесла

"И второй мой вопрос был о том, какие ответы. Вот, девушка в примере нашла ответы, она увидела проблему в "повреждениях": "Смысл в гармонизации этих повреждений, которые обычно бывают непрощениями, налаживании потока любви и связи между членами рода", и еще считает, что расстановки налаживают "энергетику рода"."

поэтому и сказал, что нужно с девушкой поговорить, что бы понять что она там вынесла или не вынесла.

Party, мне бывает тяжело тебя понять, ты спрашиваешь об одном (по крайне мере я так вижу) я удивляюсь, думаю и за чем она это спрашивает, но решаю ответить. а потом выясняется, что это ты меня не спрашивала, а интересуешься со всем другим.

Отвечаю на твой вопрос по поводу происходящего действия. я ни чего не вижу страшного в том, что живые люди, а не пустые стулья изображают людей. В психодрамме тоже живые люди изображают.

[Катрин]

2. Что значит не правильно думать? Есть куча мест где расстановки являются главным и основным и кроме расстановок ни чего не предлагают.

Но это совсем другой вопрос. Да, много чего есть... И не все разумно- у меня нет по этому поводу возражений. То же самое- утверждать, что единственно верным способом решения проблем клиента является РЭПТ. Или психодрама. Или еще что. Секты тоже утверждают, что только они знают как и что должно быть, а другого подхода не приемлят.

[Ro-sdom]

То, что отец тебя любил, можно было понять многими другими здоровыми способами, в процессе консультаций психолога, например.

Да, но к нему как минимум нужно придти и заявить об этом согласна? Ты много знаешь людей, которые бегут к психологу по причине того, что у них был конфликт с родителями? Многие просто не общаются. А если родителей нет, то вообще тему не подымают, и не понимают, что то что не решилось тогда влияет на то, как они живут сейчас.

И совсем не обязательно, чтобы кто-то изображал твоего покойного отца, и говорил под шепот на ухо ведущего: "я люблю тебя, сынок". Извини за цинизм. Но само это зрелище для меня как-то чудовищно и нелепо.

Чудовищно и нелепо по какой причине?

Я в первую очередь оценивал и оцениваю эфективно или нет.

Да разумеется существует куча методик, которые могут проработать данный вопрос. Я не уверен, что и у меня он проработан, слишком много всего намешено было, и много событий.

Это не "в расстановках". Это проекция, еще дедушка Фрейд открыл этот механизм защиты.

Я знаю.

Я уже писал, что расстановки на мой взгляд интересный инструмент для диагностирвоания.

Party, помнишь мы с тобой говорили, что многие адикты считают, что у них хорошая семья, что отличные отношения и т.д. Они могут много говорить как у них все замечательно. А вот поставишь живого человека напротив скажешь посмотри в глаза и сразу понятно, что и как.

Party, мне иногда сложно говорить, так как я не понимаю о какой «настоящей терапии» ты говоришь. То о чем я тебе рассказывал, ты очень сильно удивлялась. Я поэтому и хочу к тебе попасть ))).

ТАТ - тематический апперцептивный тест. Он предоставляет достаточно широкий спектр показателей. Таких как отношение к миру, понимание себя в нем, внутренние конфликты, особенности характера и типичные формы поведения, особенности психических процессов потребности, мотивы, интеллект, и даже показывает некоторые признаки психических нарушений.

Только я не поняла, я задала тебе вопрос, на участниках какого мероприятия ты хочешь его провести, а ты мне его в ответ задал... Понимаешь, это не развлечение в виде тестов в интернете с ответами в несколько строчек, это серьезный труд.

Не понял? Какой ответ я тебе задал.

На участниках Лайфа, точнее перед тем как они попадут на тренинг.

Они сами его заполнить должны или присутствие человека нужно?

[SPA]

Но это совсем другой вопрос. Да, много чего есть... И не все разумно- у меня нет по этому поводу возражений. То же самое- утверждать, что единственно верным способом решения проблем клиента является РЭПТ. Или психодрама. Или еще что. Секты тоже утверждают, что только они знают как и что должно быть, а другого подхода не приемлят.

Смею заметить-

саентология рекламирует себя как "примочка" к любой религии или чему угодно, турбо-суслик - тоже. Так что с ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ (Катрин, термин для Вас- ценительницы НЛП), слегка поспешили.

[Катрин]

Я хотела привести пример сайентологии, но не стала. :)

Вы могли бы не хамить? Я не очень понимаю такой подход в дискуссии- поиздеваться над оппонентом.

У вас других способов нет вести дискуссию?

[Ro-sdom]

Не понял? Какой ответ я тебе задал.

На участниках Лайфа, точнее перед тем как они попадут на тренинг.

Они сами его заполнить должны или присутствие человека нужно?

Теперь понял, это не вопрос тебе, это я привел цитату твою. (но она не выделилась)

[SPA]

Я хотела привести пример сайентологии, но не стала. :)

Вы могли бы не хамить? Я не очень понимаю такой подход в дискуссии- поиздеваться над оппонентом.

У вас других способов нет вести дискуссию?

Уважаемая Катрин!

Не могу вспомнить, когда я вообще хоть раз хамил предположительно-женщине.

Искренне.

(предположительно- это потому что Вы инкогнито и быть можете кем угодно)

По теме:

моя школьная учительница на фразу "хотел но не сказал" обычно говорила : "с мужчинами всегда так".

Саентой и суслами перечень "примочек" не заканчивается. Вообще, о "исключительности" знаний секты можно говорить только на "параноидальном" этапе их жизнедеятельности, по-моему.

[Катрин]

Катрин, термин для Вас- ценительницы НЛП

Вот это я считаю издевкой и хамством.

[SPA]

Вот это я считаю издевкой и хамством.

"Самая большая дуэль в истории состоялась, когда ураган свалил обоз с перчатками на эскадрон пьяных гусар. С тех пор на Руси появилась традиция носить перчатки на резинках."

Уважаемая Катрин!

Очень стараюсь быть корректным! Очень!

А Вы, пожалуйтся, общайтесь в теме. Тема- "Расстановки"(напоминаю)

[Катрин]

Уважаемый СПА!

Обратитесь к своему собственному поведению и удержанию темы дискуссии- полагаю, это более полезным.

[Ro-sdom]

SPA, то, что Вы описали - это уже спиритический сеанс какой-то ))) Докатились....

Нет там этого…  и мертцецов не воскрешают.

Про мистику :)

У них есть такое понятие как «родовая память» Типа каждый человек на каком то там уровне ( для них не важно, на каком и где это хранится) есть память. Все событий убеждения и наставления от предков мы помним, какие-то убеждения мы принимаем, какие то нет.

Есть РОД. И два правила рода.

1. Каждый должен быть на своем месте (если род выстроить, то получается треугольник и вершина треугольника, это дети и они обязательно должны быть в начале.

Не должно быть замещения

2. И ни кто из рода не должен быть выброшен.

Party, у меня вопрос.

1. Так о каком результате ты меня спрашивала? (я про отца)

2. Если к тебе придет человек и скажет я постоянно теряю деньги, ты что ему скажешь? Будешь ли ты с ним работать и как?

Я потом опишу как работали расстановщики с данным запросом. Можно будет разобрать, что реально, а что мистика :)

[SPA]

Party, у меня вопрос.

1. Так о каком результате ты меня спрашивала? (я про отца)

2. Если к тебе придет человек и скажет я постоянно теряю деньги, ты что ему скажешь? Будешь ли ты с ним работать и как?

Я потом опишу как работали расстановщики с данным запросом. Можно будет разобрать, что реально, а что мистика :)

Росдом, я понимаю что вопрос не ко мне, но: если б ко мне пришел человек и сказал "я постоянно теряю деньги", я б ТУТ ЖЕ потребовал чтоб он кругами ходил вокруг меня :)

[Катрин]

1. Каждый должен быть на своем месте (если род выстроить, то получается треугольник и вершина треугольника, это дети и они обязательно должны быть в начале.

Не должно быть замещения

2. И ни кто из рода не должен быть выброшен.

Абсолютно нормальные требования. Парентификация(например) плохо влияет на функционирование семьи и отдельно взятого ее члена. Эта точка зрения совершенно нормальна и в работе с семьей многое делается для того, чтобы это устранить, чтобы ролевая структура семьи была более зрелой и реалистичной.

Относиться с уважением в собственной истории, к истории своего рода- тоже нормально.

В чем тут патология-то?

В том, что какие-то проходимцы это прилаживают к своим целям?

Так это- нечто иное.

[Ro-sdom]

Росдом, я понимаю что вопрос не ко мне, но: если б ко мне пришел человек и сказал "я постоянно теряю деньги", я б ТУТ ЖЕ потребовал чтоб он кругами ходил вокруг меня :)

:))) смешно.

а серьезно?

[SPA]

:))) смешно.

а серьезно?

Гм.. Росдом, это провокативная терапия.

Через минут 5 хохота, я думаю, проблему клиент сформулировал бы конкретнее.

Хотя я таким редко занимаюсь - мне нравятся пограничники, как минимум :)

[Катрин]

Евгений, общанная публикация.

Джон Бук. Методика ДДЧ.

Альманах Психологических Тестов, Изд-во КСП, М., 1997г.

[Party]

Ro-sdom, мы с тобой как слепой с глухим :D

Да, но к нему как минимум нужно придти и заявить об этом согласна? Ты много знаешь людей, которые бегут к психологу по причине того, что у них был конфликт с родителями? Многие просто не общаются. А если родителей нет, то вообще тему не подымают, и не понимают, что то что не решилось тогда влияет на то, как они живут сейчас.

Проблемы принятия (вернее непринятия) родителей обычно выявляются в процессе работы. И отношения с родителями не влияют на все сферы жизни человека, но порой являются проекцией принятия им окружающего мира, людей, и себя.

Я уже писал, что расстановки на мой взгляд интересный инструмент для диагностирвоания.

Диагностика - определения индивидуальных особенностей развития психики человека, его способностей мышления, памяти, восприятия, мотиваций, психических отклонений... Как могут быть эти спиритические сеансы диагностической методикой? Чего ими диагностируют? Как можно диагностировать человека, наблюдая за поведение других людей, изображающих его родственников, которых они и в помине не видели? Если только что и возможно тут определить, так только мистичность мышления, впечатлительность, внушаемость, и способность к самообману этого человека. В этом смысле, действительно, хорошая диагностическая методика.

1. Так о каком результате ты меня спрашивала? (я про отца)

Когда я комментировала пост девушки, я спросила, в действительности ли так все происходит. Потому что когда я прочитала ее пост - глазам не поверила, что такое мракобесие может еще себя именовать научным словом психология. Спрашивая о результатах, я выделила мистические фразы, и разумеется, спрашивала о том, в таком же стиле результаты бывают (поправляют "энергетику рода", налаживают "потоки любви"), или бывает что-то конкретнее? Твой пример более конкретен, конечно. Но для меня странно что такие проблемы решаются таким ненормальным методом.

2. Если к тебе придет человек и скажет я постоянно теряю деньги, ты что ему скажешь? Будешь ли ты с ним работать и как?

Ну вообще, в моей практике, взрослые люди не обращались с такими проблемами. Но у моих специфичных клиентов (аддиктов) такие проблемы случается часто, просто именно с ней конечно не обращаются, она корректируется в общем процессе работы. Причина рассеянности моих клиентов обычно также эмоциональная. Попробую объяснить. 1. Ну когда они впадают в сильные эмоции они плохо соображают - это понятно, но есть еще и 2. Это, т.н. "гон в голове". Это когда никаких сильных эмоций нет, они начинают их "придумывать". Для этого, либо вспоминаются прошедшие события, и эмоционально переживаются..., либо представляются предстоящие события, и тоже эмоционально переживаются. Переживая обычно человек испытывает чувства вины, страха, сомнений, стыда, возмущения... очень, кстати, они любят мысленно что-то мусолить и возмущаться, возмущаться... или бояться, бояться... В этом случае, человек постоянно находится в каких-то переживаниях, и не рефлексует на множество событий в реальности. Его по-сути в реальности нет, он в "своем кино", которое крутит в голове. И находясь в этом захватывающем сюжете, он теряет деньги, ключи, проезжает остановки, забывает взять нужные вещи когда куда-то собирается, вспоминает по дороге, что забыл выключить утюг или оставил суп на плите... В таких случаях, мы с клиентом выясняем - где была его "голова" во время той или иной потери, зачем ему нужны эти переживания, которые он прокручивает, далее учимся выходить из этих состояний, оказываться в реальности, концентрировать внимание на событиях "здесь и сейчас" (для этого существуют упражнения). Кстати, знаю, что многие думают, что "здесь и сейчас" - из лексикона Лайфа. Знаю, что там извратили это вполне нормальное понятие. Оно не универсально (как используют его там), оно не отменяет важности планирования, прогнозирования, просчитывания результатов, рисков, оно используется только в таких случаях, как я описала.

Я потом опишу как работали расстановщики с данным запросом. Можно будет разобрать, что реально, а что мистика :)

Даже заинтриговал ))) Страшно представить...

SPA, смеялась до слез. Мне нравится провокативная терапия, я прочитала книжку... но чувствую, что у меня недостаточно гибкости и чувства юмора для такой работы. Хотя, конечно, юмор использую часто, и это важно в работе, но не так сходу...

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Party

[Катрин]

Ну, если Party сказал, то так тому и быть. И все школы семейной терапии, известные в мире, в том числе, Миланская, например, или Пало Альто идут лесом....А уж Витакер, который описывает в своих книгах вообще фантастические случаи, так вообще шерлатаааан.....

:D

[Ro-sdom]

Ro-sdom, мы с тобой как слепой с глухим :D

Проблемы принятия (вернее непринятия) родителей обычно выявляются в процессе работы. И отношения с родителями не влияют на все сферы жизни человека, но порой являются проекцией принятия им окружающего мира, людей, и себя.

1. Тем и интереснее ). Хотя обращал внимание, что такое возникает только на форуме и в реале у меня лучше получается тебя понимать и доносить свою мысль . По крайне мере у меня такое ощущение.

2. Во…. А в расстановках считается, что влияет и влияет сильно. В принципе многие озвученные проблемы сводят именно туда к отношениям.

Чего ими диагностируют? Как можно диагностировать человека, наблюдая за поведение других людей, изображающих его родственников, которых они и в помине не видели?

Диагностируют есть ли конфликт с родителями.

Party, я не говорю, что это правильно, я рассказываю, что они делают по их мнению.

Наблюдают не за другими а за клиентом.

Когда я комментировала пост девушки, я спросила, в действительности ли так все происходит. Потому что когда я прочитала ее пост - глазам не поверила, что такое мракобесие может еще себя именовать научным словом психология.

Да именно так все и происходит. На сколько я помню, я тебе скидывал давно видео по расстановкам.

"здесь и сейчас" (для этого существуют упражнения). Кстати, знаю, что многие думают, что "здесь и сейчас" - из лексикона Лайфа. Знаю, что там извратили это вполне нормальное понятие.

Да, у меня была тема, где я защищал этот термин. С Кариесом об этом спорили……

SPA, смеялась до слез. Мне нравится провокативная терапия, я прочитала книжку... но чувствую, что у меня недостаточно гибкости и чувства юмора для такой работы. Хотя, конечно, юмор использую часто, и это важно в работе, но не так сходу...

Согласен. Отрезвляющая вещица.

У меня возникла тема, которую предлагаю отдельно обсудить.

А именно что не может сделать психолог?

К псевдопсихологом приходят с любой проблемой. Часто теряешь деньги, сейчас вылечим, много ешь, поможем. и т.д.

[Катрин]

А именно что не может сделать психолог?

Решить за тебя твои проблемы.

[Party]

2. Во…. А в расстановках считается, что влияет и влияет сильно. В принципе многие озвученные проблемы сводят именно туда к отношениям.

А причинно-следственные связи объясняют?

Диагностируют есть ли конфликт с родителями.

Не, ну можно и на Луну слетать, чтобы это диагностировать. Достоверность выявления ключевых моментов конфликтов будет примерно такая же, если учесть, повторюсь, что здесь конфликты семьи демонстрируют совершенно незнакомые с этой семьей люди. А можно просто клиенту задать ряд вопросов.

Наблюдают не за другими а за клиентом.

??? Насколько я поняла, клиент тоже наблюдает. Наблюдают за наблюдающим клиентом, а затем навязывают ему связь между проблемой и происходящим?

А именно что не может сделать психолог?

Чувствую... что на этот вопрос тебе SPA лучше ответит )))

Ну что за вопрос? Психолог может делать только то, что в рамках его компетенции. С ЛЮБЫМИ проблемами конечно к нему не приходят, почему-то. Хотя конечно можно принять и с такой проблемой как ты описал (деньги теряет). Если бы кто-то ко мне пришел с такой проблемой, да еще и денег заплатил за консультацию - я была бы очень рада ))) просто подарок... и никакого взрыва мозга... а то тут, понимаешь, ночами не сплю, обрабатываю данные, готовлюсь к консультациям, программы работы продумываю, "подтачиваю" под каждого клиента... Можешь смело таких ко мне присылать.

Ты обещал рассказать как на расстановках такие проблемы решаются.

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Party