Kromanon о логике, НЛП и всем остальном

[Kromanon]

Какое совпадение. Мой отец на ТУ-16 летал командиром судна.

Я стрелял из пистолета Марголина. Пистолет Макарова терпеть не могу, обмылок а не пистолет.

Какой подали.

Ежели на Дальнем Востоке летал, то год какой? Или опять ловиловка?

Надо пообедать, а то с вами дистрофию заработаешь.

[Дима С.]

Какой подали.

Ежели на Дальнем Востоке летал, то год какой? Или опять ловиловка?

Я так понимаю, что спортивной стрельбе вы не учились :)

Какая ловиловка, вы о чем? Ностальгия.

Нет, в Азербайджане.

[Kromanon]

Я так понимаю, что спортивной стрельбе вы не учились :)

Нет, в Азербайджане.

Нет конечно. Я парашутным прыжкам учился. Когда то 2-й разряд был. После армии инструктор местного клуба предложил продолжить, но я в ВУЗ поступил.

Насчёт Азербайджана похоже на придумку. Семипалатинск в той стороне - ближайший пункт бомбёров. Да там кажется Месищевы были - забыл уже.

[SPA]

Где эффективнее подурить можно.

Вы не могли б изпользовать какую-либо объяснялка-модель, чтоб выразить свою мысль понятнее?

Вопрос был о эффективности лайфспринга и НЛП в сравнении. Раз такое дело, ещё саентологию добавим.

Что эфективнее?

[Дима С.]

Насчёт Азербайджана похоже на придумку. Семипалатинск в той стороне - ближайший пункт бомбёров

Точно Азербайджан, не придумка.

[Kromanon]

Не стал далеко лазить, прямо из Википедии:

Когнитивный психотерапевт помогает клиенту решить следующие задачи:

Опять вы делаете уклон на психотехники. В этой области можно ширяться до отупения, махом можно получить передозировку.

Давайте лучше по аксиоматике пройдёмся. Можно упростить - что такое информация, единица информации с физической позиции (не математика)?

Что такое ощущение, как оно формируется. Когда возникла впервые кратковременная память?

Какие же сейчас передовые мысли в этой области? С удовольствием подтянусь в своих познаниях.

А псизотеники конечно ушли вперёд - блудили так, стали блудить по другому.

[Kromanon]

Вы не могли б изпользовать какую-либо объяснялка-модель, чтоб выразить свою мысль понятнее?

Вопрос был о эффективности лайфспринга и НЛП в сравнении. Раз такое дело, ещё саентологию добавим.

Что эфективнее?

В чём Вы хотите познать эффективность? НЛП - это технология, где предлагаете её применить?

[SPA]

В чём Вы хотите познать эффективность? НЛП - это технология, где предлагаете её применить?

Ага.

Понял.

Лайф поэтому и продают с НЛП-приправой.

Спс.

[Kromanon]

Точно Азербайджан, не придумка.

Представляете - Канск, ноябрь, выпускается рота (150 человек), младших авиоспециалистов (шмас - школа младших авиоспециалистов). Все знают, кто куда поедет, за одну ночь всех повыкидали на поезда, даже не компасируя билеты. Азербаджан в потребностях не значился.

[Дима С.]

Давайте лучше по аксиоматике пройдёмся. Можно упростить - что такое информация, единица информации с физической позиции (не математика)?

Что такое ощущение, как оно формируется. Когда возникла впервые кратковременная память?

Какие же сейчас передовые мысли в этой области? С удовольствием подтянусь в своих познаниях.

И в чем смысл обсуждения этих категорий?

Хорошо, просветите меня, что НЛП под ними понимает.

[Kromanon]

Ага.

Понял.

Лайф поэтому и продают с НЛП-приправой.

Спс.

Атомную энергию тоже преподносят в разной обёртке. НЛП-приправа существует во всех видах психологии.

[SPA]

Атомную энергию тоже преподносят в разной обёртке. НЛП-приправа существует во всех видах психологии.

Вам так кажется.

[Сектофоб]

НЛП-приправа существует во всех видах психологии.

Ба! Да Вы должно быть разбираетесь во "всех видах психологии":newconfus:, чтобы так рассуждать?!!

[Сектофоб]

Кстати, по Попперу нету "сенсорного опыта":), про который НЛПизды постоянно твердят.

[Kromanon]

И в чем смысл обсуждения этих категорий?

Повторю цитирование:

Когнитивная психология имеет в своей основе ряд аксиоматических предпосылок (Хабер, 1964):

Представление о поэтапной переработке информации, т. е. О том, что стимулы внешнего мира проходят внутри психики через ряд последовательных преобразований.

Допущение об ограниченной емкости системы переработки информации. Именно ограниченность способности человека осваивать новую информацию и прообразовывать уже существующую заставляет искать наиболее эффективные и адекватные способы работы с ней. Эти стратегии (в гораздо большей степени, чем соответствующие им мозговые структуры) моделируют когнитивные психологи.

Вводится постулат о кодировании информации в психике. Данный постулат фиксирует предположение о том, что физический мир отражается в психике в особой форме, которую нельзя свести к свойствам стимуляции.

Три аксиоматических предпосылки. А знает ли когнитивная психология, что предпосылает?

Психология создавала свои модели по аналогии с современными ей механизмами. Так что Фрейду достались паровые двигатели и водопровод. И понадобилась канализация. А потом пришли бихевиористы... Так мы получили телефон, и это было следующий шаг. И они тоже забыли спросить, есть ли здесь кто живой? А теперь у нас есть компьютеры, и, в конце концов, мы имеем когнитивную психологию. Но никто не создал модели живой системы.

[Дима С.]

Три аксиоматических предпосылки. А знает ли когнитивная психология, что предпосылает?

Знает. Что дальше?

[Kromanon]

Кстати, по Попперу нету "сенсорного опыта":), про который НЛПизды постоянно твердят.

А поговорка, обжегшись на молоке дует на воду?

[Kromanon]

Знает. Что дальше?

Да просто "сучит" этими определениями.

Что дальше? Опять поучать? А сам то я когда-нибудь поимею какую то пользу от ващего форума?

[Kromanon]

НЛП-приправа существует во всех видах психологии.

Ба! Да Вы должно быть разбираетесь во "всех видах психологии":newconfus:, чтобы так рассуждать?!!

В "Структуре магии" это наглядно показано/

[Сектофоб]

А поговорка, обжегшись на молоке дует на воду?

Пример конструирования теорий:)

[Дима С.]

Да просто "сучит" этими определениями.

Что дальше? Опять поучать? А сам то я когда-нибудь поимею какую то пользу от ващего форума?

А какую пользу вы хотите поиметь?

Я даже не пойму, к чему вы ведете. Я вас попросил рассказать о преимуществах НЛП перед когнитивной психологией. Вы начинаете мне тереть про определения и базовые принципы.

Вы какую вообще мысль донести пытаетесь?

[Сектофоб]

В "Структуре магии" это наглядно показано/

Нет, не показано.

[Kromanon]

А какую пользу вы хотите поиметь?

Я даже не пойму, к чему вы ведете. Я вас попросил рассказать о преимуществах НЛП перед когнитивной психологией. Вы начинаете мне тереть про определения и базовые принципы.

Вы какую вообще мысль донести пытаетесь?

В психологии много флуда. И ежели она хоть какую то стройность приобрела, то благодаря НЛП.

Сравнение по функционалу живую природу с компьютером - это ложный путь. О каких преимуществах можно говорить? Мы ещё не создали такого языка, что бы вести разговор о живой природе. Наш язык приспособлен к разговору о не живой природе.

А какую пользу вы хотите поиметь?

Исходя из надписи красным шрифтом в шапке форума. У меня созревает мысль о не правильном названии форума, правильнее так - сектам гы..гы.

Нет, не показано.

Ранее приводил я цитату, сколько можно?

Пример конструирования теорий:)

Каких?

[Дима С.]

В психологии много флуда. И ежели она хоть какую то стройность приобрела, то благодаря НЛП.

Да что вы говорите. И почему вы так решили?

Сравнение по функционалу живую природу с компьютером - это ложный путь. О каких преимуществах можно говорить? Мы ещё не создали такого языка, что бы вести разговор о живой природе. Наш язык приспособлен к разговору о не живой природе.

Я устал уже повторять. Преимущества мышления по НЛП-еровски по сравнению с мышлением не по-НЛПеровски какие? Вы внятного ответа не дали.

Попросил сравнить НЛП и КП, чтобы понять, в чем преимущество технологии - опять бормотание и никакой конкретики.

[Сектофоб]

В психологии много флуда. И ежели она хоть какую то стройность приобрела, то благодаря НЛП.

:lol2: Так Вы же не знаете психологию! Как Вы можете такое утверждать?

Ранее приводил я цитату, сколько можно?

А нормальные сильные аргументы Вы можете привести?

Исходя из надписи красным шрифтом в шапке форума. У меня созревает мысль о не правильном названии форума, правильнее так - сектам гы..гы.

То есть форум не соответствует Вашим представлениям об Идеальном форуме? А поподробнее, каким Идеальный Форум должен быть?:)