Общение с Заратустрой

[Zaratustra]

Всё продолжаете.

У Вас такие же права как у Димы С и Росдома, как бы это Вас не возмущало

Звиняйте, дорогой, поскольку я не Ро-сдом и не Димма С., то не знаю, какими правами обладают оне.

Возмущение, SPA, это ваша очередная больная фантазия.

А вот то, что некоторые принципы организации этого сайта делают его выдающимся - это реальность.

Только здесь в группы рассаживает администрация. Тщательно скрывая сей факт от новичков.

Только здесь основные темы заполняются администрацией после тщательного цензурирования. Эффект, согласе, потрясающий.

Но даже здесь - нет возмущения. А так, взгляд на раковую опухоль.

[SPA]

Звиняйте, дорогой, поскольку я не Ро-сдом и не Димма С., то не знаю, какими правами обладают оне.

Возмущение, SPA, это ваша очередная больная фантазия.

А вот то, что некоторые принципы организации этого сайта делают его выдающимся - это реальность.

Только здесь в группы рассаживает администрация. Тщательно скрывая сей факт от новичков.

Только здесь основные темы заполняются администрацией после тщательного цензурирования. Эффект, согласе, потрясающий.

Но даже здесь - нет возмущения. А так, взгляд на раковую опухоль.

Это не сказка, как Вам уже сообщили. Это информационный проект. Главная задача- предоставление информации о культах. И если Вам хочется информацию зафлеймить - это похвально, по-лидерски, но не выйдет.

[Ro-sdom]

Ну в правильном месте мне писать не дают - правами не вышел. Там только такие херувимчики, как вы, :censoree: могут.

Звиняйте, дорогой, поскольку я не Ро-сдом и не Димма С., то не знаю, какими правами обладают оне.

Как это вы не знаете.

Первый пост разве не вами написан?

[Zaratustra]

Это не сказка, как Вам уже сообщили. Это информационный проект. Главная задача- предоставление информации о культах. И если Вам хочется информацию зафлеймить - это похвально, по-лидерски, но не выйдет.

Судя по всему, главная ваша цель - предоставление места для разведения клеветнических сплетен о людях.

[Zaratustra]

Первый пост разве не вами написан?

Как для Ро-сдомов это ни странно, не мной.

Или вы имеете в виду первое сообщение на этой странице? Что сказать - повезло.

Или отрезанный и перенесенный хвост? Так его я тоже не переносил.

[SPA]

Судя по всему, главная ваша цель - предоставление места для разведения клеветнических сплетен о людях.

Вы сами, появившись на проекте, заявили что дали подписку о неразглашении.

Здесь же люди могут найти то, что скрыто за Вашей подпиской. Это многих спасает от потенциальных проблем.

Перенес оффтоп из темы трансвеститов. Продолжайте.

[Zaratustra]

Здесь же люди могут найти то, что скрыто за Вашей подпиской. Это многих спасает от потенциальных проблем.

Да, конечно, перерыв кучу истерического бреда, кретинических рассуждений и клеветнических комментариев, можно найти зернышки информации о том, что все-таки происходит на тренинге. Но боже мой, радия в руде гораздо больше, чем истины на страницах этого сайта.

[Eclipse]

Да, конечно, перерыв кучу истерического бреда, кретинических рассуждений и клеветнических комментариев, можно найти зернышки информации о том, что все-таки происходит на тренинге. Но боже мой, радия в руде гораздо больше, чем истины на страницах этого сайта.

А как насчет более 30 судебных разбирательств, которые были по поводу лайфа в США? Пострадавшие получали компенсации порядка 500-700 тыс долларов. Там тоже клевета была наверное? ;)

[Ro-sdom]

Мой ответ, естественно - ни на БК, ни на ПК ни в ЛП ни одним тренером полная обнаженка никогда не приветствовалась. Всё.

Вы были на всех тренингах и знаете, что там говорили? Круто!!!!

P.S Продолжайте.....

[Zaratustra]

А как насчет более 30 судебных разбирательств, которые были по поводу лайфа в США? Пострадавшие получали компенсации порядка 500-700 тыс долларов. Там тоже клевета была наверное? ;)

Точнее, пожалуйста, на скОльких судах была доказана вина Лайфа. Про выплату во внесудебном порядке спасибо, я слышал.

А еще я хотел бы услышать про судебные процессы за последние 20 лет "победного шествия Лайфа по планете".

[Zaratustra]

Вы были на всех тренингах и знаете, что там говорили? Круто!!!!

Я не был, естественно, на всех тренингах всех компаний во всех странах. Но я это- утверждаю. И попробуйте доказать, что я неправ. Факты в студию, лжец!

Ro-sdom, я начинаю вас понемногу презирать..

[Ro-sdom]

Я не был, естественно, на всех тренингах всех компаний во всех странах. Но я это- утверждаю. И попробуйте доказать, что я неправ. Факты в студию, лжец!

Если не были, то на основании чего вы тогда это утверждаете?

1. "Мой ответ, естественно - ни на БК, ни на ПК ни в ЛП ни одним тренером полная обнаженка никогда не приветствовалась. Всё."

2. На основании чего вы считаете, что я лжец?

3. Факту в студию, что я лжец, ЛЖЕЦ!!!!!

А теперь серьезно....

4. Что вы будете считать фактом? Какие доказательства вы посчитаете весомыми для вас?

Вам привести свидетелей? (я думаю вы им не поверите)

Что должно произойти, чтобы вы поверили?

[Ro-sdom]

Zaratustra, я правильно понимаю, что вы считаете, что тот вред, который получили участники, они сами себе нанесли во время тренинга?

Или вы отрицаете даже наличие вреда у других участников?

А что вы считаете вредом?

А то может и тут у нас разные понятия. И вред для вас не вред.

Zaratustra, как вы считаете, на человека можно воздействовать? Манипулировать? Или вы отрицаете социальную психологию? Или не отрицаете, но при этом считаете, что на тренинге она не использовалась?

Расскажите, как вы это видите?

PS

Zaratustra, у меня разные чувства к вам, от злости до жалости.

[SPA]

Да, конечно, перерыв кучу истерического бреда, кретинических рассуждений и клеветнических комментариев, можно найти зернышки информации о том, что все-таки происходит на тренинге. Но боже мой, радия в руде гораздо больше, чем истины на страницах этого сайта.

Это точка зрения человека, уже прошедшего культовое реформирование мышления.

Трезвые люди реагируют по-другому, как правило.

[Zaratustra]

Если не были, то на основании чего вы тогда это утверждаете?

На основании моих личных впечатлений, встреч и разговоров

2. На основании чего вы считаете, что я лжец?

3. Факту в студию, что я лжец, ЛЖЕЦ!!!!!

А теперь серьезно....

4. Что вы будете считать фактом? Какие доказательства вы посчитаете весомыми для вас?

Вам привести свидетелей? (я думаю вы им не поверите)

Что должно произойти, чтобы вы поверили?

Ну например, вы заявили в теме про травести на БК, что на вашем тренинге тренер требовал раздеться до белья.

Как выяснилось, это на самом деле было на ПК.

Вы ни извинились, ни признали офф, ничего. То есть вы сообщили заведомо ложные данные. Кто вы после этого?

А свидетелей полной обнаженки - на Лайфе - в студию!

[SPA]

На основании моих личных впечатлений, встреч и разговоров

Ну например, вы заявили в теме про травести на БК, что на вашем тренинге тренер требовал раздеться до белья.

Как выяснилось, это на самом деле было на ПК.

Вы ни извинились, ни признали офф, ничего. То есть вы сообщили заведомо ложные данные. Кто вы после этого?

А свидетелей полной обнаженки - на Лайфе - в студию!

На основании своего опыта+ опыта тех, кто нарушил подписку (т.е. лжецов) гражданин Заратустра утверждает что часть изложенного на форуме- ложь.

Вполне нормально.

[Zaratustra]

Zaratustra, я правильно понимаю, что вы считаете, что тот вред, который получили участники, они сами себе нанесли во время тренинга?

Или вы отрицаете даже наличие вреда у других участников?

А что вы считаете вредом?

А то может и тут у нас разные понятия. И вред для вас не вред.

Zaratustra, как вы считаете, на человека можно воздействовать? Манипулировать? Или вы отрицаете социальную психологию? Или не отрицаете, но при этом считаете, что на тренинге она не использовалась?

Слушайте, разговор о "вреде" завели вы. Я вас несколько раз просил конкретизировать свои утверждения и вопросы.

Мне на тренинге наступили на любимую мозоль.. Я получил вред? Я сам себе нанес вред? Это вред?

Человек выпил стакан воды, поперхнулся, захлебнулся и умер. Это вред? Кто нанес вред?

Как для вас ни странно, но я считаю, что на человека можно воздействовать. Можно ли человеком манипулировать? - Это каждый определяет для себя сам. Местные "эксперты", видимо, считают, что не только можно, но и должно.

Социальная психология.. Скажите, вы химию - отрицаете? А астрономию? А генетику? А восход солнца?

Последний вопрос вобще нелеп.

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Zaratustra

[Zaratustra]

На основании своего опыта+ опыта тех, кто нарушил подписку (т.е. лжецов) гражданин Заратустра утверждает что часть изложенного на форуме- ложь.

Вполне нормально.

Мы договаривались не разглашать того, что происходит в зале. Всё. Мои личные мнения, суждения и выводы - лично мои. Как и мнения других участников.

А поскольку ни я, ни опыт, на который я ссылаюсь, не говорят, что происходит в зале, а только о том, чего там НЕ происходит, то никто ничего не нарушает.

Подписку, похоже, привык давать SPA. О невыезде?

А то, что на форуме публикуются сообщения лжецов (согласно мнению модератора форума) - это проблема самоуважения организаторов форума.

[SPA]

Мы договаривались не разглашать того, что происходит в зале. Всё. Мои личные мнения, суждения и выводы - лично мои. Как и мнения других участников.

А поскольку ни я, ни опыт, на который я ссылаюсь, не говорят, что происходит в зале, а только о том, чего там НЕ происходит, то никто ничего не нарушает.

Подписку, похоже, привык давать SPA. О невыезде?

А то, что на форуме публикуются сообщения лжецов (согласно мнению модератора форума) - это проблема самоуважения организаторов форума.

На форуме публикуются мнения разных людей. В том числе тех, кто понял что их обманули, как минимум.

p.s. О невыезде- ерунда, самая страшная подписка- "о невъезде" <_< Если Вы понимаете о чем я...

[Zaratustra]

На форуме публикуются мнения разных людей. В том числе тех, кто понял что их обманули, как минимум.

p.s. О невыезде- ерунда, самая страшная подписка- "о невъезде" <_< Если Вы понимаете о чем я...

А что это вы так по поводу лжецов засуетились?

И для такого опытного психопровокатора как-то грубо звучит "кто понял". Вы же знаете, что на самом деле "кто решил". И это договоренностей не олтменяет.

Я лично поостерегся бы иметь дело с человеком, считающим, что договоренности ничего не стоят.

Так значит, про невыезд - в десятку?!

[SPA]

А что это вы так по поводу лжецов засуетились?

И для такого опытного психопровокатора как-то грубо звучит "кто понял". Вы же знаете, что на самом деле "кто решил". И это договоренностей не олтменяет.

Я лично поостерегся бы иметь дело с человеком, считающим, что договоренности ничего не стоят.

Так значит, про невыезд - в десятку?!

Поговорите с юристами- подписка нарушает права потребителя <_< (это я Вам по секрету).

[Zaratustra]

Поговорите с юристами- подписка нарушает права потребителя <_< (это я Вам по секрету).

И сколько раз вы нарушили права потребителя?

[SPA]

И сколько раз вы нарушили права потребителя?

Ну-ка с этого места подробнее.

[Zaratustra]

Ну-ка с этого места подробнее.

Вы уже за меня и тексты пишете? спасибо. Продолжайте в том же духе.

[Michek]

На основании своего опыта+ опыта тех, кто нарушил подписку (т.е. лжецов) гражданин Заратустра утверждает что часть изложенного на форуме- ложь.

Вполне нормально.

Часть или все - ложь. Все зависит от возможности работать с разной информацией и делать на основании ее определенные выводы. Zaratustra стандартно сфокусировался на Вас и работает по Вам. До этого так же работали по мне или Мефу. На Пати нападали сонные мальчики и т.п.

Причина проста - культистам нужны "враги", что бы их мир выглядел реалистичней. ;) Придание смысла тому, что у тебя нет "обещанных культом достижений", объясняется серостью мира и активными серыми людьми. Нами...

Zaratustra пришел с определенной целью и ради нее он готов исправить нашу с Вами реальность. ;) Мельница... :huh1: