Общение с Заратустрой

[SPA]

Да, представить Мишека в роли девушки - извращение. А в роли бабы - на раз.;)

SPA, я давно понял, что вы предпочитаете чистые гомосексуальные отношения безо всяких там бр-р-р - переодеваний..:buba:

Ход ваших мыслей вполне понятен- сколько не рассказывали Вы о своих переодеваниях, я так номер телефона и не просил.

Это, кстати, не первая логическая ошибка в Ваших рассуждениях.

Напоминаю- на форуме запрещены сексуальные домогательства.

[Zaratustra]

Ход ваших мыслей вполне понятен- сколько не рассказывали Вы о своих переодеваниях, я так номер телефона и не просил.

Это, кстати, не первая логическая ошибка в Ваших рассуждениях.

Напоминаю- на форуме запрещены сексуальные домогательства.

О-о-о! С этого места поподробнее. После какого случая с вами эти домогательства были запрещены?

Вы попросили телефон и вам дали команду тяжелоатлетов? Теперь секс только по телефону?B)

[SPA]

Уважаемый лидер!

Будете вести себя в таком же духе- отправлю в баню вместе с Вашим коллегой из соседнего культа.

[Дима С.]

Кажется, вы что-то подобное требовали от Катрин?

Тогда еще и скриншот сертификата нотариуса с образцами его подписей. "Нотариально заверить" и бомж из-под подъезда может.

Неужели, кроме брехни, вы еще на что-то способны?

Лично я не требовал. Мы даже не общались. А увидеть хотелось бы, жаль Катрин нас покинула (утираю слезу).

У дим - коленопреклоненная.

У меня - никакой.

Ну раз никакой связи нет, забудем про это. Будем считать, что вам просто понравилась красивая аббревиатура. А домогательства к СПА бесполезны, прочитайте его вероисповедание, там все четко написано ;)

Так все-таки, какие вам нужны доказательства?

[Ro-sdom]

А вот проходить тренинг, начиная с ПК - это ваша личная фантазия, мягко говоря. Покажите мне такого.

Спросите об этом Влада. (он нам сам об этом говорил)

Если заявлял - ссылочку.

Если не хотел, то где фраза "не хотелось говорить,но .."

Я правильно понимаю, что вы хотите, чтобы я нашел вам ссылку?

Zaratustra, что изменится, если я вам ее предоставлю?

Что вам мешает найти ее самостоятельно?

Я еще раз обращаю ваше внимание, что речь идет 1) о БК и 2) о полной обнаженке.

Нет, вы говорили, что ни на БК, ни на ПК, ни на ЛП этого нет.

Мне что, найти здесь мессагу, где чел пишет, что тренер требовал только топлесс и не более? И где нет вашего коммента, что, мол, враки, надо полностью?!

Я правильно понимаю, что по вашему мнению я ОБЯЗАН каждый раз давать комментарии, когда вижу не соответствие?

Ну так приведите доказательства, что я неправ. Только - факты, а не брехню.

Что является фактом? (я этот вопрос уже вам задавал)

Рассказы свидетелей я так понимаю, не устраивает.

Что произойдет, если я вам докажу, что это было? Что изменится? Я просто удивлен, что вы к этой теме такое внимание уделяете.

[Zaratustra]

Лично я не требовал. Мы даже не общались. А увидеть хотелось бы, жаль Катрин нас покинула (утираю слезу).

Вы - это активисты сайта. В этом контексте.

А домогательства к СПА бесполезны, прочитайте его вероисповедание, там все четко написано ;)

Если SPA считает, что кто-то его домогается, это его личные проблемы. И мне глубоко до лампочки.

Так все-таки, какие вам нужны доказательства?

Доказательства чего?

[Zaratustra]

Спросите об этом Влада. (он нам сам об этом говорил)

Я правильно понимаю, что вы хотите, чтобы я нашел вам ссылку?

Zaratustra, что изменится, если я вам ее предоставлю?

Что вам мешает найти ее самостоятельно?

Потому что я - с Владом не знаком и не знаю кто это, контекста ваших ссылок не знаю, и как искать в этой каше не представляю.

Нет, вы говорили, что ни на БК, ни на ПК, ни на ЛП этого нет.

Я говорил, что на БК вообще об обнаженке не говорилось. А здесь, касательно остальных частей о "приветствиях" тренера. Еще раз- внимательно читайте

Я правильно понимаю, что по вашему мнению я ОБЯЗАН каждый раз давать комментарии, когда вижу не соответствие?

Просто какая-то страння реакция. Когда видите несоответствие, ничего не делаете, а потом, когда поезд ушел, начинаете исошно догонять..

Что является фактом? (я этот вопрос уже вам задавал)

Рассказы свидетелей я так понимаю, не устраивает.

Что произойдет, если я вам докажу, что это было? Что изменится? Я просто удивлен, что вы к этой теме такое внимание уделяете.

Ну ведь свидетелей у вас нет? О чем вообще тогда речь? О том, что я слышал из пролетающего мимо вагона метро?

[Дима С.]

Вы - это активисты сайта. В этом контексте.

Не скромничайте, Заратустра. Вы тоже активист сайта. Посмотрите хотя бы на счетчик ваших сообщений.

Доказательства чего?

Доказательства вреда лайфспринга. Я понимаю, что вы лично никакого вреда не заметите, даже если тренер огреет вас кувалдой по голове. Но все-таки, чисто теоретически, что вас устроит как доказательство?

[Zaratustra]

Не скромничайте, Заратустра. Вы тоже активист сайта. Посмотрите хотя бы на счетчик ваших сообщений.

Ну надо же кому-то начинать вычищать авгиевы конюшни брехни на этом сайте.

И - активист эта.. типа.. :pioneer: пример для маленьких. Вы считаете, что моя репутацияслужит положительным примером? Я польщен B)

Я понимаю, что вы лично никакого вреда не заметите, даже если тренер огреет вас кувалдой по голове.

О! Испытано на себе? Проверено и утверждено? Приходите, подемонстрируете. Люблю так, иногда, помахать кувалдочкой. мышцы подразмять..:D

Доказательства вреда лайфспринга.Но все-таки, чисто теоретически, что вас устроит как доказательство?

Ответственные документы. За валидность которых честные люди отвечают честью. Вы сами понимаете, что местные т.н. "эксперты" не годятся..

[Дима С.]

О! Испытано на себе? Проверено и утверждено? Приходите, подемонстрируете. Люблю так, иногда, помахать кувалдочкой. мышцы подразмять..

С удовольствием приду и продемонстрирую на вашей голове. Пишите адрес :)

Ответственные документы. За валидность которых честные люди отвечают честью. Вы сами понимаете, что местные т.н. "эксперты" не годятся..

Это все пустые слова. Какие документы можно назвать ответственными? Кого вы считаете честными людьми? И что значит "отвечают честью". Пойдут застрелятся в прямом эфире, если что не так? ;)

[Zaratustra]

С удовольствием приду и продемонстрирую на вашей голове. Пишите адрес :)

Это все пустые слова. Какие документы можно назвать ответственными? Кого вы считаете честными людьми? И что значит "отвечают честью". Пойдут застрелятся в прямом эфире, если что не так? ;)

Сначала я написал:

Да, конечно, что для дим значит "честь"? Так.. пустые слова.. С кем поведешься, от того и наберешься? С "экспертами" быть - по :censoree: выть? Дима, вы уже что значит "ответственность" не знали, не знали и забыли?

Но понял, что, кроме местных сектопердов и сказок про щупальца в мозгу, Дима так ничего и не нашел.. Ну что ж, пилите гири, Шура ищите тексты, Дима, ищите. Авось обрящете.

Да, кстати, давно кувалду в руках держал?

Изменено 1 мая, 2011 пользователем Zaratustra

[Ro-sdom]

Никакой. Люди -взрослые, отвечают за себя сами.

Как вы считаете, человека можно спровоцировать на агрессию?

Если можно, то отвечает ли человек за то, что спровоцировал агрессию?

а 5 - естественная реакция организма.

Смешно, если бы не было грустно.

Есть пословица - "заставь дурня богу молиться, он и лоб разобъет". И уж поговорить с капитаном/лидером/тренером/вовлекшим она вполне могла. Ну вот - автор.

Вы думаете она не говорила? И что бы вы ей сказали, если она стала говорить с вами?

)))))) ключевое слово тут ЗАСТАВЬ!!!!!!

Значит вы согасны, что "дурни" могут разбить себе лоб?

[Ro-sdom]

Да, что дальше?

То, что на тренинге полно таких веревочек, за которые люди самостоятельно зацепляются и расшибают себе лоб.

Ро-сдом, с вас будут взыскивать за конкретно нанесенный вред. В вашем случае, за отбитые почки. Но пока не докажут, что это именно вы "массажировали", разговора нет.

Я так понял, вы за презумпцию виновности?

Нет, что вы я за презумпцию невиновности.

А как вы считаете, зачем существует статья за доведение человека до самоубийства? (ведь все же взрослые люди)

[Zaratustra]

Как вы считаете, человека можно спровоцировать на агрессию?

Нет, на агрессию человек провоцирует сам себя.

Смешно, если бы не было грустно.

А вы никогда не задумывались - отчего рвота?

Вы думаете она не говорила?

Значит вы согасны, что "дурни" могут разбить себе лоб?

А я не собираюсь сочинять фантазии по поводу. Я не знаю- ни что вообще говорила, ни с кем, ни о чем, ни как. Вы упорно пытаетесь заставить меня построить воздушный замок, войти в него, упасть и сломать шею. Нет уж. Сначала вы.

А что дуракам закон не писан, вы не знаете?

То, что на тренинге полно таких веревочек, за которые люди самостоятельно зацепляются и расшибают себе лоб

Везде полно таких людей, которые сами натягивают веревочки, сами о них цепляются, сами набивают лоб, а потом начинают в этом обвинять всех подряд.

А "про натянутые веревочки на тренинге" - я уже говорил - КОНКРЕТНО давай. Не гони порожняк, трепло.

Нет, что вы я за презумпцию невиновности.

Что-то я вижу одни обвинения и никаких доказательств. Странная презумпция.

А как вы считаете, зачем существует статья за доведение человека до самоубийства? (ведь все же взрослые люди)

Так вы про агрессию или про самоубийство? И в любом случае - где доказательства, пустомеля?

[Дима С.]

Сначала я написал:

Да, конечно, что для дим значит "честь"? Так.. пустые слова.. С кем поведешься, от того и наберешься? С "экспертами" быть - по :censoree: выть? Дима, вы уже что значит "ответственность" не знали, не знали и забыли?

Но понял, что, кроме местных сектопердов и сказок про щупальца в мозгу, Дима так ничего и не нашел.. Ну что ж, пилите гири, Шура ищите тексты, Дима, ищите. Авось обрящете.

Да, кстати, давно кувалду в руках держал?

Очередная порция пустопорожнего лидерского трепа. Я понял, из вас нужно вытаскивать конкретику клещами ;) А то вы все норовите ускользнуть от ответа. Итак, повторяю вопросы:

- Какие документы вы считаете ответственными?

- Каких людей вы считаете честными?

- Что значит "отвечают честью"?

Мне кажется, кроме обычной лайфспринговской истерики, ответить вам нечем :king2:

[Zaratustra]

- Какие документы вы считаете ответственными?

В данном конкретном случае - научную литературу.

- Каких людей вы считаете честными?

Тех, кто не был изобличен во лжи.

- Что значит "отвечают честью"?

Я так и знал, что кувалда по голове бесследно не проходит. Ну, раз вы не знаете, что такое - честь, объяснять бесполезно. Только портить.

И- до здешних истерик и камланий.. Просто стою в сторонке.

[Дима С.]

В данном конкретном случае - научную литературу.

Единственный внятный ответ. И то хорошо :) Научной литературы по контролю сознания и социальной психологии много. Если вежливо попросите, вам дадут список книг. Но вам конечно, нужен научный труд, посвященный именно лайфспрингу и именно тому, который проходили вы? ;)

[Zaratustra]

Как громко звучит - "Информационный проект"!

А на деле, оказывается, кроме сплетен беззубых старух, одни списки литературы.. У кого списали-то?:D

Я правильно понимаю, что многолетнее лайфоборство привело к тому, что в настоящее время ни одного бита заслуживающей внимания информации нет?

Круто. Вы..Эта.. "Враги в бессильной злобе"?B)

[Дима С.]

Как громко звучит - "Информационный проект"!

А на деле, оказывается, кроме сплетен беззубых старух, одни списки литературы.. У кого списали-то?:D

Я правильно понимаю, что многолетнее лайфоборство привело к тому, что в настоящее время ни одного бита заслуживающей внимания информации нет?

Круто. Вы..Эта.. "Враги в бессильной злобе"?B)

Люблю я лайфонутых. Вы очень забавные. Приходите такие бравые, с шашкой наперевес, и кричите: "Где тут эксперты? Где тут доказательства? Где тут свидетельства? Щас всех распатроню!" :)

На деле - панически боитесь предметных дискуссий и увиливаете от любого прямого ответа. Главное - полить всех грязью по максимуму. Как-то не вяжется с утверждением, что лайфонутые честные, открытые, любящие, ну что там дальше по "лидерскому контракту" ;)

[Zaratustra]

На деле - панически боитесь предметных дискуссий и увиливаете от любого прямого ответа.

Мальчик, мне уже надоело повторять - доказательства - ГДЕ? В твоей п:censoree:е? Сколько вы, е:censoree:й Дима С., еще будете увиливать от прямого ответа?

[Ro-sdom]

Нет, на агрессию человек провоцирует сам себя.

Хорошо, пусть сам.

1. Но вы говорили, что человеком можно манипулировать? В чем заключается манипуляция?

2. В самом начале вы говорили, что тренер может управлять эмоциями группы, а вы наблюдая, как это делается тоже учитесь этому.

За базар отвечать будем, ЛИДЕР?

Так вы про агрессию или про самоубийство? И в любом случае - где доказательства, пустомеля?

Вы не ответили на вопрос, слизкий тип.

Так можно довести или нет? Или если нет, то почему есть статья?

Недалекий вы наш.

Везде полно таких людей, которые сами натягивают веревочки, сами о них цепляются, сами набивают лоб, а потом начинают в этом обвинять всех подряд.

А "про натянутые веревочки на тренинге" - я уже говорил - КОНКРЕТНО давай. Не гони порожняк, трепло.

1. Вы просто слепец. Я вам уже не один пример привел.

Последний был про девушку, да она сама зацепилась, но зацепилась на тренинге.

И то, что данные веревки есть в других местах, не снимает ответственности.

Интересно, если сам тренер перед смертью скажет, что дурачил людей и осознанно помогал людям падать, вы ему поверите?

PS Вы говорите, что не отрицаете социальную психологию, но при этом, каждый раз это делаете, в каждом своем посте, отрицаете возможность влияние на человека ))))))

[Ro-sdom]

Мальчик, мне уже надоело повторять - доказательства - ГДЕ?

Я так понимаю, доказательства пользы вы уже привели? :))

[Ro-sdom]

Единственный внятный ответ. И то хорошо :) Научной литературы по контролю сознания и социальной психологии много.

Ее же блин читать надо.

[Ro-sdom]

Что вам нужно доказать, что в этих книгах написана правда?

Или то, что написано имеет отношение и к лайфу?

[Дима С.]

Мальчик, мне уже надоело повторять - доказательства - ГДЕ? В твоей п:censoree:е? Сколько вы, е:censoree:й Дима С., еще будете увиливать от прямого ответа?

Правильно, Заратустра, больше ненависти :bb: Глядишь, тренер оценит и вместо 100 раз назовет неудачником только 99 ;) И не заставит утром в одеянии бомжа ходить по улицам ;)

Если серьезно. Заратустра, здесь не лайфспринг. И не подают на блюдечке разжеванную и переваренную "истину". Нужно самому искать, читать, анализировать. На форуме все есть. Мы можем только подсказать направление поиска. Если вы рассчитываете, что кто-то будет вам класть в ротик информацию, а вы с гордым видом ее выплевывать - сильно ошибаетесь.

Впрочем, я оказался прав. Кроме лидерской истерики и перевода стрелок на оппонента, других аргументов у вас нет.