Соционика!!!

[Eclipse]

Вообще, цитируемые методики доказывают, что вся без исключения психология - лженаука, потому что в ней все субъективно. Впрочем, и все математики - люди верующие, т.к. основы арифметики - это догмы, никем не доказанные.

 

Не вся психология лженаука. Попробуйте здесь почитать:

http://neveev.ru/content/chto-delaet-psikhologiyu-naukoi

[Рык]

Небезызвестные в оккультной тусовке Варракс и Кара_Мерген решили отметиться в ЖЖ Невеева на тему соционики. Вот что из этого вышло. http://neveev.livejournal.com/26377.html#comments

http://darkhon.livejournal.com/1771697.html#comments

Примечательно, что оба аффтара, будучи в свое время (начало 2000-ых) достаточно адекватными антиклерикалами и сторонниками научности, в дальнейшем (с возрастом) поехали на почве политики, научно-оккультного фричества и "как страшно жить, кругом враги России-матушки!".
 

[Eclipse]

 

Примечательно, что оба аффтара, будучи в свое время (начало 2000-ых) достаточно адекватными антиклерикалами и сторонниками научности, в дальнейшем (с возрастом) поехали на почве политики, научно-оккультного фричества и "как страшно жить, кругом враги России-матушки!".

 

А может они просто выбрали такую стезю дохода? Езда по ушам всегда, в общем-то, выгодным бизнесом была. :)

Сначала выбрали, а потом и сами поверили. )

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Eclipse

[Рык]

Варракс нищенствует почти (пруфы - на лурке))
Кара Мерген работает инженером в какой-то организации.

Нельзя сказать, что у них есть какой-то профит от их демагогий - их позиция скорее идеологический характер носит, а не финансовый)

[Eclipse]

Нельзя сказать, что у них есть какой-то профит от их демагогий - их позиция скорее идеологический характер носит, а не финансовый)

Действительно странно. Вот всякие "академии лидерства" - это прежде просто рубка бабла, а наполнение уже вторично. Выбирается то, что можно проталкивать обывателю быстрее и проще. ))

[Рык]

Ну соционика - не лайфспринг, в том плане, что раздеваться и просить милостыню на улицах неофита не пошлют))

[Pavel_Kuleshov]

Давненько я сюда не заглядывал….

Оформление форума поменялось...

И у меня кое-что добавилось. Мои соционические и не только сочинения доступны для скачивания тут: http:/www.koob.ru/kuleshov

Для всех, желающих обсуждать соционику, было бы полезно сначала изложить свои "соционические манифесты". Это позволит сориентироваться в понятийном пространстве соционики, оценить пределы своего понимания этой темы. Можно зарегистрироваться на Социофоруме и изложить там в указанной теме свои "манифесты…", а можно изложить их в данной теме (Если администрация форума сочтёт нужным, можно будет создать на сектамнете отдельную тему, посвящённую "соционическим манифестам" участников данного форума).

Даю список вопросов.

 

В ходе общения с людьми, причастными к соционике, порой тратится много времени на выяснение его, если так можно выразиться, «соционического самоопределения». Было бы очень удобно иметь в каждом соционическом форуме возможность уже на личной странице участника форума получить сведения о его, так сказать, «соционической позиции» в рамках «соционического сообщества». Это бы избавило всех участников от расспросов и сразу бы дало представление о степени вовлечённости каждого участника в «соционическую парадигму».

Чтобы определиться со своим местом в соционическом сообществе, человеку достаточно дать ответы на следующие вопросы:
№                 Вопрос:
1 Что в науке первично: исследуемое явление действительности или модель этого явления?
2 Что такое научный метод? Применяете ли Вы его в своей соционической деятельности?
3 Что такое соционика?
4 Сколько существует соционических типов?
5 Какими названиями соционических типов вы пользуетесь?
6 Может ли в течение жизни у человека меняться его соционический тип?
7 Существуют ли соционические подтипы? Если «Да», то сколько их и как они распознаются?
8 Какая соционическая модель по Вашему мнению наиболее точно и полно соответствует действительности?
9 Как Вы толкуете соционические функции? Как Вы их называете?
10 Как Вы толкуете соционические аспекты? Какими основаниями Вы пользуетесь для деления аспектных дихотомий?
11 Как Вы относитесь к признакам Рейнина?
12 Признаёте ли Вы реальность существования «размерностей функций»? Если «да», то как Вы их толкуете?
13 Признаёте ли Вы реальность существования «знаков аспектов»? Если «да», то как Вы их толкуете?
14 Признаёте ли Вы реальность существования «соционических масок»? Если «да», то как Вы их толкуете?
15 Признаёте ли Вы реальность «инверсии типа», когда человек в трудных обстоятельствах может из своего типа перейти в квазитождественный тип? Если «да», то как Вы это объясняете?
16 Признаёте ли Вы реальность «интегральных типов» стран, городов, предприятий и пр. под.? Если «да», то как Вы их определяете?
17 Признаёте ли Вы реальность «закона сменяемости квадр»? Если «да», то как Вы определяете его проявления в действительности?
18 Доводилось ли Вам принимать участие в работе «колец социального заказа»?
19 Что такое информационный метаболизм? Чем он принципиально отличается от мышления?
20 Какими способами осуществляете Вы соционическую диагностику (типирование)?
21 Как Вы проверяете достоверность своего типирования?
22 Есть ли у Вас желание и возможность принять участие в сверке своих результатов типирования с результатами других типировщиков?
23 Как толкуете Вы межтипные (интертипные) отношения?
24 К какому соционическому типу Вы себя причисляете? Кто Вас типировал?
25 Когда и как Вы познакомились с соционикой?
26 Причисляете ли Вы себя к какой-нибудь соционической «школе»?
27 В чём заключается Ваша роль в соционическом сообществе?
28 Проводились ли Вами какие-либо соционические исследования, написаны ли Вами какие-либо статьи и книги на соционическую тематику? Если «да», то дайте на них, по возможности, ссылки.
29 В настоящее время (середина 2023 года) большой проблемой в соционике остаётся приблизительно 30-ти процентная сходимость результатов типирования. Какие пути решения этой проблемы Вы предлагаете?
30 Есть ли у Вас склонность прибегать к демагогии в случае отсутствия убедительных доказательств своей правоты?

Изменено 19 июня, 2023 пользователем Pavel_Kuleshov
добавить текст