РПЦ – неужели это деструктивная тоталитарная секта?

[Niva17]

Скорее, узнав несколько сюжетов аниме, он осознает свою творческую несостоятельность и уходит в депрессию   :lol:

 

А может наоборот, вдохновляется на творческие эксперименты).

 

Тем более, SPA его и еще банить собирается, есть с чего!

 

Если бы человек вел нормальную дискуссию, то сомневаюсь, что было бы с чего)

 

PS. DezGot, вы забыли упомянуть, что вы ценный специалист)

 

 

 

[Ragna]

В депрессию впадать есть с чего). А банить не знаю.

[Сектофоб]

В депрессию впадать есть с чего). А банить не знаю.

Раз речь о Толстом, банить очевидно, за злостное превышение максимальной длины постов ;)

[Ragna]

В депрессию впадать есть с чего). А банить не знаю.

Раз речь о Толстом, банить очевидно, за злостное превышение максимальной длины постов ;)

И оффтопы про дуб. :)

[Niva17]

представила, как Толстой доказывает на форуме что он не гуру, просто никто кроме него не разбирается в дубах и русском народе

 

Мне кажется, что если бы Толстой жил в наши дни, в другой обстановке, то и мировоззрение скорее всего у него было бы другое, и произведения. Если бы вообще они были). Ну а если бы он заглянул сюда на часок (на машине времени), то наверное, сказал бы, что есть более полезные, важные занятия на свете, чем молоть языком на форумах))))))))))))))))))).

[SPA]

 

представила, как Толстой доказывает на форуме что он не гуру, просто никто кроме него не разбирается в дубах и русском народе

 

Мне кажется, что если бы Толстой жил в наши дни, в другой обстановке, то и мировоззрение скорее всего у него было бы другое, и произведения. Если бы вообще они были). Ну а если бы он заглянул сюда на часок (на машине времени), то наверное, сказал бы, что есть более полезные, важные занятия на свете, чем молоть языком на форумах))))))))))))))))))).

 

Точняк. Широкий ассортимент крепостных барышень намного полезнее сидения у монитора.

[Ragna]

Если человек в свое время стал гуру, почему ему не стать им же в наше? И гуру/оснаватели лженаки могут быть и умными, и талантливыми. Я считаю, что это не значит, что нужно игнорировать их сущность и вероятный вред от них. Причем в первую очередь Толстой наносил вред собственной семье, не только психологический, но и физический, поскольку запрещал своей семье пользоваться услугами врачей, и часть его детей из-за этого умерла.

Мне лично невероятно жаль его жену, которой он постоянно изменял и не скрывал этого, не разрешал красиво модно одеваться, запрещал вызывать врача к больным детям, что по-моему просто чудовищно и характерезует человека как идейного монстра.

[akrf11]

.

[SPA]

Космические откровения снесены в тему http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=3329

upd Первая "С" в первом слове спорная.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем SPA

[Антифон]

Думается, каждая традиционная религия несет в себе элементы сектантства... Ведь когда-то все они были малочисленными группами, читай, сектами. В общем, любая система и идеология имеет в себе возможности злоупотреблений. Не случайно о. Андрей Кураев весной прошлого годы высказывался за контроль религии со стороны общества и государства. Как-то так...

[vazonov11]

Иисус тоже начинал с небольшой группы сових сторонников.

[эдельвейс]

имхо, нельзя приговорить конфессию целиком. прежде времени. это противоречит утверждению-притче о плевелах и семенах. осевая доктрина восточной церкви НЗ соответствует.

а вот разбираться с каждым отдельным христианином/христианкой, мертвый ли сектант он или живой,  активный ученик,- будет, конечно Архипастырь, Христос. все же образованные, все же помнят, верят/не верят, но читали: "первые будут последними, последние первыми", многим вовсе скажет "отойдите, Я никогда не знал вас".

деструкции там хватает (впрочем, покажите хоть одну совершенно-соответствующую и букве и духу деноминацию). и тоталитаризма тоже.

[Антифон]

Поскольку этот форум светский (что мне нравится), то здесь не корректно говорить в религиозных терминах. Более того, это будет мешать анализу того или иного движения. 

Недавно у Невзорова нашел ссылку на сайт "Расцерковление", зайдя на который с удовлетворением обнаружил, что автор - "монах Баранов" говорит о том, что в монастырях страдает психика, о чем я давно догадывался. Вообще, сайт слабый, но Баранов делает полезное дело - он публикует свой опыт по выходу из православия. Конечно, там, где он клевещет на РПЦ, я его поддерживать не могу в силу того, что сам принадлежу к РПЦ. Но вот его небольшой опыт анализа деструктивных последствий пребывания там, очень интересен.

 

[В. Сурилов]

PПЦ конечно это деструктивная тоталитарная секта, нарушающая конституцию, пытающаяся вмешиваться во все сферы жизни, а их адепты пристают даже на улицах. Самое интересное, что "исyса-xpистоса" физически не существовало, и существоввать не могло, это доказано. PПЦ играют на искуственно смоделированных тождествах "иcyca" с Солнцем, и фактически продают всем нам Солнце.

"Хpистианская религия - это пародия на поклонение Солнцу. Они заменили Солнце человеком по имени "иcyc-xpистос" и поклоняются ему также, как раньше поклонялись Солнцу".
 

[Nilsen]

2 часа назад, В. Сурилов сказал:

Самое интересное, что "исyса-xpистоса" физически не существовало, и существоввать не могло, это доказано. 

Ну-с физическое и материальное наличие в те давние времена некоторого Иисуса Христа или любого основоположника христианской редакции иудаизма вполне возможна, ибо пророков была тьма тьмущая, но! тут же главное не наличие/отсутствие условного Иисуса, а тот факт, что это был просто человек, верящий в то-то и то-то, без примеси оккультизма-спиритизма, которую могли добавить последователи для "пущего" эффекта, а мог и товарищ уважаемый "разговаривать", но мы то с Вами знаем, кто у нас ведет диалоги с божественными существами.

2 часа назад, В. Сурилов сказал:

PПЦ играют на искуственно смоделированных тождествах "иcyca" с Солнцем, и фактически продают всем нам Солнце.
"Хpистианская религия - это пародия на поклонение Солнцу. Они заменили Солнце человеком по имени "иcyc-xpистос" и поклоняются ему также, как раньше поклонялись Солнцу".

И зачем "моделировать" под Солнце!? Как-то Вас занесло в простом - христианство более интересная, философская и поведенчески направляемая идея о мироустройстве, скорее лучше назвать это эволюцией осознования мира, чем обычным "переименованием".  Вот солнцу там какие дары, кто там от солнца выступает - а тут целый общественный слой, целая модель поведения человека на всем протяжении жизни, назидание с "утробы" страхов об аде и погибели, в общем много плюшек по управлению массой.  

[Антифон]

Не туда пошли... Какой смысл обсуждать религиоведение или антирелигиозную пропаганду? В теме обсуждаются деструктивные аспекты, существующие в РПЦ на уровне взаимодействия между людьми. И они есть, говорю как давний прихожанин.

[vitaly_bolshakov]

РПЦ не является деструктивным культом, поскольку ничто не угнетает человека, его свободу.

Вам молиться надо.

[В. Сурилов]

Если поставить вопрос так "иисус-христос, почему все в него верят?" - станет понятно тонкое манипулирование в обход сознания.

"Иисус" - это на самом деле Солнце, "12 апостолов" - это 12 месяцев, с которым Солнце путешествует по небу в течении календарного года, и кстати именно Солнце "возносится на небо" (а не выдуманный человек по имени иисус". Если еще понять даты определенных "христианских" праздников, какими реальными природными событиями на самом они являются, и какими мощными рестимуляторами они являются для человека - очень, очень многое прояснится :)
 

[SPA]

Почему именно Солнце, а не гриб?

[Антифон]

Мне кажется, вам лучше в атеистический раздел (если он есть на форуме).

[В. Сурилов]

В 20 апреля 2016 г. в 22:39, vitaly_bolshakov сказал:

РПЦ не является деструктивным культом, поскольку ничто не угнетает человека, его свободу.

 

Кстати, угнетает, и очень сильно. Во-первых: само xpистианство требует от человека признать всю неправильность его жизни (вплоть до отказа от медицинской помощи, даже стоматологической). Именно отсюда антипрививочники, спид-диссиденты и прочие берут свое начало, из этого постулата. Во-вторых, xpистианство требует полного отказа от собственного эгоизма, отказывать себе в простых естественных потребностях (отсюда берут начало нищие, и прочие). В третьих, и самое главное - поведение человека, соблюдающего все заповеди xpистианства, таково, как если бы он имел самый низкий ранг среди всех людей. Если проще, xpистианство берет человека и делает из него терпилу: подставь другую щеку и пр. Настоящий xpистианин обязан носить прическу с продольным пробором посередине во всю длину головы (как у лакея), что довершает образ "непотребного раба" (то есть раба, которому ничего не требуется). Свободы там естественно никакой нет.