ОС (осознанные сновидения)

Anton · 29 сентября, 2011

Исправлено.
Если бы Вы внимательно прочитали, то увидели, что никаких мистических свойств за этими понятиями у меня не стоит, но вместо этого Вы, как типичный представитель культа, начали критиковать за неиспользуемые в вашем культе термины и начали навешивать меня свои фантазии, мол я занимаюсь мистикой. Хеми синг слушал, пытался освоить фокус 10, т.е. релаксацию. Разницы между прямыми методами Михаила нет никакой, тем более сам он их не придумывал, а всего лишь позаимствовал из мистических теорий. Разница между мистикой и аингом только в теории, но никак не в практике, покрайнемере на стадии освоения. Вы же тут упорно врёте и пытаетесь доказать что якобы я как то неправильно практиковал. Ссылки на сообщения на форуме о вреде прямых методов и что их не стоит практиковать, вы так и не представили. Видимо их нету.

лично я тут вижу, что врете только Вы. Разница между методами МР и мистическими есть

1) в самих методах

2) последовательности методов (сначала непрямые, потом прямые)

3) предустановках, которые влияют на субъективное переживание опыта.

Даже если до 2008-го года МР не говорил о возможном вреде прямых методов (не подтверждено!), то он по крайней мере говорил точно о том, что прямые методы более сложны и менее результативны, и что новичкам рекомендуется начинать с непрямых. Вы пошли по методу наибольшего сопротивления, а значит уже отошли от методов МР.

Имея неправильные предустановки, вы получили страх при испытании сонного паралича и как следствие, не смогли освоить это состояние. Если бы вы понимали, что это безосновательный страх, то этот страх сам по себе бы растворился.

К тому же, мы так и не услышали место в книге, где Радуга говорил о том, что неприменно придется столкнуться с кошмарами. Вы то говорите, что слушали книгу, то читали:

Оттуда прочитал (и поверил),

а затем:

Но вроде она только в аудио варианте вышла.

Таким образом, мы Вас споймали на очевидной брехне.

Есть ли смысл воспринимать Вас всерьез, если Вы уже за пару дней показали себя с плохой стороны (явная ложь + незнание материала о сонном параличе и его симптомов)

Anton · 29 сентября, 2011

ssd,

ну что ж, ознакомился я с Вашей "Параллельная реальность ВНЕ ТЕЛА и альтернатива виртуальному миру"

Там четко указано, что с начальными страхами сталкиваются 8 из 10 человек (т.е. далеко не так категорично как Вы написали). Там четко указано, что МР советует бороться со страхами в фазе, вызывая их сознательно (значит я не врал!). Там четко расписаны причины первоначального страха и почему этот страх безоснователен. Также с самого начала, МР советовал не верить ему, а проверять (а вы поверили, к тому же тому, что вам показалось). Всё это вы проигнорировали.

Какой бы страх у вас ни был, даже если он в стадии фобии я советую столкнуться с ним занимаясь аингом.

Если у вас есть страх чего-либо, то благодаря этому можете также избавиться от него.

Всё, что Радуга сказал и к чему Вы могли бы прицепиться, это то, что было сказано в самом ачале книги, сравнивая фазу с фильмом Солярис:

Практикуя «внетелесные» переживания, вы не избежите подобного (того, что было с Солярисе). Любой новичок обязательно сначала переживает собственные скрытые психологические страхи и проблемы. Подсознание будет их всегда выносить наружу до тех пор, пока это не будет вскрыто и пережито полностью, пока это не будет уничтожено. Если у вас есть страх чего-либо, то благодаря этому можете также избавиться от него. Я сам благодаря этому вылечился от некоторых своих фобий. Через них невозможно просто пройти. Невозможно что-либо серьёзное начинать делать там, пока есть внутренние проблемы.

а теперь сравним это с тем, что написали Вы:

Оттуда прочитал (и поверил), что рано или поздно придется столкнуться со всеми своими подавленными и самыми страшными кошмарами. Эта идея принесла впоследствие не мало вреда.

Выделенное черным - это Ваше явное преувеличение того, что сказал Радуга. А выделенное красным, нивелируется тем, что дальше сказал Радуга о первоначальных страхах.

В сухом остатке, Вы просто НЕ ПОНЯЛИ материал или поняли НЕПРАВИЛЬНО. Да, возможно это беда автора, что он Вам не разжевал это еще на 5 страниц и возможно это беда автора, что он допустил такое небольшое противоречие "рано или поздно" и "80% испытывают первоначальные страхи". Но этот конфликт легко разрешается, если прослушать всю книгу целиком и внимательно, и если обладаешь средним или выше интеллектом.

Вы видимо сильно впечатлительны и невнимательны - придаете сильное значение одним вещам, и не замечаете других. Но проблема ли это книги, Радуги или в целом явления? Не-е.... скорее это Ваша личная проблема. Я всегда говорил, что занимаясь чем-то серьезно, нужно изучить предмет максимально глубоко и широко. Те, кто не пользуются этим правилом, поимеют с большой вероятностью проблемы. Так в любом деле.

Ro-sdom · 29 октября, 2011

Сон прочитан и расшифрован

Anton · 1 ноября, 2011

Сон прочитан и расшифрован

и как они посмели мучить добровольцев, если это так опасно? садисты... :rolleyes:

вот зеркало на новость (источник):

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111028113626.htm

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982211010311

Для ОСеров как бы ничего нового... они и так знают, что ОС - это почти такое же бодрствование, только с блокировкой внешней сенсорики таламусом и торможением мотонейронов ствола мозга (мышечная атония).

Michek · 15 ноября, 2011

Про рекламный спам от "подушкоходцев": Подушкоходцы или "осознанные сновидения"

2 модераторам: следите за трололо и хомячками плиз

Сектофоб · 15 ноября, 2011

2 модераторам: следите за трололо и хомячками плиз

А кто это такие?:rolleyes:

Anton · 16 ноября, 2011

Про рекламный спам от "подушкоходцев": Подушкоходцы или "осознанные сновидения"

ну да, есть преувеличения и неточности в рекламе, но не более чем сделал сам автор блога, назвав необоснованно ОС - культом, нездоровым сном и т.д.

Радугу даже в заграничных новостных газетах стали печатать :) И в онлайн журналах/газетах тоже:

http://www.msnbc.msn.com/id/45051979/ns/technology_and_science-science/#.TsMPc1bkVwR

Anton · 16 ноября, 2011

еще по теме исследования ОСов (свеженькое): http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/ojs/index.php/IJoDR/article/download/9123/pdf

Основные тезисы (перевод):

-"было показано, что практика ОС оказывает благоприятное влияние на психическое здоровье. Успешные практики с большой частотой ОСов демонстрируют более лучшее психическое здоровье, чем обычные люди или практики ОС с недостаточной частотой"

-"ОСы - терапевтическое средство, которое снижают частоту кошмаров и посттравматический синдром"

-"практики ОСов показывают более сильный внутренний локус контроля, что говорит о том, что они контролируют свою жизнь, а не навязывают свои удачи/поражения внешним силам (внешний локус контроля)"

-"практика ОС может позволить выведению человека из зависимостей, позволя сместить внешний локус контроля в сторону внутреннего локуса."

-"исследование подтвердило связь частоты ОСов с уровнем депрессии, что говорит о двух возможных выводах: "ОСы развивают депрессию" или "депрессия увеличивает частоту ОСов в качестве привлечения внутренних эффективных методов борьбы с депрессией. Учитывая предыдущие исследования, более вероятен второй вывод, но нужны дополнительные исследования. Если подтвердится, что причина - "депрессия", а следствие - ОС, то за ОСом еще больше закрепится мнение о его терапевтических свойствах".

Евгений · 16 ноября, 2011

ну да, есть преувеличения и неточности в рекламе, но не более чем сделал сам автор блога, назвав необоснованно ОС - культом, нездоровым сном и т.д.
Радугу даже в заграничных новостных газетах стали печатать :) И в онлайн журналах/газетах тоже:
http://www.msnbc.msn...e/#.TsMPc1bkVwR

Ни фига себе неточности! Маленькие такие:

Одно управление будущим — совсем малюсенькое преувеличение :newconfus:!

Если Вы в такой бред верите, то серьёзный вред от ОС для интеллектуальных способностей можно уже считать доказанным.

Anton · 17 ноября, 2011

Ни фига себе неточности! Маленькие такие:
Одно управление будущим — совсем малюсенькое преувеличение :newconfus:!

они неточны и преувеличены не из-за того, что это невозможно в принципе, а из-за того, что в реальности большинство практиков не достигнут и 90% от заявленного, потому что редко попадают в ОСы, а если и попадают, то занимаются в ОСах развлекухой (полеты, трансформация виртуального пространства, секс и т.д.)

к тому же вы неверно воспринимаете написанное, везде где только можно написано в основных и дополнительных материалах, что речь идет о моделировании - всё в рамках науки, хотя некоторые моменты весьма спорны, но не невозможны принципиально. в рекламе - да, часто это не указано и сбивает с толку людей.

Поэтому:

"вернуться в детство или побывать в будущем..." - речь идет о извлечении памяти из мозга, которая более недоступна сознательному в бодрствовании, а также моделирование себя в будущем на основе скрытой (точнее более полной) о себе информации (воображение)

"управлять своим будущим, зная возможное развитие событий..." - речь идет о моделировании возможных ситуаций, исходя из того принципа, что в ОСе возможно извлечение полу-забытой информации о настоящем и прошлом.

"хотите создавать яркие шедевры" - обычное воображение и творчество, которое более продуктивно по причине нахождения в гибкой виртуальной среде

"хотите увеличить прибыль за счет новых идей" - моделирование и творчество - вы же не будете отвергать факты, когда новые идеи рождаются во сне?

"вы интересуетесь... но не знаете?" - обычный вопрос и попытка показать верный путь в отношении развития в себе творческих способностей.

"научиться быстро воздействовать на организм и лечить" - речь идет о слабодоказанных но вполне реальных возможностей влиять на физиологию и имунную систему за счет внушений, настроя, псих. установки и т.д. Об эффекте плацебо слышали? Как думаете оно работает? Только от искреннего предположения, что поможет, хотя лекарство - пустышка. Есть ряд заболеваний, на которые очень влияет псих. настрой.

"диагностировать близких" - тут речь видимо идет о получении неосознанной внешней информации о человеке, например, человек в реале неосознанно заметил у другого человека бледность лица и слабость, но не придал значения. а в ОСе смоделировалась для этого человека какая-то болезнь, не обязательно что диагноз тот же, просто видимо имеется в виду обнаружения самого факта, что человек чем-то болен.

Если Вы в такой бред верите, то серьёзный вред от ОС для интеллектуальных способностей можно уже считать доказанным.

доказано (хотя и не жесткое док-во, но вполне научно) как раз обратное, у ОСеров интеллектуальные способности выше среднего (контрольной группы).

Да, я согласен, что Радуга много приукрашает, многое недоговаривает (особенно в рекламе, чтобы привлечь людей по максимуму), но факт остается фактом - ОСы могут применяться как в терапевтических целях, так и плане саморазвития. Другое дело, что не всем это нужно и не у всех хватит силенок освоить практику профессионально, поэтому для большинства новых практиков это самообман. Примерно такой же, как агитации пойти в какой-то ВУЗ, в которых из тебя сделают супер-специалиста. В реале каждый ВУЗ выпускает лишь малую часть очень хороших специалистов. Так в ВУЗах часто денег гребут много, а изучение ОСов доступно бесплатно. Мало что ли ВУЗы выпускают дебилов с дипломами? Почему школа Радуги должа быть другой? Людям предоставляются возможности и каждый сам решает для себя, изменяться ли ему в лучшую сторону или нет.

ОСы - обычный инструмент, который может деградировать или развить личность. Просто нашлись люди, которые с этого стригут деньги за обучение на семинарах, но зато показывают путь развития, хотя и в такой преукрашенной форме.

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем Anton

SPA · 17 ноября, 2011

.......
ОСы - обычный инструмент, который может деградировать или развить личность. Просто нашлись люди, которые с этого стригут деньги за обучение на семинарах, но зато показывают путь развития, хотя и в такой преукрашенной форме.

+100500

Ro-sdom · 17 ноября, 2011

развлекухой (полеты, трансформация виртуального пространства, секс и т.д.)

Получают эмоции, сами практики об этом писали.

в рекламе - да, часто это не указано и сбивает с толку людей.

реклама и манипуляция разные вещи.

"вернуться в детство или побывать в будущем..." - и т.д.

Пишем одно, а считаем другое.... "умно"

Как практик понимает, извлек ли он из памяти или придумал то, чего не было?

когда новые идеи рождаются во сне?

При чем тут ОС?

"диагностировать близких" - тут речь видимо идет о получении неосознанной внешней информации о человеке, например, человек в реале неосознанно заметил у другого человека бледность лица и слабость, но не придал значения. а в ОСе смоделировалась для этого человека какая-то болезнь, не обязательно что диагноз тот же, просто видимо имеется в виду обнаружения самого факта, что человек чем-то болен.

Видимо идет... Вы сами не уверены?

Что значит смоделировалась сама по себе?

Я еще не встречал 100% здорового человека.

доказано (хотя и не жесткое док-во, но вполне научно) как раз обратное, у ОСеров интеллектуальные способности выше среднего (контрольной группы).

При чем тут ОС?

У космонавтом интеллектуальные способности выше среднего. И что космос влияет на интеллект?

Нужна сравнивать до начало занятия ОС и после начало практики.

Да, я согласен, что Радуга много приукрашает, многое недоговаривает (особенно в рекламе, чтобы привлечь людей по максимуму),

:))) получается не только в рекламе.....

Радуга - манипулятор и мошенник.

Anton · 18 ноября, 2011

Как практик понимает, извлек ли он из памяти или придумал то, чего не было?

очень часто бывает, что полученную информацию можно проверить. Например, если вы забыли чему равен синус 30 градусов, а потом вспомнили, можно попробовать вычислить длину гипотенузы, зная размер катета, а затем проверить линейкой. Это конечно пример не очень удачный, но всё же подходит, чтобы показать, что воспоминание - это не нечто обособленное. Как правило любое воспоминание ассоциировано с множеством других, которые находятся в пассивной памяти. Если из памяти всплывает воспоминания, всплывают и ассоциации и весь пазл вдруг собирается без каких-либо противоречий. К тому же часто есть свидетели событий, которые могут подтвердить (например, родители). Если никакие проверки/свидетельства невозможны, то можно легко спутать с ложной памятью.

При чем тут ОС?

просто многие люди уверены, что идеи могут рождаться только в бодрствовании. Если принять факты, что идеи могут рождаться во сне, когда притуплено сознательное и активно бессознательное, то это ставит вопрос о том, а не могут ли идеи рождаться и в других измененных состояниях сознания? Т.е. как минимум это УЖЕ вопрос, а не однозначный "бред". Если практики реально получали идеи в ОСе, то они имеют право об этом говорить, даже если это еще не доказано официально. Они ж не в научных журналах это пишут, а на обычном обывательском уровне. На книжных полках можно увидеть книгу "Профессиональное программирование за 21 день". Авторы так назвали книгу, потому что считают, что 21 день достаточно, хотя это наукой и не доказано. Так что, теперь, из-за отсутствия доказательств, авторов этой книги нужно обвинять в шарлатанстве, если кто-то после 21 дня так и остался "дуб дубом" в программировании? :)

Я еще понимаю когда называют Бронникова шарлатаном, учитывая имеющиеся знания о работе зрительной системы. Но когда знают, что бессознательное играет ключевую роль в творчестве, и при этом называют практиков ОСов (которые в этом бессознательном активно копаются) шарлатанами - это уже слишком. Такие заявления нужно подкреплять доказательствами. :nono: Как минимум это вопрос исследования, т.е. недоказанные, но возможные вещи, а не надувательство.

Видимо идет... Вы сами не уверены?

фраза вырвана из контекста, поэтому я не знаю о чем речь. Может речь шла об использовании ОСов для докторов, позволяя им думать более креативно ))

Что значит смоделировалась сама по себе?

моделирование и прогнозирование на основе частичной информации - это основная функция мозга. Что смущает? Вы думали мозг - вычислительное устройство, которому надо иметь все исходные данные, чтобы получить решение?

Я еще не встречал 100% здорового человека.

и я. И что? Вы ж понимаете о чем я. Если человек все время ходил с нормальным цветом кожи, а в один день бледный, то бессознательное могло уловить разницу и выразить это как-то во сне или в ОСе.

При чем тут ОС?
У космонавтом интеллектуальные способности выше среднего. И что космос влияет на интеллект?
Нужна сравнивать до начало занятия ОС и после начало практики.

не все так просто. Наивно рассуждать, что есть отдельно причина, а есть следствие. Практика ОСов и интеллект могут быть взаимообусловленны. Без интеллекта не дается практика, но сама практика повышает интеллект. Не зря более высокий интеллект замечен именно у опытных практиков с высокой частотой ОСов, т.е. у тех, у кого реально получается, а не спонтанно. Это как с шахматами, если нет базовых способностей, шахматы не осилить, но если способности есть и заниматься шахматами, то способности развиваются. Сам космос не влияет на интеллект космонавта, но занятие космосом, повышает, так как вынуждает космонавта че-то изучать и делать. Но тем не менее, не любая кухарка может стать космонавтом, не только из-за физических ограничений, а и из-за интеллектуальных. Многие новички даже не могут осилить учебник Радуги, как недавний живой пример в этой ветке форума.

К тому же я не помню условия тех экспериментов, возможно там проверялись интеллектуальные способности людей до и после практики.

В любом случае, фраза "Если Вы в такой бред верите, то серьёзный вред от ОС для интеллектуальных способностей можно уже считать доказанным" совсем неумесна и безосновательна. Странно что вы цепляетесь именно к сторонникам ОСов. Какой-то однобокий подход...

Радуга - манипулятор и мошенник.

даже если и так, причем тут практика ОСов? Радуга всего лишь интерпретатор и исследователь реальных возможностей ОСов. Он может сделать какие-то ошибки, умышленно или нет, но это ни коим образом не опровергает саму сущность ОСов и вытекающих возможностей. Вы можете назвать всё это как "Культ Радуги", "Культ Кастанеды", "Культ Монро", но не "Культ ОСов". Вы уж разберитесь к кому у вас претензии, к практикам ОСов и самим ОСам, или к Радуге и его последователям. Кстати, я его несколько раз критиковал за расхождения с реальными возможностями ОСов и методы, которые он использует. Именно это вынудило меня покинуть форум Радуги. Он "коммерчески заангажированный исследователь". Деньги к добру не приводят )) Не могу я принять его идеологию, сам бы мог критиковать везде... если б не его заслуги в плане развития темы.

Изменено 18 ноября, 2011 пользователем Anton

Ro-sdom · 18 ноября, 2011

даже если и так, причем тут практика ОСов?

Anton, я критикую не само явление ОС.

Что мне еще не нравится, что к ОС приписывают те результаты, которые можно достигнуть и другими способами.

Пример. (я специально максимально его утрирую, для понимания)

Если принять факты, что идеи могут рождаться во сне, когда притуплено сознательное и активно бессознательное, то это ставит вопрос о том, а не могут ли идеи рождаться и в других измененных состояниях сознания?

Идея может придти человеку в любой момент, в том числе когда он сидит на унитазе и думает о вечном. Согласны?

А теперь представьте рекламу унитазов....

Хотите вспомнить прошлое?

Управлять своим будущем?

Хотите создавать яркие шедевры?

Хотите увеличить прибыль?

Открыть свое дело?

Хотите научиться воздействовать на организм и лечить его?

Только у нас вы можете купить унитаз, который позволит вам все это реализовать.

Сидя, на нашем унитазе вы сможете легко решить свои задачи, + мы научим вас специальной технике, как правильно на нем сидеть для максимальной эффективности. Пройдите двухнедельные курсы и вы станете мастером своей жизни.

SPA · 18 ноября, 2011

Вопрос к Антону: в какой раздел на нашем форуме перенести группу, руководство которой это обещает?

<_<

(особо отличились- знания о будущем,экстрасенсорика и парапсихология)

Начать с лженауки?

Сектофоб · 18 ноября, 2011

(особо отличились- знания о будущем,экстрасенсорика и парапсихология)

Знания о будущем, кстати, в некотором роде - трюизм. Вот я предвижу во сколько я завтра скорее всего проснусь и что буду делать.

Да и свою жизнь в общих чертах. Только причем тут ОСы???

А парапсихология относится к психологии также, как параолимпийские игры к Олимпийским:buba:!

Anton · 20 ноября, 2011

Вопрос к Антону: в какой раздел на нашем форуме перенести группу, руководство которой это обещает?
<_<
(особо отличились- знания о будущем,экстрасенсорика и парапсихология)

и чем же они отличились? В рекламе курса не написано, что курс будет об этом. Вы воспринимаете желаемое за действительное - в упор не понимаете разницу между вопросом и утверждением. Если в научной статье вы увидите фразы "Есть ли жизнь на Марсе?" или "Существуют ли инопланетяне?", это совсем не значит, что статья будет доказывать существование инопланетян или жизни на Марсе. Это обычный трюк привлечь различную аудиторию к интересной теме.

И где речь идет об обещании? Господа, Вы уже совсем заврались... ну нельзя же так, будьте объективны! Всё что там написано: "За 3 дня вы научитесь некоторым психотехникам по входу в ИС, за счет чего можно сделать следующее:" Вы понимаете разницу между "можно" и строгим утверждением? За 3 дня обещали научить техникам, а не безусловно исполнить то, на что эти техники направлены.

Anton · 20 ноября, 2011

Что мне еще не нравится, что к ОС приписывают те результаты, которые можно достигнуть и другими способами.

ну и что? А с чего это вдруг один контретный результат должен достигаться одним единственным методом? Убить кабана можно из лука, ружья, ножом, ядом и даже ядерной бомбой. То же самое в отношении всего остального.

Идея может придти человеку в любой момент, в том числе когда он сидит на унитазе и думает о вечном. Согласны?

согласен, только вы в упор не хотите понять, что хотя всё может произойти в любой момент, в каждый момент есть своя вероятность совершения события. В ОСе более доступны бессознательные ресурсы, которые недоступны в бодрствовании, отсюда и более высокая эффективность.

Сидя, на нашем унитазе вы сможете легко решить свои задачи, + мы научим вас специальной технике, как правильно на нем сидеть для максимальной эффективности. Пройдите двухнедельные курсы и вы станете мастером своей жизни.

ну если вы покажете и докажете, что на унитазе можно более эффективно решать какие-то задачи, флаг в руки - получайте патент и продавайте технику/унитазы.

и кстати, в вашем примере есть доля правды, только не насчет унитаза, а душа/ванной. Многие люди и ученые считают, что прием ДУШа/ванной - ресурсоемкое состояние, в котором приходят новые идеи.

На Западе это известно как правило трех B: bed, bath, bus

SPA · 21 ноября, 2011

и чем же они отличились? В рекламе курса не написано, что курс будет об этом. Вы воспринимаете желаемое за действительное - в упор не понимаете разницу между вопросом и утверждением. Если в научной статье вы увидите фразы "Есть ли жизнь на Марсе?" или "Существуют ли инопланетяне?", это совсем не значит, что статья будет доказывать существование инопланетян или жизни на Марсе. Это обычный трюк привлечь различную аудиторию к интересной теме.
И где речь идет об обещании? Господа, Вы уже совсем заврались... ну нельзя же так, будьте объективны! Всё что там написано: "За 3 дня вы научитесь некоторым психотехникам по входу в ИС, за счет чего можно сделать следующее:" Вы понимаете разницу между "можно" и строгим утверждением? За 3 дня обещали научить техникам, а не безусловно исполнить то, на что эти техники направлены.

Линк, плз, гда на Вашем форуме это поясняется.

<_<

(а то разные вещи звучат в рекламе Вашей и в отмазках Ваших здесь)

Ro-sdom · 21 ноября, 2011

Вы понимаете разницу между "можно" и строгим утверждением?

Anton, я надеюсь, что вы не понимаете разницу между рекламой и манипуляцией, а если понимаете и такое пишите, то дела обстоят еще хуже.

Это обычный трюк привлечь различную аудиторию к интересной теме.

Совершенно верно и данный трюк называется манипуляция.

Жаль, что для Вас данный трюк обычное дело.

В ОСе более доступны бессознательные ресурсы, которые недоступны в бодрствовании, отсюда и более высокая эффективность.

:))))) :lol2:

А можно и так....

В бодрствование доступны сознательные ресурсы, которые недоступны во время сна, отсюда и более высокая эффективность.

Ro-sdom · 21 ноября, 2011

они неточны и преувеличены не из-за того, что это невозможно в принципе, а из-за того, что в реальности большинство практиков не достигнут и 90% от заявленного, потому что редко попадают в ОСы, а если и попадают, то занимаются в ОСах развлекухой (полеты, трансформация виртуального пространства, секс и т.д.)

Жаль, что об этом не пишет и не предупреждает Радуга, что более 90% практиков не достигнет ни какого результата, а подвиснут на эмоциях от этого состояния.

Антон, а чем отличается секс ОС от секса в реале?

Anton · 22 ноября, 2011

Линк, плз, гда на Вашем форуме это поясняется.
<_<
(а то разные вещи звучат в рекламе Вашей и в отмазках Ваших здесь)

это такой же мой форум, как и Ваш. Я его уже покинул и к Радуге и его деятельности не имею никакого отношения. Так что ищите сами. Когда я там был - там было все расписано. А также во всех его учебных материалах (звуковых, электронных книгах, видеосеминарах).

Anton · 22 ноября, 2011

Anton, я надеюсь, что вы не понимаете разницу между рекламой и манипуляцией, а если понимаете и такое пишите, то дела обстоят еще хуже.

ну объясните тогда мне темному разницу... А также на этом реальном примере из жизни: Вот берем например некий планшетник, в инструкции и рекламе которого заявляется, что он читает определенный очень популярный видео-формат файлов. А на деле оказывается, что он его читает только если файл собран с определенными кодеками и определенным битрейтом, что на практике означает 10% читаемость всех видеофайлов этого формата в инете., что приводит к недовольству многих пользователей. Это недобросовестная реклама, трюк или манипуляция? Может компанию нужно засудить и объявить в мошенничестве?

Совершенно верно и данный трюк называется манипуляция.

в моем понимании, манипуляция - это трюк, который привлекает внимание к объекту за счет определенных показательных качеств, автоматически скрывая или оставляя в тени другие не столь радужные качества и даже недостатки.

например, как реклама кандидата в президента - показываются только достижения и хорошая программа, и не показываются непопулярные меры, провалы и прочий негатив.

с Вашим подходом нужно весь мир объявить в мошенничестве. Вы живете в каком-то нереальном идеальном мире.

Жаль, что для Вас данный трюк обычное дело.

это может быть неприятно, но это обычное дело. Поэтому я всегда, когда, например, что-то собираюсь покупать новое, посвящаю много времени, чтобы изучить предмет - почитать отзывы, сравнения, обзоры, затем пытаюсь потрогать тестовые образцы. А покупать или принимать решение только по одной рекламе или потому шо так модно - так делают только лохи.

А можно и так....
В бодрствование доступны сознательные ресурсы, которые недоступны во время сна, отсюда и более высокая эффективность.

к чему эта ирония? для каждой цели нужны разные ресурсы сознания/бессознательного. Вы ж не будете утверждать, что сознательное и бессознательное - это одно и то же, имеет те же методы обработки и применяется для одних и тех же целей?

Anton · 22 ноября, 2011

Жаль, что об этом не пишет и не предупреждает Радуга, что более 90% практиков не достигнет ни какого результата, а подвиснут на эмоциях от этого состояния.

почему не пишет? ПИШЕТ. Только не в рекламе, а в сопроводительной документации, точно также как вы узнаете о всяких мелких поборах, что написано в приложениях мелким шрифтом, подписывая контракт с банком.

Антон, а чем отличается секс ОС от секса в реале?

если субъективно, то отличий мало (при условии реалистичного ОСа и умений контролировать состояние). В ОСе как правило возможностей больше: частота/многократность, широкий выбор партнеров и т.д.

если объективно - секс в ОСе - только в твоей голове, по сути - то же, если вставить в голову электроды, стимулирующие зоны сексуального удовольствия. У мужчин эякуляция в ОСе часто отсутствует, хотя присутствуют те же чувства. Вредно ли это для организма или нет - не знаю. Учитывая то, что я когда-то читал,( что вредно для мужчины заниматься реальным сексом так, чтобы не доводить дело до конца), можно допустить, что такой вид секса в ОСе вреден физиологически. Ну и в плане многократности - то же самое.

я этим в ОСе не занимаюсь (нет необходимости, в реале хватает, + не позволяют морально-этические нормы заниматься сексом не с женой, и к тому же зная, что по сути ип*шь только свой моск, даже если твой виртуальный партнер - жена), поэтому личного опыта нет. Сходите на форум Радуги - они вам расскажут - там этих спецов полно :lol2:

не знаю.... может тема интересна всяким сексопатологам в качестве терапии для своих пациентов, у кого проблемы с сексом из-за псих. комплексов.

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем Anton

SPA · 22 ноября, 2011

это такой же мой форум, как и Ваш. Я его уже покинул и к Радуге и его деятельности не имею никакого отношения. Так что ищите сами. Когда я там был - там было все расписано. А также во всех его учебных материалах (звуковых, электронных книгах, видеосеминарах).

Что Вас вынудило покинуть форум? <_<

Войти

ОС (осознанные сновидения)

Рекомендуемые сообщения

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Anton

Anton

Рык

Присоединяйтесь к обсуждению

Объявления

Объявления