Словарь скептика

[Ro-sdom]

Кнопка Google + — http://www.google.com/support/plus/bin/answer.py?hl=ru&answer=1047397&ctx=cbo&cbid=549490083

+ кнопка поделиться

http://api.yandex.ru/share/

[Дима С.]

Кнопка Google +

+ кнопка поделиться

Указанные кнопки установлены.

[Сектофоб]

Сделано!

Текст статей не по центру если щелкать рубрики. Например http://skepdic.ru/?cat=1

Зарабтало!

Изменено 20 ноября, 2011 пользователем Сектофоб

[Nilsen]

Для исправления ошибок в тексте предлагаю ввести функцию, при которой нажимаешь сочетание кнопок и указываешь где именно есть ошибка. Честно говоря не в курсе как она интегрируется, но было бы отлично иметь такую.

[Ro-sdom]

Для исправления ошибок в тексте предлагаю ввести функцию, при которой нажимаешь сочетание кнопок и указываешь где именно есть ошибка. Честно говоря не в курсе как она интегрируется, но было бы отлично иметь такую.

1. Можно сделать самому.

2. Внедрить чужой сервис (код) http://orphus.ru/

[Ro-sdom]

Есть такой сервис, когда Comments могут давать те люди, которые имеют регистрацию в других сетях. (контакты, одноклассники ну т.д.)

[Дима С.]

2. Внедрить чужой сервис (код) http://orphus.ru/

Спасибо, попробую вставить.

Есть такой сервис, когда Comments могут давать те люди, которые имеют регистрацию в других сетях. (контакты, одноклассники ну т.д.)

Как немного разгружусь со временем, вставлю эту штуку обязательно.

[Евгений]

Переводы пока публикуются довольно сырые, невычитанные. Желательно публиковать лучше подготовленные тексты, торопиться некуда. Стоит попробовать бросить клич для привлечения добровольцев, на меня несколько раз выходили люди, которые пытались помочь с переводом Словаря скептика. Может, создать группу в Facebook или разместить инфу в тематических группах. Весной начали делать русскоязычную RatioWiki, кстати.

[Дима С.]

Есть такой сервис, когда Comments могут давать те люди, которые имеют регистрацию в других сетях. (контакты, одноклассники ну т.д.)

Сделано!

Переводы пока публикуются довольно сырые, невычитанные. Желательно публиковать лучше подготовленные тексты, торопиться некуда. Стоит попробовать бросить клич для привлечения добровольцев, на меня несколько раз выходили люди, которые пытались помочь с переводом Словаря скептика. Может, создать группу в Facebook или разместить инфу в тематических группах. Весной начали делать русскоязычную RatioWiki, кстати.

Тексты будем постепенно редактировать, сейчас хотим создать некую базу, в т.ч. для поисковиков.

Мысли про группы в соц.сетях были, хорошо если кто-нибудь поможет созданием или постингом в тематических группах. А то со временем полный завал :)

[Nilsen]

Для исправления ошибок в тексте предлагаю ввести функцию, при которой нажимаешь сочетание кнопок и указываешь где именно есть ошибка. Честно говоря не в курсе как она интегрируется, но было бы отлично иметь такую.

Интегрировано!

Теперь чтобы исправить ошибку в тексте необходимо выделить орфографическую ошибку мышью и нажать Ctrl+Enter. Сделаем грамотные статьи :king2:

[Nilsen]

Предлагаю установить карту посещений. Вот отсюда: http://www.revolvermaps.com

[Сектофоб]

Предлагаю установить карту посещений. Вот отсюда: http://www.revolvermaps.com

А что это такое?

[Евгений]

Дайте там ссылку на РациоВики, я уже тут писал об этом проекте.

И в русском языке точка ставится ПОСЛЕ кавычек, это в английском — ПЕРЕД закрывающими кавычками. Поправлю и сам, когда время будет, но надо учесть и поправить, у кого возможность будет.

[Ro-sdom]

А что это такое?

Установите, если еще не установили.

1. Гугл аналитик

2. Гугл вебмастер

3. Яндекс метрика

4. Яндекс вебмастер

В качестве дополнения можно поставить http://www.liveinternet.ru/

Данные инструменты покроют 100% задач по оптимизации ресурса и по статистике.

[Ro-sdom]

+ подайте заявку на бесплатное размещение в яндекс каталог. (шансы маленькие, но вдруг)

[Дима С.]

Дайте там ссылку на РациоВики, я уже тут писал об этом проекте.

И в русском языке точка ставится ПОСЛЕ кавычек, это в английском — ПЕРЕД закрывающими кавычками. Поправлю и сам, когда время будет, но надо учесть и поправить, у кого возможность будет.

Ссылка есть. Точки проверим.

Установите, если еще не установили.

1. Гугл аналитик

2. Гугл вебмастер

3. Яндекс метрика

4. Яндекс вебмастер

В качестве дополнения можно поставить http://www.liveinternet.ru/

Данные инструменты покроют 100% задач по оптимизации ресурса и по статистике.

Ну, про 100% это ты загнул :) Вебмастеры уже есть, аналитику в ближайшее время сделаю, плюс сейчас занимаюсь внутренней оптимизацией (тайтлы, перелинковка, кейворды).

[Ro-sdom]

Почему в файле http://skepdic.ru/sitemap.xml

не человеческие урлы (ЧПУ)? Или в данном файле нельзя размещать русские буквы?

[Ro-sdom]

Ну, про 100% это ты загнул :)

Остальное от лукавого. :))

А какие не покрывает?

Ну "тошнотность" документа нельзя будет проверить. Только за чем ее проверять, если текст написан для людей?

Я не знаю, на каком движке у вас, + обычно в самом движке есть инструменты для SEO.

[Дима С.]

Почему в файле http://skepdic.ru/sitemap.xml

не человеческие урлы (ЧПУ)? Или в данном файле нельзя размещать русские буквы?

Это косяк плагина, который делает карту сайта :blink: Разберусь, в чем дело.

Остальное от лукавого. )

А какие не покрывает?

Ну "тошнотность" документа нельзя будет проверить. Только за чем ее проверять, если текст написан для людей?

Я не знаю, на каком движке у вас, + обычно в самом движке есть инструменты для SEO.

Если ты про статистику - в общем да. А задачи по внутренней оптимизации по-прежнему делаются ручками или специальными плагинами.

[Ro-sdom]

А для чего стоит директива Allow: / ?

[Сектофоб]

ИМХО стоит по-другому оформить навигацию по рубрикам (а то - неудобно!).

Я считаю, стоит сделать так, чтобы когда заходишь в рубрику:

- названия статей были в алфавитном порядке,

- названия статей были на одной странице,

- у статей были только названия (без начала статьи).

ИМХО, так было бы гораздо удобнее.

[Дима С.]

А для чего стоит директива Allow: / ?

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#996571

ИМХО стоит по-другому оформить навигацию по рубрикам (а то - неудобно!).

Я считаю, стоит сделать так, чтобы когда заходишь в рубрику:

- названия статей были в алфавитном порядке,

- названия статей были на одной странице,

- у статей были только названия (без начала статьи).

ИМХО, так было бы гораздо удобнее.

Интересное предложение. Подумаю над этим.

[Дима С.]

ИМХО стоит по-другому оформить навигацию по рубрикам (а то - неудобно!).

Я считаю, стоит сделать так, чтобы когда заходишь в рубрику:

- названия статей были в алфавитном порядке,

- названия статей были на одной странице,

- у статей были только названия (без начала статьи).

ИМХО, так было бы гораздо удобнее.

Хоть и не сразу, но сделали :)

[Фантас]

http://skepdic.ru/

Только начали.

Кто хочет помочь (перевод, редактирование) - пишите Диме С

Начинание хорошее. Но статью про Кроули написал кто-то укуренный. В переносном смысле, конечно :).  

[Фантас]

Посмотрел оригинал на skepdic.com. Подавляющую часть скурил переводчик  :lol2:, хотя автор тоже приложился пару раз.