Словарь скептика

[SPA]

http://skepdic.ru/

Только начали.

Кто хочет помочь (перевод, редактирование) - пишите Диме С

[Евгений]

Эту тему всё же не в разделе «Юмор» надо бы разместить. И фамилия автора английского оригинала - Кэрролл (два л).

[Дима С.]

Кэрролл (два л)

Исправлено!

[SPA]

Эту тему всё же не в разделе «Юмор» надо бы разместить. И фамилия автора английского оригинала - Кэрролл (два л).

<_< Когда одно "Л" - это юмор.

Кстати, мы там дополним слегка. Скорее всего, чтоб соответствовать разделу <_<

Перенесено! :pioneer:

[Сектофоб]

Юмор, так юмор. Предлагаю иллюстрацию.:)

[Eclipse]

Мне кажется надо еще дать ссылку на сайт самого Кэролла как на первоисточник.

[Евгений]

Мне кажется надо еще дать ссылку на сайт самого Кэролла как на первоисточник.

Обязательно!!!

[Nilsen]

Да, работы очень очень много, и переводы, и редактирование, и причесывание сайта, и стилистика, и вставка всех ссылок на источники, исследования и прочее прочее. Проект только только стартовал, статей всего 416(включая переведенные) + планируем вставку своих статей по тому или иному вопросу. На данный момент это пока еще сырой макет, но со временем все будет :)

[Евгений]

Да, работы очень очень много, и переводы, и редактирование, и причесывание сайта, и стилистика, и вставка всех ссылок на источники, исследования и прочее прочее. Проект только только стартовал, статей всего 416 (включая переведенные) + планируем вставку своих статей по тому или иному вопросу. На данный момент это пока еще сырой макет, но со временем все будет :)

Статей в оригинале уже больше 800, не считая дополнительных материалов, откуда Ваша цифра?

[Nilsen]

Статей в оригинале уже больше 800, не считая дополнительных материалов, откуда Ваша цифра?

Цифра согласно перечню на Вашем сайте. Оказывается статей в два раза больше :huh:

[Дима С.]

Ждем ваших пожеланий насчет функционала сайта. Что нужно добавить? Что считаете лишним? Что режет глаз и нужно срочно убрать подальше?

[Сектофоб]

Что нужно добавить?

Ссылку на сектам.нет;)

[Евгений]

Цифра согласно перечню на Вашем сайте. Оказывается статей в два раза больше :huh:

У меня на русском просто сосканированный индекс из бумажного перевода, т.е. 5-6 летней давности, да и тогда он был меньше количества статей на сайте.

[Nilsen]

Ждем ваших пожеланий насчет функционала сайта. Что нужно добавить? Что считаете лишним? Что режет глаз и нужно срочно убрать подальше?

1. favicon.ico

2. Выравнивание текста по левому и правому краю

3. Прикрутить счетчик

[Сектофоб]

2. Выравнивание текста по левому и правому краю

+1.

[Дима С.]

1. favicon.ico

2. Выравнивание текста по левому и правому краю

3. Прикрутить счетчик

1. Готово!

2. Готово!

3. В процессе :)

[Сектофоб]

Хочу, чтобы Рубрики были слева, а статья по центру. А то какой-то асимметричный, недружелюбный интерфейс, ну вы понели.

[Евгений]

Пробелы большие между абзацами, тяжело смотрится и читается. И до сих пор не вижу ссылок на оригинал :) и на историю того, как я разоблачил подтасовки в статьях бумажного русского издания про психоанализ :)

[Сектофоб]

особенно на историю того, как я разоблачил подтасовки в статьях бумажного русского издания :)

:newconfus:вот это интересно)

[Дима С.]

Хочу, чтобы Рубрики были слева, а статья по центру. А то какой-то асимметричный, недружелюбный интерфейс, ну вы понели.

То есть аналогично оригинальному сайту, я правильно понял?

Пробелы большие между абзацами, тяжело смотрится и читается. И до сих пор не вижу ссылок на оригинал и на историю того, как я разоблачил подтасовки в статьях бумажного русского издания про психоанализ

С пробелами разберемся, лично мне казалось, что удобнее когда большие интервалы между абзацами :)

Ссылка на оригинал уже есть, а что про подтасовки с психоанализом, где про это можно прочитать?

[Сектофоб]

То есть аналогично оригинальному сайту, я правильно понял?

Да.

[Евгений]

То есть аналогично оригинальному сайту, я правильно понял?

С пробелами разберемся, лично мне казалось, что удобнее когда большие интервалы между абзацами :)

Ссылка на оригинал уже есть, а что про подтасовки с психоанализом, где про это можно прочитать?

Волков Е. Н. Как психоаналитики занимаются подлогами и фальсификациями критических статей о психоанализе: расследование на материале российского издания «Энциклопедии заблуждений» Р. Т. Кэрролла.

Пробелы между абзацами — это правильно, но не такие большие ;)

[Евгений]

Уже вижу грамматические ошибки: во фразах типа «Контроль сознания это» перед это должно стоять тире, желательно большое — :)

Ещё:

Таким образом, хотя некоторые объекты вербовки могут быть очень уязвимы для тех, кто хотел бы контролировать их мысли и действия, рекрутеры ищут людей, они сами могут сделать уязвимыми. Рекрутер упомянутый выше также сказал:

надо:

Таким образом, хотя некоторые объекты вербовки могут быть очень уязвимы для тех, кто хотел бы контролировать их мысли и действия, рекрутеры ищут людей, которых они сами могут сделать уязвимыми. Рекрутер, упомянутый выше, также сказал: (две запятые пропущены были)

Пробелы в первой статье «Контроль сознания» стали нормальными, кроме последнего абзаца.

Кавычки лучше ставить вот такие «», есть замечательная програ для клавы с целым рядом дополнительных возможностей — Типографская раскладка клавиатуры Ильи Бирмана

Надо бы где-то площадку сделать для правки и редактирования текстов или расширьте круг редакторов с доступом (намекаю и на себя :) )

Комментарии модерируются?

Хорошо бы ещё сделать возможным дополнение оригинальных статей не только комментариями читателей, а дополнениями специалистов и авторов переводов с учётом российской специфики и реалий, которые были бы именно специальными разделами основных статей там, где это необходимо.

И кнопку Google+ поставьте, пожалуйста :)

[Дима С.]

Да.

Сделано!

Надо бы где-то площадку сделать для правки и редактирования текстов или расширьте круг редакторов с доступом (намекаю и на себя )

С радостью примем ваши редакторские услуги! Постепенно соберу, что есть, в один ворд файл и отправлю для редактирования.

Комментарии модерируются?

Да, модерируются.

Хорошо бы ещё сделать возможным дополнение оригинальных статей не только комментариями читателей, а дополнениями специалистов и авторов переводов с учётом российской специфики и реалий, которые были бы именно специальными разделами основных статей там, где это необходимо.

Это есть в планах.

И кнопку Google+ поставьте, пожалуйста

А что это за кнопка?

[Евгений]

Кнопка Google + — http://www.google.com/support/plus/bin/answer.py?hl=ru&answer=1047397&ctx=cbo&cbid=549490083