Ограничение в доступе.

[CSN]

В "Энциклопедическом разделе" только в подразделах "Общение". В Разделе ""Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру"" можно везде. Предлагаю группе "Против культов" разрешить размещать посты везде. Форум всё же антисектанский.

[Дима С.]

Предлагаю группе "Против культов" разрешить размещать посты везде. Форум всё же антисектанский.

Тогда уже или всем снять ограничение, или всем оставить. На форуме не должно быть различий в правах пользователей. И так все фрики кричат, что у нас тут апартеид и гестапо.

[Nilsen]

Тогда уже или всем снять ограничение, или всем оставить. На форуме не должно быть различий в правах пользователей. И так все фрики кричат, что у нас тут апартеид и гестапо.

Ага, дайте Заратустре права :)

[SPA]

Ага, дайте Заратустре права :)

У меня реально не хватит времени на зачистку его гомоэротического флейма.

[Дима С.]

Ага, дайте Заратустре права

Тогда никому не надо давать. Не будем лишний раз расстраивать пациентов.

[Nilsen]

Тогда никому не надо давать. Не будем лишний раз расстраивать пациентов.

Все же на культистких сайтах антисектантов модерируют и банят, почему же здесь мы устраиваем демократию? Каждый культист в обсуждениях волен высказать свою точку зрения с(без) фактами(ов) относительно конкретного учения, и если его доводы будут иметь вес, то соответствующая тема будет редактирована/перенесена.

Если бы опирались на мое субъективное мнение, то тема Энерджи Эйдж давно была бы перенесена как минимум в лженауку, как максимум в психокульт. Но тем не менее, тема обсуждается и решение по ней не принято.

[Дима С.]

Все же на культистких сайтах антисектантов модерируют и банят, почему же здесь мы устраиваем демократию? Каждый культист в обсуждениях волен высказать свою точку зрения с(без) фактами(ов) относительно конкретного учения, и если его доводы будут иметь вес, то соответствующая тема будет редактирована/перенесена.

Давай не будем уподобляться культистам ни в чем. Раз мы альтернатива - значит и ответственность и спрос больше.

И без того культисты кричат, что им тут ничего не позволяют, затирают, модерируют тайком и т.п. Не будем давать реальных оснований для воплей.

[Nilsen]

Давай не будем уподобляться культистам ни в чем. Раз мы альтернатива - значит и ответственность и спрос больше.

И без того культисты кричат, что им тут ничего не позволяют, затирают, модерируют тайком и т.п. Не будем давать реальных оснований для воплей.

Нее Дим, я не про уподобление. Никто не против того, чтобы каждый верующий в свой культ, "науку" приводил доводы, цитаты, исследования - чтобы это было четко и аргументировано, другой вопрос в том, что в большинстве случаев культисты приводят размазанные доводы, начинают баттхерить, переходить на личности и вообщем захламляют ветку, копаться в 30 страницах по какому-либо культу, вычленяя граммы информации никому не нужно, это можно сделать в обсуждениях.

[SPA]

Как бы Редакция не сделала, уровень свободы здесь В РАЗЫ будет выше чем у культистов.

На пикап-форуме я получил вечный бан по ай-пи без каких-либо разъяснений за цитату из "Хроник Пизанской башни". Без упоминания авторов, без ссылки.

На В17 испуганные культисты банят мгновенно после 1 поста, если ставишь под сомнение их истинную веру.

Так что...

[Дима С.]

Нее Дим, я не про уподобление. Никто не против того, чтобы каждый верующий в свой культ, "науку" приводил доводы, цитаты, исследования - чтобы это было четко и аргументировано, другой вопрос в том, что в большинстве случаев культисты приводят размазанные доводы, начинают баттхерить, переходить на личности и вообщем захламляют ветку, копаться в 30 страницах по какому-либо культу, вычленяя граммы информации никому не нужно, это можно сделать в обсуждениях.

Это я понимаю :) Я про другое - если антикультистам разрешить писать везде, а культистам только в обсуждениях (пусть и по объективным причинам), сразу начнется нытье по поводу неравных прав. И в каждом втором посте будет скулеж - "Вооот, вам-то везде можно писать, а нам нееет, значит вы нас притесняете, боитесь и т.п.".

[Michek]

Это я понимаю :) Я про другое - если антикультистам разрешить писать везде, а культистам только в обсуждениях (пусть и по объективным причинам), сразу начнется нытье по поводу неравных прав. И в каждом втором посте будет скулеж - "Вооот, вам-то везде можно писать, а нам нееет, значит вы нас притесняете, боитесь и т.п.".

Согласен. ИМХО лучше оставить как есть или спросить мнение "культистов". ;) Некоторых авторов читать невозможно, а уж модерировать (искать нарушение правил и т.п.) еще сложней.

[Дима С.]

Согласен. ИМХО лучше оставить как есть или спросить мнение "культистов". Некоторых авторов читать невозможно, а уж модерировать (искать нарушение правил и т.п.) еще сложней.

Михаил, культисты имеют привычку отказываться от своего мнения через пару часов. ;) Пусть Редакция примет волевое решение, учитывая наши пожелания.

[Nilsen]

Это я понимаю :) Я про другое - если антикультистам разрешить писать везде, а культистам только в обсуждениях (пусть и по объективным причинам), сразу начнется нытье по поводу неравных прав. И в каждом втором посте будет скулеж - "Вооот, вам-то везде можно писать, а нам нееет, значит вы нас притесняете, боитесь и т.п.".

Вас это беспокоит Дмитрий, хотите поговорить об этом? :) Ну если мы все-таки боремся за открытый диспут и не притеснение всех участников проекта, то лучше оставить как есть, темы можно создавать через модераторов(кому надо). Или же открывать для всех, но для особых молодцов устанавливать статус "непонимаемых" и "неприкасаемых", но работы у модераторов прибавиться.

Также предлагаю увеличить кол-во модераторов - Дима С, на мой взгляд, самый подходящий.

[Party]

Нее Дим, я не про уподобление. Никто не против того, чтобы каждый верующий в свой культ, "науку" приводил доводы, цитаты, исследования - чтобы это было четко и аргументировано, другой вопрос в том, что в большинстве случаев культисты приводят размазанные доводы, начинают баттхерить, переходить на личности и вообщем захламляют ветку, копаться в 30 страницах по какому-либо культу, вычленяя граммы информации никому не нужно, это можно сделать в обсуждениях.

Некоторых авторов читать невозможно, а уж модерировать (искать нарушение правил и т.п.) еще сложней.

Я уже писала, но по-моему это бесполезно. При появлении на форруме "проблемных" пользователей, в Служебном разделе открывается тема-голосовалка, в которой обсуждается что с ним делать, и решение выносится не по конкретным пунктам правил, а по решению стаффа. В правилах для пользователей обычно есть пункт:

Решение о применении санкций принимается ответственными модераторами разделов Форума, супермодераторами (координаторами) или администраторами. В отдельных случаях - коллегиально всей Администрацией в закрытом режиме. Применение бана не допускается без уведомления остальных модераторов в служебном форуме. Спорные вопросы остаются на усмотрении Администрации.

И к нему:

Запрещается публичное обжалование решений Администрации на Форуме. Обжалование происходит через систему личных сообщений.

Т.е., администрация может применить санкции на свое усмотрение, и обсуждать решения администрации пользователями на форуме нельзя.

У меня реально не хватит времени на зачистку его гомоэротического флейма.

Если модераторы не справляются - необходимо увеличить их количество.

[Redactor]

Дима С. - теперь модератор и надеемся на его благоразумие и сдержанность.

Права всех остальных остаются неизменными и одинаковыми. Мы считаем, что у "анти-культистов" и "культистов" должны не отличаться возможности по публикациям на данном проекте. Возможно если мы сможем вместе с Вами улучшить модерирование контента, то вернемся к "open space" на всем форуме, как раньше.

[Ro-sdom]

Перенесли тему http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=2433

а отвечать как?

Можно на примере разобрать, пришел человек создал тему (там где мог) в итоге тема переехала в закрытый раздел.

Предложение, если тему переносите, то сразу открывайте тему для обсуждения или есть сомнения, что данная тема для обсуждения?

[SPA]

Перенесли тему http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=2433

а отвечать как?

Можно на примере разобрать, пришел человек создал тему (там где мог) в итоге тема переехала в закрытый раздел.

Предложение, если тему переносите, то сразу открывайте тему для обсуждения или есть сомнения, что данная тема для обсуждения?

Это моя личная ошибка

Ща починю :)

[SPA]

Это моя личная ошибка

Ща починю :)

Исправлено!

Сейчас тема в чужом "обсуждении", чуть позже исправим

Для ответов доступна

[Сектофоб]

Как можно получить доступ к закрытым форумам?

[Дима С.]

Как можно получить доступ к закрытым форумам?

Только Клиентам и Экспертам.

[SPA]

Как можно получить доступ к закрытым форумам?

Если есть что ценное- делаете пост, жмете "жалоба" и пишете куда отправить єто.

Или ЛС модератору.

[Michek]

Как можно получить доступ к закрытым форумам?

Год с хвостиком поработать на проекте + http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=1894

[Сектофоб]

Только Клиентам и Экспертам.

Даже модераторы не могут просматривать?

[SPA]

Даже модераторы не могут просматривать?

А, Вы про это...

А зачем Вам? B)

[Ro-sdom]

не могу ответить в тему

Форум Sektam.net> VOX POPULI> "Курилка"> Юмор