Группа риска

[Сектофоб]

Тут в самом первом посте темы есть определение "дисфункциональной семьи".

Ну, допустим, я вырос в дисфункциональной семье, что такое нормальная семья, я не знаю. Что такое "естественное выражение чувств", "эмоциональная агрессия", "слишком высокие требования", "гиперконтроль" и т.п. - мне тоже неизвестно, ибо сравнить не с чем. А еще для меня характерны отрицание и вытеснение. У меня спрашивают, вырос ли я в функциональной семье, я, естественно, отвечаю, что да.

[Дима С.]

Ну, допустим, я вырос в дисфункциональной семье, что такое нормальная семья, я не знаю. Что такое "естественное выражение чувств", "эмоциональная агрессия", "слишком высокие требования", "гиперконтроль" и т.п. - мне тоже неизвестно, ибо сравнить не с чем. А еще для меня характерны отрицание и вытеснение. У меня спрашивают, вырос ли я в функциональной семье, я, естественно, отвечаю, что да.

Сектофоб, все проще. Люди рассказывают в каких семьях они выросли, можно нехитрым путем понять, дисфункциональные они или нет.

[Сабри]

Вот приеду в Южный Город и сразу все расскажу :ao:

Угрожает такой :D

Может быть. В любом случае, шанс попасть в секту есть у каждого. Вопрос лишь в том, насколько у человека развито критическое мышление.

Ну возможно. Хотя, люди верят в Бога и без кретического мышления, но не становятся при этом фанатиками.

[Дима С.]

Ну возможно. Хотя, люди верят в Бога и без кретического мышления, но не становятся при этом фанатиками.

Это разные плоскости. Традиционные религии не обязывают своих прихожан быть фанатиками. Это конкретный выбор каждого верующего. Секты угрожают - не будешь фанатиком, попадешь в АД (грубо говоря).

[Сабри]

Это разные плоскости. Традиционные религии не обязывают своих прихожан быть фанатиками. Это конкретный выбор каждого верующего. Секты угрожают - не будешь фанатиком, попадешь в АД (грубо говоря).

Вот именно. И люди ведь сознательно выбирают как "либеральные" церкви так и авторитарные группы. Значит, дело в людях.

[Дима С.]

Вот именно. И люди ведь сознательно выбирают как "либеральные" церкви так и авторитарные группы. Значит, дело в людях.

Разумеется, дело в людях. Кто спорит-то :) Просто в формировании культовой личности играют роль не только личностные характеристики самого адепта, а еще и культовой группы, которая его вовлекает.

Людей с "зависимым типом личности" не так уж и много. По данным ВОЗ, не более 0,5% от общего числа.

[Nilsen]

Сектофоб, есть ли научное определение функциональной семьи? :)

[Michek]

Вот именно. И люди ведь сознательно выбирают как "либеральные" церкви так и авторитарные группы. Значит, дело в людях.

И в обстоятельствах выбора. Можно сделать так, что Вы "автоматически" выберете "нужный билетик" под давлением группы. Важно сделать так, что бы Ваш опыт и критическое мышление в данный момент не работали на необходимом уровне.

[Сабри]

Разумеется, дело в людях. Кто спорит-то :) Просто в формировании культовой личности играют роль не только личностные характеристики самого адепта, а еще и культовой группы, которая его вовлекает.

Ну вот меня пытались вовлекать, я даже изучала Библию с СИ и бомбардировка любовью была и обещание вечной жизни. Правда, я очень с ними спорила. Но почему-то не сложилось, не моё. Значит, у меня просто нет предпосылок, неблагодатная для этого почва. Мне кажется, личность, культовая или нет, формируется в детстве. Потом уже сложно что-либо изменить какими-либо культовыми группами.

[Дима С.]

Ну вот меня пытались вовлекать, я даже изучала Библию с СИ и бомбардировка любовью была и обещание вечной жизни. Правда, я очень с ними спорила. Но почему-то не сложилось, не моё. Значит, у меня просто нет предпосылок, неблагодатная для этого почва. Мне кажется, личность, культовая или нет, формируется в детстве. Потом уже сложно что-либо изменить какими-либо культовыми группами.

Значит, уровень твоего КМ оказался выше, чем их умения вовлекать. ;)

Культовая личность в детстве не формируется. Тебе список книг по этой теме дать?

[Сабри]

Значит, уровень твоего КМ оказался выше, чем их умения вовлекать. ;)

А от чего, кстати, зависит уровень развития КМ?

Культовая личность в детстве не формируется. Тебе список книг по этой теме дать?

Тафай.

[Michek]

Ну вот меня пытались вовлекать, я даже изучала Библию с СИ и бомбардировка любовью была и обещание вечной жизни. Правда, я очень с ними спорила. Но почему-то не сложилось, не моё. Значит, у меня просто нет предпосылок, неблагодатная для этого почва. Мне кажется, личность, культовая или нет, формируется в детстве. Потом уже сложно что-либо изменить какими-либо культовыми группами.

Ничего подобного. Здесь могли быть плохие вербовщики или просто не соответствие Вашим "хотелкам".

[Дима С.]

А от чего, кстати, зависит уровень развития КМ?

От твоих умений анализировать, логически мыслить, интерпретировать, делать заключения и т.п.

Список книг:

Крамер, Олстед "Маски авторитарности или очерки о гуру".

Хоффер "Истинноверующий"

Зимбардо "Социальное влияние"

Сингер "Культы среди нас"

Для начала хватит :rolleyes:

[Сектофоб]

Сектофоб, есть ли научное определение функциональной семьи? :)

Понятия не имею. Я не психолог.

В этой тебе предложено вполне понятное определение дисфункциональной семьи Пати. Логично предположить, что функциональная, это - наоборот:).

Семейные терапевты предлагали свои определения. Но о научности семейной терапии отрицительно отозвался эксперт проекта Евгений. Я в смятении:blink:.

Нильсен, а Вы как считаете?

[Сабри]

Ничего подобного. Здесь могли быть плохие вербовщики или просто не соответствие Вашим "хотелкам".

А что Вы можете сказать о семьях культистов и сектантов, исходя из своего опыта и наблюдений?

От твоих умений анализировать, логически мыслить, интерпретировать, делать заключения и т.п.

Ну некоторые сектанты очень даже логично мыслят и умеют анализировать.

Список книг:

Спс.

[Дима С.]

Ну некоторые сектанты очень даже логично мыслят и умеют анализировать.

В своей системе ценностей и суждений ;) Но за пределами ее - полный логический хаос. Например в случае с СИ.

[Сабри]

Культовая личность в детстве не формируется.

А если ребёнок привык, чтобы им руководили авторитарные родители, он не может ли в осознанном возрасте тянуться к сектам, ищя там привычного руководства жизнью?

[Дима С.]

А если ребёнок привык, чтобы им руководили авторитарные родители, он не может ли в осознанном возрасте тянуться к сектам, ищя там привычного руководства жизнью?

Человек живет не в вакууме и не на необитаемом острове. Социум может вносить свои коррективы. Иначе все, у кого были авторитарные родители, страдали бы ЗРЛ.

[Michek]

А что Вы можете сказать о семьях культистов и сектантов, исходя из своего опыта и наблюдений?

Много могу сказать. ;) Точнее вопрос можно?! ;)

А если ребёнок привык, чтобы им руководили авторитарные родители, он не может ли в осознанном возрасте тянуться к сектам, ищя там привычного руководства жизнью?

Может, а так же искать "жену с большими каблуками" и т.п. ;) Это не взаимосвязаныне вещи. Просто человек "ведомый" спокойней относится ктому, что его "ведут против его воли". ;)

[Nilsen]

Понятия не имею. Я не психолог.

В этой тебе предложено вполне понятное определение дисфункциональной семьи Пати. Логично предположить, что функциональная, это - наоборот:).

Семейные терапевты предлагали свои определения. Но о научности семейной терапии отрицательно отозвался эксперт проекта Евгений. Я в смятении:blink:.

Нильсен, а Вы как считаете?

К мнению экспертов стоит прислушиваться, но лучше проводить самостоятельную когнитивную работу - результат будет качественнее.

Я считаю, что полностью функциональной семьи не существует (идеальная семья получается, или семья Бога :)) - все эти рассказы про дисфункциональные семьи и становление бессознательных реакций и мотиваций ребенка сплошной кривой психоанализ, научные исследования зарубежных авторов, да и статистика в этой теме говорит об обратном, что данная гипотеза не имеет места быть. Да и противоречит она теориям Зимбардо, Ляйпе, Крамер, Олстед, Сингер и прочих специалистов.

[Сабри]

Много могу сказать. ;) Точнее вопрос можно?! ;)

Вопрос по поводу дисфункциональности семей.

Может, а так же искать "жену с большими каблуками" и т.п. ;) Это не взаимосвязаныне вещи. Просто человек "ведомый" спокойней относится ктому, что его "ведут против его воли". ;)

Да, про жену я тоже хотела написать))

[Дима С.]

Да, про жену я тоже хотела написать))

Здесь ключевой момент в том, что в формировании культовой личности фактор некоей "врожденной зависимости" не столь существенен.

[Сектофоб]

К мнению экспертов стоит прислушиваться, но лучше проводить самостоятельную когнитивную работу - результат будет качественнее.

Спасибо за совет, Нильсен. Самообразование - это прекрасно, но идет оно не быстро.

Я считаю, что полностью функциональной семьи не существует (идеальная семья получается, или семья Бога :)) - все эти рассказы про дисфункциональные семьи и становление бессознательных реакций и мотиваций ребенка сплошной кривой психоанализ, научные исследования зарубежных авторов, да и статистика в этой теме говорит об обратном, что данная гипотеза не имеет места быть. Да и противоречит она теориям Зимбардо, Ляйпе, Крамер, Олстед, Сингер и прочих специалистов.

То есть, по Вашему ИМХО, семья слабо влияет на становление личности ребенка? Ведь очевидно, что семьи различаются по степени деструктивности воспитания. И в чем же, кстати, противоречие?

[Дима С.]

То есть, по Вашему ИМХО, семья слабо влияет на становление личности ребенка? Ведь очевидно, что семьи различаются по степени деструктивности воспитания. И в чем же, кстати, противоречие?

Есть отличные исследования социологов на эту тему. Постараюсь найти.

[Сабри]

Здесь ключевой момент в том, что в формировании культовой личности фактор некоей "врожденной зависимости" не столь существенен.

А бывает "прибретённая зависимость"?