Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А вот про гештальт- киббуцы Вы мне, пожалуйста расскажите- что там происходило :)

А я не гештальтист, с чего вы взяли, более того, даже не поклонник гештальт терапии, хотя отношусь к ней вполне нормально, я просто против того, чтобы ставить рядом гештальт терапию и саентологию.

Что касается Атака, то вы уж простите, слова саентолога, хотя и бывшего, меня не убеждают, во всяком случае в работах самого Перлза, я нигде не встречал восхваления ни саентологии, ни дианетики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я не гештальтист, с чего вы взяли, более того, даже не поклонник гештальт терапии, хотя отношусь к ней вполне нормально, я просто против того, чтобы ставить рядом гештальт терапию и саентологию.

Что касается Атака, то вы уж простите, слова саентолога, хотя и бывшего, меня не убеждают, во всяком случае в работах самого Перлза, я нигде не встречал восхваления ни саентологии, ни дианетики.

Продолжим, уважаемый Слон!

Как Вы относитесь к Википедии?

Ссылка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%82%D1%83%D0%BB

Горячий стул

Изначально было взято Перлзом из «Journal of Scientology» (Журнала Саентологии) 21-G, окт. 1953, статья «ТЕОРИЯ ОБЩЕНИЯ», как отдельный метод технологии саентологии. В дальнейшем доработано и развито им до отдельного направления в терапии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

осталось только разобраться... чем отличается Гештальттерапия от гештальт-психологии.

для меня как обывателя... это синонимы

почему тогда, в примере она, как отдельная фраза?

так же, как и логическая ошибка под названием "Дихотомическое мышление"

"У некоторых это есть, а у некоторых нет" В каком варианте она может быть ошибкой? Тоже не понимаю?

В том варианте, где есть куча других вариантов кроме двух.

Сами по себе они могут и не являться ошибкой. ИМХО

Для меня это как фильтр, через который стоит пропустить свое "умозаключение" и еще раз убедиться, что не сделал ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горячий стул

Изначально было взято Перлзом из «Journal of Scientology» (Журнала Саентологии) 21-G, окт. 1953, статья «ТЕОРИЯ ОБЩЕНИЯ», как отдельный метод технологии саентологии. В дальнейшем доработано и развито им до отдельного направления в терапии.

И что это доказывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что это доказывает?

Доказывает, минимум, что саента и гештальт развивались параллельно, заимствуя друг у друга различные элементы.

В связи с чем я ПРАВОМЕРНО упомянул их как элементы одного класса.

Считаю вопрос закрытым. Согласны, Слон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это доказывает только то, что Перлз воспользовался термином горячий стул, всё остальное-ваши измышления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это доказывает только то, что Перлз воспользовался термином горячий стул, всё остальное-ваши измышления.

Отлично!. Даже Вы признали что Перлзу нравился стул Хаббарда ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ли кому, чьи стулья нравятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ли кому, чьи стулья нравятся

не офтопить !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость ВАС

осталось только разобраться... чем отличается Гештальттерапия от гештальт-психологии.

Гештальтпсихология была основана в 1912 году Максом Вертгеймером. Наряду с феноменологией и психоанализом легла в основу гештальттерапии Ф. Перлза, который перенес идеи гештальтпсихологов с когнитивных процессов до уровня миропонимания в целом. Перлз в 1951 году в соавторстве с Ральфом Хефферлином и Полом Гудмэном опубликовал книгу «Гештальттерапия»

Ф. Перлз http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%80%D0%B8%D0%BA

Гештальттерапия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%BF%D0%B8%D1%8F

Гештальтпсихология http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F

В том варианте, где есть куча других вариантов кроме двух.

Сами по себе они могут и не являться ошибкой. ИМХО

Это правильно про дихотомию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СПА

Давайте не буду вдаваться в теорию

Почему же? Будем... Гештальт-психология, уважаемый, это Курт Левин и Вертгеймер, а не Перлз....Читайте побольше что ли...Историю психологии. Эффект Зейгарник, например, изучите....

Не стесняйтесь, Катрин!

В "Расстановках", которые Вас кормят,

Вообще-то, вы клевещете. Вы не можете знать- что меня кормит.

Так что- вас можно привлечь к ответсвенности. И прецеденты в интеренете были....

Похоже,я задел любителей гештальта.

Как обычно, пальцем в небо! ну просто поразительная "догадливость".... Нимб не жмет?

:Евгений

Именно вокруг психотравм и накручивается основной псевдонаучный бред и манипуляции клиентами, особенно если это двойка по рисованию в детстве

Психотравмы существуют, и работать с ними непросто, но поскольку концепт "травмы" очень удобен для внушения клиенту ничем не обоснованных - ни логически, ни эмпирически, - моделей и "объяснений", то на этом поле просто протолкнутся негде от спекуляций и желающих поживиться на доверчивости и логической неграмотности населения.

То есть, двойка по рисованию в детстве не может быть психотравмой? Ну-ну....

Судя по остальному высказыванию- Вы работать с травмами не умеете... НИКТО НИЧЕГО клиенту не объясняет, с травмами вообще работают не так.

А концептом, удобным для внушения может быть и процесс варки борща...

Росдом.

чем отличается Гештальттерапия от гештальт-психологии.

для меня как обывателя... это синонимы

Это вовсе не синонимы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость ВАС

С такой точки зрения и в саентологии можно найти [разумные объяснения некоторых аспектов восприятия]

Да, если обратно перевести на английский "разумные объяснения некоторых аспектов восприятия" и написать профессору образовательной психологии в Университете Штата Огайо Аните Вулфолк, что Вы считаете, что её фразу о том, что принципы гештальта - "разумные объяснения некоторых аспектов восприятия" можно применить и к саентологии, вот бы профессор Вулфолк удивилась .... :)

Фото проф. Вулфолк http://people.ehe.ohio-state.edu/ahoy/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это правильно про дихотомию. :)

:) о ней и спрашивали....

P/S я просто считаю, что эти примеры ошибок не всегда могут бытть ошибками.

Когда вылкан проснулся на самолетах было опасно летать :)

Это вовсе не синонимы. :)

А то я не знаю.... :)

Может лучше определения дадите двум этим понятиям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росдом, выше есть ссылки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость ВАС

P/S я просто считаю, что эти примеры ошибок не всегда могут бытть ошибками.

Эта тема началась с выдержки из книги МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапии. Я заметила неточность: "Логические ошибки - это необоснованные суждения, которые зачастую произносятся с такой убежденностью, что начинают звучать как доказанные факты" - это не определение логических ошибок. Логические ошибки - это ошибки в рассуждениях, обусловленные неправильным ходом мыслей, но не все ошибки в рассуждениях являются логическими ошибками. А уж антропоморфизм - это даже не ошибка в рассуждениях. Детские высказывания иногда содержат антропоморфизмы. Например: "Солнце ушло спать". :) Антропоморфизм используется в мифах, баснях, сказках, публицистике, в художественной, религиозной, философской и иногда даже в научной литературе.

Для практикума по когнитивной терапии годится разбор не только классических логических ошибок, но и необоснованных суждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не стесняйтесь, Катрин!

В "Расстановках", которые Вас кормят,

Вообще-то, вы клевещете. Вы не можете знать- что меня кормит.

Так что- вас можно привлечь к ответсвенности. И прецеденты в интеренете были....

Вы правы. Информация, что Вы зарабатываете на расстановках, взята из Ваших постов в теме "расстановки" (как же чудно, что теперь Вы не можете теперь переправлять посты! Не то, что в давние времена....).

Я мог:

1. принять за правду лживые высказывания.

2. сделать ложный вывод что Вы проводите расстановки за деньги (Вы вполне можете, например, платить адептам расстановок).

Привлекайте меня, пожалуйста, к ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росдом, выше есть ссылки. :)

я видел.

но вдруг вы с этим не согласны. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росдом, курс истории психологии входит в программу обучения психологов :).

СПА, вы бы изучили разные кодексы... полезно знать. Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росдом, курс истории психологии входит в программу обучения психологов :).

СПА, вы бы изучили разные кодексы... полезно знать. Вам.

Уважаемая Катрин!

У меня в соседнем кабинете- два высококлассных юриста (структура, где я работаю, ведет достаточно агрессивную судебную политику), этажом ниже- нотариус. Мне достаточно у них консультироваться (что я, кстати, и делаю).

К сожалению, опыт показывает, что чтение нормативно-правовой документации дилетантом может привести, минимум, к смешным постам на форуме ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне достаточно у них консультироваться (что я, кстати, и делаю).

Параноик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параноик?

Классическое грубость и хамство - отправил жалобу, будет бан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Классическое грубость и хамство - отправил жалобу, будет бан.

Ну конечно... СПА , клевещущий на людей, заслужил похвалу. Он ни в коем случае не хамит, не унижает, не оскорбляет, ага...

Знаете... это классика: возвыситься, унизив другого...

Просто я не жалуюсь, как правило....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений... вы всерьез полагаете, что мне страшно? или как? :))))

Вам не нравится, когда кто-то не подчиняется? Так это ваши проблемы.

Вам давно и много людей говорят, что вы превращаетесь в одиозный проект, фактически, культовую группу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря Катрин, надоели Ваши переходы на личности и оскорбления, почему нельзя спорить и конфликтовать по существу, выдвигать разумные мысли, давать ссылки на оспариваемую тему и т.д. Я думал психологи не опускаются до бросания "грязных" словечек в сторону друг друга. Тем паче следить за Вашими комментариями, с удовольствием читаю))) так как где Вы, там обязательно конфликты ... причинно-следственная связь однако :)

А вообще думал почитаю объективные тезисы в сторону "ЗА" и "ПРОТИВ" гештальт-терапии и гештальт-психологии, а по существу вижу только ЭТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nilsen

Вы протворечите сам себе: то вам надоело, то читаете с удовльствием.. :)

По-существу? Так я высказалась выше. Гештальт-психология и гештальт-терапия - это разные вещи. Мы о чем говорим? И мы действительно разбираемся или просто нужно полить грязью гештальт?

Опять-таки, почему вы видите только одну сторону, обвиняете меня? А другая сторона? Белая и пушистая?

Вот вам яркий пример необъективности в оценке.

Если анализировать данную тему- откуда начались переходы на личность и оскорбления?

Ваш пост противоречив: вам, с одной стороны нравится читать , с другой- надоело... Обобщение- "всегда конфликт..." Какой вывод из этого можно сделать? Не обо мне, о вас?

А если посмотерть на ситуацию шире, то что получается?

Ваши чувства вам что говорят? Они противоречивы.... Как часто вы вообще испытываете подобные противоречия?

В гештальт-терапии подобное противоречие вполне могло бы стать фокусом в работе. И это совершенно нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...