Перейти к содержанию
Michek

Какие права имеют деструктивные культы?!


Рекомендуемые сообщения

Статья

Сайентологи Сургута решили добиваться регистрации своего религиозного объединения через Европейский суд по правам человека, подав соответствующее заявление, заявила сегодня агентству "Интерфакс" начальник отдела по работе с национальными и религиозными объединениями администрации Сургута Тамара Гуренкова.

Дальше обсуждаем и говорим!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что тут говорить Михаил Валерьевич?!

"Не пойман - не вор". Саентология пока находится в легальном правомом поле, при полном теневом бизнесе ("Ходорковский отдыхает...")! :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что тут говорить Михаил Валерьевич?!

"Не пойман - не вор". Саентология пока находится в легальном правомом поле, при полном теневом бизнесе ("Ходорковский отдыхает...")! :o

А так же православие,ислам и т.д!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они традиционные религии! Проще сказать, что в их "поле" играют НРД!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему "хокеистов" не гонят с футбольного поля?! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они традиционные религии! Проще сказать, что в их "поле" играют НРД!

Это значит что если ты успел застолбить свою секту как традиционную то ты в законе? Кстати те же традиционные религии когда то тоже начинали с нуля и что теперь, дави всех кто младше? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DRAGON, с моей точки зрения так и есть... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

Третий год занимаюсь изучением НРД. Вопросов стало больше, чем ответов, если честно... Выбрала второй вариант... Но и его не уверена, что следует считать приемлемым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

Третий год занимаюсь изучением НРД. Вопросов стало больше, чем ответов, если честно... Выбрала второй вариант... Но и его не уверена, что следует считать приемлемым...

Здравствуйте! Там есть вариант "Другое...", напишите свое мнение. :) Задайте свои вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемая Фиона! :)

А расскажите, как и почему Вы стали этим неблагодарным делом заниматься?! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фиона мне тоже очень интересно, а Вы куда-то пропали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Там есть вариант "Другое...", напишите свое мнение. :) Задайте свои вопросы.

Фиона, Здравствуйте!

Если уже несколько лет в теме, интересно Ваше мнение - Ваши прогнозы по поводу дальнейшего будущего НРД в нашей стране и в мире. Что нас ждет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Knave

Фиона, Здравствуйте!

Если уже несколько лет в теме, интересно Ваше мнение - Ваши прогнозы по поводу дальнейшего будущего НРД в нашей стране и в мире. Что нас ждет?

Расшифруйте пожалуйста аббревиатуру НРД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расшифруйте пожалуйста аббревиатуру НРД

Новые Религиозные Движения, AFAIK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они традиционные религии! Проще сказать, что в их "поле" играют НРД!

Люди! Большие и умные да? Что такое НРД? :blink: пАрдон дочитала до конца. Не надо.

Давайте обложим их всех большими налогами. О лозунг "Задавим НРД как МРБ" (малый российский бизнес) :ph34r:

Изменено пользователем Ka_va

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, что пропала так надолго :)

Дело в том, что я еще студентка, на сайт "напоролась" неожиданно в сессию, до окончания которой не имела возможности ответить :)

Я закончила третий курс факультета Журналистики и Социологии Казанского Государственного Университета. На первом курсе мн попалась книга А.Л. Дворкина "Сектоведение". После прочтения статей о таких сектах, как "Аум Сенрикё", "Небесные врата" и т.п., я решила изучать данный феномен. До сих пор считаю, что данная работа подробнее всего освещает учения множества сект. НО подвергается критике со стороне тех же социологов поскольку написана с исключительно православных позиций.

Вообще я столкнулась с двумя течениями: 1) Секты - это плохо. Они "промывают людям мозги", сводят с ума, обирают и убивают. Такое мы читаем и у Дворкина.

2) Секты - это хорошо. И вообще их надо называть не секты, а НРД, потому что секты - это чуть ли не ругательство! А посягая на их право длать что хотят, мы нарушаем свободу вероисповедания. Такая точка зрения характерна, например, для американских социологов.

Сначала я поддерживала 1)-ых полностью. После ряда включенных наблюдений оказалась где-то посерединке... Поэтому вопросов много.

Прогнозы давать трудно. Считаю только, что в невежестве численность сект будет неуклонно расти. Если же заниматься просвещением, показывать людям их "истинное лицо", прирост вряд ли будет большим. Главное - не перегнуть палку. Анти-культисты не должны заниматься рекламой православия, у православия тоже проблем хватает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемая Фиона, если вы попробуете оценить РПЦ с позиции определения сект по А.Дворкину то вы получите незабываемые впечатления. :lol: Дворкин загоняет под определение "секта" все что не от РПЦ, а это весма неоднородный конгломерат течений, движений, церквей, психологических школ и центров, экологических организаций ит.д. и т.п. но есть одно что их всех объединяет, это то что они осуществляют свою деятельность вне рамок РПЦ, тем самым отвлекая народ от общего "агнчьего" стада кое намерена окормлять (и стричь) РПЦ и к тому же подавая пример разностороннести интересов и мировоззрений. Из этого можно сделать вполне однозначный вывод о том что сама РПЦ явно тяготеет к тоталитаризму, к тому же этот вывод блестяще подтверждается И.Христом в примере о "сучке и бревне в глазу". Если же исходить из свободы выбора (тем более по словам тех же христиан предоставленной нам "Господом Богом") то деятельность РПЦ и того же А.Дворкина прямо противоречит божьей воле, ??? ВОПРОС??? КОМУ ОНИ СЛУЖАТ на самом деле...? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый, DRAGON! Именно из-за критики, аналогичной вашей, которая, впрочем, не является необоснованной, я и не считаю дворкинский подход 100% верным. Но и не считаю, что Дворкин ошибался во всем... Не согласна с тем, что он фальсифицирует факты... Факты не обязательно фальсифицировать, просто они могут "звучать" по-разному в зависимости от трактовки. А с трактовкой-то и проблемы. Но, поверьте, я сталкивалась и с более несуразными определениями сект и культов. А также с более несуразными выкладками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фиона, наше Вам приветствие и уважение с кисточкой!

Очень интересная и грамотная позиция по культам. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Redactor, спасибо большое! :) Надеюсь на плодотворный обмен мнениями и информацией, поскольку поднятые проблемы очень сложны и не имеют однозначного ответа... Но это делает их изучение интересным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к Редактору.

И так:

1. Понятия деструктивный культ и секта отсутствует в правовом поле нашей страны!

2. Влияние на психику, внедрение убеждения, контроль сознания, удвоение - не являются с точки зрения закона опасными и неправомерными (вообще нет их там)!

3. Отсутствует понимание или государственной стратегии в рамках религиозной политики, т.е. она сейчас сосредоточена в рамках "контртерроризма"!

4. Постсоветское атеистическое общество практически не разбирается в вопросах веры (на уровне обывателя и доверия, но не более)!

5. Традиционные религии в России уже 15 лет не могут определиться со своим местом в обществе и межконфессиональных отношениях (как в РФ, так СНГ).

6. Гражданин-потребитель-человек привык жить в нашей стране в условиях бинарной культуры (белая и черная зарплата, и т.п.)

В итоге можно констатировать вывод, что "деструктивные культы" являются элементом теневой экономики и на данный момент воспринимаются обществом как "нормальная замена" традиционных религий.

Общество не созрело до понимания проблемы социальной дезадаптации и разрушения социальной коммуникации в той части социума, которая находится в "тени сект". А таких у нас от 2 до 5 000 000 человек. ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрейшего Всем!

у меня есть несоклько вопросов к уважаемому сообществу:

1) не кажется ли Вам, что "деструктивность" или "конструктивность" сект или НРД, ни есть признак их самих, а признак больше тех людей, которые в них (к ним) приходят?

2) не являются ли проблемы сект или НРД не проблемами их внутренеей организации, а проблемами общества в целом и проблемами отношения (восприятия) обществом своих граждан?

3) положим , что мы волевым решением убрали из общества все ДЕСТРУКТИВНЫЕ секты и оставили только те, которые по каким угодно признакам соотносятся спонятиями общественной/личностной безопасности, решит ли это проблемы связанные с психологической/финансовой/моральной и прочими видами диктатуры в обществе?

заранее благодарю за ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрейшего Всем!

у меня есть несоклько вопросов к уважаемому сообществу:

1) не кажется ли Вам, что "деструктивность" или "конструктивность" сект или НРД, ни есть признак их самих, а признак больше тех людей, которые в них (к ним) приходят?

2) не являются ли проблемы сект или НРД не проблемами их внутренеей организации, а проблемами общества в целом и проблемами отношения (восприятия) обществом своих граждан?

3) положим , что мы волевым решением убрали из общества все ДЕСТРУКТИВНЫЕ секты и оставили только те, которые по каким угодно признакам соотносятся спонятиями общественной/личностной безопасности, решит ли это проблемы связанные с психологической/финансовой/моральной и прочими видами диктатуры в обществе?

заранее благодарю за ответы

Здравствуйте! 'Che Guevara'

1) "Деструктивными" группами или культами принято называть группы, в которых человек (из-за применяемой в группе технологии) теряет свою личность, как правило формируемая новая личность, (на основе внушенных кльтовых убеждений) создается в интересах лидера культа... и происходит удивительный процесс... человек думает что это его желания, а выполняет желания лидера.

В этом смысле "деструктивность" понимается как ликвидация изначальной личности человека.

Есть другой момент, что поведение новой личности бывает "асоциально", то есть вредит обществу в целом... Для самого человека-культиста это не важно. Для него важен культ и он в этом культе. Это его самая близкая референтрая группа. Такое "асоциальное" поведение, тоже можно понимать как "деструктивное". Если вопрос что люди туда, в культы, стремятся "деструктивные", то есть "асоциальные"? Ну такое наверняка тоже есть, но опасности и "деструктивности" самой группы это не отменяет...

2) Конечно "проблема" деструктивных сект понимается как проблема общества в целом, более того как его социальная болезнь...

3) Проблема "диктатуры" вообще или "тоталитарной власти" шире чем проблема сект.. Секты это частный случай и если их "волевым решением" убрать... проблем будет меньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет социальной болезни непонятно...

ИМХО человек со слабой зависимой психикой найдет кому подчиняться: Богу(попу), банде (пахану), государству(чиновнику) или мужу(жене).

А человек с силоной психикой/харизмой/жаждой власти найдет кого себе подчинить.

Уберите всех попов и чиновников, государственных и частных агитаторов, запретите все формы социального неравенства и все равно вы не выдавите из рабов рабство НИКОГДА, ибо воля рабов быть угнетаемыми сильнее воли их освободителей быть свободными. Это в природе человека. У кого- то больше, у кого-то меньше, но все мы примеряем на себя это "прокрустово ложе" общественных норм.

Деструктивное действие общества на личность заложено в самой его основе и это вовсе не социальная болезнь, а элементарное желание выжить среди себе подобных обществ (как имунная система в организме борется с вирусами, общество подавляет все, что угрожает его целостности). Секта- тоже общество, она ничем не лучше и не хуже других обществ.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Социальная болезнь - это явления в обществе, которые приводят так и ли иначе к его гибели, и вы описали все в последней части очень хорошо... Секта - это вирус... внутри общественного организма.

Нравственные нормы - это не только "прокрустовое ложе" и это в первую очередь правила взаимодейсвтия людей, снижающие конфликтность, опять же чтобы люди друг друга не переубивали ради своих целей...

как правила дорожного движения на дороге....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...