Общение с iskender

[Kromanon]

iskender

Убил на Вас сегодня целый рабочий день, но дочитал до конца. Вы молодец, впервые прибегал к плюсам. Истратил все. А Сектофобу Вы дали точную характеристику, по крайней мере сходную с моей.

Действительно ребята не понимают динамической модели.

вы не понимаете разницы между, скажем, факторной моделью и функциональной (я все никак не мог от вас этого добиться).

Новый подход к изучению личности и поведения человека для консультантов, психотерапевтов, клинических и общих психологов

Рассматриваем не то, чем люди «являются» в некотором абсолютном, неизменном смысле, связанном с чертами, а то, как люди функционируют.

• Как этот человек мыслит и проявляет эмоции?
• Как этот человек разговаривает, действует, ведет себя и общается?
• Какие процессы и паттерны описывают стиль сортировки (отбора информации), присущий этому человеку?
• Какую ментальную операционную систему этот человек использует в процессе припоминания?
• Какое присущее людям операционное обеспечение (идеи, убеждения) этот человек использует в процессе мышления?

Фокусируя свое внимание на том, как человек функционирует с точки зрения когнитивной обработки (мышление), проявления эмоций (телесная соматизация идей), языка (выражение в речи себя и других) и поведения (реакции, жесты, общение и т. д.), мы определяем не то, чем он «является», а то, как он фактически действует в данном контексте или ситуации. В чем ценность этого фокуса? Распознавая, как человек действует, мы получаем возможность понять его модель мира (его ментальную парадигму), которая описывает его внутреннюю «реальность». Это обогащает наше понимание и проясняет вопрос «откуда взялся данный человек».

[Сектофоб]

Давайте определимся. Рассмотрение человека как черного ящика взаимодействующего со средой посредством своих входов и выходов - это метаметод, предложенный Скиннером и ставший позже бихевиоризмом. Он построен на принципах кибернетики. Математически это означает, что входы Х и выходы Y связаны между собой тн неопределенной системой дифуров n-й степени. Кибернетический подход предполагает определить все входы Х(стимулы), все выходы Y(реакции), после чего с помощью циклической процедуры выдвижения и проверки гипотезы о конкретном виде функции Ym=f(Х1,Х2...Xn) нужно определить всю систему дифуров. Так создается статистическая модель системы, она полная, адекватная и тд,(короче метод строг). Это не означает что черный ящик не обладает сложным собственным интеллектом, что он не является например конечным автоматом, со сложным графом состояний и не содержит в себе структуры-генераторы, (то есть центры инициативы имеющие сложную структуру вроде мысли).

Возможно, запоздало отвечу.

Вы так говорите, как будто человек - числовая машина и на входе и выходе у него числа. :nono:

На самом деле, как эмпирически определить эти X и Y применительно к человеку как минимум неочевидно. Метод НЕ строг.

Итого, вы жонглируете неправильной парадигмой психоанализа, "оригинально" понятой кибернетикой и еще чем-то и ожидаете положительной реакции.