Противостояние личности группе

[Ro-sdom]

Имеешь в виду, что реальная личность могла не сильно отличаться от культовой? И такое бывает, конечно. Кстати, у нас в тренинге было несколько бывших свидетелей Иеговы.

Да, именно это.

Людей, которые получили травму в прошлом, в расчет не берем. По сути, у них уже есть травма, которая похожа на новую.

[Ro-sdom]

Абсолютно верно, только не навык и опыт противостояния группе, а развитая индивидуальность и самостоятельность мышления (ту да же критическое мышление).

Я вот про какой опыт

Пример.

Если человек уже подвергался «бомбардировкой любовью» то ему будет легче пережить новую бомбардировку? Он имеет опыт, что в таком состоянии лучше не принимать решение, что лучше уединиться и хорошо выспаться. И данный опыт может помочь ему во время определить новую попытку.

Запрет на личные ценности и доминирование групповых - вот это травмирование психики. ;)

У меня сейчас знакомая в фирме работает. Очень себя не уютно чувствует, если в ценностях не деньги, то обращаются, как с отсталой. + пытаются подобрать персонал с одинаковыми ценностями, накачивают позитивом, а платят копейки.

Выходит, что миссионерство - травмирует ….

А разве миссионерство навязывает?

[Michek]

Если человек уже подвергался «бомбардировкой любовью» то ему будет легче пережить новую бомбардировку? Он имеет опыт, что в таком состоянии лучше не принимать решение, что лучше уединиться и хорошо выспаться. И данный опыт может помочь ему во время определить новую попытку.

У меня сейчас знакомая в фирме работает. Очень себя не уютно чувствует, если в ценностях не деньги, то обращаются, как с отсталой. + пытаются подобрать персонал с одинаковыми ценностями, накачивают позитивом, а платят копейки.

Тут два аспекта:

Первый - является насилие насилием для члена группы, если это норма для этой группы? Как оно воспринимается?

Второй - виктимология активно изучает поведение жертв, т.е. индивидов к которым систематически применяют насилие. Обычно там выстраивается комплекс вины или удвоение, т.е. принцип принятие насилия, как нормы для полноценного выживания в подобных условиях.

С точки зрения психолога или психотерапевта - психологическое насилие в любом контексте остается насилием. С точки зрения "жертвы" - насилие это часть групповой динамики и норма жизни. ;(

Знакомая: Ну возможно она попала в фирму 35-40 человек, где руководители=собственникам. Часто в небольших авторитарных конторах подбирают определенный тип людей + возможно моббинг новичка или давление корп культуры (орг культуры, которая не всегда со знаком плюс, но есть в любой конторе).

[Дима С.]

Да, именно это.

Людей, которые получили травму в прошлом, в расчет не берем. По сути, у них уже есть травма, которая похожа на новую.

Вопрос интересный. По моим наблюдениям за бывшими свидетелями, они воспринимали лайф очень легко. Может, у них такая же ситуация, как у ранее травмированных?

К сожалению, мне неизвестно, как они стали свидетелями.

[Eclipse]

Знакомая: Ну возможно она попала в фирму 35-40 человек, где руководители=собственникам. Часто в небольших авторитарных конторах подбирают определенный тип людей + возможно моббинг новичка или давление корп культуры (орг культуры, которая не всегда со знаком плюс, но есть в любой конторе).

Такое к сожалению можно и в больших конторах встретить. По крайней мере в отдельных подразделениях, если руководитель отдела заболел этим вирусом. :)

[Ro-sdom]

Вопрос интересный. По моим наблюдениям за бывшими свидетелями, они воспринимали лайф очень легко. Может, у них такая же ситуация, как у ранее травмированных?

Да, но я о другом. Когда мировоззрение человека было похоже на культовое.

В таком случаи вред минимальный, если он сможет безболезненно переварить культ под себя.

Но в этом случаи вред все равно есть ИМХО. И он заключается в том, что человек еще больше укрепиться в своем мировоззрении, в котором есть «дырки»

[Michek]

Да, но я о другом. Когда мировоззрение человека было похоже на культовое.

В таком случаи вред минимальный, если он сможет безболезненно переварить культ под себя.

Но в этом случаи вред все равно есть ИМХО. И он заключается в том, что человек еще больше укрепиться в своем мировоззрении, в котором есть «дырки»

Ну в той же Испании семейное псих насилие приравнено к культовому. В этом плане любое псих насилие - насилие.

[Дима С.]

Да, но я о другом. Когда мировоззрение человека было похоже на культовое.

В таком случаи вред минимальный, если он сможет безболезненно переварить культ под себя.

Но в этом случаи вред все равно есть ИМХО. И он заключается в том, что человек еще больше укрепиться в своем мировоззрении, в котором есть «дырки»

Мировоззрение культистов трещит по швам несколько раз в день. Ибо сталкиваясь с жизненными реалиями, культовые иллюзии стремятся разрушиться. Поэтому культистам все время нужна "подпитка".

А так, происходит просто замена одних тараканов на других.

ИМХО, везде, где не допускается компромисс, происходит травмирование человека. Не только в культе, такое бывает и в семье, и на работе, и т.д. Тут я полностью согласен с испанцами и Михаилом.

[Eclipse]

ИМХО, везде, где не допускается компромисс, происходит травмирование человека. Не только в культе, такое бывает и в семье, и на работе, и т.д. Тут я полностью согласен с испанцами и Михаилом.

Вот кстати прочитал Фридмана "Вы или вас: профессиональная эксплуатация подчиненных". У меня сложилось впечатление, что он подспудно выступает за психологическое насилие на рабочем месте. Объясняет это нашими реалиями. :)

[Michek]

Вот кстати прочитал Фридмана "Вы или вас: профессиональная эксплуатация подчиненных". У меня сложилось впечатление, что он подспудно выступает за психологическое насилие на рабочем месте. Объясняет это нашими реалиями. :)

Заставить делать работу или заставить правильно жить 24 часа в день - разные позиции.

P.S. Я фанат Фридмана.

[Eclipse]

Заставить делать работу или заставить правильно жить 24 часа в день - разные позиции.

P.S. Я фанат Фридмана.

Согласен, что без некого принуждения на работе не обойтись, но меня смущает то, как он пишет об этом. Как-то цинично что-ли.

Хотя может это мое субъективное мнение.

[Ro-sdom]

Заставить делать работу или заставить правильно жить 24 часа в день - разные позиции.

P.S. Я фанат Фридмана.

Это базируется на убеждение, что как ты живешь, так и работаешь. ИМХО

У другой знакомой проводят тренинг по книге ««Семь навыков высокоэффективных людей»

Подробности не знаю, но то, что лезут в жизнь точно. Сейчас заполняют дневник, пишут что делают в течении дня и на работе и в жизни.

[Eclipse]

Это базируется на убеждение, что как ты живешь, так и работаешь. ИМХО

У другой знакомой проводят тренинг по книге ««Семь навыков высокоэффективных людей»

Подробности не знаю, но то, что лезут в жизнь точно. Сейчас заполняют дневник, пишут что делают в течении дня и на работе и в жизни.

Автор этой книги Стивен Кови. Он мормон, кстати. :)

Про него видел критику в англоязычном интернете, хотя в самой книжке страшного вроде ничего нет.