О Опасности Сект

[Портной]

Меня вот какой вопрос интересует: секта и диструктивные культы представляют большую опасность для самого человека или для всего общества?

[Ангел-22]

По-моему тут в той или иной форме уже неоднократно давали ответ. Для человека культ опасен для каждого по разному - от степени внушаемости, от причин неудовлетворенности жизнью, склонности к зависимости или опеке, верею/невере традиционным религиям.

А для общества явление одинаково - своего рода злокачественные опухоли, в малых формах нарушающие естественный процесс отношений между людьми, когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

[Катрин]

в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

Тогда речь идет не только о сектах, а о тоталитаризме как таковом.

[Анна11]

когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

А в обычной жизни всего этого нет?

Мы выросли в убеждении, что эксплуатация человека человеком - звериный оскал капитализма <_<

[Ангел-22]

Тогда речь идет не только о сектах, а о тоталитаризме как таковом.

Например германиский тоталитаризм (как впрочем и советский) стал сильнейшим толчком к развитию наук. В том числе той же психологии. В то время как секты особо не нуждаются в развитии наук в целом и своих подопечных в частности.

[Катрин]

Например германиский тоталитаризм (как впрочем и советский) стал сильнейшим толчком к развитию наук. В том числе той же психологии. В то время как секты особо не нуждаются в развитии наук в целом и своих подопечных в частности.

ну, психологию, допустим, гнобили в СССр будь здоров как, и еще много чего гнобили в науке...

Но отличия от сект есть, да.

[kys-kys]

По-моему тут в той или иной форме уже неоднократно давали ответ. Для человека культ опасен для каждого по разному - от степени внушаемости, от причин неудовлетворенности жизнью, склонности к зависимости или опеке, верею/невере традиционным религиям.

А для общества явление одинаково - своего рода злокачественные опухоли, в малых формах нарушающие естественный процесс отношений между людьми, когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

степень опасности культа для человека зависит от того насколько этот человек сам для себя опасен.Ведь он сам решает , поддаваться внушению или нет, удовлетворяться жизнью или нет, и т.д. Если не сливаться с учением и не окунаться в него с головой, то можно извлечь из него что то полезное для себя.

[Party]

степень опасности культа для человека зависит от того насколько этот человек сам для себя опасен.Ведь он сам решает , поддаваться внушению или нет, удовлетворяться жизнью или нет, и т.д. Если не сливаться с учением и не окунаться в него с головой, то можно извлечь из него что то полезное для себя.

Мне это напомнило слова начинающих наркоманов, которые утвеждают, что употреблять наркотики можно "с умом", и тогда они принесут пользу. Наивные чукотские мальчики уверены, что у них все под контролем, что они самые умные, и им не грозит наркомания в страшном понимании этого слова... ага...

Кстати, а чего полезного Вы для себя получили в сектах?

Изменено 17 августа, 2010 пользователем Party

[kys-kys]

Мне это напомнило слова начинающих наркоманов, которые утвеждают, что употреблять наркотики можно "с умом", и тогда они принесут пользу. Наивные чукотские мальчики уверены, что у них все под контролем, что они самые умные, и им не грозит наркомания в страшном понимании этого слова... ага...

Кстати, а чего полезного Вы для себя получили в сектах?

я посещал одну, так называемую, секту, школа экологии михаила лежепёкова,может слышали про такую? но мне хватило трёх дней чтобы понять что оттуда надо бежать!ну так вот, ничего хорошего в ней я не получил, но ведь плохой опыт это тоже опыт. а интересное для себя можно взять из литературы, отделяя конечно зёрна от плевел.

[SPA]

я посещал одну, так называемую, секту, школа экологии михаила лежепёкова,может слышали про такую? но мне хватило трёх дней чтобы понять что оттуда надо бежать!ну так вот, ничего хорошего в ней я не получил, но ведь плохой опыт это тоже опыт. а интересное для себя можно взять из литературы, отделяя конечно зёрна от плевел.

Что-то меня настораживает в Вашем рассказе.

Звучит так: Вы шли по улице, увидели надпись "Секта", засекли время, зашли.

Вышли, глянули на часы- три дня.

Будущего адепта , как минимум, обрабатывают постепенно (есть такое понятие "градиент").

[kys-kys]

Что-то меня настораживает в Вашем рассказе.

Звучит так: Вы шли по улице, увидели надпись "Секта", засекли время, зашли.

Вышли, глянули на часы- три дня.

Будущего адепта , как минимум, обрабатывают постепенно (есть такое понятие "градиент").

я уже понял что когда Вас что то настораживает, начинается игра в критическое рационализирование.Вас хлебом не корми, дай повод поиронизировать, ну да ладно,получайте удовольствие. Откуда Вы знаете, как будущий адепт реагирует на на эту его постепенную обработку, для меня , например, последней каплей стало то что мне порекомендовали читать только книгу Лежепёкова , якобы в ней абсолютное знание ( типа библия). а насколько постепенно обрабатывали Вас, поделитесь секретом? Или Вы рассуждаете только на основании своих интеллектуальных познаний?

[SPA]

я уже понял что когда Вас что то настораживает, начинается игра в критическое рационализирование.Вас хлебом не корми, дай повод поиронизировать, ну да ладно,получайте удовольствие. Откуда Вы знаете, как будущий адепт реагирует на на эту его постепенную обработку, для меня , например, последней каплей стало то что мне порекомендовали читать только книгу Лежепёкова , якобы в ней абсолютное знание ( типа библия). а насколько постепенно обрабатывали Вас, поделитесь секретом? Или Вы рассуждаете только на основании своих интеллектуальных познаний?

Осмелюсь предложить Вам литературу РАЗНЫХ авторов.

Маски авторитарности: очерки о гуру Крамер Джоэл, Олстэд Диана

Социальное влияние Зимбардо Ф., Ляйппе М.

для начала.......

могу предложить ещё несколько десятков книг, но начните с этих, пожалуйста

[kys-kys]

Осмелюсь предложить Вам литературу РАЗНЫХ авторов.

Маски авторитарности: очерки о гуру Крамер Джоэл, Олстэд Диана

Социальное влияние Зимбардо Ф., Ляйппе М.

для начала.......

могу предложить ещё несколько десятков книг, но начните с этих, пожалуйста

может, заодно посоветуете какой букридер приобрести, читать много, зрение жалко! в каком формате, в основном, эти книги? Кстати , очерки о гуру написаны доступным языком, за ссылку спасибо!

[SPA]

может, заодно посоветуете какой букридер приобрести, читать много, зрение жалко! в каком формате, в основном, эти книги? Кстати , очерки о гуру написаны доступным языком, за ссылку спасибо!

Ой, по букридерам я не могу ничего сказать (тем более- реклама).

Если понравились очерки- где-то на форуме есть список литературы (что-то потерялся),

я вот тут слегка собрал:

http://www.palsh.nm.ru/brelig.htm

есть много материалов на сайте Евгения:

http://evolkov.net/

p.s. зрение, всё - таки, щадите :)

p.p.s. формат,как и книги- разный :)

[AbAAAA]

Меня вот какой вопрос интересует: секта и диструктивные культы представляют большую опасность для самого человека или для всего общества?

Конечно, для государства.

"Чего бояться человеку?" - Горький.