Перейти к содержанию
Авторизация  
Портной

О Опасности Сект

Рекомендуемые сообщения

Меня вот какой вопрос интересует: секта и диструктивные культы представляют большую опасность для самого человека или для всего общества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему тут в той или иной форме уже неоднократно давали ответ. Для человека культ опасен для каждого по разному - от степени внушаемости, от причин неудовлетворенности жизнью, склонности к зависимости или опеке, верею/невере традиционным религиям.

А для общества явление одинаково - своего рода злокачественные опухоли, в малых формах нарушающие естественный процесс отношений между людьми, когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

Тогда речь идет не только о сектах, а о тоталитаризме как таковом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

А в обычной жизни всего этого нет?

Мы выросли в убеждении, что эксплуатация человека человеком - звериный оскал капитализма <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда речь идет не только о сектах, а о тоталитаризме как таковом.

Например германиский тоталитаризм (как впрочем и советский) стал сильнейшим толчком к развитию наук. В том числе той же психологии. В то время как секты особо не нуждаются в развитии наук в целом и своих подопечных в частности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например германиский тоталитаризм (как впрочем и советский) стал сильнейшим толчком к развитию наук. В том числе той же психологии. В то время как секты особо не нуждаются в развитии наук в целом и своих подопечных в частности.

ну, психологию, допустим, гнобили в СССр будь здоров как, и еще много чего гнобили в науке...

Но отличия от сект есть, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему тут в той или иной форме уже неоднократно давали ответ. Для человека культ опасен для каждого по разному - от степени внушаемости, от причин неудовлетворенности жизнью, склонности к зависимости или опеке, верею/невере традиционным религиям.

А для общества явление одинаково - своего рода злокачественные опухоли, в малых формах нарушающие естественный процесс отношений между людьми, когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".

степень опасности культа для человека зависит от того насколько этот человек сам для себя опасен.Ведь он сам решает , поддаваться внушению или нет, удовлетворяться жизнью или нет, и т.д. Если не сливаться с учением и не окунаться в него с головой, то можно извлечь из него что то полезное для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

степень опасности культа для человека зависит от того насколько этот человек сам для себя опасен.Ведь он сам решает , поддаваться внушению или нет, удовлетворяться жизнью или нет, и т.д. Если не сливаться с учением и не окунаться в него с головой, то можно извлечь из него что то полезное для себя.

Мне это напомнило слова начинающих наркоманов, которые утвеждают, что употреблять наркотики можно "с умом", и тогда они принесут пользу. Наивные чукотские мальчики уверены, что у них все под контролем, что они самые умные, и им не грозит наркомания в страшном понимании этого слова... ага...

Кстати, а чего полезного Вы для себя получили в сектах?

Изменено пользователем Party

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне это напомнило слова начинающих наркоманов, которые утвеждают, что употреблять наркотики можно "с умом", и тогда они принесут пользу. Наивные чукотские мальчики уверены, что у них все под контролем, что они самые умные, и им не грозит наркомания в страшном понимании этого слова... ага...

Кстати, а чего полезного Вы для себя получили в сектах?

я посещал одну, так называемую, секту, школа экологии михаила лежепёкова,может слышали про такую? но мне хватило трёх дней чтобы понять что оттуда надо бежать!ну так вот, ничего хорошего в ней я не получил, но ведь плохой опыт это тоже опыт. а интересное для себя можно взять из литературы, отделяя конечно зёрна от плевел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я посещал одну, так называемую, секту, школа экологии михаила лежепёкова,может слышали про такую? но мне хватило трёх дней чтобы понять что оттуда надо бежать!ну так вот, ничего хорошего в ней я не получил, но ведь плохой опыт это тоже опыт. а интересное для себя можно взять из литературы, отделяя конечно зёрна от плевел.

Что-то меня настораживает в Вашем рассказе.

Звучит так: Вы шли по улице, увидели надпись "Секта", засекли время, зашли.

Вышли, глянули на часы- три дня.

Будущего адепта , как минимум, обрабатывают постепенно (есть такое понятие "градиент").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то меня настораживает в Вашем рассказе.

Звучит так: Вы шли по улице, увидели надпись "Секта", засекли время, зашли.

Вышли, глянули на часы- три дня.

Будущего адепта , как минимум, обрабатывают постепенно (есть такое понятие "градиент").

я уже понял что когда Вас что то настораживает, начинается игра в критическое рационализирование.Вас хлебом не корми, дай повод поиронизировать, ну да ладно,получайте удовольствие. Откуда Вы знаете, как будущий адепт реагирует на на эту его постепенную обработку, для меня , например, последней каплей стало то что мне порекомендовали читать только книгу Лежепёкова , якобы в ней абсолютное знание ( типа библия). а насколько постепенно обрабатывали Вас, поделитесь секретом? Или Вы рассуждаете только на основании своих интеллектуальных познаний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я уже понял что когда Вас что то настораживает, начинается игра в критическое рационализирование.Вас хлебом не корми, дай повод поиронизировать, ну да ладно,получайте удовольствие. Откуда Вы знаете, как будущий адепт реагирует на на эту его постепенную обработку, для меня , например, последней каплей стало то что мне порекомендовали читать только книгу Лежепёкова , якобы в ней абсолютное знание ( типа библия). а насколько постепенно обрабатывали Вас, поделитесь секретом? Или Вы рассуждаете только на основании своих интеллектуальных познаний?

Осмелюсь предложить Вам литературу РАЗНЫХ авторов.

Маски авторитарности: очерки о гуру Крамер Джоэл, Олстэд Диана

Социальное влияние Зимбардо Ф., Ляйппе М.

для начала.......

могу предложить ещё несколько десятков книг, но начните с этих, пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осмелюсь предложить Вам литературу РАЗНЫХ авторов.

Маски авторитарности: очерки о гуру Крамер Джоэл, Олстэд Диана

Социальное влияние Зимбардо Ф., Ляйппе М.

для начала.......

могу предложить ещё несколько десятков книг, но начните с этих, пожалуйста

может, заодно посоветуете какой букридер приобрести, читать много, зрение жалко! в каком формате, в основном, эти книги? Кстати , очерки о гуру написаны доступным языком, за ссылку спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может, заодно посоветуете какой букридер приобрести, читать много, зрение жалко! в каком формате, в основном, эти книги? Кстати , очерки о гуру написаны доступным языком, за ссылку спасибо!

Ой, по букридерам я не могу ничего сказать (тем более- реклама).

Если понравились очерки- где-то на форуме есть список литературы (что-то потерялся),

я вот тут слегка собрал:

http://www.palsh.nm.ru/brelig.htm

есть много материалов на сайте Евгения:

http://evolkov.net/

p.s. зрение, всё - таки, щадите :)

p.p.s. формат,как и книги- разный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня вот какой вопрос интересует: секта и диструктивные культы представляют большую опасность для самого человека или для всего общества?

Конечно, для государства.

"Чего бояться человеку?" - Горький.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...