Перейти к содержанию

Ангел-22

Пользователи
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ангел-22

  1. На чем вы строите мнение, что последствия от разных практик/культов/сект одинаковые? Обоснуйте его, только не двумя-тремя фразами, а развернуто.
  2. Вопрос не сложный, и я прошу вас меньше... троллить что ли. Вопрос был - что подразумевают для вас перечисленные вещи в вашем мире (ведь вы настаиваете, что у нас совсем уж разные миры). Сделать по образцу, но написать свои ассоциации совсем не сложно. Тем более, что мне кажется, вы вопрос вполне поняли. Если вы не заинтересованы в конструктивном общении, то я пойму. Не люблю кого-то цитировать, но и сам понимаю, что "такой" стиль беседы вызывает нарастающую агрессию с моей стороны и потерю интереса к собеседнику.
  3. Катрин, акцент в описании делался не на метод, а разницу в подходах. Все то, что до 15 минут - это вообще не из ДЭИРа. Это из, наверное, разумного подхода к своим стремлениям. Было озвучено в контексте ДЭИРа потому, что на этом строится линия принятия решений в школе. Почему - потому что часть идеи ДЭИРа это наличие в жизни эгрегоров (которых так весело обсмеяла Парти). Хотелось бы заметить, что их никто не визуализирует/представляет в виде зубастых уродцев с щупальцами и лицом Юща. Просто для "непрофессионалов" психологии, каким являюсь и я, проще для восприятия понимание как то "группа скинхэдов обладает общим эгрегором, нацеленным на насилие и притупляющим понимание морали/страха/сострадания" чем по-умному что-то о психологии группы, кто на кого что там рефлексирует, кто-то подчиняется авторитету и так далее. Ведь суть не меняется, что Коля - вроде бы нормальный пацан, уважает и любит родителей, учится как все, ходит в церковь... а в толпе скинхэдов-дружков избил и изнасиловал какую-то школьницу. Так что, если хотите, эгрегор - это упрощение психологии группы для "непсихологов", как например графический интерфейс появился как упрощение работы с компьютерами для тех, кто имел необходимость работать на них, а заучивать на память сотни команд и десятки ключей к каждой команде не хотел/не имел времени/интереса. Надеюсь понятно описал. Вы вероятно путаете суеверия с программированием себя через символы. Или вы будете отрицать, что многие вещи в нашем мире подразумевают определенный смысл? Еда подразумевает, что ее будут есть (частный случай для США - кидаться) Патрон подразумевает использование в автомате, либо (при ношении на себе) символ причастности к каким-то силовым формированиям. Гроб зачастую подразумевает, что в него будут класть мертвеца. Наркотики подразумевают то или иное употребление с целью получения наркотического эффекта/обезболивания (поэтому если вас, СПА, поймает милиция с наркотиками, то едва ли получится объяснить им, что все это стереотипы и вы хотели ими мышей вывести из подвала) Заинтересованность в телефонах хороших врачей акушеров - тоже о многом нам говорит. А как эти вещи отражены в вашей жизни, СПА?
  4. Я понял - связка дежавю-путаница. А про "заранее найти" - нет. Еще раз приведу более распространенный пример: престарелые люди без смертельных диагнозов или резкого ухудшения здоровья идут покупают себе гробы. Зачем? "Да мне уже за 70 лет, старенькая, пусть будет". С одной стороны - страх что всем на нее ... и "закопают в сбитом ящике", с другой - программирование через символ себя на приближение смерти. Лично я программировать себя на сбой психики не собираюсь, хотя вы может и считаете это нормальным "про-запас". Но в то же время я для себя не считаю нормальным "про-запас" уговаривать ВАС купить себе гроб и поставить где-нибудь на балконе. Хотя, замечу, потребность во втором варианте без революции в бионауках возникнет со 100% вероятностью, в то время как в первом еще не факт, что она так велика. Надеюсь я понятно изложил свою мысль.
  5. Да, фраза была не супер сформулирована (был наевшийся и в готовности отойти ко сну), но Катрин поняла о чем я. Например получив сведения о Лайфе (ну пусть итоговая точность представления будет 60-70%) я не согласен, что "все то же самое", начиная от методов работы (если вспомнить описания тренингов для военных США, то мне по основе поведения близок офицер, который вскочил со словами "Почему это я расист? Обоснуйте!") и заканчивая например схожей методикой - и там и там есть постановка цели. Вот у меня знакомый лидер поставил купить себе машину в кредит. На вопрос - ты посчитал, тебе на жизнь оставшейся части зарплаты будет хватать? -Неа, не считал. - А где держать ее будешь? - А хз, где-нибудь, может гараж арендую. - А сколько стоит, ты ходил узнавал? - Неа, потом, когда машина будет (второй круг с тем, что денег на гараж уже может не хватить, я не стал начинать). И в то же самое время в ДЭИРе перед непосредственно занятием установки цели (которое длится 15-25 минут) нужно сначала хотя бы неделю крутить вопрос в голове, собрать список людей, участвующих в процессе, написать откуда будут привлечены ресурсы, с какими последствиями для других планов, какова стабильность будет этих ресурсов, и самое главное - насколько вообще нужна эта цель? Что она изменит в плюс и минус, что она потребует за собой? Поэтому да, хотелось бы больше информации по своей печени (не священнослужителей, а ученого направления). Спасибо, СПА. За снами вроде слежу, каждый раз с утра прокручиваю их в голове. А в чем опасность дежа вю? Намечать заранее думаю глупо - не сформирует ли это скрытых намерений? (например если я заранее найду клиники по диагностике СПИДа и буду периодически еще обновлять список - врядли это отразится на моей жизни/психике в лучшую сторону)
  6. А если пить абсент? Вроде бы ж несколько иные, чем от водки?
  7. Например германиский тоталитаризм (как впрочем и советский) стал сильнейшим толчком к развитию наук. В том числе той же психологии. В то время как секты особо не нуждаются в развитии наук в целом и своих подопечных в частности.
  8. По-моему тут в той или иной форме уже неоднократно давали ответ. Для человека культ опасен для каждого по разному - от степени внушаемости, от причин неудовлетворенности жизнью, склонности к зависимости или опеке, верею/невере традиционным религиям. А для общества явление одинаково - своего рода злокачественные опухоли, в малых формах нарушающие естественный процесс отношений между людьми, когда сотни людей работают во благо одного; в больших - вызывающие войны, погромы, приступы истерии и просто "темные века".
  9. Особенно насильно нетянут родители ребенка крестить, когда он даже разговаривать не может еще, нетянет государство, предлагая ввести богословие в школу.Им незачем тянуть, их задача - не выпускать. А если уж выпустить, то лучше пусть человек идет ломает жизнь об наркотики, чем например - в мусульманство. Холодная война ведь. Хотел бы внести поправку - я не провозглашаю ДЭИР. Жизнь ведь не двухцветная "кто не с нами - тот против нас"? Хочу ли я в чем-то "убедиться"? Нет, я хочу получить информацию к размышлению. Почему по теме ДЭИРа, а не пикапа например? Потому что мне некого допросить в реале на эту тему и сравнить факты. Готов ли я видеть все только с одной стороны? Нет, иначе это крайности, о какой бы одной стороне не шла речь. Почему не лайфа? Например я потратил трое суток на форуме и ссылок с него, насобирал законспектировал кучу информации по тренингам, методам, логичность/алогичность продвигаемых норм и их моральность. Потом пришел к знакомому "лидеру" и устроил ему длительный допрос. Заметьте, не "ты аддикт из малофункциональной семьи, но я тебя могу исправить", а подход был "Вот такое упражнение. Делаете то-то и то-то, да? Что немного не так? Ок, и что ты чувствуешь? Ты согласен с тренером полностью? В чем нет? А с бадди?" и так далее по всем пунктам. Есть ли смысл его вытаскивать - это не мне решать, а ему. Но по крайней мере он отдает теперь себе отчет в том, что искал в лайфе.
  10. Ангел, моя вы радость. Я пришел на форум за информацией о реальных случаях встречи с бывшими дэировцами в Вашей практике. Вы кстати психолог, ведете практику? Критическую информацию? Да, признаюсь, я очень скептически отношусь к заявлениям/доказательствам священнослужителей. В основном потому, что в своей доказательной речи они опираются на вещи, расположенные ЗА пониманием/доказуемостью научными методами. Ну вот, хороший пример взаимоидентификации друг друга церковью и школой дэира: Но вторые неправы потому, что... ПАТАМУЧТО БЕСТАЛАЧЬ! Еще начни сомневаться в том, что тебе сказали, таких как ты в 13м вообще отлучали нафиг. Да, мне не нравится идея церкви, вы все - ничто, и звать вас никак. Просите, просите Его, просите Нас, и мы тоже будем просить Его за вас и может быть, кому-нибудь чего-нибудь да ниспошлют. А почему это должно быть религией по умолчанию? Потому что тысячу лет назад конкурентов успешно перетопили/распяли на крестах? А потом еще и умников всяких в назидание червям мирским в темные века - чтоб знала паства свое место? Ощущение, как будто автор еле удержался чтобы не добавить "Из-за таких козлов вообще в свое время десятину отменили!". Но слава Всевышнему отсутствие налогов на ввоз товаров (аки табак) и другие льготы все еще действуют, церковь может спать спокойно. А дальше... не стал писать того, что хотел. Пусть каждый видит свою Церковь. И это вы привели мне пример критической информации. Спасибо
  11. Если бросите на месяц, то что будет? Что-то уйдет, но появится свободное время на что-то еще (хорошо если полезное). Последствия от занятий начнут сходить через полгода или позже (во всяком случае, у меня так при прерывании занятий спортом) Тогда приношу свои извинения за неверный вывод - скажу честно, ваше нежелание (думаю скорее нежелание чем неспособность) понять другого человека совершенно не характеризовала вас как программиста.В общем, еще раз извините, что плохо подумал. Насчет шаугольника - боюсь, основы моего мировоззрения настолько прочно построены на материалистической основе, что все "новые" идеи, соприкасающиеся с ней, но не несущие достаточного обоснования в реальной жизни, чтобы лечь на основу, но и неспособные существовать с нею рядом без соприкосновения, просто разбиваются о нее. Имея четкие представления даже о таком базовом для изучения каждого индивида предмете как тригонометрия, ваш пример с треугольным шариком звучит, я думаю вы сами понимаете как. И я тоже НЕ ШУЧУ. Ну ок, хорошо если это был неудачный подкол, тогда бог с ним. Просьба - не нужно писать отсебятину якобы от моего мира :) Ведь чтобы увидеть мир с моей точки зрения, нужно поставить себя на мое место, а значит сначала понять мой мир. Но мой мир на данном форуме по умолчанию увечен, так что в целях беспокойства о своей психике никто не захочет его увидеть из моих глаз. Эта фраза как если бы Вы сказали "если б я отрезал себе руку, то", то есть глупость. И я действительно проникаюсь уважением к вам в ваших конструктивных постах.
  12. СПА, ага реально прекращал. СПА, вы в последний год-два занимались спортом (хотя бы зарядкой дома) на продолжительной основе? Пара месяцев, хотя бы 4 раза в неделю? Я так понимаю долго находится в стадии уважения к собеседнику/людям (нужное подчеркните) вы не можете, но, о герцог юмора, прошу вас сделайте над собой усилие! По вашей теме - 99% много - это вы нам намекаете, что уже одна реинкарнация прошла с мутациями? Программист-архитектор - это по-простому дизайнёр 3Д? Или вас допускают к составлению геоплана и расчетам нагрузок на фундаменты? И да, я не услышал вашего пророчества.
  13. "приведения себя в порядок" это побочный эффект прокачки. Например в группе, где испытываешь давление на себя (то же собеседование, экзамен) дает возможность на какой-то момент абстрагироваться и быстро пройти по пунктам волнения. Как то: я волнуюсь потому, что не знаю? или на меня давит окружение/высокие требования? может быть я подцепил чье-то волнение (не трудно вспомнить экзамены в универе, когда даже отличники перенимали нервную дрожь двоичников)? и т.д.? Как результат - сделать для себя вывод и набросок линии поведения. Как я писал ранее, можно предполагать и про наличие в детстве у меня кролика, которого (можно предположить) я не помню, но который (опять-таки) кусал меня во сне и вызвал первые разлады психики. А пункт 1. Парти, вот например я не только допускаю, но даже обычно оцениваю людей своей профессии, чтобы ориентироваться какой у меня уровень в данной области. Да, я нормальный специалист, учусь и т.п. Но делать вывод аля все 29 на собеседовании уг и только я один (одна в вашем случае) в белом - ну это скорее похоже на фантазии и попытку уйти от реального мира, как вы и описывали. А если хотя бы часть специалистов равно по навыкам, то какой критерий отбора используется дальше? А напишите 10 человек форума, обязательно включив себя, и расставьте их по местам согласно Вашему видению от 1 до 10 того, насколько они разбираются в теме (можно несколько на одно место, просто тогда другие могут быть пустыми). Надеюсь вас это не затруднит. Как вы любите все переиначивать :) Т.е. для вас нет разницы между "делать выводы на основе реакций/отзывов окружающих" и "на основе собственных ощущений"? И да, постарайтесь дать вразумительный ответ, не нужно начинать снова пластинку "если предположить, что вы - наркоман, то можно предположить, что реакцию окружающих, да и самих окружающих и вообще весь этот форум вы придумали в своей голове, а отсюда...". Предположите что я здоровый человек (пусть даже это дико для вас звучит) и ответьте на поставленный вопрос. Ну а вот ниже тоже самое снова. Я понимаю, что вы защищаете некую выбранную вами позицию, но Ага, а религиозные люди (пускай православные) при приходе в церковь не ощущают умиротворения и т.п. что озвучивается как контакт с Господом (либо Божью благодать) в Божьем доме? Они даже не верят в бога, не верят в троицу там, на небесах? Не выполняют обрядов?Вот вы говорите, что верите, но для вас это не нечто воображаемое? А вполне реальное, и возможно, даже космонавты встречались и за руку здоровались с апостолом Петром, когда выходили из корабля на орбите? Или нет? Или вы верите в воображаемое? Что для вас Бог? Ну хорошо, давайте так:Я: Например до начала активного общения искренне считал, что работа/идея психологов сводится к "почему ты дурак зависимый?" и разбор вопроса, а не "ты зависимый дурак, потому что...". Комментарий: Не знаю сколько вам лет, но к примеру исторически подход к советским людям в рамках пропаганды, когда говорилось "у нас самый лучший уровень жизни, а на западе все в отбросах роются" был после распада мягко характеризован как одурачивание народа. С таким же успехом, когда человек не спрашивает "А почему, а какие ты подтверждения нашел, а что еще", а говорит "Да, у вас явно что-то не то, не то... Не то, не то заяц, не то... Вы любите зайцев? Не знаете? А ведь можно предположить, что в детстве у вас был заяц, но от вас скрывали..." можно провести параллели. Вы: Совсем недавно написала, что я зависимая. Я что, по-вашему дура? Или это по-моему? huh.gif Комментарий: неординарный ход мысли, даже вспоминаю в детстве в спорах использовали спортсмены. Пример: "а я говорю, математика в мировом плане важнее спорта" "Это ты меня щас дураком назвал? А ну подойди поговорим..." Я: Вы принимаете ироничное описание недостатков метода на свой личный счет? Может, это свидетельствует о потере своего "Я"? Вы: Я не принимала. Это Вы назвали зависимых дураками, тупыми, и т.п... после того, как я сказала, что я зависимая. А о каком методе Вы говорите? И причем здесь статья о формировании культовой зависимости? Где вы делали свои выводы о дураках и тупых? Имеет ли место личностное передергивание линии разговора? Думаю да. С сайтом мы выяснили и думаю закроем тему. Там все КуЛ и прИкОльнЕнькА с умеренной бранью. Ведь культисты даже на такое не способны!!!(с) Party
  14. Нет, думаю совсем нет. А вы вспомнили об этой теме случайно или имеет место быть подсознательное ощущение потери контроля в нашем разговоре? А если Предположения, а если предположения, а если предположения...А если я волнуюсь в собеседовании при приеме на работу, где на место конкурс 30 человек, но эта техника позволяет мне собраться и показать максимальный результат? И я получаю работу (да, в собеседовании со стороны компании принимают участие 3 человека, один из которых психолог). То Вы скажете - это мои фантазии или все трое ошиблись или что угодно, но я в любом случае не прав? Знаете, одна из важных вещей, которой наверное учится каждый - это делать самостоятельные выводы на основе подтверждения реакцией/отзывами окружающих. Или вы таких выводов не делаете, строите все свои мысли, решения, слова из того, что сказал/написал кто-то, кто является для вас культовой личностью? А чьим словам и работам вы доверяете более чем на 80%? Чьи идеи вы готовы цитировать? Как мило вы сейчас отправили в дурку всех верующих православных, католиков, мусульман... Интересно, вашим родителям близка вера в Бога? Если да, им тоже прямая дорога туда же? Вы принимаете ироничное описание недостатков метода на свой личный счет? Может, это свидетельствует о потере своего "Я"? Рад, что вы лишены такого порочного подхода, как двойные стандарты, хотя скорее и одиноки в этом. И хотя многим незачем лгать, но почему-то люди любят обманывать. А цвета - они ведь только цвета, вам виднее.
  15. Читал эти темы уже несколько дней назад. Действительно ужасно. Например до начала активного общения искренне считал, что работа/идея психологов сводится к "почему ты дурак зависимый?" и разбор вопроса, а не "ты зависимый дурак, потому что..." Иногда такое ощущение, что антикультизм стал культом... Да даже глянуть и сравнить невооруженным глазом: Фраза из http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=1701 и Т.е. получается с одной стороны тупое, загнавшее себя в глубины сект и глупости самопознания большинство, а с другой группа людей в белом, стремящихся помочь всем заблудшим, сторонники двухстолетней науки, построенной на теориях, которые каждое поколения частично рушатся и строятся новые. Если выкинуть аддиктивных и увечных, то дайте мне простой ответ - чего не находят в нашем обществе те, кто не нюхает керосин как еноты из вашего примера и не хлещут водку как лошади, страждущие забыться от своей реальности? Советуете записаться на прием? :)
  16. Да я не про тебя, а про фразу :lol: Ну знаешь, "экзистенция тебя 'теребит'? - иди на треннинг пикапа!" Или "не тереби экзистенцию - иди на тренинг пикапа!" :lol2:
  17. 1. Нет, еще до курсов, когда пытался добиться хоть какого-то результата, чтобы определить свое отношение к ДЭИРу, упражнения не превышали получаса. 2. Легко, и за прошедшие годы прерывал не раз. Про вопрос - да что тут переформулировать? Есть человек - Вы (я надеюсь все посетители форума согласятся, что с вероятностью >99% вы должны быть человеком), и есть человек - ваш сотрудник. Вы видите его 4-5 дней в неделю. Общаетесь, возможно выходите покурить/попить кофе вместе. Посчитать, кто сколько душ спас и насколько продвинулся в очереди у ворот Петра. А теперь закройте глаза, представьте себе сотрудника. Ну и опишите этот процесс. Пример в моем сообщении выше. Ведь все просто?
  18. В двух словах: прокачка - воссоздание в теле ощущения от движения энергии (пусть будут тепловые потоки) Нет, но наверное, если бы глобальной целью я себе ставил съесть гамбургер - то вероятно был бы запах и вкус. Да, скажите (это для моего интереса) - у вас есть сложившееся отношение к знакомым вам людям? Как оно выражается? Набор характеристик умный/тупой/веселый/толстый/нервный/яумнее или какое-то общее ощущение схожее с пятном эмоций? Подумайте о своем сотруднике и дайте пожалуйста ответ. В двух словах: двигаем пальцами, есть ощущения движения мышц. Воспроизводим ощущения движения - это и есть идея движений эфирными пальцами. Да в ДЭИРе и нет так чтоб совсем стандартов. Тех же методик прокачки несколько, я делаю по тому методу, который нравится конкретно мне. Да нет, не читаю, не смотрю. Вот с вами вроде пробую общаться на форуме - разве что в этой форме и трачу время. Окончание фразы скорее из серии "причины познаний пикаперов" :)Сорри за оффтоп
  19. Давайте. Прокачка - примерно раз в день. В среднем 2-4 минуты утром. Визуализация цели - в среднем 1-2 раза в год. В среднем 15-20 минут. Движения эфирным телом (ну рукой там, ногой, пальцами) - один-два раза в неделю. В среднем по 2-5 минут. Раньше делал для интереса "зарядку для глаз" - воссоздания ощущений от настоящей зарядки - было раз-два в день. 4 минуты. Да, забыл. Раньше примерно раз в месяц-два убирал у себя головную боль по методу, схожему с описанным выше для глаз. 5-10 минут. Головных болей (например в висках) не было более 3 лет уже.
  20. Отлично, давайте по визуализации цели сверху вниз соответственно вопросам. - Ощущения внутреннего состояния, которое должно соответствовать достижению цели. Если это новая работа - ощущение перемен, новый коллектив, новые задачи, улучшение материального положения, привкус здоровой радости от ее достижения. Давно, более пяти лет. Да, с такой же какую вы имели ввиду. Вы вероятно имели ввиду примерно раз в год под вещи высокой важности? Нет... хотя возможно ли считать посещение подобных форумов аналогом психоактивных веществ? Ну знаете, когда маг говорит, что Вас прокляли, и Вы, будучи легковнушаемой личностью, начинаете искать тому подтверждения? Нет, более того - не вижу смысла в группе. Ответ по теме статьи http://www.scorcher.ru/art/mist/deir/deir.php : Party, вам не кажется, что вы используете систему двойных стандартов? Из серии "Лгать так плохо! Но если во благо - то хорошо..." Поясню: использовать малоинформативные, давящие эмоциями, цветовой гаммой и ругательствами статьи ужасно!... если это делают культисты. Если же статья против культистов - да это же юмор, живость и простота! Ах как много здесь от карикатур на Мухаммеда - мы не согласны с их религией, а значит имеем право втаптывать ее в грязь как только пожелаем!
  21. to Party, да, изначально меня привлекла та идея, что человек способен на что-то большее в своей жизни. Связывать поиски пусть гипотетического саморазвития с идеей бессмертия все же не стоит - это я имел ввиду. Всего ведь не может быть в одной корзине? А давайте. Мои считалки-свистелки: 1. "Прокачка" тела энергией позволяет поддерживать себя в тонусе вообще, а также к примеру успокоиться, привести мышление в норму в случае волнения. 2. Визуализация целей (вроде бы так, если правильно помню) как эффективная возможность сориентировать ресурсы на достижение свой цели. 3. Вера в концепцию эгрегоров. Да, в тех жутких "поработителей". Так как для меня их влияние на группу с общими интересами (ну пусть тот же тренинг) звучит так же убедительно как "почти в любой группе найдется один, другой сверхвнушаемый человек, который может индуцировать свое психо-эмоциональное состояние на всю остальную часть группы" Давайте по этим. Какие же варианты будущего меня ожидают?
  22. Ангел, я уже успел полюбить диалоги с вами :) Давайте начнем с начала - 1. когда человек приходит с работы и принимает душ - у него уже ИСС? 2. когда человек приходит выжатый с работы но видит жену/детей/собаку и вдруг у него настроение резко изменяется в лучшую сторону - это ИСС? 3. вы удивитесь, как много можно почерпнуть из прочитанного вами ранее при желании читать все написанное. Ну например: При этом я раньше специально для интересующегося читателя отметил, что при "прокачке" регулируется давление. Т.е. указанным выше ВП оно поднимается, а НП опускается - проверено нанометром (надеюсь утверждать, что нанометр вместе со мной впадал в ИСС и поэтому в течении минуты давал разнящиеся показания, вы не будете). Скажите как медик, прилив крови к шее этого мальчика может объяснятся такой простой вещью? Порадовала и эта сноска, спасибо. Давайте тогда найдем еще что-нибудь в поисковике по слову "прокачка" или "эфир" - хорошо бы, если это окажется сайт сатанистов-культистов, которые приносят в жертву животных и устраивают в их крови оргии, стремясь в последствии попасть в осознанные сновидения Кастанеды, прокачивая себя попутно втыканием игл в руки-ноги? Тогда это сразу все расставит на свои места. Да, козла не жалко - до осознанного сновидения это ведь просто Матрица, суперкомпьютер напишет еще козлов... И Ангел, спасибо что высказали Ваше отношение к данному вопросу. Если же вы вспомните случаи из Вашей практике связанные с темой раздела, буду всенепременно рад их прочитать. Party нужно уходить на работу. Если будет возможность, то отвечу вам во время перерыва. Либо - уже вечером. Сейчас не хватит времени.
  23. Вы либо здорово передергиваете, либо я что-то должен был уловить из контекста, чего не уловил. Вы собираетесь исследовать эту вселенную вечно... после своей смерти? Ведь вы же не сторонник длительной жизни? У вас есть основания полагать, что потеря физической составляющей ВАС никак не отразится на вашем эмм, состоянии, но лишь откроет путь для исследований? Я правильно понял идею? Интересно.Например, я находил очень мало толковой информации из личных практик по нарушениям психики от ДЭИРа. Например чтобы найти результат ЛСа, не нужно даже открывать форумы - настолько он распространен. Пальцем в небо. Концепция ДЭИРа не предлагает вечной жизни, скорее что-то описанное выше для Ro-sdom. Т.е. непроверяемое ДО смерти, а значит настолько же вероятное, как рай, валхалла или цикл реинкарнаций. Либо настолько же маловероятное. Не знаю за что вы любите этот сайт. Данную статью читал и раньше (она кстати выложена в этом разделе). Скажите мне как психолог - статья написана адекватно? На мой взгляд она переполнена ИМХОми автора, наполнена экспрессией и негативом. Усиление эффекта путем подчеркивания негатива красным шрифтом, наличие смайлов в предложениях подчеркивает покровительственное отношение мудрого дядечки к заблудшим овцам. Глаза заблудших открываются приведением методов "тролля во время спора" - проще не доказать свою мнение, а оскорбить личные качества собеседника. Из серии "Что ты мне рассказываешь, что я ни одну задачу по математике решить не могу, у тебя вон у самого ширинка расстегнута! И лысеешь!". Всего этого более чем достаточно в статье. Party, думаю вы просто пробежали статью по диагонали перед тем как дать ссылку или я не прав? Потому как я сам статью, делающую акцент на эмоции читателя, а не на интеллект, едва ли стал бы давать для укрепления своей позиции в беседе. P.S. Девушки, давайте будем конструктивнее и по теме
  24. Я прошу прощения за это. Первый комментарий Ангела вероятно выбил меня из колеи - было ощущение как от толстого троллинга (если вы понимаете о чем я): слова, произвольно выброшеннеые из текста, вольные предположения (с таким же успехом можно предположить что у меня дома жил кролик, который кусал меня во сне, из чего, следовательно, опять можно предположить зарождение в те дни у меня психосоматической инсомнии из которой...) Вобщем еще раз прошу прощения. Нет, я не считаю, что моя семья была дисфункциональной. А если рассматривать семью как систему относительно меня, то пожалуй именно в семье мне привили уважение к людям, уверенность в себе вкупе с умением ценить и приобретать знания. Любовь к книгам опять же. Пусть на меня и навесят какой-то еще ярлык, но в воспитании меня лично, я считаю свою семью более чем удачным примером хорошего воспитания. (И да, это вопреки "моментам слабости"). Замужем уже лет 6 (незадолго перед свадьбой родители купили ей квартиру), 5 лет ребенку. Оба работают.
×
×
  • Создать...