Насчет ранимости душ

[Che Guevara]

Добрейшего дня всем.

Итак разбор полетов продолжается! Переходим к самой интересной части нашего проекта, а именно к общению на форуме.

Толчком к началу моего письма послужила вот эта ветка: http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=200&st=40

Когда наш дорогой и всеми горячё любимый редактор (ничего, что я так Вас буду называть?) упомянул о своих глубоких познаниях в моей реальной жизни:

Насчет "Че" - есть очень критическая информация о его реальной жизни и роли Саенто в ней.

Жаль что он отказался отвечать на мой прямой вопрос, думаю что многим было бы интересно узнать про реальную жизнь такого оголтелого адепта сайентологической цекви как Я. Редактар ссылается на усталость от "ранимости некоторых душ", но позвольте спросить: а для кого вообще затеян этот проект? Я наивно полагал, что как раз тут собрались люди заботящиеся о своей и чужих душах. Наверное я ошибся.

Теперь по поводу общения. Приводить примеры грубости, хамства, провокационных выпадов на форуме нет смысла, им несть числа. Извинений от авторов не дождаться, да я и не жду. Если уж Redactor, в прямую обязанность которого входит следить за порядком на собственном сайте, устал от моего нытья, то что говорить об остальных участниках, которые это все читают и думают: зачем я сюда попал? конечно

Вы здорово написали на главной странице сайта: "Опубликование статей на данном сайте www.open-mind.ru или www.sektam.net не преследует коммерческих целей, а действует исключительно в рамках научного исследования, выражая субъективное мнение без цели дискредитации упоминаемых юридических (физических) лиц, и сообщать заведомо ложные результаты. Мнение "Редакции проекта" может не совпадать с мнением экспертов, авторов и участников проекта".

Но уши Ваших двойных стандартов торчат почти в каждом топике (об этом говорят уже даже старожилы форума). То что Мефистофель может себе позволить любое глумление над незнакомым человеком(не только надо мной), это нормально, то что Вы сами публикуете тут статейки фривольного содержания с других сайтов не подписанные авторами (а между прочим такими публикациями Вы как раз подписываетесь под ними), это все в порядке вещей. А то что я обратил внимание на эту ситуацию- "Ах, как я устал от Вас!" За собой последите!!! Или привести Вам примеры Ваших оФФтопиков?!

Но не суть, вопрос в другом:

Если господин Redaktor говорит правду, то получается, что администация проекта открыто признается в сборе сведений о своих посетителях. В частности обо мне!

Что по этому поводу думает обественность форума?

[Redactor]

Добрейшего дня всем.

Итак разбор полетов продолжается! Переходим к самой интересной части нашего проекта, а именно к общению на форуме.

Толчком к началу моего письма послужила вот эта ветка: http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=200&st=40

Когда наш дорогой и всеми горячё любимый редактор (ничего, что я так Вас буду называть?) упомянул о своих глубоких познаниях в моей реальной жизни:

Жаль что он отказался отвечать на мой прямой вопрос, думаю что многим было бы интересно узнать про реальную жизнь такого оголтелого адепта сайентологической цекви как Я. Редактар ссылается на усталость от "ранимости некоторых душ", но позвольте спросить: а для кого вообще затеян этот проект? Я наивно полагал, что как раз тут собрались люди заботящиеся о своей и чужих душах. Наверное я ошибся.

Теперь по поводу общения. Приводить примеры грубости, хамства, провокационных выпадов на форуме нет смысла, им несть числа. Извинений от авторов не дождаться, да я и не жду. Если уж Redactor, в прямую обязанность которого входит следить за порядком на собственном сайте, устал от моего нытья, то что говорить об остальных участниках, которые это все читают и думают: зачем я сюда попал? конечно

Вы здорово написали на главной странице сайта: "Опубликование статей на данном сайте www.open-mind.ru или www.sektam.net не преследует коммерческих целей, а действует исключительно в рамках научного исследования, выражая субъективное мнение без цели дискредитации упоминаемых юридических (физических) лиц, и сообщать заведомо ложные результаты. Мнение "Редакции проекта" может не совпадать с мнением экспертов, авторов и участников проекта".

Но уши Ваших двойных стандартов торчат почти в каждом топике (об этом говорят уже даже старожилы форума). То что Мефистофель может себе позволить любое глумление над незнакомым человеком(не только надо мной), это нормально, то что Вы сами публикуете тут статейки фривольного содержания с других сайтов не подписанные авторами (а между прочим такими публикациями Вы как раз подписываетесь под ними), это все в порядке вещей. А то что я обратил внимание на эту ситуацию- "Ах, как я устал от Вас!" За собой последите!!! Или привести Вам примеры Ваших оФФтопиков?!

Но не суть, вопрос в другом:

Если господин Redaktor говорит правду, то получается, что администация проекта открыто признается в сборе сведений о своих посетителях. В частности обо мне!

Что по этому поводу думает обественность форума?

1) Фривольных статей нет! Список в студию...

2) "Мефистофель" у нас в группе "клиентов". Согласен, что он не всегда корректен, но сектами и культами он заниается с 1996 года - стиль беседы у него "провакационный".

3) Касательно вашей личной жизни - она Ваша, а здесь не суд, чтобы ее обсуждать и вытаскивать "скелеты" из шкафов. Ваши проблемы - это Ваши проблемы, или Вы хотите о них поговорить?!

4) Касательно "фамильярности" - "Че Гевара":

"Эрнесто Гевара де ла Серна" полное имя и фамилия революционера, чье имя Вы используете. Откуда "Че" Вы спросите? CHE (че) - В соответствии этим аргентинским восклицанием кубинцы, знавшие его, обращались к нему так в Коста-Рике, Гватемале и Мексике и начали идентифицировать его с этим именем.

Если Вы к сожалению не знаете таких подробностей из жизни своего Героя и считаете "Че" - частью его ФИО, то мы Вам помочь ничем не можем! Единственно, что можно отметить, что в данном Вопросе с "Че" - Вы ошиблись (не правы).

5) "Двойных стандартов" - нет. Вас ни разу ни забанили, не изменили Вашей фразы, не удалили ваших сообщений. Попробуйте на сайте Кураева, Ентеты - поговорить свободно и одобрительно про РЛХ и Саенто?! Таких просто удаляют и банят.

6) "Сбор информации" - да он ведется, но только из открытых источников. Все остальное у нас защищено законами и мы не собираемся их нарушать в дальнейшем. Ваше участие в нашем проекте - добровольно!

P.S. С некоторыми Вашими замечаниями по работе сайта и даже с некоторыми мыслями изложенными на форуме я согласен. Вы активно общаетесь (часто "играете") на форуме, что очень хорошо, но я бы не хотел, что бы Вы путали или продолжали путать реальную жизнь с виртуальной...

P.S.2. "Горячё и любимый Редактор" - устарело, можно просто Великий! :lol2: :lol2: :lol2:

Всех благ! :bb:

[Che Guevara]

1) Фривольных статей нет! Список в студию...

вот с этого сайта http://www.metanoya.hut1.ru не Вы копировали статьи в форум?

2) "Мефистофель" у нас в группе "клиентов". Согласен, что он не всегда корректен, но сектами и культами он заниается с 1996 года - стиль беседы у него "провакационный".

Да мне решительно наплевать, сколько лет и чем занимается Мефистофель. Я вижу, чем он на форуме занимается. К Вам люди приходят на форум новые почти каждый день, но мало кто из них остается, а те, кто остаются не хотят постить. Не ужели не понятно, что одна из причин этого – стиль бесед на форуме? Какой смысл вступать в дискуссию, если апонент не в состоянии элементарно выслушать, а наилучшим аргументом является оскорбительный тон. А если я буду провокационно беседовать? или Вы принимаете мою вежливость за мою слабость? Думаете мне нечего сказать?

3) Касательно вашей личной жизни - она Ваша, а здесь не суд, чтобы ее обсуждать и вытаскивать "скелеты" из шкафов. Ваши проблемы - это Ваши проблемы, или Вы хотите о них поговорить?!

Я бы хотел поговорить о Вашем поведении касательно моей личности уж коль Вы ей интересуетесь.

4) Касательно "фамильярности" - "Че Гевара":

"Эрнесто Гевара де ла Серна" полное имя и фамилия революционера, чье имя Вы используете. Откуда "Че" Вы спросите? CHE (че) - В соответствии этим аргентинским восклицанием кубинцы, знавшие его, обращались к нему так в Коста-Рике, Гватемале и Мексике и начали идентифицировать его с этим именем.

Если Вы к сожалению не знаете таких подробностей из жизни своего Героя и считаете "Че" - частью его ФИО, то мы Вам помочь ничем не можем! Единственно, что можно отметить, что в данном Вопросе с "Че" - Вы ошиблись (не правы).

Я прекрасно осведомлен о биографии реального Che Guevara. А тут дело касается не его, а меня, если Вы не видите разницы между ним и мной, то дело - швах.

[ 5) "Двойных стандартов" - нет. Вас ни разу ни забанили, не изменили Вашей фразы, не удалили ваших сообщений. Попробуйте на сайте Кураева, Ентеты - поговорить свободно и одобрительно про РЛХ и Саенто?! Таких просто удаляют и банят.

То есть Вы утверждаете, что тем уж хороши, что не хуже других?

Насчет двойных стандартов: Они есть, просто Вы не можете или не хотите их признавать! Почему отдельным категориям пользователей (внешне ничем не отличимых от других) разрешен флуд? Почему на открытые оскорбления администрация закрывает глаза? Тыкать пальцем не буду…

6) "Сбор информации" - да он ведется, но только из открытых источников. Все остальное у нас защищено законами и мы не собираемся их нарушать в дальнейшем. Ваше участие в нашем проекте - добровольно!

Потрясно!!! А может расскажите из каких источников?

Да я участвую в проекте добровольно, но что - то не припомню, чтоб я давал согласие на сбор информации о себе, когда вступал в этот проект.

Отпад!!! И еще эти люди мне рассказывали про злых сайентологов, которые собирают информацию на своих адептов и противников. Эти люди меня записали в сектанты. Я в шоке, граждане.

Кстати, клевета у нас в стране уголовно наказуема по прежнему.

P.S. С некоторыми Вашими замечаниями по работе сайта и даже с некоторыми мыслями изложенными на форуме я согласен. Вы активно общаетесь (часто "играете") на форуме, что очень хорошо, но я бы не хотел, что бы Вы путали или продолжали путать реальную жизнь с вертуальной...

Повторяю свой вопрос о реальной жизни: что Вы о ней знаете? Если есть, что сказать, говорите, в противном случае просто не надо молоть чепуху, глупо выглядите.

Никто из Вас ни разу меня в глаза не видел. В лучшем случае Michek может быть что-то слышал от кого-то из общих знакомых. Если Вы такие сборщики информации, то сходили бы на места моей бывшей работы и спросили бы обо мне. Мне нечего скрывать, меня в Самаре многие знают и я свей репутацией дорожу. Я даже не против встретиться в любое удобное время и попить пивка, пока зима не наступила. Вот так.

[Redactor]

вот с этого сайта http://www.metanoya.hut1.ru не Вы копировали статьи в форум?

Там есть e-mail авторов на их сайте. Авторство у них тоже не указано. Все нормы соблюдены. Ваше частное мнение о "фривольности" - адресуйте к авторам материала. Мне кажется, что очень "зыбка" Ваша позиция - указывать нам, что можно размещать на форуме, а что нет. Если Вас лично не устраивает статья с того форума - обращайтесь к авторам (очень изветные новгородские люди).

Да мне решительно наплевать, сколько лет и чем занимается Мефистофель. Я вижу, чем он на форуме занимается. К Вам люди приходят на форум новые почти каждый день, но мало кто из них остается, а те, кто остаются не хотят постить. Не ужели не понятно, что одна из причин этого – стиль бесед на форуме? Какой смысл вступать в дискуссию, если апонент не в состоянии элементарно выслушать, а наилучшим аргументом является оскорбительный тон. А если я буду провокационно беседовать? или Вы принимаете мою вежливость за мою слабость? Думаете мне нечего сказать?

Ваша "грызня" с Мефом - это Ваши проблемы. Мы постараемся более критично подходить к его постам и не более. Если Вы не хотите общаться с ним - не общайтесь, но роль "воспитательницы" в детсаде нам не навязывайте. Мат, хамство и т.п. пресекается по возможности. Если Вам не нравится, как с Вами все общаются или многие, то возможно проблема в чем-то другом!

Я бы хотел поговорить о Вашем поведении касательно моей личности уж коль Вы ей интересуетесь.

Вы для нас один из участников проекта и не более. Может быть более интересны, чем другие.

Я прекрасно осведомлен о биографии реального Che Guevara. А тут дело касается не его, а меня, если Вы не видите разницы между ним и мной, то дело - швах.

Если Вы говорите о себе, как о Михаиле, то и ник меняйте на личное имя, если у Вас ник "Че Гевара", а Вы "играете" на "фамильярность" и после грамотного объяснения семантического смысла - все равно не удовлетворены, то дело действильно швах. Напишите свое ФИО и к нему будут относится с уважением, как и к нику "Че Гевары". По нику "Че" беседа закрыта?!

То есть Вы утверждаете, что тем уж хороши, что не хуже других?

Насчет двойных стандартов: Они есть, просто Вы не можете или не хотите их признавать! Почему отдельным категориям пользователей (внешне ничем не отличимых от других) разрешен флуд? Почему на открытые оскорбления администрация закрывает глаза? Тыкать пальцем не буду…

Мы ничего не утверждаем, особенно что мы "хороши". Наш проект, таков как он есть, и он не может быть сконцентрирован на том, чтобы "понравится только Вам"! У всех пользователей есть свое мнение и их мнение может не совпадать с Вашим. Тыкать пальцем не нужно. Опять напоминаем про Ваше добровольное участие.

Потрясно!!! А может расскажите из каких источников?

Да я участвую в проекте добровольно, но что - то не припомню, чтоб я давал согласие на сбор информации о себе, когда вступал в этот проект.

Отпад!!! И еще эти люди мне рассказывали про злых сайентологов, которые собирают информацию на своих адептов и противников. Эти люди меня записали в сектанты. Я в шоке, граждане.

Кстати, клевета у нас в стране уголовно наказуема по прежнему.

Если Вы настаиваете, то мы можем удалить Вашу учетную запись, как ошибочную. Тогда Вы будете анонимным. Хотите быть анонимным - не пользуйтесь интернетом или запретите Yandex. Аппеляция к общественности очень забавны - Вы продолжаете играть в свои "саенто-игры"?!

Про клевету - Вы уже запугивали Michek на одном из самарских ньюсов, когда он начал критиковать Саентологию. Открывая этот проект мы знали, что участники НРД будут активно использовать этот аргумент и Ваше поведение лишь подтверждение этому.

Повторяю свой вопрос о реальной жизни: что Вы о ней знаете? Если есть, что сказать, говорите, в противном случае просто не надо молоть чепуху, глупо выглядите.

Никто из Вас ни разу меня в глаза не видел. В лучшем случае Michek может быть что-то слышал от кого-то из общих знакомых. Если Вы такие сборщики информации, то сходили бы на места моей бывшей работы и спросили бы обо мне. Мне нечего скрывать, меня в Самаре многие знают и я свей репутацией дорожу. Я даже не против встретиться в любое удобное время и попить пивка, пока зима не наступила. Вот так.

Пивко пейте с кем нибудь из Самары. В Москве "Жигулевского" нет. Повторяем свой ответ:

3) Касательно вашей личной жизни - она Ваша, а здесь не суд, чтобы ее обсуждать и вытаскивать "скелеты" из шкафов. Ваши проблемы - это Ваши проблемы.

Берегите свою репутацию, ибо она все что у Вас есть! :bb:

[Che Guevara]

Да, я вижу, что говорить с Вами действительно бессмысленно.

И Michek'a я запугивал как-то и в игры играю сайентологические, все то Вам известно. Вот только боитесь сказать откуда известно. Даже предположу почему боитесь: потому, что кто-то Вам или Michek'y "в уши насвистел", а теперь если окажется, что Вы не правы, то придется признать себя лжецами и извиняться.

Я уж открытым текстом говорю, что готов рассказать все о себе, но Вам же не надо: Вы лучше меня про меня все знаете!

Это называется: пришёл, НЕ видел, победил!

Детский сад, ей богу. Собирают они информацию обо мне, из легальных, но при этом тайных источников. Я все знаю, но не скажу! Да просто зашли бы на мою бывшую работу и узнали прямо в отделе кадров обо мне. Потом можете в любом из отделов поспрашивать, меня там до сих пор помнят. Можете после этого спросить о моем отношении к Сайентологам.

Надуваете тут щеки- мы серьезные ребята! А что в Вас серьезного? Просто лицемеры: "спасаете" людей от сектантов действуя их методами!

Анонимность типа Вы блюдете? Не хочешь- не пользуйся? Очень выгодная позиция. Да, я мог бы пользоваться Вашим форумом анонимно через иностранные прокси, я мог бы изначально подменить АйПи, я мог бы зарегистрироваться под другим именем и никто никогда бы ничего про меня не сказал тут плохого, я мог бы просто в первый день на вопрос: Кто я такой? ответить Вам, что я другой Che Guevara и совпадение ников не более чем случайность.

Но я честен с собой и с окружающими людьми, потому, что я уважаю и себя и их. Я признаю их право на критику меня и оставляю за собой право не соглашаться с ними. Если я вступаю с ними в спор, то заранее готовлюсь признать в случае поражения свою не правоту и превосходство противника. Если я кого-то критикую, то заранее думаю о аргументах и о том откуда мне известна та или иная информация и готов в любой момент выложить карты на стол. Если я что-то говорю, то во- первых думаю, что говорю, во- вторых думаю как это могут услышать другие, в- третьих никогда не буду распускать порожних слухов о незнакомцах, как бы я не относился к их словам. И я всегда провожу четкую грань между реальностью и виртуальностью. Именно поэтому я не стал прятаться за анонимностью и пришел сюда в том виде в котором общался с Michek'ом в ньюсах.

Вам это чувство уважения к ближнему видимо чуждо.

Привет горячий!

[Redactor]

Да, я вижу, что говорить с Вами действительно бессмысленно.

И Michek'a я запугивал как-то и в игры играю сайентологические, все то Вам известно. Вот только боитесь сказать откуда известно. Даже предположу почему боитесь: потому, что кто-то Вам или Michek'y "в уши насвистел", а теперь если окажется, что Вы не правы, то придется признать себя лжецами и извиняться.

Я уж открытым текстом говорю, что готов рассказать все о себе, но Вам же не надо: Вы лучше меня про меня все знаете!

Это называется: пришёл, НЕ видел, победил!

Детский сад, ей богу. Собирают они информацию обо мне, из легальных, но при этом тайных источников. Я все знаю, но не скажу! Да просто зашли бы на мою бывшую работу и узнали прямо в отделе кадров обо мне. Потом можете в любом из отделов поспрашивать, меня там до сих пор помнят. Можете после этого спросить о моем отношении к Сайентологам.

Надуваете тут щеки- мы серьезные ребята! А что в Вас серьезного? Просто лицемеры: "спасаете" людей от сектантов действуя их методами!

Анонимность типа Вы блюдете? Не хочешь- не пользуйся? Очень выгодная позиция. Да, я мог бы пользоваться Вашим форумом анонимно через иностранные прокси, я мог бы изначально подменить АйПи, я мог бы зарегистрироваться под другим именем и никто никогда бы ничего про меня не сказал тут плохого, я мог бы просто в первый день на вопрос: Кто я такой? ответить Вам, что я другой Che Guevara и совпадение ников не более чем случайность.

Но я честен с собой и с окружающими людьми, потому, что я уважаю и себя и их. Я признаю их право на критику меня и оставляю за собой право не соглашаться с ними. Если я вступаю с ними в спор, то заранее готовлюсь признать в случае поражения свою не правоту и превосходство противника. Если я кого-то критикую, то заранее думаю о аргументах и о том откуда мне известна та или иная информация и готов в любой момент выложить карты на стол. Если я что-то говорю, то во- первых думаю, что говорю, во- вторых думаю как это могут услышать другие, в- третьих никогда не буду распускать порожних слухов о незнакомцах, как бы я не относился к их словам. И я всегда провожу четкую грань между реальностью и виртуальностью. Именно поэтому я не стал прятаться за анонимностью и пришел сюда в том виде в котором общался с Michek'ом в ньюсах.

Вам это чувство уважения к ближнему видимо чуждо.

Привет горячий!

Весь Ваш стиль, риторика, семантика и поведение было бы логичным, если бы Вам было 23-24 года, но Вам уже идет четвертый десяток. Вы иногда говорите здравые вещи, но все чаще не логичные. В своих постах у Вас идет беседа только "о себе", "я" и обсуждение "своего я" для Вас стало неким фетишем.

Хотите обсуждать себя - обсуждайте в "курилке".

Понятно Вам не нравится наша анонимность, понятно Вам не нравится, что в Вас опознали Саенто, но смею Вас заверить, что это Ваше не последнее и не первое разочарование в жизни.

Построение Ваших претензий крайне не логично и прерывисто. Цель его скомпроментировать "Редакцию проекта", сам "проект". Вы должны понять, что не правы по многим вопросам и глупо требовать от "вирутальности" быть "реальностью". Возможно Вы хороший человек, любящий муж и т.п. Но нам это не интересно, т.к. это не форум "личностных проблем" или обсуждения проблем "Михаила М-на." :innocent: или тусовка с пивком в провинциальном городишке.

Еще раз и последний повторяю Вам - данный "проект" не суд и не прачечная, что бы очернить кого-то или спасти чью-то репутацию. Вы получили то, что посеяли. Лично я не собираюсь "играть" в Ваши игры или быть для Вас очередной "мельницей". :hi:

Michek, PANNA тоже ни от кого не прячутся, но по простой причине - они приглашенные консультанты-эксперты со стороны. Мы же "Редакция" вынуждены быть анонимны, что бы не подпадать по различные нападки представителей НРД, особенно когда им не нравится, что -то. Например критика Хаббарда, Саентологии и Дианетики. :newconfus:

Я надеюсь, что Вы успокоитесь со своей анонимностью и со своими "странными" претензиями?! Запретить обсуждать свою персону на проекте Вы не можете. Сделать это обсуждение конструктивным и не агрессивным - можете, но кажется не хотите. :cry2:

P.S. Коллеги, которые специалисты по саенто, проанализировав [несколько недель назад] Вашу семантику, стиль общения и т.п., единогласно пришли к опредленному мнению. Какое - Вы уже знаете!

P.S.2. Лично я Вам благодарен, что Вы тот ЧЕСТНЫЙ "Че Гевара", а не ОБМАНЩИК с плохими IP-шниками.

P.S.3. Специально для Вашей персоны, персональное определение.

ОФИЦИАЛЬНЯ ЧАСТЬ: ВАШИ ПРЕТЕНЗИИ РАССМОТРЕНЫ И ПРИНЯТЫ.

РЕШЕНИЕ: "МЕФИСТОФЕЛЯ" ПОПРОСЯТ БОЛЕЕ КОРРЕКТНО ПОДХОДИТЬ К ОБСУЖДЕНИЮ ВАШЕЙ ПЕРСОНЫ. СОКРАЩЕНИЕ НИКА "ЧЕ" ПРИЗНАНО ОБОСНОВАННЫМ. ПО ОСТАЛЬНЫМ ПРЕТЕНЗИЯМ - "РЕДАКЦИЯ ПРОЕКТА" СЧИТАЕТ ИХ НАДУМАННЫМИ ИЛИ НЕ СООТВЕТСВУЮЩИМ ДЕЙСВИТЕЛЬНОСТИ.

Вот теперь похоже на заседание суда. :censoree:

[Ланселот]

Я прошу, прощения, но мне кажется стоит вставить свои "пять копеек", как говорит Иван.

Обращение "Че", пожалуй я первый запустил, и не думал, что это вызовет такое недовольство :huh1:

Дело в том, что так к Че Геваре (настоящему) обращались друзья (!) Те кто его любил даже. Те, кого он и не знал лично... в Союзе все так его звали... Это очень теплое обращение... Ну если не нравиться... лана не страшно... чего "копья ломать"?

"Редактору", Michek хочется сказать следующее... Ну допустим вы считаете, что Che Guevara саенто... Так может быть надо ему помочь от этой "саенто-роли" избавиться? "Консультирование по выходу" насколько я понимаю в этом и заключается (!)

Вместо того, чтобы доказывать ему, что он саенто, и "приколачивать" ему "вечное клеймо", закрывая возможность "выхода" (!) может быть следует дать возможность найти для себя "здоровую идентификацию" и получить поддержку... ?

Сайт призван все таки помогать культистам "выходить"? или чтобы упражняться в резкостях и доказывать им что они культисты, чтоб они там о себе не думали?

А в целом с оценкой я согласен. Добрее надо быть. Иначе, как правильно учит нас Vitaly "ненавидим не грех, а грешника"! :) А надо бы подругому.... в нашем случае ненавидеть надо "саентологию, а не саентолога" B) А саентологу, к жизни нормальной помогать вернуться...

[Redactor]

Я прошу, прощения, но мне кажется стоит вставить свои "пять копеек", как говорит Иван.

Обращение "Че", пожалуй я первый запустил, и не думал, что это вызовет такое недовольство :huh1:

Дело в том, что так к Че Геваре (настоящему) обращались друзья (!) Те кто его любил даже. Те, кого он и не знал лично... в Союзе все так его звали... Это очень теплое обращение... Ну если не нравиться... лана не страшно... чего "копья ломать"?

"Редактору", Michek хочется сказать следующее... Ну допустим вы считаете, что Che Guevara саенто... Так может быть надо ему помочь от этой "саенто-роли" избавиться? "Консультирование по выходу" насколько я понимаю в этом и заключается (!)

Вместо того, чтобы доказывать ему, что он саенто, и "приколачивать" ему "вечное клеймо", закрывая возможность "выхода" (!) может быть следует дать возможность найти для себя "здоровую идентификацию" и получить поддержку... ?

Сайт призван все таки помогать культистам "выходить"? или чтобы упражняться в резкостях и доказывать им что они культисты, чтоб они там о себе не думали?

А в целом с оценкой я согласен. Добрее надо быть. Иначе, как правильно учит нас Vitaly "ненавидим не грех, а грешника"! :) А надо бы подругому.... в нашем случае ненавидеть надо "саентологию, а не саентолога" B) А саентологу, к жизни нормальной помогать вернуться...

Это понятно, но не путайте пожалуйста "ненависть" с "личным мнением". :o

Che Guevara ничего не сделал, что бы его ненавидели... :nono:

[Ланселот]

Ну раз понятно, то и ярлычок этот "Участники НРД" у Che Guevara, лучше бы снять... И пусть он сам выбирает, то что ему ближе... свободно выбирает (!), а то какое то насилие получается ;)

[Redactor]

Ну раз понятно, то и ярлычок этот "Участники НРД" у Che Guevara, лучше бы снять... И пусть он сам выбирает, то что ему ближе... свободно выбирает (!), а то какое то насилие получается ;)

Возможно он будет снят или ему будет предложен статус "белого модератора". Пока все будет как есть... :buba: