Инициативная группа пострадавших от Московского тренингового центра (МТЦ)

[Евгений]

Пришло мне в почту вот такое письмо:

 

Тема: инициативная группа против Лайфспринг

От: Л В <shalfej83@mail.ru>

Дата: 29.08.2013 10:28

Кому: xx xxx

 

Добрый день,хх ххх

 

Мы группа инициативных людей,которые пострадали от действий московского тренингого центр. В данный момент мы собираем подписи, что бы закрыть

этот тренинговый центр, а также создать предпосылки на законодательном уровне запретить проводить тренинги по системе Лайфспринг.Если  Вы можете подтвердить свое высказывание, пожалуйста сообщите свои координаты: Реальное имя и телефон для связи!

Пожалуйста не бойтесь-ведь если каждый будет молчать — этот беспредел так и будет продолжаться.

Спасибо!

С Уважением,

Елена 

Shalfej83@mail.ru

 

[Michek]

Им бы для начала к юристу сходить и прояснить для себя ,что сбор подписей это утопия.

[Eclipse]

А вдруг это кто-то просто собирает контактные данные тех, кому так или иначе не нравится лайф? )

Ведь неизвестно, кто на самом деле рассылает такой спам.

[Сектофоб]

А вдруг это кто-то просто собирает контактные данные тех, кому так или иначе не нравится лайф? )

Ведь неизвестно, кто на самом деле рассылает такой спам.

А вдруг это маньяк? :fie:

[Рык]

Сбор подписей все же имеет некоторую юридическую силу в политическом плане - так, коллективные обращения граждан (которыми является подписи), как правило, имеют больший приоритет для рассмотрения правоохранительными органами и органами власти. Такое право прямо указано в 33 статье Конституции. Порядок рассмотрения обращений прописан в одноименном законе.
Тут однако включается такой внеправовой аспект, как общественный резонанс обращения - чем больше людей подписалось и чем больше сми и органов получило это обращение, чем сильнее у чиновников возникает нужда это обращение рассмотреть по существу.
Поэтому это не утопия, а один из инструментов решения проблем, иногда работающий нормально (как и все инструменты в России).

Однако отправитель письма из верхнего поста либо юридически безграмотен, либо преследует цели по "вовлечению" и является замаскированным сектантом - ибо для сбора подписей в современную эпоху существуют специальные сайты и сервисы, либо иной централизованный пункт сбора информации от желающих подписаться, а для составления обращения в письменном виде, по старинке, необходимо наличие почтового адреса ВСЕХ подписантов - иначе оно рассмотрено не будет.

Поэтому передача информации по подобным письмам является глупым раскрытием личных данных.

[Michek]

Для правоохранительных органов необходимы заявления пострадавших. :) Конституция это конечно хорошо, но та же полиция смотрит на Уголовный кодекс, нормативные полицейские документы и закон о полиции. Все остальное они просто не уразумеют.

 

Коллективные обращения граждан действительно важны для законодательной власти, но потом все скатывается к правоприменительной практике и чиновникам (исполнительной власти). Все что не запрещено, разрешено. :( Особо яркие случаи могут привести к проверкам от прокуратуры и т.п., но все упрется опять в суд и современное законодательство.

 

Оное не знает о существовании сект или психокультов.