Эффект Плацебо

[Tiobaldo]

Здесь многие при осбуждении различных психотехник ссылаются на эффект плацебо.

Выдержка из википедии;

"Эффект плацебо основан на лечебном внушении. Это внушение не требует каких-либо специальных навыков, так как критичность сознания («не верю») преодолевается путём привязки внушаемой информации к фактическому объекту, как правило — таблетке или инъекции без какого-либо реального воздействия на организм. Пациенту сообщают, что данный препарат обладает определённым действием на организм, и, несмотря на неэффективность препарата, ожидаемое действие проявляется в той или иной мере.

Физиологически это связано с тем, что, в результате внушения, мозг пациента начинает выработку соответствующих этому действию веществ, в частности — эндорфинов, которые, по сути, частично заменяют действие препарата.

Второй фактор, обеспечивающий эффективность плацебо — повышение общего иммунитета, «защитных сил» человека.

Степень проявления эффекта плацебо зависит от уровня внушаемости человека и физиологической возможности образования необходимых химических соединений."

Насколько я понимаю, если человек легко внушаем и ему все время давать таблетку от всех болезней, его общий иммунитет может повыситься)

Или если человек делает йогические практики и верит в то что это повысит защитные силы человека, то они действительно могут повышаться.

Или если человек верит в аффирмации и он их делает, то это может стимулировать изменения в его жизни.

Т.е. техники основанные на эффекте плацебо вполне могут работать и люди могут делать то, что им помогает:)

Проводились ли исследования о возможностях этих внушений? Как определялся рост иммунитета?

Какие вещества могут вырабатываться? Где все это почитать можно?

[Nilsen]

Насколько я понимаю, если человек легко внушаем и ему все время давать таблетку от всех болезней, его общий иммунитет может повыситься)

Скорее не просто повышение иммунитета, а некоторая условная скорость излечения увеличиться, тут просто вопрос благоприятного и неблагоприятного эмоционального фона. Например при сильных стрессах у человека сильно снижаются функции ЖКТ, либидо и иммунитета - они перераспределяются в пользу преодоления стресса, т.е. физиологическая реакция на "сражайся или беги", потому заболеть каким-либо вирусом или инфекцией намного легче, чем при психологическом и эмоциональном комфорте, насколько помню и с язвой желудка похожая история, т.к. снижение функции приводит к более легкому распространению Helicobacter pylori.

Или если человек делает йогические практики и верит в то что это повысит защитные силы человека, то они действительно могут повышаться.

Нет! Вера во что-либо навряд ли повысит какие-то таинственные защитные силы - бактериям, вирусам и прочим паразитам абсолютно все-равно во что Вы верите :)

Или если человек верит в аффирмации и он их делает, то это может стимулировать изменения в его жизни.

Нет, это просто мантра, можете всю жизнь произносить: "У меня вот вот появится 1млн $ и 3 рука", но ничего не измениться. Цели, мечты, желания решаются не методом повторения и представления, а методом,внезапно, решения :) Постепенным, продуманным, шаг-за-шагом пути, с саморефлексией и планированием.

Т.е. техники основанные на эффекте плацебо вполне могут работать и люди могут делать то, что им помогает

Вы просто не правильно поняли эффект Плацебо, он влияет на эмоциональную составляющую, которая в свою очередь приводит к выбросу нейромедиаторов определенных групп, которые способствуют излечению.

Где все это почитать можно?

Можно почитать в книге "Bad Science" Бена Голдакра, там у него есть глава про плацебо.

PS: Мое ИМХО, что плацебо заключается в простой корреляции реакций "сражайся и беги" и "психологическая надежда, счастье" и их физиологической составляющей + иногда присутствует эффект "возврата к обратному" - но это чистой воды гипотеза :)

[Tiobaldo]

PS: Мое ИМХО, что плацебо заключается в простой корреляции реакций "сражайся и беги" и "психологическая надежда, счастье" и их физиологической составляющей + иногда присутствует эффект "возврата к обратному" - но это чистой воды гипотеза :)

Ну насколько я понимаю проследить находится ли человек в состоянии "сражайся и беги" или в "благополучной" наблюдающий за ним может) Тогда можно поставить эксперимент: разбить на две группы, одной выдать обычную "таблетку", другой плацебо. У тех, кому дали плацебо, разбить по группам по психоэмоциональным состояниям и их физиологическим составляющим...) и посмотреть корреляцию)

В общем-то, идея о том, что на борьбу с болезнью, организму нужно затрать некоторые ресурсы, которые в разных "психоэмоциональных состояниях" могут по разному мобилизовываться выглядит вполне логично) Ведь все решается в голове.

PS За книгу спасибо!

[Nilsen]

Ну насколько я понимаю проследить находится ли человек в состоянии "сражайся и беги" или в "благополучной" наблюдающий за ним может) Тогда можно поставить эксперимент: разбить на две группы, одной выдать обычную "таблетку", другой плацебо. У тех, кому дали плацебо, разбить по группам по психоэмоциональным состояниям и их физиологическим составляющим...) и посмотреть корреляцию)

В общем-то, идея о том, что на борьбу с болезнью, организму нужно затрать некоторые ресурсы, которые в разных "психоэмоциональных состояниях" могут по разному мобилизовываться выглядит вполне логично) Ведь все решается в голове.

PS За книгу спасибо!

Книга отличная, советую её полностью прочитать, хотя там есть чисто Британские вопросы.

По РКИ, собственно нечто подобное существует, т.к. ноцебо и плацебо явно коррелируют друг с другом, даже если давать одну и ту же действующую таблетку 3 группам, в одной из которых врач будет позитивно оценивать лечение, во второй негативно, а в третьей нейтрально, то мы получим соответствующие результаты - Эффективность будет выше у плацебо, затем нейтральная группа, а затем ноцебо. Такие выборки вполне можно сопоставить из разных мета-анализов, сведя их к единому. Ученых же мало интересуют данные эффекты, все их усилия направлены на действующие вещества, поиск молекул и их взаимодействие с определенной физиологической системой,болезнью и т.п.

PS: С Днем Рождения Вас!

[Tiobaldo]

PS: С Днем Рождения Вас!

Спасибо) но я в профиле данные от балды вписал:) "чтоб никто не догадался" :buba:

[Tiobaldo]

Можно почитать в книге "Bad Science" Бена Голдакра, там у него есть глава про плацебо.

Прочитал Бена Голдакра, он рекомендует к прочтению книгу How to read a paper автор Greenhalgh.

Кто нибудь читал ее? есть ли перевод на русский язык? Есть ли аналог на русском языке?

В книге конкретно рассматривается методология изучения статей по медицине или информацию данную в книге можно применять во всех науках?