Язык тела

[Eclipse]

Недавно опять по ТВ была передача, посвященная не то собеседованиям, не то переговорам.

Там девушка говорила что скрещенные на груди руки или руки под столом свидетельствуют о "закрытости".

А вот если собеседник "зеркалирует" вас и его руки лежат на столе, и ладони направлены к вам, то это свидетельствует об "открытости". :)

Для начала бы определились с тем, что значит эта "открытость".

Эти "толкования" пошли в том числе от НЛП, но ведь никаких научных данных, подтверждающих это нет.

Например Р. Кэролл в словаре скептика писал, что нет никаких эмпирических данных, подтверждающих некую общую структуру невербальной коммуникации. В каждой культуре свои жесты и символы.

Ладно бы еще это подавалось с точки зрения этикета. Действительно, держать руки под столом наверное не совсем прилично.

Так нет на основании этого предлагают оценивать людей. :)

[Сектофоб]

А вот если собеседник "зеркалирует" вас и его руки лежат на столе, и ладони направлены к вам, то это свидетельствует об "открытости". :)

На самом деле.:)

[Сектофоб]

Например Р. Кэролл в словаре скептика писал, что нет никаких эмпирических данных, подтверждающих некую общую структуру невербальной коммуникации.

Ну, что-то всеобщее наверняка есть. Улыбка, нахмуривание бровей - тоже ведь невербальная коммуникация.

[Eclipse]

Ну, что-то всеобщее наверняка есть. Улыбка, нахмуривание бровей - тоже ведь невербальная коммуникация.

Это просто выражение текущих эмоций через мимику. Да, это у всех одинаково.

Но одна и та же эмоция может возникать по разным причинам.

Но нет данных, что скрещенные руки означают что-то конкретное. :)

[Ro-sdom]

Но нет данных, что скрещенные руки означают что-то конкретное. :)

По данным вещам нельзя делать 100% утверждение и выводы, но ориентирами служить могут.

[Ro-sdom]

Для начала бы определились с тем, что значит эта "открытость".

Под открытостью имею виду следующие.

1. Доверяет вам (собеседник)

2. Не защищается от вас и не ждет нападения

3. Не врет.

[Eclipse]

Под открытостью имею виду следующие.

1. Доверяет вам (собеседник)

2. Не защищается от вас и не ждет нападения

А вдруг у оценивающего собеседника у самого вид такой, что ему доверять нельзя по мнению другого? Мало ли. :)

3. Не врет.

Только возможно ли определить это при помощи анализа жестов типа "скрещенные руки" или "руки под столом"? Или "взгляд налево"? :) Это сродни гаданию на кофейной гуще.

Да, можно прочитать с лица эмоции, но это может позволить лишь в некоторых случаях догадываться о вранье, но никак не утверждать.

[Ro-sdom]

А вдруг у оценивающего собеседника у самого вид такой, что ему доверять нельзя по мнению другого? Мало ли. :)

Значит в закрытой позиции оценивающий или оба.

Да, можно прочитать с лица эмоции, но это может позволить лишь в некоторых случаях догадываться о вранье, но никак не утверждать.

Совершенно верно, утверждать нельзя, но галочку про себя поставить можно.

[cmos_killer]

Прошу прощения за поднятия старой темы, но есть интересная информация.

Спрашивал людей из разных стран (жителей, переводчиков иностранных языков), изучал различную литературу по тематике жестов. Надо было перевести книгу с большим числом русскоязычных жестов в иностранную сторону (т.е. с русского на английский). И вообще, да -- культурные противоречия имеются. Например, в русской и европейской культуре горизонтальные повороты головы -- нет, задумчивость, в арабской -- одобрение. Многие страны и культуры имеют свои жесты, не имеющие аналога где-либо. Китайцы имеют свое "спасибо" (кроме азиатской культуры никто в мире его не демонстрирует), в Польше есть свой блатной жест "ты опознан как наш человек", по происхождению видимо как-то связанный со всем известным средним пальцем (они поднимают средний и указательный). С одной стороны, есть множество широкоизвестных жестов (типа того же среднего пальца или жеста "победа"), с другой стороны они вообще слабо отличаются. Вроде бы в далекой Канаде вертикальный поворот головы не отличается от смысла в России.

Про жесты есть англоговорящая литература, причем хватает авторов уверенных в отсутствии каких-либо различий в других странах. Полно сугубо специализированных австралийских и иных. Думаю, что если иностранцу незнакомому с местной спецификой конкретной страны показать какой-нибудь сугубо местный жест (польский блатной, китайское "спасибо") ошибки в распознавании смысла более чем возможны. Глобально -- разве что арабское/европейское нет.

Скорее всего, это вопрос социальной культуры, нежели чего-то заданного объективно.

[Artem85]

Так с жестами и так все понятно - у кого как сформировалось исторически показывать свое отношение к чему либо, так и есть. Поэтому в чужой культуре понять что-то по жестам не получиться. А вот если они известны, то понятно что некоторые выводы из наблюдения за человеком сделать можно

[Guiret]

Вот итальянцев понять очень сложно, так как они жестикулируют очень быстро и много. Хоть все эти жесты имеют значение, понять дано не все.

[Анна Сергеевна]

одна моя знакомая из Екатеринбурга ходит только с распущенными волосами. говорит, что это добавляет ей шарма. девушка действительно выглядит красиво и сексуально   так что в языке тела смысл действительно есть