Троллинг вызывает ощущения, сходные с опьянением или чувством неограниченной власти

[Michek]

Троллинг вызывает ощущения, сходные с опьянением или чувством неограниченной власти

Вместо эпиграфа: "Граф сидел на оттоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой". (Лев Николаевич Толстой, "Война и мир", том I, часть I, глава XVIII)

Ученые из Северо-Западного университета США выяснили, что троллинг в Сети у определенных людей вызывает ощущения, сходные с опьянением или чувством неограниченной власти. Статья вышла под названием "Пьяный, властный в темноте: как влияют процессы растормаживания на просоциальное или антисоциальное поведение" ("Drunk, powerful, and in the dark: How general processes of disinhibition produce both prosocial and antisocial behavior") в журнале "Перспективы психологической науки".

Троллинг (от англ. trolling - ловля рыбы на блесну) - размещение в интернете провокационных или грубых сообщений с целью вызвать конфликты между участниками дискуссий. А тех, кто занимается троллингом, именуют троллями, по названию злобного мифологического существа.

Судя по результатам исследований, анонимность становится причиной появления у "троллей" признаков основных поведенческих изменений, характерных для людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, сообщает газета The Wall Street Journal.

Когда люди теряют ощущение запретов, они начинают вести себя в соответствии со своими истинными побуждениями.

Однако все эти 3 состояния, вызывающих экстремальное поведение (алкогольное опьянение, анонимность и чувство власти), имеют как хорошие, так и плохие стороны, отмечает Хakep.ru.

"Хотя эти состояния и кажутся непересекающимися на первый взгляд, они ведут к схожим симптомам через общие психологические и неврологические механизмы", - говорит Джэйкоб Хирш (Jacob Hirsh) из Kellogg School of Management. В ислледовании принимал участие Чен-Бо Джонг (Chen-Bo Zhong).

Его коллега - профессор менеджмента Адам Галинский (Adam Galinsky) - уточняет, что когда снимаются запреты, люди начинают вести себя в соответствии с их истинным характером. Но, с другой стороны, в таком состоянии люди и наиболее подвержены влиянию и легко поддаются убеждению.

"По сути, снятие ограничений может как выявить истинную сущность человека, так и сформировать ее, как бы противоречиво это ни звучало," - говорит профессор Галинский.

Поэтому власть, алкоголь и анонимность могут послужить причиной появления у людей как просоциального поведения, ориентированного на благо социальных групп, так и антисоциального поведения, характеризующегося отрицанием социальных норм и ценностей, принятых в обществе.

Доктор психологии Дэррил Кросс (Darryl Cross) отмечает, что многие анонимы в Сети занимаются "троллингом", будучи уверенными, что их действия не будут иметь никаких последствий. "Это происходит из-за того, что они не сталкиваются лицом к лицу с другими людьми. Люди верят в миф, что они, находясь в Cети, могут сказать то, что никогда не решились бы сказать в реальной жизни", - считает он.

Психолог даже предположил, что резкие интернет-комментарии являются своего рода симптомом, характерным для раздвоения личности. "Я думаю, что дело в том, что у людей есть две стороны личности, - говорит Кросс. - Первой является личность, следующая своим животным инстинктам. Но всегда есть вторая сторона личности, которая является более консервативной и более контролируемой".

"В случае с онлайн-поведением люди часто дают волю именно первой, инстинктивной, стороне личности вместо того, чтобы посмотреть на все с другой стороны и не высказывать все, что им только что взбрело в голову", - отметил врач, предположив, что для того, чтобы вернуть хоть какие-то приличия в онлайн-обсуждения, нужно ввести обязательную регистрацию пользователей в разделах для комментариев.

Как надеются авторы исследования, результаты их работы должны приблизить ученых к ответу на вопрос, почему некоторые анонимные участники дискуссий в сети являются "троллями", т.е. выразителями крайне резких суждений.

[SPA]

Всё.

Теперь и я в аддиктах <_<

[Дима С.]

СПА, ну что еще остается вам сказать? Только это:

[Сабри]

Люди верят в миф, что они, находясь в Cети, могут сказать то, что никогда не решились бы сказать в реальной жизни", - считает он.

А разве это не так?

[Сектофоб]

Всё.

Теперь и я в аддиктах <_<

Вы случайно не из дисфункциональной семьи?:)

[Сектофоб]

2 Дима С.

А дипломы выдаете?:rolleyes:

[Дима С.]

А дипломы выдаете?

А вам нужен? :)

[Nilsen]

Сабри,

видимо речь говорится о страхе рассказать что-то личное в жизни по сравнению с рассказом в интернете.

[Сабри]

Сабри,

видимо речь говорится о страхе рассказать что-то личное в жизни по сравнению с рассказом в интернете.

Видимо нет. Речь не о секретах или советах, а именно о троллинге:

Психолог даже предположил, что резкие интернет-комментарии являются своего рода симптомом, характерным для раздвоения личности. "Я думаю, что дело в том, что у людей есть две стороны личности, - говорит Кросс. - Первой является личность, следующая своим животным инстинктам. Но всегда есть вторая сторона личности, которая является более консервативной и более контролируемой".

У меня была знакомая, которая говорила, что в реальной жизни никогда не произносит слово "**й", зато в инете этим термином оперировала охотно)

[SPA]

У меня была знакомая, которая говорила, что в реальной жизни никогда не произносит слово "**й", зато в инете этим термином оперировала охотно)

Она аддикт :ao:

[Сабри]

Она аддикт :ao:

зависимость от раздвоения личности?)

[Дима С.]

зависимость от раздвоения личности?)

Скорее от произнесения слова "**й" :)

[SPA]

зависимость от раздвоения личности?)

Нет.

Зависимость от того, что ей так сложно произнести.

:lol2:

[Сабри]

Вообще, думаю, всё не так печально, как кажется. Просто тролль находит себе очередной способ поднятия самооценки. Это излечимо при желании)

[Nilsen]

Вообще, думаю, всё не так печально, как кажется. Просто тролль находит себе очередной способ поднятия самооценки. Это излечимо при желании)

Аддикты неизлечимы :)

[Сектофоб]

Вообще, думаю, всё не так печально, как кажется. Просто тролль находит себе очередной способ поднятия самооценки. Это излечимо при желании)

Если по модели из книги "Маски авторитарности", то тролль в ситуации анонимности включает свою схему "я-плохое" и удовлетворяет запретные желания. Аналогично, подруга с **ем. Наличие раскола психики на "я-хорошее" и "я-плохое" указывает на аддикта. Как-то так.:)

[Сектофоб]

Аддикты неизлечимы :)

Представляю Группу Анонимных Троллей:). А когда они женятся, у них вырастают Взрослые Дети Интернет-Троллей.

[Дима С.]

Сектофоб, я уже представил:

В кружок собираются несколько молодых людей с пакетами на голове и представляются:

- Здравствуйте, меня зовут Вася, я тролль (аплодисменты)

- Меня зовут Петя, я тролль (аплодисменты)

[Сектофоб]

А потом примерно так:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=hpJJKCb6dO0

[Дима С.]

И в МКБ появится новый диагноз Тролльчанка :lol2:

[SPA]

И в МКБ появится новый диагноз Тролльчанка :lol2:

"Грязный троллинг" :)

http://www.facebook.com/groups/279744565369107/

Илья Рябцев

Мы с Андреем ЦЦЦ начали обсуждать (http://www.facebook.com/iksmir/posts/158611467561011) проект ОДИ, к которому я имею непосредственное отношение. В ходе дискуссии углядывается в том числе вопрос экологичности. Наиболее остро он развернулся в оппозиция "Близкие Отношения - может ли их устройство быть предметом ОДИ или их нельзя трогать и никому не позволять марать их "грязными руками". По предложению Андрея выношу сюда, как конкретный материал для дальнейшего ведения дискуссии.

[Сабри]

Как надеются авторы исследования, результаты их работы должны приблизить ученых к ответу на вопрос, почему некоторые анонимные участники дискуссий в сети являются "троллями", т.е. выразителями крайне резких суждений.

Ох уж эти британские американские учёные. Может, у человека настроение плохое, выплеск эмоций, переживаний. Исслееедователи :Д

[Дима С.]

Если кому интересно, статья вот:

http://pps.sagepub.com/content/6/5/415.short

[Сектофоб]

Ох уж эти британские американские учёные. Может, у человека настроение плохое, выплеск эмоций, переживаний. Исслееедователи :Д

Кхм. А какие научные исследования подтверждают Вашу гипотезу? Есть ли у Вас соответствующее образование? Как Ваша гипотеза соотносится с тем, что сказано в статье?:rolleyes:

[Сабри]

Если кому интересно, статья вот:

http://pps.sagepub.c...t/6/5/415.short

Она какая-то неполная в отличие от русской версии.

Кхм. А какие научные исследования подтверждают Вашу гипотезу? Есть ли у Вас соответствующее образование? Как Ваша гипотеза соотносится с тем, что сказано в статье?:rolleyes:

Ой, а у меня есть гипотеза? А мне расскажите? :D