Пикап как способ разбогатеть!

[SPA]

Я не могу ответить на ваш вопрос по причине того, что не знаком ни с лайфом, ни с саентой.

Но вы то всяко можете, ведь вы то совсем знакомы, все проходили, все знаете изнутри. Ну и как? Что же лучше?

Хотя нет я знаю, вы этих тренингов не проходили, а только знаете в стиле ОБС(одна бабка сказала).

Ну что же просвятите, что же лучше из приведенных вариантов?

Да одна ерунда.

Только Пикап позиционируется в нише: "для бедных".

[Гость Strannik]

Да одна ерунда.

Только Пикап позиционируется в нише: "для бедных".

Это вы сами придумали?

В принципе я уже понял, что вы любите делать голословные утверждения, а потом в кусты.

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Strannik

[SPA]

Это вы сами придумали?

Не.

"Не плати за секс" - это ж слоган Пикапа.

[Гость Strannik]

Не.

"Не плати за секс" - это ж слоган Пикапа.

Ну если для вас отсюда следует вывод, что пикап для бедных, не буду переубеждать вас, заблуждайтесь дальше и дальше платите за секс.

[Дима С.]

Ну вы в своем репертуаре :) Какие аргументы уже все сказано.

А вы описали свое собственное отформатировнное сознание со странной логикой, причем так описали, что типа логика у вас есть а у других ее нет.

В стиле "Я-Д'Артаньян, а все вокруг 3,14****сы"

Ну разумеется. :) А еще я поклоняюсь РЭПТ-у, состою в секте Волкова и Вершинина, кошу под СПА, имею аллергию на умных женщин. Какие у меня еще недостатки культисты находили?

Ваши аргументы приведены исходя из вашей собственной точки зрения. Мы обсуждали позицию пикапера-автора отзыва "Привычка побеждать". Или уже закончили и пошли обсуждать меня? ;)

[SPA]

Ну если для вас отсюда следует вывод, что пикап для бедных, не буду переубеждать вас, заблуждайтесь дальше и дальше платите за секс.

B)

Потрясающий образец бинарного мышления.

Спасибки!

[Гость Strannik]

Ну разумеется. :) А еще я поклоняюсь РЭПТ-у, состою в секте Волкова и Вершинина, кошу под СПА, имею аллергию на умных женщин. Какие у меня еще недостатки культисты находили?

Ваши аргументы приведены исходя из вашей собственной точки зрения. Мы обсуждали позицию пикапера-автора отзыва "Привычка побеждать". Или уже закончили и пошли обсуждать меня? ;)

Ну если быть точным обсуждение началось совсем другого, а потом вы плавно с какой-то странной логикой начали обсуждать тот пост.

Для меня в том посте все нормально с логикой, но для вас нет, у вас какая-то совсем другая логика, вы делаете совсем странные выводы.

Вы попытались увидеть слово "автоматически" в том посте, хотя им там и не пахнет.

Поэтому не надо, прикрываясь благими намерениями, показать, что вы тут молодец и все правильно поняли.

Если мы все-таки будем нормально обсуждать, где вы там увидели слово "автоматически", а не заниматься словоблудием, то я думаю, мы продвинемся дальше.

А пока что я не увидел из того поста, где там по логике получается "автоматически".

B)

Потрясающий образец бинарного мышления.

Спасибки!

Я пользуюсь всего лишь вашей логикой. И именно следуя вашей логике получается такой вывод.

Так у кого там бинарное мышление? :)

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Strannik

[Дима С.]

Ну если быть точным обсуждение началось совсем другого, а потом вы плавно с какой-то странной логикой начали обсуждать тот пост.

Для меня в том посте все нормально с логикой, но для вас нет, у вас какая-то совсем другая логика, вы делаете совсем странные выводы.

Вы попытались увидеть слово "автоматически" в том посте, хотя им там и не пахнет.

Поэтому не надо, прикрываясь благими намерениями, показать, что вы тут молодец и все правильно поняли

Что же, запишу в список моих недостатков "странную логику". Не сомневаюсь, что вы все посты собратьев-пикаперов понимаете правильно ;)

Если мы все такие будем нормально обсуждать, где вы там увидели слово "автоматически", а не заниматься словоблудием, то я думаю, мы продвинемся дальше.

А пока что я не увидел из того поста, где там по логике получается "автоматически".

Ну я не знаю, как объяснить еще проще. В том посте слова "автоматически" конечно нет. А вот "автоматизм" проглядывается.

Если бы пикапер написал, что выполнение заданий ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает работу над собой и какие-то другие усилия, я бы не утверждал про автоматизм. У него только туманные рассуждения, что "привычка побеждать дается нелегко".

[Гость Strannik]

Что же, запишу в список моих недостатков "странную логику". Не сомневаюсь, что вы все посты собратьев-пикаперов понимаете правильно ;)

Ну я не знаю, как объяснить еще проще. В том посте слова "автоматически" конечно нет. А вот "автоматизм" проглядывается.

Если бы пикапер написал, что выполнение заданий ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает работу над собой и какие-то другие усилия, я бы не утверждал про автоматизм. У него только туманные рассуждения, что "привычка побеждать дается нелегко".

Знаете, не хочу обсуждать вашу персону, но в данном случае вы похожы на тролля.

Вот автоматизм для вас проглядывается, а работа над собой нет, странно для меня как раз наоборот.

А что же вы хотите сказать, что "привычка побеждать дается ..." легко?

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Strannik

[Дима С.]

Знаете, не хочу обсуждать вашу персону, но в данном случае вы похожы на тролля.

Вот автоматизм для вас проглядывается, а работа над собой нет, странно для меня как раз наоборот.

А что же вы хотите сказать, что "привычка побеждать дается ..." легко?

Мою персону можно обсудить в другом месте. Например, в личке ;)

Я не увидел, что автор работал над собой. По его словам, он выполнил задания, получил привычку побеждать, оттуда вытекли результаты. Единственный указанный конкретный результат - деньги.

Поясните, где вы увидели, что автор над собой работал?

Фраза "привычка побеждать дается с трудом" не более чем лозунг. Он обезличен, не относится к автору никак.

[Гость Strannik]

Мою персону можно обсудить в другом месте. Например, в личке ;)

Я не увидел, что автор работал над собой. По его словам, он выполнил задания, получил привычку побеждать, оттуда вытекли результаты. Единственный указанный конкретный результат - деньги.

Поясните, где вы увидели, что автор над собой работал?

Фраза "привычка побеждать дается с трудом" не более чем лозунг. Он обезличен, не относится к автору никак.

Знаете, а я не увидел там автоматизма, зато увидел работу над собой, что вы на это скажете?

[Дима С.]

Знаете, а я не увидел там автоматизма, зато увидел работу над собой, что вы на это скажете?

Скажу, что в данном случае троллингом занимаетесь вы ;) Я пояснил, почему я не увидел работы над собой. Максимально просто, проще уже некуда. Общаться на уровне лозунгов у меня нет желания.

[Гость Strannik]

Скажу, что в данном случае троллингом занимаетесь вы ;) Я пояснил, почему я не увидел работы над собой. Максимально просто, проще уже некуда. Общаться на уровне лозунгов у меня нет желания.

Не надо троллить, это вы тролль, а не я.

Хватить троллить, только что перечитал тот пост про привычку побеждать.

Весь пост рассказывает про то, что пишу я. Про то что надо работать над собой, что это достигается постепенно, и что автоматически ничего просто так не бывает, что просто так деньги на голову не сыпятся.

А вы продолжаете заниматься троллингом.

Следуя какой-то странной логике, вы там нашли, что можно получить все автоматически всего лишь отсидев на тренинге, а долгой и упорной работы вы не увидели.

Ладно не буду кормить тролля.

[Дима С.]

Не надо троллить, это вы тролль, а не я.

Хватить троллить, только что перечитал тот пост про привычку побеждать.

Весь пост рассказывает про то, что пишу я. Про то что надо работать над собой, что это достигается постепенно, и что автоматически ничего просто так не бывает, что просто так деньги на голову не сыпятся.

А вы продолжаете заниматься троллингом.

Следуя какой-то странной логике, вы там нашли, что можно получить все автоматически всего лишь отсидев на тренинге, а долгой и упорной работы вы не увидели.

Ладно не буду кормить тролля.

Теперь я еще и тролль :)

Странник, где автор говорит, что он работал над собой? Весь пост - набор лозунгов, примитивных и банальных. Нигде автор не говорит, что он над собой работал. У него была "привычка сдаваться", а потом вдруг "дали привычку побеждать". Еще раз выстрою цепь (только для вас):

выполнение заданий на 100 и больше процентов приносит охуеный результат в саморазвитии.

Я сказал себе: «Я хочу стать тем, кем я хочу быть»

дали выполненные полевые и дз. Привычку достигать поставленные цели, привычку побеждать.

за последний год увеличил свой доход в 2 раза и ровно в 2 раза сократил свой рабочий день.

Моя странная логика сделала вывод - привычка побеждать дается автоматически после прохождения курса пикапа. А раз есть привычка побеждать - возрастает доход.

[SPA]

В общем, и так понятно: тренинг помагает разбогатеть тренеру. Остальным же нужно ещё работать над собой....

[Гость Strannik]

Причем, что самое интересное данный пост заминусовали.

И понятно почему... :)

Человек заминусовавший тот пост просто завидует, он понимает, что хочет быть выше круче этого человека автора поста,

а на самом деле заминусовавший ниже автора, и он завидует автору.

Но как известно есть два способа стать выше кого-то, первый опустить того кто выше, чтобы казаться выше,

а есть второй стать лучше и выше самому благодаря своим достижениям.

Каждый выбирает свой путь и заминусовавший его выбрал, он попытался опустить автора...

Ну чтоже... бывает...

Теперь я еще и тролль :)

Странник, где автор говорит, что он работал над собой? Весь пост - набор лозунгов, примитивных и банальных. Нигде автор не говорит, что он над собой работал. У него была "привычка сдаваться", а потом вдруг "дали привычку побеждать". Еще раз выстрою цепь (только для вас):

Моя странная логика сделала вывод - привычка побеждать дается автоматически после прохождения курса пикапа. А раз есть привычка побеждать - возрастает доход.

Не собираюсь кормить тролля.

В общем, и так понятно: тренинг помагает разбогатеть тренеру. Остальным же нужно ещё работать над собой....

Да конечно, все понятно,

и про бинарное мышление тоже... ;)

[SPA]

Причем, что самое интересное данный пост заминусовали.

И понятно почему... :)

Человек заминусовавший тот пост просто завидует, он понимает, что хочет быть выше круче этого человека автора поста,

а на самом деле заминусовавший ниже автора, и он завидует автору.

Но как известно есть два способа стать выше кого-то, первый опустить того кто выше, чтобы казаться выше,

а есть второй стать лучше и выше самому благодаря своим достижениям.

Каждый выбирает свой путь и заминусовавший его выбрал, он попытался опустить автора...

Ну чтоже... бывает...

Да что ж за "синдром школьника" такой? Минусы, плюсы... :lol2: Взрослый человек, вроде...

[Гость Strannik]

Да что ж за "синдром школьника" такой? Минусы, плюсы... :lol2: Взрослый человек, вроде...

все с вами понятно...

[SPA]

все с вами понятно...

Странник, Вы лично над собой работали? В списке "Форбс" подскажите где именно Вы? (там, похоже, толпа пикаперов- не ясно кто есть кто)

[Дима С.]

Причем, что самое интересное данный пост заминусовали.

И понятно почему... :)

Человек заминусовавший тот пост просто завидует, он понимает, что хочет быть выше круче этого человека автора поста,

а на самом деле заминусовавший ниже автора, и он завидует автору.

Но как известно есть два способа стать выше кого-то, первый опустить того кто выше, чтобы казаться выше,

а есть второй стать лучше и выше самому благодаря своим достижениям.

Каждый выбирает свой путь и заминусовавший его выбрал, он попытался опустить автора...

Ну чтоже... бывает...

Конечно, мы завидуем Пикаперам, Лайфонутым и Саентологам :) Ведь они все - успешные, богатые, счастливые (по их словам). И все-то надо для этого - пара инъекций в мозг. А мы вот не решаемся, и других отговариваем. Тролли, одним словом.

Не собираюсь кормить тролля.

Ваше право. Жаль, что все общение сводится в итоге к личным нападкам и обсуждению шаблонных речевок. Аргументированной дискуссии культисты почему-то не выдерживают.

[Гость Strannik]

Аргументированной дискуссии культисты почему-то не выдерживают.

Аргументированной дискуссии АНТИ-культисты почему-то не выдерживают.

Странник, Вы лично над собой работали? В списке "Форбс" подскажите где именно Вы? (там, похоже, толпа пикаперов- не ясно кто есть кто)

Начните с себя...

Когда у оппонентов нет других доводов, они переходят на личности, что вы в данном случае и продемонстрировали.

Epic fail, epic win.

Причем, следуя вашей логике, с одной стороны тренера вроде как обдирают наивных, а с другой стороны гдеже они в форбс...

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Strannik

[Дима С.]

Аргументированной дискуссии АНТИ-культисты почему-то не выдерживают.

Опять шаблонный ответ в стиле "Сами дураки". Странник, почему вы требуете от нас доказательств и обоснований, а когда вас просят о том же, начинаете дымиться и переходить на личности?

[SPA]

Вот если сравнить с "118-м" (Лайфспринг).

Тот честно сказал- что на тренинге переодевался женщиной, и получил "ощущение полной груди". ВСЁ! Никаких тебе денег... (даже честно писал что мало зарабатывает- на стиральный порошек не хватает).

А тут..

[Дима С.]

Знаете, Странник, я готов и в третий раз повторить свои "странные рассуждения", лишь бы получить от вас ответ - где вы увидели работу автора над собой? В каких фразах, что указывает на эту работу?

Ну мне очень интересно. Может, я научусь в культовых речевках находить смысл.

[Гость Strannik]

Опять шаблонный ответ в стиле "Сами дураки". Странник, почему вы требуете от нас доказательств и обоснований, а когда вас просят о том же, начинаете дымиться и переходить на личности?

Я несколько раз вам объяснял, и приводил доказательства, а вы все также троллите, не приводя доказательств.