Как думаете, может ли человек быть "сам себе сектой"?

[NumLock]

Человек, который не состоит ни в каких организациях, и сам никого не завлекает. Но при этом находится в плену собственных убеждений по тем или иным вопросам, которые отличаются по тем или иным критериям от принятых в любых других сообществах, даже самых экзотических. Человек, сам придумавший для себя уникальное сочетание убеждений, не руководствуясь при этом чьими-либо попытками ему их навязать, и сам тоже их никому не навязывающий. Секта, состоящая из одного человека, не стремящаяся расширяться. Своего рода человек - "сам себе секта" (или "сам в себе секта").

Ведь, как известно, по сочетанию всех убеждений (именно сочетанию и именно всех убеждений, а не отдельных их граней) каждый человек уникален.

Как думаете, подходит ли такой человек - "сам себе секта" под определение секты?

[Евгений]

Человек, который не состоит ни в каких организациях, и сам никого не завлекает. Но при этом находится в плену собственных убеждений по тем или иным вопросам, которые отличаются по тем или иным критериям от принятых в любых других сообществах, даже самых экзотических. Человек, сам придумавший для себя уникальное сочетание убеждений, не руководствуясь при этом чьими-либо попытками ему их навязать, и сам тоже их никому не навязывающий. Секта, состоящая из одного человека, не стремящаяся расширяться. Своего рода человек - "сам себе секта" (или "сам в себе секта").

Ведь, как известно, по сочетанию всех убеждений (именно сочетанию и именно всех убеждений, а не отдельных их граней) каждый человек уникален.

Как думаете, подходит ли такой человек - "сам себе секта" под определение секты?

Вы описываете несуществующего в реальности человека и не даёте своего описания того, что понимаете под "сектой". Если Вы пришли сюда подурачиться, Ваше право. Я попрошу у админа для Вас специальный статус "клоуна".

[Eclipse]

Человек, который не состоит ни в каких организациях, и сам никого не завлекает. Но при этом находится в плену собственных убеждений по тем или иным вопросам, которые отличаются по тем или иным критериям от принятых в любых других сообществах, даже самых экзотических. Человек, сам придумавший для себя уникальное сочетание убеждений, не руководствуясь при этом чьими-либо попытками ему их навязать, и сам тоже их никому не навязывающий. Секта, состоящая из одного человека, не стремящаяся расширяться. Своего рода человек - "сам себе секта" (или "сам в себе секта").

Ведь, как известно, по сочетанию всех убеждений (именно сочетанию и именно всех убеждений, а не отдельных их граней) каждый человек уникален.

Как думаете, подходит ли такой человек - "сам себе секта" под определение секты?

А можете привести пример из жизни? :D

Сомнительно, чтобы человек полностью сам себе придумал убеждения. Он что в школу не ходил? Жил в лесу отшельником?

[SPA]

Звучит типа: "доктор, а может я- секта? "

B)

[NumLock]

Может быть, мои сообщения и действительно со стороны на первый взгляд выглядят как попытки "подурачиться". На самом деле же всё гораздо сложнее, и мой вопрос - из области психологии.

Я говорю не об абстрактном человеке. Я говорю о самом себе. Моё сочетание убеждений выглядит следующим образом:

- я сторонник креационизма;

- я радиолюбитель, убеждённый, что строить конструкции надо из деталей, бывших в употреблении, а не из новых, поскольку это нанесёт меньший ущерб окружающей среде;

- я сторонник общественного транспорта и велосипеда, поскольку они наносят меньший ущерб окружающей среде, чем личный автотранспорт;

- я противник вредных привычек;

- я сторонник использования объектов авторского права, которые являются для конечного пользователя легальными и бесплатными одновременно (например, Linux). Но при этом, Linux не является для меня объектом поклонения, как для некоторых, а просто удобным рабочим инструментом;

- ну и ещё у меня по некоторым аспектам есть собственные необычные мнения, всех и не припомнишь..

За пропаганду этого сочетания убеждений меня неоднократно заклёвывали в различных форумах. Возможно, принимали за тролля. Надеюсь, здесь не примут, потому что я действительно говорю о себе то, что есть. Хотите, верьте, хотите, нет, но это так.

И вот. Если по отдельным граням сочетания убеждений у каждого человека единомышленники найдутся, то по всему сочетанию убеждений - вряд ли..

А клоуном быть не хочу, это раньше я пытался всем навязывать своё мнение, быть в форумах антагонистом. Теперь я от этого далёк. Потому что узнал одну простую истину: "холивар - это спор людей, каждый из которых пытается навязать остальным, что им наилучшим образом подходит обувь именно его размера". Теперь я в форумах стараюсь быть всем добрым другом, и здесь, надеюсь, не стану исключением. Но выплакаться-то где-нибудь надо.. :)

[Eclipse]

А клоуном быть не хочу, это раньше я пытался всем навязывать своё мнение, быть в форумах антагонистом. Теперь я от этого далёк. Потому что узнал одну простую истину: "холивар - это спор людей, каждый из которых пытается навязать остальным, что им наилучшим образом подходит обувь именно его размера". Теперь я в форумах стараюсь быть всем добрым другом, и здесь, надеюсь, не стану исключением. Но выплакаться-то где-нибудь надо.. :)

И что вы считаете себя на столько уникальным, что задаетесь вопросом: " а не секта ли я?" :)

[SPA]

Ну, тогда Вы ошиблись форумом.

Любить подсохшие конденсаторы- Ваше право. Продолжайте заниматься этим тихонько, потому как этим ну очень сложно кого-то увлечь.

[NumLock]

Просто когда человек пытается изложить свои рассуждения на психологическую тематику собственными словами, иногда может получаться смешно и несколько нескладно.

Видимо, да. Ошибся форумом. Извините, если что.

[Eclipse]

Просто когда человек пытается изложить свои рассуждения на психологическую тематику собственными словами, иногда может получаться смешно и несколько нескладно.

Видимо, да. Ошибся форумом. Извините, если что.

Вообще похоже, что вы просто троллингом занимаетесь. :)

[NumLock]

К счастью, нет. :) А вот тому, что нашёл ещё одного коллегу по хобби на просторах интернета, очень рад.

Да, и если у кого-либо из форумчан возникнут вопросы технической тематики, не стесняйтесь, задавайте в привате или в "курилке". Буду рад проконсультировать по тем вопросам, в которых разбираюсь. Коротко и по делу.

[Eclipse]

К счастью, нет. :)

Ну как нет, вы перечислили какие-то тривиальные убеждения и говорите, что вас везде гонят. Выглядит как клоунада и троллинг. :)

[Евгений]

Да, и если у кого-либо из форумчан возникнут вопросы технической тематики, не стесняйтесь, задавайте в привате или в "курилке". Буду рад проконсультировать по тем вопросам, в которых разбираюсь. Коротко и по делу.

Попробуйте и свои вопросы задать коротко и по делу, а то бывает трудно заниматься гаданием и переводом смыслов в таких замысловатых построениях. Будьте проще, и люди к Вам точно потянутся

[NumLock]

Поймите меня правильно.

Не гонят, а, скорее, гнали. Раньше гнали, когда я, например, особенно рьяно пытался навязывать другим отказ от пиратства в пользу легального и бесплатного ПО. Довольно много виртуальных "ударов клювами" за это получал от других участников. Потом (примерно к концу 2007 года) я просто устал "бодаться". Стал в технических форумах лишь отвечать на вопросы по делу, в тех областях, в которых действительно разбираюсь. А свои убеждения просто держать при себе. Даже заикнуться о Linux, например, просто боялся. Разумеется, "клевать" меня в этих форумах тут же перестали и зауважали. Зауважали даже многие из тех, кто "клевал" раньше.

Но долго держать при себе своё мнение (вернее, совокупность мнений), не высказывая, довольно трудно. Вот и решил выплеснуть. Извините, если что. Я сам вижу, что со стороны это очень на клоунаду похоже, но всё - чистая правда. Тем более, что здесь - раздел "курилка", а он - для разговоров на отвлечённые темы, так что всё в рамках правил, думаю..

На всякий случай, повторюсь: если вдруг у участников этого форума будут ко мне какие-либо вопросы именно технического характера, и я буду знать ответ - отвечу коротко, понятно и по делу.

[Eclipse]

Поймите меня правильно.

Не гонят, а, скорее, гнали. Раньше гнали, когда я, например, особенно рьяно пытался навязывать другим отказ от пиратства в пользу легального и бесплатного ПО. Довольно много виртуальных "ударов клювами" за это получал от других участников. Потом (примерно к концу 2007 года) я просто устал "бодаться". Стал в технических форумах лишь отвечать на вопросы по делу, в тех областях, в которых действительно разбираюсь. А свои убеждения просто держать при себе. Даже заикнуться о Linux, например, просто боялся. Разумеется, "клевать" меня в этих форумах тут же перестали и зауважали. Зауважали даже многие из тех, кто "клевал" раньше.

А вы не унимаетесь :D. Вообще-то Линукс в нашей стране использует много людей и есть специализированные форумы по Линуксу, на которых поддерживают идею о свободном ПО. Там и бодаться не придется. Что-то вы преувеличиваете.

Не ходили же вы на форумы виндоуз юзеров пропагандой заниматься? :lol2:

[SPA]

Ну давайте проверим тезис про знание Линя.

Юбунта 10.10, каким образом на её базе (желательно не-серверная сборка) реализовать NAS?

Конечно же, необходимо управлять правами доступа. При этом вся сеть под Виндой.

p.s. Ответ: "Поставь FreeNAS как ось и не парься" не устраивает.

p.p.s. Лично сам я безграмотен, проверять мои знания бесполезно <_<

[Таис]

Ну давайте проверим тезис про знание Линя.

Юбунта 10.10, каким образом на её базе (желательно не-серверная сборка) реализовать NAS?

Конечно же, необходимо управлять правами доступа. При этом вся сеть под Виндой.

p.s. Ответ: "Поставь FreeNAS как ось и не парься" не устраивает.

p.p.s. Лично сам я безграмотен, проверять мои знания бесполезно <_<

:lol2:товарищ пропал...ты его задавил своим интеллектом:lol2:

жаль...у меня куча вопросов технического характера скопилось...видно, так и буду жить неучем, не получив квалифицированной консультации:(

[SPA]

:lol2:товарищ пропал...ты его задавил своим интеллектом:lol2:

жаль...у меня куча вопросов технического характера скопилось...видно, так и буду жить неучем, не получив квалифицированной консультации:(

Вообще-то я не очень разбираюсь. B)

Но вопрос сформулирован специально так, чтоб ответ сложно было гуглить.

Ответ примерно такой: "поставь Webmin (конечно, для него надо ещё зависимости разрулить, тот же perl :) ). Только зачем в этом случае десктопная убунта? Типа много лишних ресурсов чтоб ещё и гнома гонять?". Как-то так.

А вообще, мы с ним очень мило пообщались в личке (десятка два сообщений)- думаю, он доволен :)

[Таис]

Вообще-то я не очень разбираюсь. B)

Но вопрос сформулирован специально так, чтоб ответ сложно было гуглить.

Ответ примерно такой: "поставь Webmin (конечно, для него надо ещё зависимости разрулить, тот же perl :) ). Только зачем в этом случае десктопная убунта? Типа много лишних ресурсов чтоб ещё и гнома гонять?". Как-то так.

А вообще, мы с ним очень мило пообщались в личке (десятка два сообщений)- думаю, он доволен :)

:blink:так...не дави теперь меня...:lol2:

по теме....у меня тоже проблема - Может ли человек сам себе быть памятником (варианты - любовником, собакой и т . д)??

мне куда с этими вопросами??:lol2:

[SPA]

:blink:так...не дави теперь меня...:lol2:

по теме....у меня тоже проблема - Может ли человек сам себе быть памятником (варианты - любовником, собакой и т . д)??

мне куда с этими вопросами??:lol2:

Через пару дней закончится бан у трио саент-лайфспринговец-пикапер. Спроси у них. У одного про собаку, у второго про памятник у третьего- про любовника.

(В культах специализация, знаешь ли...)

[Дима С.]

по теме....у меня тоже проблема - Может ли человек сам себе быть памятником (варианты - любовником, собакой и т . д)??

мне куда с этими вопросами??:lol2:

Человек может быть сам себе дедушкой ;) А вы про какой-то памятник