РПЦ как деструктивная секта

[SPA]

Изменил Ваше название: "РПЦ как деструктивная сеткта" на "Странник о РПЦ"

Переносить эту тему куда-либо не вижу смысла- 100% "курилочный" формат.

[Гость Strannik]

Изменил Ваше название: "РПЦ как деструктивная сеткта" на "Странник о РПЦ"

Переносить эту тему куда-либо не вижу смысла- 100% "курилочный" формат.

Вот честно, не понимаю, как вас поставили модератором?!

Верните старое название темы.

Не надо вешать ярлыки, а то вы уже и здесь навешали. Тема должна называться правильно не "Странник о РПЦ", а "РПЦ как деструктивная секта"!

Изначально не моя статья. Так что верните старое название, и прежде чем вешать ярлыки, подумайте сто раз!!!

Изменено 1 декабря, 2010 пользователем Strannik

[SPA]

Вот честно, не понимаю, как вас поставили модератором?!

Верните старое название темы.

Не надо вешать ярлыки, а то вы уже и здесь навешали. Тема должна называться правильно не "Странник о РПЦ", а "РПЦ как деструктивная секта"!

Изначально не моя статья. Так что верните старое название, и прежде чем вешать ярлыки, подумайте сто раз!!!

У Вас есть право жаловаться Редакции проекта.

Нажмите кнопку ЖАЛОБА- напишите требования.

Приведенный Вами текс, по крайней мере, противоречив.

Например, цитата:

СЕКТА (от лат. secta - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви.

противоречит прежнему названию темы.

[CSN]

Странник, Ваша статья перенесена в тему "Традиционные религии и секты: есть ли общее?".

Вопрос о http://www.sektam.net/forum/index.php?showannouncement=12&f=38 задан Редакции.

[Solo]

Вопрос о http://www.sektam.net/forum/index.php?showannouncement=12&f=38 задан Редакции.

Права поправлены в соответствии с объявлением.

[Гость Strannik]

У Вас есть право жаловаться Редакции проекта.

Нажмите кнопку ЖАЛОБА- напишите требования.

Приведенный Вами текс, по крайней мере, противоречив.

Например, цитата:

"СЕКТА (от лат. secta - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви."

противоречит прежнему названию темы.

Если уважаемый, СПА, начнет думать мозгом, а не задницей, то сможет наконец-то понять, что в статье как раз и приводится объяснение данной формулировки, что РПЦ сама является сектой, группой отколовшейся.

Но я давно уже заметил, что СПА мозгом не думает, да и шутки у него какие-то плоские, как ему только права модератора дали.

Так что, будь добр, верни старое название!

Изменено 1 декабря, 2010 пользователем Strannik

[Гость Strannik]

Странник, Ваша статья перенесена в тему "Традиционные религии и секты: есть ли общее?".

Вопрос о http://www.sektam.net/forum/index.php?showannouncement=12&f=38 задан Редакции.

Премного благодарен. :)

[CSN]

Если уважаемый, СПА, начнет думать мозгом, а не задницей, то сможет наконец-то понять, что в статье как раз и приводится объяснение данной формулировки, что РПЦ сама является сектой, группой отколовшейся.

Но я давно уже заметил, что СПА мозгом не думает, да и шутки у него какие-то плоские, как ему только права модератора дали.

Так что, будь добр, верни старое название!

Без перехода на личности и без оскорбительного тона, тем более по отношению к модератору. Все жалобы через кнопку "Жалоба". Предупреждение.

[Гость ВАС]

Вот честно, не понимаю, как вас поставили модератором?!

Вот, 6 сентября 2010 г., когда SPA принёс "добычу" в клюве. :lol: ВАС и Катрин с критикой сектам.нет Чтобы было несколько не так как в статье написано, Party стала "против культов", а SPA стал модератором. Поменялись должностями. После чего меня прицельно "похерили", что мне теперь постить только в Курилке можно. Я примерно и ожидала, что рано или поздно статья бы облетела Интернет и попала бы сюда и что мне бы это даром не прошло.:) Изменено 2 декабря, 2010 пользователем ВАС

[Nilsen]

Даже если ВАС и СПА поменять местами, сделать ВАС модератором, а СПА неприкасаемым)) Все равно ВАС будет не довольна :)  и найдет причины описанные в 20 страниц о неправомерности подобных действий со стороны редакции проекта "Открытое сознание"

[Гость ВАС]

Даже если ВАС и СПА поменять местами, сделать ВАС модератором, а СПА неприкасаемым)) Все равно ВАС будет не довольна :) и найдет причины описанные в 20 страниц о неправомерности подобных действий со стороны редакции проекта "Открытое сознание"

Богатая фантазия у Вас, Nilsen.:) Я не смогла бы общаться с оппонентами так, как с ними общаются модераторы данного форума. Я не смогла бы позволить отдельным участницам то хабальство и развязность, которую им позволяют модераторы. Я - пас.

[Nilsen]

Жаль. А так хотелось!  :)

А так, какая разница кто и как себя ведет, есть определенные моральные и этические принципы у каждого человека и модераторы не в силах быть каждому мамой и папой, наставлять и понукать каждого, да и не надо им это. А внутренние конфликты между участниками дело их самих, порядок навести на базаре - утопия   :) У нас же вроде не клуб любителей творчества  Марины Цветаевой, мы как-то своими мировоззрениями сталкиваемся и спорим. 

[Гость ВАС]

А так, какая разница кто и как себя ведет, есть определенные моральные и этические принципы у каждого человека и модераторы не в силах быть каждому мамой и папой, наставлять и понукать каждого, да и не надо им это. А внутренние конфликты между участниками дело их самих, порядок навести на базаре - утопия :) У нас же вроде не клуб любителей творчества Марины Цветаевой, мы как-то своими мировоззрениями сталкиваемся и спорим.

Ro-sdom написал "кому многое дано, с того и спрос больше". Просто когда специалист пишет, что публично диагностика не проводится, а сам(а) не гнушается публично раздавать диагнозы, то это как минимум непрофессионально и неэтично со стороны специалиста и неприятно участникам дискуссий.

[Nilsen]

Диагноз в больничном листе, а здесь субъективная точка зрения  :)  

Ну хочется людям диагнозы ставить, ну и пусть ставят! 

[Дима С.]

Нильсен, расслабься. Просто ВАС до сих пор не смирится, что редакция не стала играть по ее правилам и затачивать форум под ее потребности и мнения. Ежу понятно, что форум - не больничка, с "клиентами" работают в закрытом разделе и о "диагнозах" всерьез в открытую никто не говорит.

[Гость ВАС]

Просто ВАС до сих пор не смирится, что редакция не стала играть по ее правилам и затачивать форум под ее потребности и мнения.

Вообще-то, есть такая вещь, как сетевой этикет - в Интернете можно почитать. Я ничего сверх того не предлагала.

[Nilsen]

Я расслаблен   :D Просто интересно выслушать текущее мнение ВАС. 

А если о диагнозах, то в свое время Michek говорил, что мне дорога к психиатру и пилюлькам) Хорошо, что я начал с книжек))  :)  

А еще аватарка CSN при первых заходах действует убийственно-отталкивающе!   :blink:

[Гость ВАС]

Я расслаблен :D Просто интересно выслушать текущее мнение ВАС.

Nilsen, бывает и так, что люди, привыкшие к правилам одного сетевого сообщества, могут невольно нарушить правила другого. Но, как правило, в большинстве сообществ не приняты ложь, клевета, прямые оскорбления, ненормативная лексика. А вот "завуалированный мат" - правила варьируются от сообщества к сообществу. Изменено 2 декабря, 2010 пользователем ВАС

[Дима С.]

Вообще-то, есть такая вещь, как сетевой этикет - в Интернете можно почитать. Я ничего сверх того не предлагала

Выскажу свое мнение - оно относится не только к этому форуму и виртуальному общению, но и к любому другому. У каждого человека есть своя культура и свой стиль беседы. Ваше дело - принимать этот уровень и общаться с человеком, либо не принимать и не вступать с ним в контакт. Поэтому ваши попытки "восстановить справедливость" выглядят смешно. Какой смысл писать в каждой теме, как грубо с вами поступили и обидели?

[Nilsen]

Nilsen, бывает и так, что люди, привыкшие к правилам одного сетевого сообщества, могут невольно нарушить правила другого. Но, как правило, в большинстве сообществ не приняты ложь, клевета, прямые оскорбления, ненормативная лексика. А вот "завуалированный мат" - правила варьируются от сообщества к сообществу.

Да пускай все что хотят делают) Ну какая разница то от этого!? Это нормально как и для любого другого сообщества.

[Гость ВАС]

Ваше дело - принимать этот уровень и общаться с человеком, либо не принимать и не вступать с ним в контакт. Поэтому ваши попытки "восстановить справедливость" выглядят смешно. Какой смысл писать в каждой теме, как грубо с вами поступили и обидели?

Смешно, так смешно. Моим искренним заблуждением было то, что я НЕ считала этот ресурс местечковым междусобойчиком. Я не о себе. Я о том, сколько людей не зарегистрировались и не рассказали о своём опыте попадания / пребывания в культах. Ещё я обратила внимание на одну особенность. Аргументация против псевдотренингов сводится к следующему:

1. [Название псевдотренинга] - это секта и деструктивный культ,

2. Если ты не считаешь, что [Название псевдотренинга] секта, см. п. 1. Значит, не понимаешь, какой это жупел.

[Дима С.]

Смешно, так смешно. Моим искренним заблуждением было то, что я НЕ считала этот ресурс местечковым междусобойчиком. Я не о себе. Я о том, сколько людей не зарегистрировались и не рассказали о своём опыте попадания / пребывания в культах.

Хмм, а чем вы считали этот ресурс? Хотя по большому счету, это неважно. Кривите душой, ВАС. Ваши посты - исключительно о себе. И боретесь вы исключительно за свои интересы, а не за права человека на отдельно взятом форуме.

Небольшой вопрос, ВАС - а почему вы до сих пор приходите на форум, если он является местечковым междусобойчиком (кстати, классное выражение, мне нравится, буду использовать) и не дотягивает до вашего уровня? Почему не сказать последнее "козлы" и не уйти с гордо поднятой головой?

[Гость ВАС]

Хмм, а чем вы считали этот ресурс?

Я знала, что проект частный, но ожидала, что он имеет бОльшее общественное значение и влияние раз это светский антисектантский проект.

Кривите душой, ВАС. Ваши посты - исключительно о себе. И боретесь вы исключительно за свои интересы, а не за права человека на отдельно взятом форуме.

Это Вы кривите душой. В теме ВАС о ВАС содержатся ссылки на публикации, которые я сама нашла в нашей универовской БД. Все те статьи, что я перелопатила как об МГТО, так и о группах встреч и о гуманистическом направлении уж точно не обо мне. А эту работу Редакция обесценила сносом темы в Курилку. Типа ссылки на научные издания - это флуд и флейм. Круто!

Небольшой вопрос, ВАС - а почему вы до сих пор приходите на форум, если он является местечковым междусобойчиком (кстати, классное выражение, мне нравится, буду использовать) и не дотягивает до вашего уровня? Почему не сказать последнее "козлы" и не уйти с гордо поднятой головой?

Если есть желание, загляните в тему ВАС о ВАС. Там уже есть ответ. Изменено 3 декабря, 2010 пользователем ВАС

[supergeniy]

Не думаю, что здесь нужны кому-либо ответы, все и так все знают...

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем supergeniy

[Гость ВАС]

Не думаю, что здесь нужны кому-либо ответы, все и так все знают...

Если "все всё знают", зачем тогда спрашивать? Изменено 4 декабря, 2010 пользователем ВАС