Перейти к содержанию

По поводу статуса "активисты лженауки"


Рекомендуемые сообщения

По просьбе Мишека и CSN вводим новую группу "активисты лженауки".

Первые два участника Pavel_Kuleshov и Катрин.

Значок дорисуем на днях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно заменить на паранауку!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По просьбе Мишека и CSN вводим новую группу "активисты лженауки".

Первые два участника Pavel_Kuleshov и Катрин.

Значок дорисуем на днях.

А совмещать группы можно? :rolleyes:

Я активист соционики ;)

А соционика в разделе лже-науки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По просьбе Мишека и CSN вводим новую группу "активисты лженауки".

Первые два участника Pavel_Kuleshov и Катрин.

Значок дорисуем на днях.

У меня есть небольшое предложение, призванное создать на форуме комфортную обстановку для соционистов, а именно:

использовать 16 соционических типов для их классификации, например, Pavel_Kuleshov вместо "Новичек" засуживает явно "Наполеон"

Тем более, мне, как "Психиатру" будет очень приятно поговорить с "Наполеоном"

p.s. Прошу к предложению отнестись крайне вдумчиво, учитывая мою гуманную позицию по отношению к соционытикам.

p.p.s НАПОЛЕОН- «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал) - материал из Википедии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НАПОЛЕОН- «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал) - материал из Википедии

Вы просто все схватываете налету!

Но, во-первых разные соционики могут относить одного и того же человека к разным ТИМам.(совпадение 40%)

Во-вторых, это личная информация, которую не каждый хочет указывать.

Это принято на соционических форумах и то там бывает "неопознанный соционический объект"

Так как РАН не выразила своего отношения к соционике, я считаю, что ее можно бы поместить в какие-нибудь "спорные вопросы", для серьезного обсуждения.

На соционических ресурсах давно уже серьезно ничего обсуждать невозможно, как было правильно указано из-за большого количества словесного мусора.

Взять и своих соседей описать страницах на 5 и поместить под названием социономическое исследование.

В жизни всегда есть место научному поиску и наблюдению!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы просто все схватываете налету!

Но, во-первых разные соционики могут относить одного и того же человека к разным ТИМам.(совпадение 40%)

Во-вторых, это личная информация, которую не каждый хочет указывать.

Это принято на соционических форумах и то там бывает "неопознанный соционический объект"

Так как РАН не выразила своего отношения к соционике, я считаю, что ее можно бы поместить в какие-нибудь "спорные вопросы", для серьезного обсуждения.

На соционических ресурсах давно уже серьезно ничего обсуждать невозможно, как было правильно указано из-за большого количества словесного мусора.

Взять и своих соседей описать страницах на 5 и поместить под названием социономическое исследование.

В жизни всегда есть место научному поиску и наблюдению!

1. Считаю цифру 40 % очень завышенной. Если говорить по классификации, то вероятность выпадения подряд 1/16 равна 1/256 (конечно, цифра такой будет при "чистом " эксперименте что не реально , т.к. человек уже "в теме" после первой классификации).

2. Ошибку учел - буду чаще ставить смайлики. (Представьте на моем ТОМ, ПРО НАПОЛЕОНА посте ОГРОМНЫЙ ЗАПОЗДАЛЫЙ СМАЙЛИК)

3. РАН пока ещё не высказал (кстати, я возмущен) своего отношения к Летающему Макаронному Чудовищу. Считаю Макаронку первоочередной.

4. Ещё раз хочу подчеркнуть что даже обожаемая мной Википедия (при описании различных бредней её статьи наиболее приятны, по-моему) меня не просветила. Вы , по-прежнему , разбираетесь в соционике лучше - могу Вас заверить со всей ответственностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно заменить на паранауку!?

Ещё используется понятие "патологическая наука" (патонаука или наукопатия? ;) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SPA и Анна вы тему не перепутали? ;)

И не нужно плодить лишние сущности, одного статуса достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. РАН пока ещё не высказал (кстати, я возмущен) своего отношения к Летающему Макаронному Чудовищу. Считаю Макаронку первоочередной.

Изображение

Это что-то воинствующе-атеистическое, но Вы не правы. Яндекс дал 28 тыс. ссылок, а на слово "соционика" - 2млн.

Так что она продолжает завоевывать умы и сердца.

Что касается атеистов, то вот мне кажется более со вкусом:

Изображение

Но самая я только что пришла с заутрени и находящиеся вне Церкви многого себя лишают.

/* заутреня - ранняя Литургия, которая служится в 7 утра/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что-то воинствующе-атеистическое, но Вы не правы. Яндекс дал 28 тыс. ссылок, а на слово "соционика" - 2млн.

Так что она продолжает завоевывать умы и сердца.

Что-то Вы не так посчитали, Анна... Результат гугла:

летающий макаронны монстр 2 640

соционика 399 000

астрология 3 230 000

гадания 3 790 000

магия 9 140 000

Как видите, даже астрологии с гаданиями сердец отдано больше, чем Вашей соционике. Вы ошиблись выбором.

Но самая я только что пришла с заутрени и находящиеся вне Церкви многого себя лишают.

/* заутреня - ранняя Литургия, которая служится в 7 утра/

Вы предпочли здоровому сну в выходной день экстатические состояния? Каждому свое. Я лучше посплю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понял, умолкаю... не то по шее получу... и подвиг свой не совершу. (с) :D

Redactor, а создание этой темы - это вопрос к форумчанам в смысле выяснение их мнения, или констатация факта в смысле некое объявление нововведения на форуме?

Если второе - то тему можно было открыть и сразу закрыть. Потмоу что обсуждать здесь нечего. Если все-таки вопрос, то я обеими лапами "за". Кстати, Росдома можно перевести в эту категорию. Он лайф уже не так активно защищает. Остыл. Теперь на повестке - соционика. :)

Изменено пользователем Party
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос "лженаука" или "паранаука" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, однозначно лже-. Более точно и емко подходит к некоторым "наукам", которые возле наук и рядом не валялись )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понял, умолкаю... не то по шее получу... и подвиг свой не совершу. (с) :D

Redactor, а создание этой темы - это вопрос к форумчанам в смысле выяснение их мнения, или констатация факта в смысле некое объявление нововведения на форуме?

Если второе - то тему можно было открыть и сразу закрыть. Потмоу что обсуждать здесь нечего. Если все-таки вопрос, то я обеими лапами "за". Кстати, Росдома можно перевести в эту категорию. Он лайф уже не так активно защищает. Остыл. Теперь на повестке - соционика. :)

не надо переводить, даешь второй статус!!!!!

Еще не известно, кто остыл. :P

Redactor, я считаю лженаука, термин сам за себя говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменяйте слово "наука" на слово "бог", "мистика", "эзотерика", "астрология" или еще что-то в этом роде- и получите абсолютно точную копию любых воззваний этих самых мистиков-эзотериков.... Вера- она и в африке вера....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у активистов лженауки, права на модерацию своих сообщений будут ограничены или как?

Кто-то когда то, какой то активист, стал модерировать сообщения, и сделали ограничения для ВСЕХ ;) . И как это считать, Не дискриминацией? ;)

Забавно, что мы с соседней теме, обсуждаем дискриминацию при приеме на работу... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ro-sdom у них все так же ;(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ro-sdom у них все так же ;(

Все так же... это как?

Есть ограничения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничем не отличается от активистов психокульта!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничем не отличается от активистов психокульта!

Я так и подумал. А можно узнать, на основании чего было принято такое решение?

В свое время по поводу активистов, мне сказали, что кто-то там чего-то исправлял. А что активисты лженауки, то же прославились этим? ;)

И вообще, вы говорили, что после перехода на новый движок, это ограничение будет снято.

Вот мне интересно, остальные участники, что думают. Ангел, Party борцы за свободу трудящихся, что скажете, дискриминация это или нет? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и подумал. А можно узнать, на основании чего было принято такое решение?

В свое время по поводу активистов, мне сказали, что кто-то там чего-то исправлял. А что активисты лженауки, то же прославились этим? ;)

И вообще, вы говорили, что после перехода на новый движок, это ограничение будет снято.

Вот мне интересно, остальные участники, что думают. Ангел, Party борцы за свободу трудящихся, что скажете, дискриминация это или нет? ;)

Я не считаю это дискриминацией. Форум разноперый, кого тут только нет. Если ты представляешь на форуме культистскую идеологию, или лженаучные теории, поддерживаешь это, здесь не мешало бы, чтобы это как-то было обозначено. Сюда приходят люди, пострадавшие от культов, возможно еще не пришедшие в себя и довольно-таки уязвимые... И вот я, например, замечала, как та же Катрин представляется новичку психологом, и раздает советы. Старички-то уже давно все поняли, а новичок внемлет, слушает, обращается за помощью... А если еще сектант начнет советы давать? Каково неокрепшему уму?

Статусы нужны исключительно для вновьпришедших, чтобы у них была возможность разобраться кто есть ху, и ориентироваться к кому обращаться, с кем общаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ для читающих без регистрации!

Через 3 недели переходим на движок 3.0 форума (его хватит на 2-3 года, новые технологии).

Сайт должен заработать полноценно на днях.

2 rosdom: понятно, что Вы мухлевать не будете, но другие могут. Отдельный статус для Вас? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не считаю это дискриминацией. Форум разноперый, кого тут только нет. Если ты представляешь на форуме культистскую идеологию, или лженаучные теории, поддерживаешь это, здесь не мешало бы, чтобы это как-то было обозначено. Сюда приходят люди, пострадавшие от культов, возможно еще не пришедшие в себя и довольно-таки уязвимые... И вот я, например, замечала, как та же Катрин представляется новичку психологом, и раздает советы. Старички-то уже давно все поняли, а новичок внемлет, слушает, обращается за помощью... А если еще сектант начнет советы давать? Каково неокрепшему уму?

Статусы нужны исключительно для вновьпришедших, чтобы у них была возможность разобраться кто есть ху, и ориентироваться к кому обращаться, с кем общаться.

Party, ты о чем? :P

Я не о статутсах, здесь все понятно и у меня вопросов нет, а о разных возможностях. А именно активисты, не могут редактировать свои сообщения. Потому что когда то, какой то активист этим пользовался и манипулировал этим. Мы с тобой об этом говорили :) в некоторых движках, сообщение можно отредактировать в течении нескольок часов, потом такой возможности нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через 3 недели переходим на движок 3.0 форума (его хватит на 2-3 года, новые технологии).

Сайт должен заработать полноценно на днях.

2 rosdom: понятно, что Вы мухлевать не будете, но другие могут. Отдельный статус для Вас? ;)

Могут все :) и активисты и не активисты.

Да я понимаю позицию... и в принцепи не против (лично я от этого не сильно страдаю, договоренность, как изменить сообщение у меня есть) это я так ради борьбы за идею, тема про работодателей навеяла.

Но ограничивать нужно человека, а не всех ;)

Отдельный статус :) ну да..... (актисист психокульта + активист лженауки+занесен в красную книгу :rolleyes: )

:o P.S так, так..... куда мой статус дели? просьба вернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...