Православие и Лайфспринг?!

[Michek]

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=4638

Можно ли называться православным посещая Лайфспринг?

Мнение РПЦ:

Александр Леонидович Дворкин - "Лайфспринг - известная тоталитарная секта, оказывающая разрушительное воздействие на сознание участвующих в тренигах людей. Христианин однозначно не может принимать в них участие и, более того, должен предупреждать об их опасности других.

Если фирма принуждает своих сотрудников к участию в этих семинарах, она нарушает закон." :buba:

Поэтому ИМХО заверения лайфспринговцев, что они православные - полная чушь. Еретики они и есть еретики.

[Николай]

Аргумент недостаточно силен. РПЦ вроде так же причисляет к ереси НЛП, синтон (с которым ничего не понятно, кстати. синтоновцы еретики или нет?:)), а еще открыто выступает за креоционизм, так что все дарвинисты еретики сражу же. )Мне кажется, исходить надо из того, что несмотря на все желание церковь не может признавать какое-либо знание (каким являются НЛП, теория эволюции и т.п.) еретическим, но мировоззрение, активность (т.е. сам процесс тренинга) и систему ценностей вполне. А лайфспринг как раз представляет собой последнее.

[Michek]

Николай речь идет не о НЛП и не о Синтоне, а о Лайфспринге. ИМХО не то и не в ту тему пишите.Лайфспринг это не мировоззрение и не система ценностей, а деструктивный психокульт. Преуменьшать это равносильно "слепоте". :invalid:

[Николай]

Лайфспринг это не мировоззрение и не система ценностей, а деструктивный психокульт. Преуменьшать это равносильно "слепоте".

А кто приуменьшает? ) Но результатом действия психокульта помимо психологических травм является навязанная жизненная позиция и система ценностей. В сообщение выше утверждается, что данная система ценностей не совместима с православной верой. Ну под активностью как раз подразумеваются тренинги т.е. культовая деятельность.

[Michek]

Ну так последствия и заболевание разные вещи. ;)

[Николай]

Ну так последствия и заболевание разные вещи.

Еще раз постараюсь пояснить суть мысли. Когда лайфспринговец утверждает, что он православный, а лайфспринг православию никак не протеворчит, мало давать ссылку на мнение православных авторитетов о данном психокульте, потому что православные авторитеты так же порицают нлп, эволюционное учение и мн. др., хотя эволюицонист, как и нлп-практик может считать православным в полном объеме. Надо так же давать пояснение, что порицание знаний (коими являются нлп и эволицонное учение в частности) церковью недопутимы, а вот порицание какого-либо вида деятельности (в данном случае культувого) и какой-либо жизненной позиции - вполне. Дворкин в первую очередь делает акцент на деятельность лайфспринга. Я думаю, что без труда можно найти высказывания православных авторитетов, которые критикуют жизнинную позицию, продвигаемую лайфспрингом, и доказывают ее несовместимость с православным мировоззрением и религиозным образом жизни.

[Michek]

Т.е. с мнением ДВоркина Вы не согласны. А кто авторитет в этом вопросе? Мнение священника? Вы кстати, как и Глебов персонально не принимаете Дворкина, который официально главный "боец" РПЦ с сектами.

[Michek]

http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=783 :bb: