Прорыв в практической психологии или...?

[АндрейТрохимец]

Кто был на марафоне и действительно ли :"разобрать"-исцеляет,человек сам "собирается"? http://roytmaninstitute.org/

[шариков]

Или... Оно вам надо?

[Nilsen]

Прорыв в практической психологии или...?

Во-первых, такие выражения, как: прорыв!, чудо!, потрясающая разработка! и иные описательные характеристики в научной литературе встречаются ооооочень редко, в основном их используют СМИ для описания их виденья той или иной теории, на фактические данные они практически не смотрят(т.е. коэффициент истинности стремится к нулю), да и в науке прорывы не случается просто так, проделывается огромная доказательная работа перед утверждением той или иной теории, процесс этот постепенный и ничего общего с "прорывами" не имеет.

Во-вторых, в практической психологии может произойти некий "прорыв" только после доказательной базы по теории личности в конкретном виденье исследователя-ученого-психолога-психотерапевта и проверке ее эффективности на РКИ с контрольной группой, в частности таким "прорывом" можно считать метакогнитивную модель психотерапии разработанную за последние годы в Великобритании, результаты ее применения для пациентов с ГТР во многом превышают биологическую обратную связь и аутотренинг, согласно опубликованным РКИ, это и является стандартизированным подходом, как в части фармацевтики, так и в части психотерапии.(но в СНГ у нас все шиворот на выворот) :)

Кто был на марафоне и действительно ли :"разобрать"-исцеляет,человек сам "собирается"? http://roytmaninstitute.org/

Вот мне интересно, если 100 человек напишут Вам положительные отзывы, а один напишет негативный, как Вы будете оценивать эффективность данного "марафона"? а если те же оценки Вы увидите например к гомеопатии?

А вообще, смотрим на образование специалиста и видим:

Проходил обучение:

• Бехтеревский институт, Санкт-Петербург (сертификат супервизора РПА)
• Ленинградский университет (общая психология, диплом психолога)
• Групповая психотерапия, Александр Алексейчик (Литва)
• Гипнотерапия, Норман Воотон (Великобритания), Л. Лычагина (Россия)
• Женская сексопатология, Сергей Либих (Россия)
• Мастер-практик НЛП, Мэрилин Аткинсон, Эн Энтус (Канада), Джудит Делазье (США), Ян Ардуй (Бельгия), Питер Врица (Великобритания)
• Практик Эриксоновского гипноза, Филипп Бусса (Англия), Герберт Ластиг (США), Жан Годен (Франция); видеотренинг: Галина Миккин (Эстония)
• Метод Фельденкрайза (система развития человека посредством увеличения самоосознавания через движения тела), Моше Фельденкрайз
• Транзактный анализ, Гештальт-терапия, Александр Антонов (Украина)
• Психодрама, Евгении Шильштейн (Израиль)
• Сказки и Сказкотерапия, Дмитрий Соколов (Россия)

[АндрейТрохимец]

Nilsen, я вас правильно понял, что если интересен подход,авторская программа, то не стоит обращать внимание на отзывы, даже ста из 500 человек, а достаточно посмотреть образование?

[Nilsen]

Nilsen, я вас правильно понял, что если интересен подход,авторская программа, то не стоит обращать внимание на отзывы, даже ста из 500 человек, а достаточно посмотреть образование?

Посмотреть то можно, но отзывы не являются детерминантой объективности в силу человеческого фактора, потому и "ослепляют". А чуть выше я написал на каком основании можно по крайней мере начать изучать ту или иную теорию в практической части психологии, и это явно не тот случай, образование лишь один из множества факторов "сигнальной системы" скептика, но далеко не самый важный, можно "знания" вынести за скобки и посмотреть на реальную теорию, научные данные и т.п., но это как изучать теорию гравитации во вселенной выдвинутой человеком с образованием в области астрологии, парапсихологии и прочей вероукладческой доктрины.

[АндрейТрохимец]

У Ялома есть скептические данные, по моему в "групповая психотерапия" относительно эффективности "марафонов", там где "много эмоций и боли", а ведущий надеется, "разобрав" человека,что тот из чувства самосохранения сам собирется. Поэтому мне любопытны отзывы, а некритичность отчета частично оценить можно на форуме.Я просто не совсем понял, к чему вы привели пример образования ведущего. Я автору марафона задавал вопросы относительно исследования. Тот ответил,что я занимаюсь троллингом. Вот и попробуй узнай всю кухню метода. Выходит только, если кто-то на собственном опыте "структурно и характерологически изменился" (слова автора).

[Nilsen]

У Ялома есть скептические данные, по моему в "групповая психотерапия" относительно эффективности "марафонов", там где "много эмоций и боли", а ведущий надеется, "разобрав" человека,что тот из чувства самосохранения сам собирется. Поэтому мне любопытны отзывы, а некритичность отчета частично оценить можно на форуме.Я просто не совсем понял, к чему вы привели пример образования ведущего. Я автору марафона задавал вопросы относительно исследования. Тот ответил,что я занимаюсь троллингом. Вот и попробуй узнай всю кухню метода. Выходит только, если кто-то на собственном опыте "структурно и характерологически изменился" (слова автора).

Марафон, как и групповая психотерапия, являются лишь временным видом психотерапии, т.е. различаются интенсивностью и временем проведения групповой сессии. Марафоны опасны не только содержанием, но и эмоциональной накачкой, после таких марафонов обязательно существует эйфория, которая в последствии откатывается на уровень ниже среднего для данного человека, в рамках психиатрии это подходит под диагноз: легкая циклотимия.

там где "много эмоций и боли", а ведущий надеется, "разобрав" человека,что тот из чувства самосохранения сам собирется. Поэтому мне любопытны отзывы, а некритичность отчета частично оценить можно на форуме.

Что значит "разобрать" человека? Я так понимаю надавить на страхи, тревоги, депрессии и т.д., чтобы человек полностью в них погрузился и начал интенсивно переживать, если да, то расстройства только вырастут в эмоциональном спектре. А если как-то логически будут разбираться, то на основании какой логики будут выстраиваться предположения, интерпретации, что они - это действительная составляющая, а не вымысел, в который человек поверит и на некоторое время успокоится от определения его проблем, такой эффект есть во всех школах психотерапии, "определение диагноза и назначение лечения" дают эффект положительного ожидания, которое через время рассеивается в случае негативных результатов или отсутствия результата.

Я автору марафона задавал вопросы относительно исследования. Тот ответил,что я занимаюсь троллингом. Вот и попробуй узнай всю кухню метода. Выходит только, если кто-то на собственном опыте "структурно и характерологически изменился" (слова автора).

Исходя из его ответа уже ясно, что это кустарное ремесло психологического ремесленника использующего свою особую логику, опирающуюся на внутреннее мировоззрение, образование и некий опыт - "коктейль" достаточно сомнительный для "употребления", Вы же не пойдете к стоматологу, который за вопрос о его исследованиях и научности в области лечения кариеса, назовет Вас троллем. :)

Про марафоны можете прочитать в книге "Практика РЭПТ" Драйдена, Эллиса Глава.8, да и вообще почитайте, вполне возможно данный вид психотерапии может стать Вашим основным методом в практике. :)

[АндрейТрохимец]

Спасибо, интересная книга.