Споры о вечном

[Сектофоб]

Крепелин был сторонником эмпирической клинической психологии, а Фрейд — приверженцем герменевтического научного подхода, нашедшего наиболее яркое выражение в глубинной психологии.

Вообще-то, Крепелин был сторонником биологического редукционизма ("я угрожаю чуваку, ему страшно, потому что у него слишком мало серотонина где-то там"), а Фрейд был сторонником сочинения бездоказательного бреда ("он почесал нос - это проявление Эдипова комплекса - фаллический палец, в носу дырки, палец не залец в дырку из-за сопротивления вытесняемым желаниям, желания вытесняются из-за страха кастрации отцовской фигурой - все! Эдипов комплекс доказан").

[Eclipse]

Вообще-то, Крепелин был сторонником биологического редукционизма ("я угрожаю чуваку, ему страшно, потому что у него слишком мало серотонина где-то там"), а Фрейд был сторонником сочинения бездоказательного бреда ("он почесал нос - это проявление Эдипова комплекса - фаллический палец, в носу дырки, палец не залец в дырку из-за сопротивления вытесняемым желаниям, желания вытесняются из-за страха кастрации отцовской фигурой - все! Эдипов комплекс доказан").

Цитата приведена в качестве примера того, что клиническая психология вещь не однозначная.

По поводу Крепелина есть ссылка на источник, что он именно стремился к биологическому редукционизму?

Вот например, что пишет про него Лихи в "Истории современной психологии":

Ключевой фигурой в развитии современной психиатрии стал Эмиль Крепелин

(1856-1926). Огромной проблемой, с которой столкнулись психиатры, было то,

как разглядеть за беспорядочными симптомами саму болезнь. Крепелин был

психиатром, которого вдохновляли идеи физиологии, он проводил исследования

в лаборатории Вундта. Таким образом, получив подготовку ученого, он изучал

истории болезней, выискивая паттерны симптомов и исходов. Результатом его

исследований стало первое научное описание психиатрического диагноза —

dementia praecox, заболевания, известного сейчас под названием «шизофрения». Он

продолжал развивать нозологическую систему, произведшую революцию в

диагностике и лечении душевнобольных. Крепелин отвлек внимание от содержания

психотических симптомов — не имеет значения, связан ли бред параноика с

сатаной или государством, и делал упор на том, связаны или нет специфические

симптомы с причиной и последствиями основного заболевания.

[Сектофоб]

и делал упор на том, связаны или нет специфические

симптомы с причиной и последствиями основного заболевания

В чем причина основного заболевания и как "сделать на нее упор"(с)? (особенно по мнению Крепелина)

[Сектофоб]

По поводу Крепелина есть ссылка на источник, что он именно стремился к биологическому редукционизму?

Например, есть занятная книжка http://www.ozon.ru/context/detail/id/7473244/

Как вам?

[SPA]

1

[Eclipse]

Например, есть занятная книжка http://www.ozon.ru/c...ail/id/7473244/

Как вам?

Хорошо, а конкретную цитату можно? :)

Может он и тяготел к нему. Те времена были неоднознаычне, а некоторые ученые меняли свои взгляды по несколько раз за карьеру. :)

Изменено 11 января, 2013 пользователем Eclipse

[Сектофоб]

У меня нет сейчас этой книги в электронном формате.

А так реально рекомендую осилить пару глав. :)

Про то, как поведение по крайней мере некоторых "психотиков" становится понятным и разумным при рассмотрении их социальной ситуации.

[Eclipse]

У меня нет сейчас этой книги в электронном формате.

А так реально рекомендую осилить пару глав. :)

Про то, как поведение по крайней мере некоторых "психотиков" становится понятным и разумным при рассмотрении их социальной ситуации.

Ну может быть посмотрю.

Но у меня в приоритете список, рекомендованный экспертами. Я еще там не все прочитал. :)