Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Предлагаю в теме собрать коллекцию наиболее сочных мыслей адептов Бодха, чтобы продемонстрировать здравомыслящим людям подноготную этого культа.

1. Начальная стадия вербовки - женщину в переписке настраивают против ее матери.

http://turquoise-kau...793.html#cutid1

Каури

Катя, я тебя не понимаю. Ты сейчас пишешь мне, что тебе на душе будет спокойнее, если какая-то ненавидящая ханжа начнет постепенно без бешенства принимать идеи о сексе.

Чего ты от меня хочешь? Нам не о чем разговаривать.

Люди вроде твоей матери - мои враги. Это те люди, которые с детства внушали детям, что ебатсья постыдно, что драчить мерзко. Это те люди, которые насиловали детей, запугивали их и заставляли любить себя, стыдили тем, что дочь не любит мать, чтобы потом идеть обслугу на старости лет.

И ты сейчас пытаешься понять, как этому тирану и насильнику безболезнее рассказать о счастье и втянуть его за уши в просветление.

То, что я предложила сделать, ты делать отказываешься. Твоя нежная привязанность к человеку, которого я считаю своим врагом, мне чужда. Я отваливаюсь от разговора.

Радует, что Катя отказалась продолжать общение.

2. Неизбежность бисексуальности - "это написал Бодх":blink:

http://turquoise-kau...596.html#cutid1

В будущем все будут бисексуальны. Как бы это ни было отвратительно твоей бабушке, твоей маме, твоему папе, тебе самому и твоим детям, в будущем все будут бисексуальны независимо от вашей психопатии, от того параноидального отвращения, которое подавляющее большинство современных людей испытывают к гомосексуальности. И произойдет это в результате того, что неизбежно будут развиваться сексуальные отношения между разными полами.

В общем, всем параноикам приготовиться, ибо будущее грядет. :D

3. Простуда "от оргазма"

http://lynx-red.live...572.html#cutid1

Уже третий раз примерно на четвертый день после оргазма возникает простуда- температура, кашель или болит голова. В прошлый раз она тянулась

около недели, до этого тоже несколько дней. В четверг днем (на пятый дпо) сильно заболела голова, горло, тепература 39. Было лень прилагать усилия, сильно хотела спать.

Примерно 2 ч представляла что я лежу в лечебных волнах, но ув почти не возникала, много хо. На след день сделала 5 фрагментов по лечению 25в, из них 3 сосредоточенность средняя, 2 -оч вялая, часто были хо, тк при этом смотрела фильм. После первых 3-х фрагментов темп держалась на 37.5. Посл четвертого

снизилась до 36-8.

В итоге утром в субботу у меня нормальная темп, нет никаких нфо. Простуда прошла за 1.5 дня. Пишу и не могу в это поверить, возникают скептики что

просто после оргазма не такая уж сильная простуда, поэтому от нее можно довольно легко вылечиться. НО я никогда не лечила простуду даже пятью

фрагентами, нет оснований думать что я бы не вылечила так любое орз. И нет оснований думать что эта простуда отличается от других, ведь обычно она

тянется стандартно- несколько дней, как простуда не связанная с оргазмом.

Странная какая-то простуда :o?! А лечение - :censoree:?!
Опубликовано

Не могу исправить битые ссылки в предыдущем посте.

Даю рабочие:

1. http://turquoise-kauri.livejournal.com/57793.html#cutid1

2. http://turquoise-kauri.livejournal.com/31596.html#cutid1

3. http://lynx-red.livejournal.com/5572.html#cutid1

Опубликовано

Письмо матери

ты хочешь общаться, хорошо, давай попробуем.

всё это время я жила с людьми, которые симпатизируют практике прямого пути, которую придумал бодхи. и я и эти люди называются симпатами. ты можешь найти меня в списке симпатов .

я не путешествую с ним, я живу практически одна, и работаю на себя. заработок у меня, как я и говорила, около 30 000 в месяц, + мне дают деньги те мужчины, с которыми я живу иногда, как обычно- влюбляясь встречаясь, это нормально. Сейчас я заработала себе на путешествие и нахожусь в малайзии, прохожу курс дайвмастера, получаю удовольствие, как только могу, любыми способами, не вредящими здоровью. Ем вкусную еду, пупсово одеваюсь, флиртую с мальчиками, которые мне нравятся, загораю.

дальше я хочу выставить тебе счёт за все пытки и унижения, которым ты меня подвергала в детстве.

-пытка болью - ты меня побила ремнём в детстве, после этого я тебя стала бояться и делать то, что ты говорила.

-пытка отсутствием своего места - я всегда жила в проходной комнате, у меня не было своего угла. все собачники знают, что чтобы собака не была невротиком, у неё должно быть соё место, у меня его не было.

-пытка принудительными работами на огорде на бабку. трата моего свободного времнеи на то, чтобы помогать делать бессмысленную работу, тяжёлую работу. у меня после этого скорее всего и была сколиотическая осанка, хотя точно сказать не могу.

-пытка тремя школами. - у меня вообще не было сободного времени и тебя это устраивало. у меня не было детства, я росла рабом, учась только соревноваться. вы меня ещ ругали, что я дружу с танькой.

-пытка запретом на удовольствие на дискотеках. когда я в 8 классе захотела пойти на дискотеку, вы мне это запретили.

-пытка расчёсыванием волос. немного помню в детстве, что мне было очень больно, когда кто-то из вас, взрослых расчёсывал мне волосы

-пытка детским садом. ты меня заставляла ходить в детский сад, хотя меня от него тошнило, меня там заставляли есть то, что я не хочу, пытали едой, пока меня один раз не вырвало. после этого из брезгливости стали оставлять в покое, пытали тихим часом, заставляли спать. ты меня выпустила оттуда только с 5 до 6 лет, это был самый счастливый год в моём детстве.

-пытка ограничением в желаниях- ты специально не делала то, что я хотела в детстве, даже если могла, приучала меня к аскетизму. приучала ходить на огород, чтобы я привыкала к тому, что я буду рабом. А вот и хуй, я не буду так работать , как вы все горбатились на работах. Я открою свой бизнес, у меня есть наработки и один человек предлржил мне инвестировать его и буду ездить в малайзию, австралию, пока этот бизнес будет на меня работать. Или стану дайвинструктором и тоже буду ездить по всему свету . Ну это лирическое отступление, а главное то, что ты меня пытала, приучая к роли человека, желания которого ничего не значат, полного ничтожества, раба.

-к пытке школами добавляю неявное требование хороших оценок. Ты меня не ругала, не била, но хвалила за оценки. ты на меня стала смотреть как на человека только после того, как я стала учиться во всех школах на пятёрки. стала мне что-то покупать, гооворить , катенька ведь учится. это и означало, что ты хочешь, чтобы я была рабом и делала только то, что отм еня хотят в школе.

Я понимаю, что по той или иной причине ты не могла или не хотела задумываться над тем, что почти вся моя жизнь была пыткой. Ты была труслива, тупа, испугана, сама находилась под прессом своих родителей – ладно, я НЕ упрекаю тебя за все вот это. Но сейчас, вот именно сейчас, я хочу, чтобы ты вместе со мной прочла список моих претензий и вместе со мной осудила свои действия, которые делали мою жизнь кошмаром. Я хочу, чтобы ты хотя бы сейчас согласилась с тем, что надо мной было совершено огромное количество ежедневного насилия. Тогда мы придем к взаимопониманию, тогда мы сможем построить дальше свои отношения как два человека, а не как раб и хозяин. Признай свои ошибки, признай свою тупость, агрессию, и это станет тем фундаментом, на котором мы можем построить наши дальнейшие отношения.

Ответ

Здравствуй, Катя! Хочешь общаться – не то слово! С тобой всегда было так интересно!!! Я принимаю, хотя

это трудно, Твой

Счёт.Я давно просила у тебя прощения за беды,

которые были в твоём детстве и юности, ты не помнишь, наверное.Прости меня,

Катя! Я признаю свою тупость, глупость, упрямство, гордыню, ( да, и наверное

агрессию? Ведь я привыкла подавлять свои желания – силу воли

вырабатывала), боязнь

жить и отвечать за свои поступки, я не умела жить и думала, а как же я Катю

чему научу, если сама ничего не понимаю? Думалось научить тебя всему, что сама

не могла. А некоторые материальные вещи просто казались в то время невозможными. Я перестрадала за каждую твою

слезинку. И за свой дурацкий аскетический волевой образ –идеал. Анализирую причины, как могу. Как Лиля появилась, и ты

показала мне, как надо общаться с малышами – ты

её не пеленала, дала её волю – до меня дошло, что бывают неправильные, вредные

обычаи.Что касается выбора твоего пути – ну

Катя, Имеешь право. Неужели ты меня так не понимаешь? Странно, что ты так долго

молчала об этом.Если ты счастлива – я рада.Я прошу у тебя прощения за то, что

не смогла подарить тебе

тепло, счастье и нежность. Если сможешь – прости, пожалуйста… Мне бесконечно жаль, что так

бездарно с моей стороны прожиты были одни из лучших лет общения с Тобой. Если

не можешь – буду ждать. Мама

Источники - 1 , 2
Опубликовано

Продолжение переписки

Я :

мне не хочется, чтобы ты унижалась, самобичевалась, просила прощения, я не хочу этого.

щас вопрос только один- ты согласна с тем, что все эти пункты были пытками? и пеленание меня в детстве тоже было пыткой?

и что бабка принудительно заставляла меня работать на её ебаном огороде?

согласна, что в нашу последнюю встречу, когда я сказала, что не хочу с тобой обниматься, ты сказала - иногда можно и потерпеть это означало, что ты согласна была меня пытать неприятными для меня в тот момент вещами, которых я не хочу?

---

Ответ:

Катя, почто меня мучишь своим детством, я же покаялась, как могла. А бабушка умерла, и не может покаяться, поэтому я за неё прошу у тебя прощения. Потому что если ты своим сознанием осознаёшь детство, как пытку, значит, для тебя это так есть. У меня тоже было детство. И во мне тоже живёт ребёнок. И в бабушке он жил. Кому мстить, что не так? Но ты то ведаешь, что творишь.

НЭ в письме нет.

Не хочешь, не обнимай.

Пока мама

---

"потому-что если ты своим сознанием сознаёшь детство как пытку "- значит она с этим на самом деле не согласна, она мне врёт в первом письме.

не хочешь- не обнимай- слова обиженного человека. она считает, что я должна её обинимать, а я этого не делаю.

почто ты мучишь меня- вместо того, чтобы обрадоваться и изманить что-то, этот человек воспринимает то, что я пишу как унижение, мучение, жалеет себя, вместо того, чтобы отказаться от своей тирании меня как ребёнка в детстве.

до меня только щас начало доходить - три школы! это как надо относиться к ребёнку, согласившись на то, чтобы он учился в 3 школах? я себе не могу представить, чтобы я хотела этого какому-то ребёнку. мне наоборот хочется освободить ребёнка вообще от школы, выбирать ему преподов по тем предметам, которые ему интересны и ещё одного, для подготовки к сдаче экзаменов экстерном.

это же блять тюрьма на 100. она хотела меня уничтожить, подавить полностью, сделать автоматом для получения хороших оценок и гордиться им. А щас ей блять себя жалко. сколько лет она не знала, что со мной происходит.

щас мне всё понятно в отношении своей матери, я не хочу с ней общаться. это безнадёжно тупой человек, ненавидящий бодха на 10. всё приятное, что есть в моей жизни - от бодха, то, что я щас каждый день погружаюсь, ем вкусную еду, валяюсь в комнате в отеле с кондиционером, начала смотреть фильмы, скоро смогу с кем-то дружить, секс -всё это - от бодха. я была мертворождённой, а щас становлюсь живой, и это только от бодха, ни от кого больше.

Так что иди ты , мама на хуй, я теперь точно знаю, почему я не хочу с тобой общаться.

Страшно, когда матери и о матери такое пишут. Вот уж воистину вся дурь в голове у девушки - от бодха.

Источник - 1

Опубликовано

вся дурь в голове у девушки - от бодха.

У нее есть и здравые мысли

Давайте, коллеги, обсудим такую черту человеческого характера, как стремление делать всё идеально. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. Эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.

Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример. Но я собираюсь доказать, что тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто лузер. Или, говоря по-русски, неудачник.

У меня нет цели кого-то клеймить. Скажу больше, какое-то время назад я и сам был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью. Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.

Начну, как обычно, с примеров.

Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из красного дерева под заказ, точно под размеры комнат. А плитку в ванной кладём собственноручно, чтобы не меньше, чем на тридцать лет.

Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и всё умеет. Вот только денег и времени, увы, не очень много. Поэтому, ремонт начинается и… встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.

Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили. Спрашивается. Почему так получилось? Почему ремонт затянулся на десятилетия?

Ответ прост. Глава семейства ошибся. Глава семейства думал, будто у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный ремонт. На самом же деле выбор был другой. Или скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» не было.

Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. А всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой — в МакДоналдсе работает. Третий шепелявит. У четвёртого — перхоть. А пятый имеет дурацкую привычку почёсывать задницу, когда его никто не видит. Короче, у всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже на горизонте появляются, но почему-то девушкой нашей не интересуются.

И вот проходит год, пять, десять лет. Девушке — тридцать. Девственность осталась, а вот надежды на принца постепенно тают. Почему так вышло?

Да очень просто. Девушка думала, что у неё есть выбор: замуж за принца или замуж за обычного человека. На самом деле, выбор, опять таки, был другой: замуж за обычного человека, или синие чулки и кастрированный кот на коленях.

Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. Один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Представь — познакомимся мы с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег…».

Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: вести девушке гулять в парк или вести девушке гулять в ресторан. На самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас, или гонять лысого до самого окончания института.

Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом один студент, и происходит между нами примерно такая беседа:

Начинающий бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.

Фриц: Конечно, открывай, первым клиентом буду.

Н.Б.: Я считал, мне примерно $30 000 для начала.

Фриц: А у тебя есть $30 000?

Н.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.

Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?

Н.Б.: Не, это же паршивые тренажёры будут. Бэушные. А я хочу новые и самые лучшие…

Как вы уже догадались, ничего этот юноша не открыл. Насколько мне известно, он так и работает себе такелажником и пытается накопить «необходимые» $30 000. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, будто у него есть выбор: открыть фитнес-центр с новыми тренажёрами или открыть фитнес-центр со старыми тренажёрами. А у него выбор был другой: открыть очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.

Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь даже сами перфекционисты это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.

А как же быть с песней Билана «Невозможное возможно», спросите Вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и пожирать пиво с чипсами?

Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно и расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда, шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства. Хорошо отремонтированной квартиры, например.

Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку, погрузить в неё сто килограмм и покатить. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ничего не будет. Или не влезут, или тачка сломается.

Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей, а потом, стиснув челюсти, смотрят на сломанную тачку.

Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. Дело в том, что многих детей наказывают за ошибки. И вдалбливают им в головы, что делать всё идеально — это единственный способ жить. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок, да.

Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте говорить, коверкая слова — и всё, ошибки останутся навсегда». А иностранный язык такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. Ну а чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.

Понимаете, замкнутый круг. И дети в этот круг попадали. Поэтому большинство детей, которые учились в советских школах, ни разу не умеют говорить по-английски. Тексты с горем пополам перевести могут. Вычленить знакомые слова из песни — тоже, со скрипом, но способны. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.

Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.

Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? Страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Те ступеньки, по которым монах поднимается на вершину горы. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.

Грубо говоря, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот перфекционисты ничего и не делают. Только брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне объяснима: сами-то они неудачники. И очень обидно видеть, как кто-то добивается успеха, совершая ошибки. В этом лузерам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие… неошибающиеся.

Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.

Ладно. Какая будет мораль? Часто перед нами стоит выбор. Сделать что-то паршиво, или не делать ничего вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это путь лузера. Просто лузер маскируется, лузер говорит себе: «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» переводится в данном случае как «ничего не сделаю».

Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова так себе текст. Переписываем в третий раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера… Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы осознаём, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! Из груди испускается тяжёлый вздох, рукопись откладывается в дальнюю директорию.

А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. И только после того, как книжка готова, начинаем «доводить до совершенства». Но даже и тогда не трясёмся над рукописью, как над тысячелетним манускриптом, не вылизываем каждую букву, а сразу готовимся к издательству.

Получим мы шквал грязи ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим порцию негатива, частично примем его к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только это трусливые писатели, писатели, которые боялись ошибиться. Писатели, у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.

Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил, не знаю. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.

Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально. Как же с ними, спросите Вы?

Очень просто. Они не боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства после того, как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.

Итог. Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают две глупости: пытаются перескочить через необходимый этап несовершенства и тратят время на «вылизывание» второстепенных мест. Всё это вместе и делает перфекционистов неудачниками.

Опубликовано

Продолжение переписки

Страшно, когда матери и о матери такое пишут. Вот уж воистину вся дурь в голове у девушки - от бодха.

Источник - 1

Рудашевский со своей идеологией и технологией не создаёт дурь в головах своих последователей, он использует и усиливает ту глупость, которая там была до него. Это нисколько не умаляет его грехов и сволочизма, но желательно видеть вещи точнее и объективнее.
Опубликовано

У нее есть и здравые мысли

Столько текста ради многократного повторения банальностей? У меня возникает предположение, что таким образом здравые мысли как раз подавляются — методом утопления в трюизмах.
Опубликовано

У нее есть и здравые мысли

Уточню свою мысль. Под дурью я имела ввиду убеждения абсолютистского характера, навязанные Зеленой Ящерке (псевдо девушки) культом Бодха. Например, "родители тебе враги", "все люди вне культа неискренны и тупы" и др. Соответсвенно, какие бы добрые слова не написала мать в письме, девушка все-равно найдет в них негатив. Ведь если не найдет, то у нее возникнут позитивные эмоции к матери, которые не вписываются в рамки групповой доктрины. Налицо манипуляция процессом собственного мышления.

Также меня поразило в письме описание пыток.

1. Пытка расчесыванием волос.

Смешно упрекать этим мать, которая, наверное, тратила кучу времени на уход за волосами дочери и хотела, чтоб ее ребенок был красивым. Имхо, лучше бы подстригла налысо, и все. Никаких пыток и проблем.

2. Пытка принудительными работами на огороде на бабку.

Почему на бабку? Неужто бабушка урожай с огорода сама весь съедала? Думаю, нет. Делилась с дочерью и ее семьей. Не от сытной и богатой жизни люди на огороде вкалывают.

Конечно, работа тяжелая, но зато осенью свои экологически чистые без химии овощи и фрукты.

3. Пытка отсутствием своего места

4. Пытка детским садом.

Мама жила в трехэтажном особняке с бассейном, а ребенка поселила в проходную комнату малосемейки.

Летала на Багамы отдыхать, а ребенка сдала в детский сад. Реально жестокая женщина!

Теперь про здравые мысли. В этом я полностью с Вами, Ro-sdom, согласна. Судя по записям в дневниках, большинство адептов интеллектуальны и начитаны. Закономерный результат "селекции морд" от Бодха. Он далеко не дурак, и подбирает в свое ближайшее окружение умных людей. Ведь умный человек быстрее и лучше усвоит доктрину, эффективнее сможет убедить новичка.

Опубликовано

Рудашевский со своей идеологией и технологией не создаёт дурь в головах своих последователей, он использует и усиливает ту глупость, которая там была до него. Это нисколько не умаляет его грехов и сволочизма, но желательно видеть вещи точнее и объективнее.

Согласна, Евгений. Спасибо за объяснение и за то, что уделили внимание этой теме.
Опубликовано

Уточню свою мысль. Под дурью я имела ввиду убеждения абсолютистского характера, навязанные Зеленой Ящерке (псевдо девушки) культом Бодха. Например, "родители тебе враги", "все люди вне культа неискренны и тупы" и др. Соответсвенно, какие бы добрые слова не написала мать в письме, девушка все-равно найдет в них негатив. Ведь если не найдет, то у нее возникнут позитивные эмоции к матери, которые не вписываются в рамки групповой доктрины. Налицо манипуляция процессом собственного мышления.

Таня, а Зеленая Ящерка имеет право на социально неодобряемые убеждения и убеждения, которые тебе не нравятся?

Также меня поразило в письме описание пыток.

1. Пытка расчесыванием волос.

Смешно упрекать этим мать, которая, наверное, тратила кучу времени на уход за волосами дочери и хотела, чтоб ее ребенок был красивым. Имхо, лучше бы подстригла налысо, и все. Никаких пыток и проблем.

2. Пытка принудительными работами на огороде на бабку.

Почему на бабку? Неужто бабушка урожай с огорода сама весь съедала? Думаю, нет. Делилась с дочерью и ее семьей. Не от сытной и богатой жизни люди на огороде вкалывают.

Конечно, работа тяжелая, но зато осенью свои экологически чистые без химии овощи и фрукты.

3. Пытка отсутствием своего места

4. Пытка детским садом.

Мама жила в трехэтажном особняке с бассейном, а ребенка поселила в проходную комнату малосемейки.

Летала на Багамы отдыхать, а ребенка сдала в детский сад. Реально жестокая женщина!

А что? ИМХО, действительно можно представить семью, в которой даже расчесывание волос и хождение в детский сад будет для ребенка "пыткой". Это взрослого независимого человека, знающего свои права, наверное, сложно пытать причесыванием и работой в огороде, с ребенком это, имхо, вполне возможно.

Может быть, девушка своими обвинениями как бы намекает, на плохой "эмоциональный климат" в семье. Кто знает, что там на самом деле было?

Мне кажется вполне понятным, если девушке не нравилось, что заботятся и беспокоятся о ее волосах, а не о ней.

Другое дело, что учение Бодха ее проблемы (которые реально могут быть) едва ли решит.

Опубликовано

Таня, а Зеленая Ящерка имеет право на социально неодобряемые убеждения и убеждения, которые тебе не нравятся?

Конечно. Жаль только, что часть этих убеждений привела человека в культ. А часть, думаю, была навязана уже в процессе индоктринации.

А что? ИМХО, действительно можно представить семью, в которой даже расчесывание волос и хождение в детский сад будет для ребенка "пыткой". Это взрослого независимого человека, знающего свои права, наверное, сложно пытать причесыванием и работой в огороде, с ребенком это, имхо, вполне возможно.

Можно представить. Типичная советская семья так жила: родители - на работу, дите - в садик. Причины:

- зарплаты отца не хватало, чтобы прокормить семью;

- дите должно находится в коллективе, чтобы вырасти "советским" человеком;

- если женщина не работает, она тунеядка.

Может быть, девушка своими обвинениями как бы намекает, на плохой "эмоциональный климат" в семье. Кто знает, что там на самом деле было?

Если бы было хуже в семье, девушка бы написала про это, имхо. Письма написаны не по инициативе самого человека, а по указке Бодха. Как я поняла из дневников, у них было организовано что-то типа "недели написания писем родителям". Пишется письмо, а потом ответ выкладывается в ЖЖ для всеобщего обсуждения. Кроме того, у симпатов объязательны практики копания в детских переживаниях и поисков негатива. А негатив у всех людей должен быть, по мнению Бодха.
Опубликовано

Можно представить. Типичная советская семья так жила: родители - на работу, дите - в садик. Причины:

- зарплаты отца не хватало, чтобы прокормить семью;

- дите должно находится в коллективе, чтобы вырасти "советским" человеком;

- если женщина не работает, она тунеядка.

Ну, она и говорит (частично справедливо), что общество может навязывать людям глупые, жестокие убеждения, поведение.

Письма написаны не по инициативе самого человека, а по указке Бодха. Как я поняла из дневников, у них было организовано что-то типа "недели написания писем родителям". Пишется письмо, а потом ответ выкладывается в ЖЖ для всеобщего обсуждения.

Пардон, не сразу понял. Если так, то это очень некрасиво и по-сектантски. имхо
Опубликовано

Ну, она и говорит (частично справедливо), что общество может навязывать людям глупые, жестокие убеждения, поведение.

Да, но поменять жизнь в обществе на жизнь в культе - не выход.
Опубликовано

Ro-sdom, согласна.

Я просто удивился, с одной стороны есть пост, типа выбираем из лучшего, то что сейчас есть, с другой завышенные требования к матери. (Перфекционизм)

В трех школах она училась и что? Может ее мать выбирала между 5 школами и 3?

Или между огородом и колхозом.

Я вот о чем..... С одной стороны есть здравые мысли, но с другой они не используются там, где их нужно использовать.

А еще вот эта фраза удивила.

я НЕ упрекаю тебя за все вот это. ..................................

......................................... вместе со мной осудила свои действия

  • 1 month later...
Опубликовано

А еще, БОДХИ, не учат такому качеству, как прощение.

А должен? Тора учит нас, что око за око, а глаз за глаз.
Опубликовано

А должен? Тора учит нас, что око за око, а глаз за глаз.

Мне не должен, просто обратил снимание на данный факт.

Что у "просветленных МОРД" этого нет.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Когда наткнулся на учение Бодхи и немного это дело поизучал, обратил внимание на следующее:

1. Совершенно чётко культивируется неприятие родителей. Любых. Если человек хорошо относится к своим родителям, его либо объявляют безнадёжным, либо этак мягко отторгают подчёркнутой отстранённостью. При этом интересно, что вообще-то официально культивируется отсутствие негативного отношения к кому бы то ни было. А вот к родителям почему-то можно по полной программе.

2. Совершенно чётко делается сильный акцент на сексуальных моментах. Любые сексуальные впечатления провозглашаются "радостными" и "живыми", хотя вообще говоря, это никак не анализируется - просто принимается на веру то, что сказал Бодхи. Опять же, если человек на сексе не слишком зациклен, он мягко отторгается. Ну или жёстко, если проявляет решительность.

3. Совершенно определённо провозглашается, что испытывать сексуальное желание к маленьким детям - это правильно и хорошо. Хотя если этот момент проанализировать, то получается, что Бодхи почти (или не почти) патологически не различает желание физического контакта и сексуальное желание, а это разные вещи, в норме.

4. Отпор любой критике даётся весьма агрессивный.

5. Буддийские термины трактуются весьма вольно.

6. Характерные манипулятивные приёмы: практически все современные религиозные традиции активно и жёстко "опускаются" ниже плинтуса; часто используется приём "чернильного облака" - когда, например, человек говорит что культивирует отсутствие негативного отношения к кому бы то ни было и тут же продвигает негативное отношение к родителям, скажем. Этот приём встречается несколько раз. Также характерна игра на разного рода психологической неустроенности адептов.

7. В среде "морд" и "симпатов" характерен культ Бодхи. Если человек не проявляет к Бодхи почитания равного божеству, он отторгается.

...

Итоги:

1. Адепт неизбежно приходит к полному развалу семьи. Культивируется отсутствие эмпатии и сострадания. Последовательно культивируется откровенное нарциссическое расстройство личности (впрочем я не специалист и не буду настаивать на диагнозе).

2. Акцент на сексуальности приводит к тому, что человек начинает гнаться за этими удовольствиями. Природа подобных желаний такова, что их нельзя удовлетворить. Мозг лишь всё больше к ним привыкает. Человек становится своего рода наркоманом.

3. Извращение сексуальных желаний. Мозг человека таков, что может воспитать в себе какую угодно сексуальность. В тюрьмах например вполне гетеросексуальные мужчины начинают испытывать влечение к другим мужчинам. Ну и так далее. В этом смысле "фишкой" учения Бодхи является то, что сексуальное влечение воспитывается буквально ко всему подряд - к детям, представителям своего пола, деревьям, облакам. Причём сексуальное желание при этом - перманентное.

4. Агрессивный отпор по отношению к критике (а критика просто категорически не принимается ни в каком виде) - это, фактически, культивация фанатизма.

5. Такие буддийские концепции как дхармы, скандхи, самадхи трактуются совершенно извращённо. Поскольку Бодхи неким образом проводит связь между своим учением и буддизмом, хотя бы используя соответствующие термины, его учение создаёт сильно искажённое представление о буддийской доктрине и практике. Если есть желание, могу по пунктам показать, насколько учение Бодхи противоречит Дхарме.

6. Подтверждённых данных вроде бы нет, но есть основания полагать, что адепты торгуют своим телом для нужд "общины". Кроме того, есть немалые основания предполагать культивацию в сообществе педофилии.

Опубликовано

Если есть желание, могу по пунктам показать, насколько учение Бодхи противоречит Дхарме.

Если у вас есть возможность, мне было бы интересно узнать.
Опубликовано

Если у вас есть возможность, мне было бы интересно узнать.

ОК. Начнём с того, что Дхарма (Восьмеричный Путь) начинается отнюдь не с каких-то практик устранения НЭ, а, как можно видеть по ссылке, с культивации правильных воззрений. Эти правильные воззрения, опять же, заключаются не в том, что говорит Бодхи (а то, что он говорит, есть, по сути, постулаты, которые можно попытаться проверить лишь вступив на его "путь"). Культивация правильных воззрений в буддизме заключаются в том, что человек, грубо говоря, должен сесть и рассмотреть свою жизнь и жизнь окружающих людей. Посмотреть, верно ли трактует эти феномены буддийское учение. Если он приходит к выводу, что да, верно, что жизнь полна непрекращающейся бессмысленной суеты и страданий, что ничего определённого о мире сказать нельзя, что причина страданий - в наших искажённых взглядах на мир, в том, что в буддизме называют невежеством, авидьей, то человек готов к дальнейшему: культивации правильного намерения, т.е. намерения изменить свою жизнь. Дальше идут правильная речь, поведение и образ жизни. Это тоже разбирается в буддизме подробно и является основой Пути, вообще-то. С медитацией они как две стороны одной медали. В учении Бодхи ничего этого нет. А если и есть, то, мягко скажем, не совпадает с тем, что рекомендует буддизм. Например, речь должна быть такой, чтобы не задевать других людей. Поведение - скромное, не вызывающее. Вообще, нужно избегать вызывать у других людей негативные эмоции и т.д. Образ жизни... ну, оргии и проституция - это точно не про буддизм. Тантру упоминать не надо, поскольку на поверку буддийская тантра оказывается совсем не тем, что о ней любят рассказывать иные товарищи. Можно, например, почитать Бидию Дандарона.

Но это только начало.

Рассмотрим приведённые в предыдущем посте пункты:

1. Культивация негативного отношения к родителям, а также, фактически, причинение им страдания, противоречит Дхарме потому, что человек, согласно Дхарме, должен следовать такому образу действий, которое не увеличивает сумму страданий. В частности, во многих сутрах можно увидеть, что Будда предписывает почтительность к родителям. Непочтительность, наглость и тому подобное трактуется Буддой как черта низкой личности, неспособной к практике Дхармы. Сам такой эгоцентрический, нарциссический подход радикально противоречит буддийской концепции взаимосвязанности бытия. Иными словами, рассматривая родителя как тирана, адепт Бодхи не рассматривает сопутствующих обстоятельств, как то - факта, что во-первых, то, что он трактует как насилие, "изнутри" родителя выглядит иначе. Кроме того, что сам родитель в своём поведении по большей части детерминирован воспитанием и обстоятельствами жизни и т.д. Таким образом, такая позиция адепта Бодхи противоречит фундаменту буддийского учения - состраданию и пониманию. Именно они являются базой, пробным камнем. Всё, что им противоречит - помрачено, согласно буддизму.

2. В отношении к сексуальным впечатлениям (как впрочем и ко всем "приятным" впечатлениям) Бодхи культивирует то, что в буддизме называется алчностью, т.е. стремлением к приятному. Это, вообще-то, один из Корней Неблагого - алчность, ненависть, неведение. Мы ещё вернёмся к этим корням, потому что Бодхи их попирает регулярно. Следование этим корням увеличивает сумму страданий, согласно буддийскому учению, поскольку усиливает обусловленность ума (а она является как раз той самой авидьей, которая является причиной страданий). Почему. Потому что в человеке, культивирующем алчность, развивается зависимость.

3. В отношении к детям у Бодхи просматривается всё та же алчность и эгоцентризм. С некоторыми вещами, которые он говорит, можно согласиться - как то, например, более спокойное и адекватное отношение к проявлениям сексуальности у детей, но всё это приправлено вышеупомянутой алчностью, да ещё и невежеством - поскольку различение желания физического контакта и сексуального желания - это довольно элементарная вещь, которая видна вполне чётко при мало-мальски пристальном самоанализе и самонаблюдении. Кроме того, поскольку у ребёнка не сформирован ещё полностью интерпретационный аппарат психики (система скандх), критический разум, способность сопротивляться психологическому манипулированию, подобное воздействие на ребёнка является насилием чистой воды. Это калечит психику ребёнка, и соответственно делает её более обусловленной. То есть повышает сумму страданий. Приписывание ребёнку способности самостоятельно и адекватно принимать решения - это ложь, либо Бодхи лжёт самому себе, либо адептам. Ребёнку нужно учиться принимать решения.

4. Безапелляционный отпор критике - это проявление неведения, одного из Корней Неблагого. Со всеми вытекающими.

5. По поводу трактовки буддийских терминов... тут достаточно почитать первоисточники. Если с трактовкой понятия "дхармы" Бодхи более или менее попадает, то вот систему скандх он описывает абсолютно неадекватно. А это важно, поскольку система скандх - это структура психики. Неадекватное описание этой системы означает неадекватное понимание структуры психики. Термин "самадхи" ну... то, что о нём говорит Бодхи - это всё что угодно, но не буддизм. Термин "помрачения" - очень интересный момент. Дело в том, что Бодхи предлагает определять помрачения сугубым наблюдением и этаким внутренним чувством - если оно оставляет чувство отравления, значит это помрачение. Это совершенно небуддийский подход. Такое чувство во-первых у человека регулярно врёт. Во-вторых, становится проще работать с самим этим чувством, а оно довольно легко удаляется. И в результате получается обратный эффект: человек не только не избавляется от помрачений, но и становится к ним нечувствителен, более того - культивируя эту нечувствительность. Он, да, обретает определённую такую непрошибаемость. Но это не не-помрачённость. Он не видит помрачений, - это характерная фишка у Бодхи: если ты не видишь помрачений (сиречь не ощущаешь отравленности) - значит их нет. В буддизме помрачения выявляются посредством причинно-следственного и логического анализа. Помрачения всегда логически неадекватны и на этом их можно выявлять. Причём, согласно буддизму, если ты выявил неадекватность, скажем, негативной эмоции и помнишь о ней и учишься её наблюдать, то она постепенно начинает сходить до уровня адекватности. Да да, в буддизме не считается, что нужно уничтожать все эмоции. Корень бед, согласно буддизму, отнюдь не в самих негативных эмоциях, которые являются сами по себе никакими - ни помрачёнными, ни непомрачёнными, а в том, что человек в них вовлечён и в результате они раздуваются до неадекватных размеров. Именно эта вовлечённость, delusion, и является той самой авидьей, корнем страданий.

6. Манипулятивные приёмы - думаю понятно. Их применение делает ум "клиентов" более обусловленным.

7. Культ гуру для буддизма нехарактерен, поскольку это считается тиртхой, т.е. идолопоклонничеством. Есть гуру-йога в Тибете, но это другое. Тиртха - порождает и алчность и ненависть и обусловлена невежеством.

Примерно так.

Опубликовано

Спасибо за развернутый ответ. Буду потихоньку читать и осмысливать.

Хотелось бы, конечно, чтобы кто-нибудь из адептов Бодха ознакомился с ним. Может это заставит их задуматься и засомневаться.

Опубликовано

Самое печальное, что адепты как раз подобные вещи фильтруют, пропускают мимо ушей. Подобные материалы нужно на ранней стадии подсовывать. Дело ещё в том, что мы ведь и не умеем критически мыслить зачастую. Этому учиться надо. И учить детей.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
×
×
  • Создать...