jenja

Пресс-релиз 30 июня 2011 ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оправдывает Свидетелей Иеговы в ФРАНЦИИ Страсбург, Франция-Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что правительство Франции нарушило права Свидетелей Иеговы, когда он пытался навязать обратную 60% налог на все религиозные пожертвования, сделанные Свидетелей Иеговы во Франции в период между 1993 и 1996 годах. В общей сложности, французское правительство стремилось обязывают ассоциации Свидетелей Иеговы Франции заплатить 58 миллионов евро (более $ 82 млн США), которая далеко превосходит все активы Ассоциации. Никакие другие основные религии во Франции никогда не было представлено такое чрезмерное налогообложение. Единодушны Суд решил, что действия правительства нарушило религиозную свободу Свидетелей Иеговы, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека. Он постановил, что оспариваемые налоговые привело к существенному финансированию Ассоциации, имеющих были сокращены, и, следовательно, она больше не в состоянии гарантировать своим последователям свободное осуществление их религии в практическом плане. Налоговых угрожает выживанию или, по крайней мере серьезно мешала внутренней организации, работа объединения и его религиозной деятельности. Суд также установил, что из-за закона, на которые ссылается налоговых органов во Франции была неточной и его заявление не было достаточно предсказуемым, нарушение религиозной свободы Свидетелей "не может быть оправдано. На протяжении всего этого дела, свидетели Иеговы утверждают, что дискриминационного налогообложения был введен с целью вывести из строя поклонение практикуется более чем на 123 000 Свидетелей Иеговы во Франции. Это был один из многих шагов, предпринятых против секты парламентариев mischaracterize и маргинализации Свидетелей Иеговы. Сегодняшнее решение суда посылает мощный сигнал, чтобы правительство Франции, что она должна обеспечивать право на религиозную свободу для всех его граждан. Члены религиозной общины, проживающей в Лувьер в штаб-квартире Ассоциации, очевидно, приветствовали новость о победе. "Мы всегда были уверены, что наша позиция в этом вопросе был правой. Это было несправедливостью со стороны правительства использовать налогообложения в качестве оружия против пятой по величине религия во Франции, "сказал Мишель Blaser, президент Ассоциации Свидетелей Иеговы Франции. Г-н Blaser также отметил, что "Свидетели Иеговы скрупулезно честны, когда дело доходит до уплаты налогов. Пожертвований Свидетелей Иеговы придать своей религии не должны облагаться налогом не больше, чем предложений на любой другой церкви. Этот случай является победой прав человека всех, кто живет во Франции и, будем надеяться, положит конец религиозным преследованиям за жителей Франции, которые являются Свидетелями Иеговы ". http://www.jw-media.org/fra/20110630.htm

35-летний верующий Александр Калистратов, проживающий в Горно-Алтайске, исповедует религию Свидетелей Иеговы с 1994 года. После того как Горно-Алтайский суд, следуя сомнительной экспертизе, признал «экстремистскими» ряд изданий Свидетелей Иеговы, Александр, будучи руководителем местной религиозной организации, подвергся уголовному преследованию по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). После более чем полугодового судебного разбирательства, 14 апреля 2011 года, Горно-Алтайский городской суд оправдал его за отсутствием события преступления. Однако 26 мая 2011 года Верховный суд Республики Алтай возвратил дело на новое рассмотрение. В интернете таких публикация я не встречал. Если найдете книгу "человечество в поисках Бога"(вы мне её цитировали), то там целый раздел про ислам. Верю, верю. Но не в этом дело. Суть в том что наша миссионерская деятельность или как вы называете хождение по домам не нарушает абсолютно никакие законы.

сокращенное название публикаций с англ. языка.

Вот вот, а некий суд в Горно-Алтайске пытается это сделать. Вот что нашел в индексе нашей литературе по запросу ислам: Аллах: sh 284—285 брак: sh 300—301 верования: rs 23—24; sh 295—297, 299—303; hw 15—16 Адам: gu 8 Библия: sh 286; gu 4, 30—31; sm 18—21, 31 Бог один: sm 14—15 влияние древней Греции: ie 16 воскресение: sh 297; w05 1.5. 4 день суда: w01 15.7. 3 душа: sh 297, 299—300; w99 1.4. 13—14; ie 16; br3 30—31 Иисус Христос: sh 295—296; gu 20—21; ct 145; sm 55—57 имя Бога: gu 10; w93 1.11. 3—4 махди́ (правильно ведомый): w92 1.10. 6 монотеизм (нет учения о Троице): sh 295—296 обрезание: w07 1.6. 12 пост: w96 15.11. 4 пять столпов ислама: sh 303 Рай: sh 299—300 состояние мертвых: sh 297, 299—300 чудеса: w05 15.2. 3—4 шесть столпов веры: sh 296 войны: нашествие монголов на мусульманские земли (XIII век): g 5/08 13—15 имам становится капелланом в вооруженных силах США: g94 8.6. 28 Испания: sh 302 Кааба: sh 286—287, 289, 292; g94 8.3. 24 летоисчисление (календарь): sh 292 мечети: sh 301—302 Кордова, Испания: sh 302—303 фото: sh 298, 303 мобильный телефон для мусульман: g05 22.2. 29 молитва: sh 284, 301 обсуждение: sh 284—303 отношение к Троице: sh 295—296; ti 4 праздник разговения: новолуние: g 11/08 30 преемники Мухаммада: sh 292—295 проповедь мусульманам: rs 23—24; km 11/99 8; km 2/98 6; w94 15.6. 27; hw 15—16; km 10/91 1, 8 брошюра «Время для истинной покорности Богу»: sm 1—64 брошюра «Руководство Бога указывает путь в Рай»: km 6/05 6; gu 1—32; km 11/99 8; km 12/98 7 достоверность Библии: gu 29—31; sm 31—35 Иисус как Сын Бога: gu 20; ct 145; sm 55—57 статьи «Предопределено ли будущее?» и «Каким будет твое будущее?»: w98 15.4. 3—8 распространение: после смерти Мухаммада: sh 292 после VI века н. э.: sh 302 святые места: Иерусалим: sh 286, 298 Медина: sh 291—292 Мекка: sh 4, 286—287, 289, 303; g94 8.3. 23—24 священные писания: Коран: sh 17, 284—286, 288, 290—291 хадисы (Сунна): sh 290—291 шариат: sh 290—291 секты: сунниты: sh 292—295, 300—301 хариджиты: sh 294 шииты: sh 292—295, 300—301 случаи из жизни: молился, чтобы найти истину: w98 15.4. 27 мусульмане принимают истину: yb99 74, 76; km 2/98 4 посетительница немецкого филиала: g03 8.3. 24 признательность за серию статей в «Пробудитесь!»: g94 8.12. 30 профессор заинтересовался библейскими вопросами: w92 15.12. 28 тронут библейским обещанием мира без войн: yb08 10 Черные мусульмане: w01 15.9. 4, 6—7 Соединенные Штаты: g01 22.12. 29 терминология: барзах [барзак]: sh 299; ie 16 г. х.: sh 292 имам: sh 293 ислам: sh 285; sm 12 Коран: sh 284 мусульманин: sh 285; sm 9 мута: sh 300—301 сура: sh 284 хиджра: sh 292 шахада: sh 295—296, 303 численность мусульман: sh 284 Англия: g 10/08 30 превысила численность католиков: g 12/08 Но вы же наверное не против многочасовых трансляций литургий и проповедей православной церкви? В лучшее время, по лучшим каналам..

уже хватает наличия данной формулировки из договора. заметил. к сожалению, полный текст экспертизы нет возможности найти. а если так и есть :lol2: Я могу верить хоть в большого макаронного монстра, и предсказывать его приход хоть каждый день. Это светского государства никоим образом касаться не должно.

сам по себе данный факт никак не влияет на правдивость или нет экспертиз. нужно брать и читать. а как это влияет на его содержание? Ну конечно. вот если бы попал кому либо в руки договор, про то, что СИ заказали некую экспертизу для суда, с требованием удовлетворяющих для них результатов, думаю у вас реакция была такая же?)) посмотрел кстати выводы этих экспертов по цитатам, смешно: Интересно. если мы в своих публикациях не формируем положительный образ католиков, значит наши публикации содержат отрицательный образ католиков, а значит- запретить. Вам самим не смешно от таких выводов? Кстати: в июне 2011 года пленум Верховного суда РФ постановил что критика религиозных взглядов и убеждений не должна рассматриваться как действие направленное на возбуждение ненависти или вражды.

из 8 экспертиз насчитал только 2-3, где в составе экспертов присутствуют приведенные вами фамилии. как то на большинство это не тянет. Кстати вас не смущает вот этот факт по поводу приведенной выше экспертизы: интересно какой же результат должен был стать желательным для прокуратуры, чтобы эксперты получили оплату за свои труды? :rolleyes:

Да, к примеру я так считаю.

и где в этой фразе присутствуют признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по национальному, религиозному или какому-либо иному признаку?

например каких?

Приведенные вами факты не имеют никакого отношения к экстремизму. Вот фактом могла быть например ситуация, когда кто- то после прочтения одной из данных публикаций, пошел совершать противозаконные действия по отношению к представителям других религий, руководствуясь изложенным в них призывах. Приведенные вами факты скорее имели вес при принятии решения об ликвидации МРО Все верно. Дальше обсуждение текстов, которые другая экспертиза признала экстремистскими. Выдержка из экспертизы:

и что поменялось? Ключевое слово "должны". Но какие другие имеющиеся доказательства в совокупности с мнение экспертов побудили запретить именно этот выпуск журнала, а не какой либо другой? Почему вы берете во внимание только данную экспертизу? гляньте еще сюда. Все экспертизы осуществлены весьма авторитетны институтами. Почитайте ради объективности...

Да, действительно спасибо. Итак что мы видим: 1.Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия,было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви. 2. высказывание «Но Русская православная церковь, подобно Римско-католической, держала народ в неведении относительно Библии» эксперты посчитали исторически неверным, и на этом основании журнал «Пробудитесь!» от 22 февраля 2000 г., в котором опубликована статья «Говорящие по-русски дорожат свободой вероисповедания», содержащая данные высказывания, был признан одним из экстремистских материалов. Журнал признан экстремистским из за фразы Толстого и фразы "Но Русская православная церковь, подобно Римско-католической, держала народ в неведении относительно Библии". :newconfus:. Причем вторую фразу "эксперты историки" посчитали даже не экстремистской, исторически неверной. Интересно какие критерии достоверности ими учитывались.... В принципе думаю вы и сами понимаете что такими экспертизами можно признать вне закона что угодно, хоть кулинарную книгу, где по мнени. экспертов может содержаться неверный рецепт приготовления борща.

По вашему фраза о том, что кто то лучше разбирается в чем-то является экстремизмом? теперь по вашему экстремистами можно смело признавать: любых политиков, критикующих своих политических оппонентов; спортивных фанатов, которые считают свою команду лучше других; владельцев иномарок, ругающих отечественный автопром; и даже любого ребенка, считающего свою маму самой лучшей на свете. Все они пропагандируют превосходство чего-то над чем-то, даже если при этом не обидят и муху. Вот что сказал во время пасхального богослужения митрополит Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, фактически второй человек в церкви после патриарха: Помните о том, что сегодня есть много лжеучителей, которые неправильно учат о Боге, о Церкви. Если среди ваших друзей есть уклонившиеся и заблудившиеся, то помогайте им. Господь привел вас в Церковь не только для того, чтобы вы наслаждались познанием истины, но и для того, чтобы вы приводили за собой других людей – таких же, как вы, ранее уклонившихся в те или иные лжеучения, расколы или секты. Дай вам Бог поскорее… изгнать из ваших сердец то ложное, чему могли вас научить лжеучители. Лжеучители? Неправильно учат? Лжеучения? Интересно, куда смотрит прокуратура?

Свежая новость: Суд признал распространение журналов "Свидетелей Иеговы" правомерным