Экономическое исследование: США движутся к банкротству

[Redactor]

Профессор Бостонского университета Лоренс Котликофф предсказывает США банкротство. По мнению этого авторитетного экономиста, США бездумно закладывают слишком большие траты на будущее, фактически одалживая деньги у будущих поколений. Это может привести к тому, что будущие расходы США превысят доходы страны более чем на 65 триллионов долларов, сообщает британская газета The Daily Telegraph (полный текст статьи на сайте Inopressa.ru).

Раздувающийся бюджетный дефицит в комплекте с растущим объемом пенсий и социальных выплат может привести экономическую сверхдержаву к банкротству, высказывает свое мнение экономист в исследовании, проведенном для Федерального резервного банка Сент-Луиса.

Центральный тезис работы профессора Котликоффа заключается в том, что "американское правительство действительно банкрот, поскольку оно не сможет расплатиться с кредиторами, которые в данном контексте представлены нынешним и будущими поколениями, которым были обещаны различные выплаты".

Бюджетный дефицит США не носит масштабного характера. Администрация Буша на этой неделе почти на треть сократила свои прогнозы бюджетного дефицита, заявив, что он составит 2,3% ВВП, однако по версии Котликоффа, "чтобы правильно оценить платежеспособность страны, надо проанализировать бюджетную нагрузку в течение жизни текущего и будущего поколений. Если эта нагрузка превосходит ресурсы этих поколений, приближается к этому, или даже просто достигает такого уровня, что препятствует полному сбору ресурсов, ситуация в стране будет неадекватной и может привести к национальному банкротству".

Согласно расчетам специалистов, если рассчитывать такое соотношение для США, то "бюджетная брешь" между всеми будущими тратами правительства и всеми будущими поступлениями может составить огромную сумму в 65,9 триллионов долларов.

Это огромная цифра, еще и потому, что на фоне сокращения доходов бюджета из-за проведения политики сокращения налогов, растут государственные затраты на соцобеспечение, и растет количество людей, которые на эту помощь смогут претендовать.

Профессор Котликофф говорит: "Эта цифра более чем в пять раз больше ВВП США и почти в два раза больше объема национального богатства. Единственное, что можно сделать по поводу этих 65,9 триллионов долларов, это задать себе вопрос, какие бюджетные реформы необходимы для того, чтобы избежать этой черной дыры. Ответ вызывает ужас. Одним возможным решением является немедленное и постоянное удвоение подоходных налогов для юридических и физических лиц. Другим – немедленное и постоянное урезание на две трети социальных льгот и льгот в рамках Medicare (государственная программа соцобеспечения для пожилых людей и инвалидов – ред.). Третья альтернатива, если это возможно, – немедленно и надолго сократить все федеральные расходы на 143%".

В любом из этих случаев, экономика США будет переживать серьезные трудности, что может привести к тому, что мировые инвесторы, поддерживающие США, утратят уверенность в этом государстве и заподозрят, что инфляция в стране может однажды размыть ее долги. В этом случае инвесторы начнут отказываться от долгосрочных вложений в США, что, безусловно, лишь усугубит кризис.

А что Вы думаете об экономике США сейчас и в будущем? :huh:

[Michek]

На данный момент экономика США - № 1 в Мире. Самая мощная и развитая, но... очень много "пузырей" и огромный рост гос расходов действительно может обвалить их рост и привести к глобальному экономическому спаду.

К сожалению если это произойдет - это аукнится и в России. ;(

[Фиона]

Экономические циклы (или колебания) - вещь абсолютно нормальная. Невозможно всегда быть №1. Тем более при такой культуре потребления, как у американцев. Они производят все меньше, они попадают в зависимость от стран третьего мира с их отсталостью. При этом я где-то читала, что один американец потребляет в 300 раз больше энергии, чем житель Африки. Так что им будет полезно "посидеть на голодном пайке". Может, проблему с повальным ожирением решат... Да с президентом, который четь не умер, подавившись бубликом далеко не уедешь...

[Фиона]

Как кто относится к вето Буша на исследование стволовых клеток человека?

Что его побудило: религиозная этика, политика, результаты каких-либо исследований? Что? Почему ему так жалко абортивный материал?

С таким недальновидным президентом крах США грозит не только в экономике, но и в науке...

[Redactor]

Как кто относится к вето Буша на исследование стволовых клеток человека?

Что его побудило: религиозная этика, политика, результаты каких-либо исследований? Что? Почему ему так жалко абортивный материал?

С таким недальновидным президентом крах США грозит не только в экономике, но и в науке...

Нам с коллегами кажется, что запрет наложен по религиозным причинам. Однополые браки он запретил так же, надпись на деньгах про Бога и слова в гимне - Буш оставил, хотя по конституции США светсткое государство. Бывшие коллеги Буша обвиняют его в "религиозном фанатизме". Оговорки про "крестовый поход" на терроризм и т.п. :o

Это скорее всего вызвано, что когда Буш боролся со своим алкоголизмом, он "переклинился" на религию, что правда не мешает ему "дружить не по детски" с Скандолизой Райз. :lol:

А наука от этого не убавится, так как Американские транснациональные фарм и био корпорации быстро откроют филиал в стране где это разрешено. Запрет ведь ограничен территорией США и не более. Плюс большинство научных разработок, как и 80% социальной психологии движет заказ ВПК. :P

"Уничтожение человека, служит научному прогрессу". (с)

[Мефистофель]

ИМХО капитал всегда находит каналы оптимизации, даже противозаконные! ;(

[Redactor]

Буш с двойным дном. Правительство США ведет двойную бухгалтерию и скрывает подлинные масштабы финансовых проблем в стране

Буш Американское правительство скрывает экономические проблемы. К таким выводам пришли аналитики, изучившие методики бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности в правительстве. В деловом мире чиновников из администрации Буша обвинили бы в ведении двойной бухгалтерии. Реальный дефицит бюджета США за 2005 год больше декларируемого более чем в два раза.

Действия американских властей нельзя назвать противозаконными, оговариваются американские юристы. Оба вида бухгалтерии – для властей и для делового мира – утверждены законами, и, соответственно, никаких формальных нарушений в действиях правительства нет. «Но реальные проблемы бюджета Америки значительно серьезнее, чем может показаться из анализа статистики Министерства экономики», – делают вывод финансисты, которых цитирует USA Today.

«Помимо пособий, по закону правительство не включает в свои расходы и затраты на содержание военных»Дефицит федерального бюджета США в 2005 году официально составлял 318 млрд. долларов. Но по коммерческим правилам бухучета, заверенным аудиторами, эта сумма может достичь 760 млрд. долларов. Если к этому добавить обязательства правительства по системе социального обеспечения и программе медицинской помощи неимущим, то дефицит увеличивается до 3,5 трлн. долларов. Но администрация Джорджа Буша заявляет, что конгресс может урезать эти программы в любой момент и поэтому расходы на них не входят в сферу ответственности правительства.

Конгресс США установил свои собственные правила бухгалтерии. Применительно к корпорациям такие методы составления финансовой отчетности контрольные органы признали бы незаконными, поскольку они не учитывают такие важные показатели, как, например, возрастающая стоимость выходного пособия для служащих.

«Но правительство США – такая же корпорация, в которой так же выплачиваются пособия, и, таким образом, игнорируя эти расходы, оно занижает свой реальный дефицит», – говорят американские финансисты.

Помимо пособий, по закону правительство не включает в свои расходы и затраты на содержание военных. Это огромные траты, и вместо профицита бюджета правительства, о котором оно сообщало во второй половине 1990-х годов, на самом деле имел место дефицит, подчеркивают эксперты, опрошенные USA Today.

Администрация экс-президента США Билла Клинтона отрапортовала о профиците бюджета в 559 млрд. долларов. Но независимый аудиторский анализ показал дефицит в 484 млрд. долларов.

Привлечь чиновников к ответственности за подтасовку данных невозможно, поскольку такая бухгалтерия с юридической точки зрения законна. «Законодательная власть США оправдывает расходы исполнительной, что наводит на мысль о круговой поруке», – говорят аудиторы.

Находятся критики такой системы в самом сенате и среди экспертов, считающих, что пришло время для конгресса начать пользоваться результатами аудиторских проверок при вынесении решений, касающихся бюджетных проблем. Тщательный аудит заставит конгресс быть более строгим перед принятием популярных мер, к примеру, урезанием налогов.

Конгрессмен-демократ Джим Купер утверждает, что принятая практика составления финансовой отчетности порочна, «поскольку вводит в заблуждение и народ, и саму власть». Господин Купер предложил включать аудиторскую отчетность в официальную статистику, и палата представителей конгресса его поддержала. «Мы являемся организацией с двойным дном и прячем наше второе дно от народа Америки», – говорит сенатор.

Дмитрий Муравьев

Взгляд