Перейти к содержанию

Сектантское движение в политической жизни России


Рекомендуемые сообщения

Вот, искал, не нашел (наверное, плохо искал) на форуме информацию о политических движениях.

 

Подфорум вроде о обществ. движениях. Если что, переместите, пожалуйста.

 

Мне периодически ВКонтакте или Фейсбуке присылают друзья-восторженные сторонники некоторых общественно-политических движений разную пропагандистскую информацию и просят согласиться с нею. Были даже запросы на мое вступление в ту или иную политическую группу, на что я вежливо молчу и отклоняю запросы (благо, есть такая кнопка "Отклонить").

 

Но потихоньку это и то, что я вижу в политической жизни общества, начинает надоедать и приводит к следующим мыслям (сразу оговорюсь - моя политическая позиция - абсолютно индефферентная; считаю, что работать и повышать свой профессиональный уровень - более достойное занятие, чем углубляться в политическую жизнь общества, и что одно другому как раз таки мешает (время отнимает)).

 

И вот мои мысли:

 

возможно, Вы безобидно называете это явление политическими партиями. Возможно, Вы сами являетесь членом такой партии или разделяете ее интересы, находясь вне этой страшной организации, манипулирующей Вашим сознанием.
Показать полностью..

 

Возможно, Вы считаете себя человеком умным и независимым, критично мыслящим. Но практика показывает, что в сети таких организаций попадает очень много людей с высшим образованием, даже с учеными степенями, людей с критическим мышлением. Все дело в хорошей работе психологов. Хорошо выстроенная компания по вербовке новых членов организации позволяет такое делать. Причем Вы сами начинаете вливаться в организацию незаметным для себя образом. Медленно, но верно. Например, благодаря распространяемой через соц. сети информации (это явление я называю "информационный вброс": Вы читаете новостную ленту, и иногда попадаются сообщения таких вот политических организаций. Через десять - пятнадцать сообщений Вы уже привлекаете свое внимание к ним, затем они начинают теребить Вашу душу, а через некоторое время Вы уже сами начинаете делать репосты. И началось... Через пару лет Вы уже несете деньги в их организацию).

Часто бывает, что политик не создает никакой секты и только выполняет свою работу, а вокруг Него (намеренно пишу с большой буквы, ибо он в головах адептов - это именно Он с большой буквы) и независимо от Него создается что-то типа фан-клуба из последователей, которые:

- Его боготворят, иногда даже пытаются канонизировать (если имеют доступ к религиозному институту);

- Его высказывания приравнивают к истине в последней инстанции;

- агрессивны к оппонентам;

- не обладают критическим мышлением по отношению к данному Политику;

- создают организацию с жесткой дисциплиной, иерархией, сбором денежных средств, обучением на выездных семинарах, со школами (типа "школы молодого евразийца" и т.п.), с нагружением свободного времени адепта секты дополнительной "общественной работой";

- проводят активную пиар-компанию;

- пытаются внедриться в органы государственной власти и религиозные институты, в систему образования;

- внушают адептам секты, что только они обладают истинным видением происходящих процессов в обществе, а также только они знают как исправить ситуацию к лучшему;

- активно муссируют конспирологические теории ("теории заговоров");

- заставляют (но мягко, ненавязчиво) членов секты постоянно изучать разную, специально подобранную, литературу, преимущественно автором которой является их Лидер.

 

Таковыми сектами, на мой взгляд, в РФ являются названные сторонними людьми так называемые:

- "Секта свидетелей Вовы" (а ведь Его даже пытаются канонизировать, некоторые адепты даже спать ложатся с Его портретом в руках). Причем Сам виновник возможно и не знает об этом :) . А может и знает (положение и образование обязывает знать):

 

HEKLsfFQaas.jpg
"Свидетели Вовы"

 

- "Секта свидетелей Навального":

 

ITwUdP2p0wA.jpg

"Свидетели Навального"

 

Про фан-клубы других политиков пока не читал.

Однако, некоторые политические секты создаются непосредственно политиками. Например:


- Концепция общественной безопасности (КОБ) (автор - анонимный коллектив "Внутренний предиктор СССР"):

 

5x79OAl2oW0.jpg

Академик Чудинов с лже-научными воззрениями на очередном семинаре КОБ

 

- Международное евразийское движение и, в частности, Евразийский союз молодежи (автор - Дугин А.Г.):

 

RXCuoLNl2TI.jpg

"Евразийский союз молодежи" А.Г. Дугина, выездная сессия

 

- Суть времени (автор - Сергей Кургинян):

 

9kj4xSMZdEE.jpg

"Суть времени" на митинге


- Исламский комитет (автор Джемаль Г.Дж.):

 

zc-5hW2e7CU.jpg

Очередной эзотерический семинар с Г. Джемалем и А. Дугиным

 

Существует много других политических сект. Ряд из них носит откровенно экстремистский характер.

Создание и поддержание деятельности таких сект это хорошая работа группы психологов, а основная цель сект - сбор средств на существование их Лидера, либо (или помимо этого) создание устойчивой надежной площадки для продвижения Его политических интересов.

 

 

___________________________________________

 

А вот нижеследующий текст я нашел в Интернете:

 

10 ПРИЗНАКОВ ОДУРМАНЕННОСТИ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЕКТОЙ

1. Вы горячий сторонник какого-либо политического или общественного движения.
Показать полностью..

2. Вы трезвомыслящий человек, на вас никак не влияют политические фокусы и умелая риторика ораторов. Все ваши убеждения основаны исключительно на логике и фактах [т.е. это Вы так думаете, когда проводите в жизнь взгляды той или иной политической секты - мой комментарий].

3. Самой большой проблемой страны является наличие неких врагов: внутренних или внешних.

4. Представители другого лагеря являются, в подавляющем большинстве своём, дураками или подлецами.

5. Вы считаете, что ваши сторонники имеют полное право на умеренные нарушения законности и правопорядка, когда речь идёт о каких-либо важных политических акциях.

6. В беседах вы называете известных представителей другого лагеря не по фамилиям, а по обидным прозвищам, которые популярны в вашем кругу.

7. Ваши аргументы в защиту своей позиции складываются, главным образом, из указания на недостатки лидеров и рядовых представителей другого лагеря.

8. Вы чувствуете себя немного виноватым за то, что недостаточно делаете для победы вашего движения.

9. У вашего лидера нет сколько-нибудь существенных недостатков.

10. Вам приходилось уже ссориться с друзьями или родственниками из-за своих политических взглядов.

Пункт 10 - ссоры с близкими - является одним из самых чётких симптомов неадекватности. Если вы обнаружили этот признак у себя, пожалуйста, крепко задумайтесь. С большой долей вероятности, вы попали под чужое дурное влияние и больше не контролируете своё мышление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 ПРИЗНАКОВ ОДУРМАНЕННОСТИ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЕКТОЙ

1. Вы горячий сторонник какого-либо политического или общественного движения.

Показать полностью..

2. Вы трезвомыслящий человек, на вас никак не влияют политические фокусы и умелая риторика ораторов. Все ваши убеждения основаны исключительно на логике и фактах [т.е. это Вы так думаете, когда проводите в жизнь взгляды той или иной политической секты - мой комментарий].

3. Самой большой проблемой страны является наличие неких врагов: внутренних или внешних.

4. Представители другого лагеря являются, в подавляющем большинстве своём, дураками или подлецами.

5. Вы считаете, что ваши сторонники имеют полное право на умеренные нарушения законности и правопорядка, когда речь идёт о каких-либо важных политических акциях.

6. В беседах вы называете известных представителей другого лагеря не по фамилиям, а по обидным прозвищам, которые популярны в вашем кругу.

7. Ваши аргументы в защиту своей позиции складываются, главным образом, из указания на недостатки лидеров и рядовых представителей другого лагеря.

8. Вы чувствуете себя немного виноватым за то, что недостаточно делаете для победы вашего движения.

9. У вашего лидера нет сколько-нибудь существенных недостатков.

10. Вам приходилось уже ссориться с друзьями или родственниками из-за своих политических взглядов.

Пункт 10 - ссоры с близкими - является одним из самых чётких симптомов неадекватности. Если вы обнаружили этот признак у себя, пожалуйста, крепко задумайтесь. С большой долей вероятности, вы попали под чужое дурное влияние и больше не контролируете своё мышление.

Это норма!

 

А так, интересные рассуждения) Читали "Истинноверующий" Хоффера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах, да! Еще тема ящериков не раскрыта. ;) http://lena-malaa.livejournal.com/62205.html


 


Краткий пересказ:



 


В интернете выложили секретную программу г. Пеуновой:


 

- Создание космических десантников, которые будут сражаться с рептийлодами на планете Нибиру.

 

- Создание карательных отрядов, для ловли рептилойдов и сириусян скрывающихся на Земле.

 

- Создание нового супер оружия: 100-канальная звуковая система 'Судный День', которая сможет распространять и усиливать молитву Пеуновой далеко в космос, и прямо Бараку Обаме в дом. Напомню, что с помощью молитв, Пеунова смогла уничтожить две кометы и отогнать радиоактивное облако.

 

- Каждый год будет парад уничтожения планет и даже галактик с помощью молитв. Вся страна будет выходить на улицы и начинать молиться.

 

- Всех неугодных Пеунове людей будут обвинять в том, что они рептилойды, после чего сжигать.

 

- В конце концов Пеунова планирует стать госпожой всея Руси, а после захватить весь мир, потом всю галактику, а потом всю вселенную. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы заменил название топика и первый пост. ИМХО "Секта" это некорректно. Можно говорить о фанатизме, но не о сектанстве ИМХО.


 


В некоторых типологиях культов есть понятие политический культ, но там речь идет о реальных деструктивных культах, которые лезут в политику.


 


И автор топика забыл Пеунову с "Партией Воля". :)


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А так, интересные рассуждения) Читали "Истинноверующий" Хоффера?

 

Такое не читал. Завтра в Гугле поищу, что это за книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы заменил название топика и первый пост. ИМХО "Секта" это некорректно. Можно говорить о фанатизме, но не о сектанстве ИМХО.

 

В некоторых типологиях культов есть понятие политический культ, но там речь идет о реальных деструктивных культах, которые лезут в политику.

 

И автор топика забыл Пеунову с "Партией Воля". :)

завтра. сейчас уже спать пора. Спасибо про замечание о Партии Воля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



  • Объявления

    • Solo

      Ограничения на размещение постов



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor

      Мораторий на политику!



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      Сбор денег на хостинг в 2017 году

      08.08.2017

      Читаем и участвуем:  
×
×
  • Создать...