По вебинару

[Michek]

Несколько человек были на тестовом вебинаре сегодня. Если можно обратную связь, что понравилось, а что нет.

В какое время удобней участвовать на таких вебинарах?

[Евгений]

Содержание подобного вебинара стоит сделать объектом групповой разработки, т.е. дать возможность поработать над содержанием и презентацией и другим экспертам (заодно опечатки и прочее вычистить, данные добавить и т.д.). Тогда вебинар с участием людей, которые «в теме», может быть обкаткой этого продукта в условиях дискуссии. А уж затем выпускать этот вебинар на другие аудитории.

И я давно и регулярно говорю, что чисто слайдовая презентация себя изжила начисто, надо переходить на карты, в которых картинки с текстом обретают своё место в системной модели, а не представляют из себя несвязную колоду кадров.

И нужны видеоматериалы, понятно, короткие, но они и аудиторию взбодрят, и внимание сконцентрируют, и пониманию помогут. И ещё могут послужить чем-то вроде мини-кейсов, сделать теоретические положения «живыми».

Основа в целом хорошая, но двигаться вперёд есть куда :)

А по времени — мне бы после 18.00 было удобнее, а тут сорваться пришлось. Или тогда уже раньше — утром или в середине дня. В 16.00 — ни туда, ни сюда.

[Michek]

Содержание подобного вебинара стоит сделать объектом групповой разработки, т.е. дать возможность поработать над содержанием и презентацией и другим экспертам (заодно опечатки и прочее вычистить, данные добавить и т.д.). Тогда вебинар с участием людей, которые «в теме», может быть обкаткой этого продукта в условиях дискуссии. А уж затем выпускать этот вебинар на другие аудитории.

В данном случае тестировали площадку для проведения вебинаров. Групповая разработка отличная идея, но хотелось бы не потерять хорошее из своего стиля. Опечатки - зло, буду в очередной раз проверять.

С аудиторией сложнее, т.к. она разносторонняя. Экс-культисты, психологи и консультанты по выходу. Если делать под каждую, то и 25 человек не наберешь.

Мне кажется, что "любопытных" больше, чем тем кто действительно хочет изучать данную тематику. И тут возникает дилемма - работать с массами или работать с одиночками.

И я давно и регулярно говорю, что чисто слайдовая презентация себя изжила начисто, надо переходить на карты, в которых картинки с текстом обретают своё место в системной модели, а не представляют из себя несвязную колоду кадров.

Карты очень хорошо использовать для работы на семинарах в живую. Уже встречаю это повсеместно на маркетинговых семинарах. Тут малый экран и карты только в виде коротких схем подойдут.

И нужны видеоматериалы, понятно, короткие, но они и аудиторию взбодрят, и внимание сконцентрируют, и пониманию помогут. И ещё могут послужить чем-то вроде мини-кейсов, сделать теоретические положения «живыми».

Да, тоже понял, что нужно видео. Попробую пару роликов использовать в следующей версии.

Основа в целом хорошая, но двигаться вперёд есть куда :)

Может получиться хороший проект.

А по времени — мне бы после 18.00 было удобнее, а тут сорваться пришлось. Или тогда уже раньше — утром или в середине дня. В 16.00 — ни туда, ни сюда.

Со временем был ограничен технически, но вопрос будет решен на этой неделе. Попробуем вечером в часов 20 по мск и потом в обед, но сокрее всего проще смещаться к вечеру.

[Michek]

Из ляпов, что сам отметил:

• мимика в камере - улыбка под углом снизу выглядела не очень хорошо.
• микрофон слишком близко или чувствителен к звукам, нужно отрегулировать.
• темновато в помещении.
• очень сложно психологически вещать не видя аудитории и не иметь возможность использовать моторику и т.п.
• смотреть нужно в камеру, а не коситься постоянно в чат.
• зачитывать в слух вопросы и потом отвечать на них.
• опечатки, структура доклада, схемы и видео - есть о чем думать.

Технически вроде площадка хороша, осталось решить вопрос с видео (как его выдергивать). И потестить бесплатные площадки.