саентология и смд

[SPA]

http://rednossonja.livejournal.com/608079.html?thread=3769167&

Гуляли когда с Сашей, разговаривали о методологии и сайентологии

10 Сент, 2012 at 12:43 PM

Разговор зашел о более или менее научных школах формирования лидерских качеств, существующих в России.

Начали с "- логий", как-то мне знакомых, так как сталкивалась и с процессом и с продукцией.

Сайентология

( с Википедии)

Саентоло́гия (часто также «сайентология», англ. scientology, от лат. scio и др.-греч. λόγος — «знание знания» — международное движение, основанное на созданной американским писателем-фантастом Роном Хаббардом системе верований и практик, состоящей из скомпилированных разного рода околонаучных и религиозных идей и ориентированное на людей, стремящихся к карьере и успеху.

Саентологию считают одним из самых конфликтных новых религиозных движений, многочисленные судебные процессы с участием саентологов нередко приводили к наложению санкций и штрафов как на саму организацию, так и на её критиков.

Критические отзывы исходят со стороны ряда бывших саентологов, общественных и религиозных деятелей, учёных, государственных и медицинских организаций. В них, как правило, отрицается декларируемая саентологами гуманитарная и религиозно-философская деятельность, которая определяется чисто коммерческим предприятием и тоталитарная секта, а саентологические методы оцениваются как разрушительно влияющие на организм человека и его психику"

Короткий комментарий Саши - чтобы стать хорошим бизнес-тренером обучающийся сайентолог должен сломать и превратить в фарш мозги пяти-шести подопытных кроликов. То бишь учеников. Чтобы руками понять пластичность человеческой психики.

Пример хорошего ученика: Кириенко.

Методология

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Методоло́гия (от греч. μεθοδολογία — учение о способах; от др.-греч. μέθοδος из μετά- + ὁδός, букв. «путь вслед за чем-либо» и др.-греч. λόγος — мысль, причина) учение о методах, методиках, способах и средствах познания.

Методологию можно рассматривать в двух срезах: как теоретическую, и она формируется разделом философского знания гносеология, так и практическую, — ориентированную на решение практических проблем и целенаправленное преобразование мира. Теоретическая стремится к модели идеального знания (в заданных описанием условиях, например, скорость света в вакууме), практическая же — это программа (алгоритм), набор приёмов и способов того, как достичь желаемой практической цели и не погрешить против истины, или того, что мы считаем истинным знанием. Качество (успешность, эффективность) метода проверяется практикой, решением научно-практических задач — то есть поиском принципов достижения цели, реализуемых в комплексе реальных дел и обстоятельств.

Короткий комментарий от Саши

Когда во времена Ельцина были целенаправленно разрушены все взрослые системы обучения, методология (Г.Щедровицкий, С. Попов, ММАС) остались как не представляющие опасности. Сейчас они заняли весь вакуум формирования лидерских кадров в области госуправления и формируют свой "Азазель" в местечковых масштабах.

Примеры - молодые и уже не очень ребята в структурах-регуляторах рынка электроэнергетики, рейдеры Росбилдинга и пр.

Учеником Щедровицкого, как известно, был Ходорковский. http://Идеология Г.Щедровицкого.Теория Азазеля

Приглашение к разговору. Хочу знать больше подробностей и примеров.

А так есть ли альтернатива сформировать конкурентноспособного лидера на современном жестком мировом рынке без применения двух вышеупомянутых методик?

а далее- сочнейшие комменты!

[SPA]

Закрытый (криво) для свободного доступа бизнес-форум.

Методологу задают традиционный вопрос о сходстве саентологии и СМД.

Он отвечает забавно:

http://webcache.goog...u&ct=clnk&gl=ua

отвечает Александр Листратов

Юрий Боянжу писал(а):

Эк, Вы ловко, Александр, стрелки переводить умеете

Уверен, Вы отлично поняли, что именно в этом заключался мой вопрос - Вам.

Я лично смутно представляю себе - что такое методология (и чем она отличается, например, от сайентологии). Поэтому мое мнение будет не очень интересно

Да не стрелки тут главное. Главное, что, задавая какой то вопрос, человек ПОДРАЗУМЕВАЕТ порою совсем другое, другой смысл. Вот первое, что следует сделать его собеседнику, чтбы коммуникация получилась эффективной, так это - выяснить для себя, КАКОЙ ИМЕННО смысл заложен в вопросе.

Это я и делаю. Ищу в Вашем вопросе истинное его содержание.