PriincessaIsida

О! Я могу сюда писать! Извините, пожалуйста, но я не долго не заходила и не знала, что где-то нарушила правила. А потом просто что-то не работало. Поэтому прошу у всех прощения! Больше не буду :)

Спасибо, 'Ro-sdom'. Я приму к сведению Ваш совет, хотя мои задачи не настолько глобальны, чтобы тратить жизнь на поиск пути их решения, лучше я буду их просто решать)) И позвольте выразить ответное пожелание участникам форума: не будьте столь категоричны и не оскорбляйте зря то, с чем лично не знакомы, попробуйте смотреть на все с позитивной стороны, но сомневаться, а не с негативной и допускать. Всем большое спасибо! P.S. Без всякого злого умысла сообщаю: 22 и 25 сентября Образ в ДомЖуре проводит бесплатное мероприятие: ************************* Предупреждение !!!

Здравствуйте! Я вернулась. Скажу по правде, уже не помню толком на чем остановился наш разговор, но не очень то и хочу продолжать дискуссию. Мне стало немного неприятно, что я здесь оправдываюсь и что-то доказываю. Думаю, что это унижает не столько меня, сколько Театр-Школу "Образ". Работа и опыт этой организации говорят сами за себя. В порядочности руководителя и педагогов я не сомневаюсь. Уверена, что вреда занятия не могут нанести вред. Психологии, теории здесь отводится немного времени. В основном это практика, результат которой спектакль. Все гораздо проще, чем кажется. Доказать что-либо словами, видимо не получится, а на деле работу этой школы всегда можно проверить, прийти на занятие и посмотреть. Здесь программа не зашифрована, подписку о неразглашении никто требовать не будет, так что и ученики и педагоги с удовольствием ответят на все вопросы. Надеюсь, вы понимаете, что я не от ответов убежать пытаюсь, а просто считаю беседу бесперспективной. Рассказывать о том, как происходит обучение в данной ситуации то же, что объяснять слепому, как выглядит зеленый цвет. Вот, как то так :))

Ro-sdom, прошу меня извинить, но не смогу в ближайшее время ответить на Ваше сообщение. Сегодня уезжаю на море:rolleyes: Вернусь к середине августа и обязательно отпишусь) Спасибо!

Вы себя-то послушайте! Это Вы категорически не принимаете вероятность того, что Ваше мнение ошибочно. Я уже сказала, что Веллера можно принимать, а можно отрицать. Это не обязательная литература, ато, что Базаров рекомендует для общего развития. Теории Веллера, конечно, спорные, но не лишины здравого смысла. Мне было интересно увидеть другую точку зрения. Некоторые вещи вполне соответствуют моему личному восприятию действительности, которое сформировалось до моего знакомства с Образом. Я Вам искренне сочувствую, Ангел. Проблемы, мне кажется, у Вас, а не у меня. Я то живу прекрасно - хорошая работа, верные друзья, со здоровьем все в порядке, в личной жизни тоже все хорошо, не загоняю себя делами, часто отдыхаю и чувствую себя нормально. Есть конечно свои заботы, все не должно быть всегда идеально, иначе скучно было бы жить. Однако меня все в моей жизни вполне устраивает. И я никак не могу понять: чем же мне вредит или навредил Образ и в частности Сергей Анатольевич? Неужели Вы, которая истерично доказывает, что чья-то жизнь кошмарна, счастливее? (простите, за переход на личности, просто не знаю уже как и выразиться, чтобы Вы от меня отстали с подобными заявлениями). Я вполне нормально воспринимаю критическую информацию, стараюсь отвечать на все, задаваемые вопросы четко и конкретно. И я соглашаюсь, если не обладаю достаточной информацией. Я действительно не разбираюсь в психотехниках, лайфах, растяжках, эзотерике и прочем, я просто говорю о том, что знаю сама - о том, что я там делала, какие были впечатления и перемены. А Базаров, кстати, за то, чтобы жить в светлом настоящем (что, впрочем, не мешает строить светлое будущее). В данный момент Образ для меня вообще хобби - театр. Мне всегда нравился театр. Я им занимаюсь, так же как кто-то танцами или пением. Вы не знаете меня лично, и я подозреваю, что при реальном разговоре Вы не вели бы себя так смело. И вообще, я не стала бы на Вашем месте судить о моем кругозоре, да и длина моего носа Вам не известна!

Я описала то, что хочу решить на повторном курсе. Хотя я не назвала бы его повторным - я тогда пропускала много, да и прошла только 1 цикл. Кому-то может и нравится личный тренер, а мне нет. Думаю, это дело вкуса. Просто мне интересней заниматься со всеми вместе, видишь, слышишь проблемы других и то как они с этим справляются, делишься опытом, мне это нравится. И, в конце концов, я ведь в этой школе не только для того, чтобы решить психологические проблемы, но и те задачи, которыми психолог вряд ли будет со мной заниматься, в крайнем случае пошлет к кому-нибудь еще. Ну и смысл? Здесь спорить не буду. У психолога не была. Если не считать школьного. Пришла я к ней как-то раз, классе в 8, после 10 минут разговора она мне уже рассказывали какие у нее проблемы, а я давала советы:rolleyes: Это конечно не значит, что все психологи такие, просто своего человека надо еще найти, а у меня как-то никогда не было такой цели. Да и нет. Просто не чувствую необходимости. Если вдруг почувствую (надеюсь, что этого не произойдет), то без сомнений пойду. Одно другому не мешает. Позанимались, а после занятий можно и пообщаться. Или в выходные. А очень просто: часто люди чувствуют себя не комфортно в жизни, потому что бояться быть самими собой, стараются выглядеть лучше, чем есть, теряют свою индивидуальность. И оттого к ним и другие не тянутся, потому чувствуют неестественность, и они сами чувствуют себя некомфортно, но слишком привыкли и бояться "смыть косметику". А здесь они учатся быть самими собой, видят, что их так же хорошо воспринимают и никто над ними не смеется, а их понимают. И таким образом они и в жизни начинают быть естественней, и среди одногруппников находят друзей, а часто и любовь, потому что видели друг друга не наигранными. Это просто интересно. Хотя и полезно: если человек всегда стеснялся людей, выше его по статусу, богаче, то здесь он может с ними общаться на равных, или взрослый состоявшийся человек, лет 40ка, общаясь с 18 летними ребятами учится видеть мир с другой стороны, чувствует себя моложе, легче. Да можно ему сказать. Вопрос - как. Наорать, сказать что он пи..пи..пи.. или сказать вежливо, предложить разобраться в ситуации. Очень часто встречается первый вариант. Сама работала в офисе, где так происходило почти каждый день. Благо, у меня был отдельный кабинет. Вполне вероятно)) Очень распространенный сценарий) Понятно, что существуют. И те, кто могут вести себя всегда спокойно и адекватно, не нуждаются в техниках. Но есть и другие, взрывные, восприимчивые в силу характера. Переключение внимания. На это есть упражнения. Можем мы навредить себе и окружающим. И делаем это очень часто. Посмотрите вокруг: мамаши орут на детей, не потому что они их не любят, а потому что не могут себя контролировать. И они вредят окружающим, вредят своим детям. Жены и мужья скандалят часто из-за ерунды - невымытая сковородка, неопущенное сидение, неприготовленный ужин и т.д. И они вредят друг другу и себе, не умея успокаиваться и решать проблемы мирным путем, скандалят и доказывают каждый свою правду. Вон, соседи за стенкой... А ведь вроде любят друг друга, вроде не хотят разводиться, а скандалы по мелочам уже всю душу вымотали обоим.

Может я и путаю психологию и психиатрию, но в данном случае это не меняет дела. Пусть и психологи работают и курсы работают. И пусть будет мир во всем мире:rolleyes:! Я не могу знать кто и когда исследовал или не исследовал, однако эти техники все-таки не Базаров придумывал. он просто собрал их в определенную систему. А техники использовались уже давно. Я уже говорила, что несколько их них вообще актерские. Кроме того, Образ как театр существует 15 лет и как курсы 9, и я думаю, что если там действительно все было плохо, то о нем везде уже ходили бы отрицательные слухи, а я, к счастью, больше нигде, кроме как здесь, ничего плохого не слышала. Долго людей дурить не возможно, за это время Образ заработал бы себе дурную славу. А у него 15 филиалов по стране и СНГ, актеры с гастролями приезжают, Украина недавно замечательный спектакль привезла, по 2-3 фестиваля каждый год проходит и в Москве, и в Питере... Практика чем не исследование? А по-моему верно. Вот то-то и оно... Не я ведь открыла эту тему и заявила, что Образ замечательный и великолепный, хотя имела на это больше прав, потому что хотя бы училась там, в отличии от тех, кто заявил, что это секта и культ не зная об этой школе ничего. Там тоже так не делают, есть программа, есть предложение, все открыто, все известно. И почему все так старательно уходят от ответа... Кто-нибудь объяснит как отличить хорошие курсы от плохих, вред от пользы, напишите параметры по которым можно это вычислить. Назовите "правильные" курсы, школы, тренинги, я хоть сравню. А то не понятно как-то, все плохо, все вредно... А кому, почему не понятно. Нет. Вопрос именно в том, показать или прочувствовать. Если вы внутренне спокойны, но хотите, чтобы кто-бы то ни был увидел те или иные ваши эмоции - показывайте. Но если это ничего не решает, то какой смысл заводиться и трепать себе нервы.. Эмоция (или ее проявление, извините, если путаюсь в терминологии, думаю Вы понимаете о чем я) возникает сразу во всем своем объеме. Человек возбуждается постепенно. И, если вначале он почувствовал легкий дискомфорт от несогласия с обстоятельством, то закончится это может истерикой, а то и сердечным приступом. Что делают с человеком, который заводится? Его пытаются отвлечь, предлагают стакан воды, подышать свежим воздухом. Вряд ли ему советуют: давай, давай, чувствуй, переживай, прочувствуй все до конца, до последней капли, проживи эти ощущения... А вот чтобы не идти после с трясущимися руками, не надо это все так переживать. Надо относиться проще, легче. Грубо говоря: не принимать все близко к сердцу. Базаров предлагает не лечить проблему, а предотвратить ее. Он предлагает успокаиваться раньше, чем эмоции перейдут все границы. Тушить не голос, не руки сжимать в кулаки, чтобы сдержаться, а именно успокоиться. А еще делать профилактику, чтобы в принципе быть менее раздражительным. Сначала нужно понять определенные принципы почему это все не правильно и что может быть иначе, изменить свое отношение к ситуациям, может быть даже к жизни. А затем заниматься психотехниками, чтобы уметь своим состоянием управлять. Если нет основы, принципа, то техники бессмысленны. Раньше взрывалась, начинала доказывать ей, какая она плохая, что покупатель всегда прав и т.д. А сейчас ничего не делаю. Не обращаю внимания. Не реагирую. Максимум, могу вежливо сказать ей, что она ведет себя не очень хорошо. А могу и что-нибудь хорошее сделать: улыбнуться, сделать комплимент, может следующему покупателю повезет больше). В этом плане мне очень запомнилась одна преподавательница. Я одно время иногда оказывалась с ней на улице в быту, и меня поразило то, как она просто общается с людьми, как спокойно на все реагирует и как после нее люди улыбаются, а ведь она ничего особенного не делала, просто людей притягивает доброжелательность и внутреннее спокойствие человека. Хочешь изменить мир - начни с себя.

-снять телесные зажимы-поставить правильную речь -развить воображение -развить внимание -лучше контролировать эмоции -научиться работать со списком целей -комфортно чувствовать себя на публике -привыкнуть делать, а не придумывать причины, почему не могу -доводить все до конца -расставлять приоритеты -наработать решительность в действиях -не бояться перемен -просто позитивно смотреть на жизнь:rolleyes: Я бы не стала сравнивать. Те, кому хочется идти к психологу - пусть идут, это все очень хорошо. Но мне, например не хочется. Я считаю, что мои задачи можно решить и без психолога-специалиста. И пришедшие на курсы, видимо считают так же. Кроме того, у психолога вы будите обсуждать какие-то проблемы, он будет давать вам советы, но там не хватает практики, а здесь ее достаточно. К тому же очень многим нужно просто элементарное общение с интересными людьми, и здесь все действительно открыты и готовы к этому общению, кроме того здесь люди видят друг друга не красивыми, накрашенными, разодетыми, а естественными и часто даже смешными. А еще, редко где будет возможности так тесно и в позитивной обстановке общаться людям с такими различными социальными статусами - там и студенты, и инженеры, и директора, и менеджеры, и бизнесмены, и домохозяйки. Это ведь очень интересно. Как часто бывает, что богатому человеку элементарно скучно в своем окружении, вот он и приходит, чтобы по-другому посмотреть на все. А еще что интересно, касательно психологов-специалистов, то уже бывали случаи, и при мне, когда приходит человек и говорит, что его в эту школу послал его психолог, сказал что ему нужны практические занятия. Насколько я знаю, по статистике получается приблизительно следующее: 40% учеников пришли для развлечения, чтобы познакомиться с новыми людьми, найти новый круг общения, хорошо провести время, потусить, 40% учеников пришли решать свои практические задачи - в основном это речь, страх публичных выступлений, боязнь публичного одиночества, стеснительность, замкнутость. 20% пришли попробовать себя как актера, чтобы определиться - надо им это или нет или подготовиться к поступлению. А большинство тех, кто приходит просто на 2х дневный тренинг, потом решают пойти на общий курс (переплачивать ничего не нужно, только доплатить оставшееся). Это интересно место с интересными людьми, которые хотят развиваться. Ох, я не знаю даже. Думать надо:rolleyes: Может быть то, что я уже описывала, когда ты реагируешь на действия партнера иначе, чем он расчитывал и тем самым уже ты начинаешь его контролировать. Или, например, девушка хочет получить о парня подарок или денег, и вот она подводит все так, что цепляется к каким-нибудь его словам, обижается, устраивает истерику, плачет, он начинает верить, что он дурак и во все не правильно делает, просит прощения, пытается загладить вину и в итоге все приходит к тому, что девушка получает то, что хотела. При этом парень чувствует себя подлецом и благодарен ей за то, что она его простила, хотя сам совершенно ни в чем не виноват. А я о том и говорю) Летать, но видеть, что перед тобой и в случае чего - уклониться, свернуть, а еще лучше не подлетать близко к опасному предмету. Если уже разозлились, то гасить, конечно не нужно, иначе накапливая в себе все это, можно дойти до нервного срыва. Вопрос не в том, чтобы гасить, когда разозлились, а в том, чтобы не злиться. Это не значит, что надо становиться святым, просто не на все реагировать. Уметь предупреждать эмоции. То есть, если на работе вас кто-то доводит, нужно переключиться, чтобы не завестись, иначе - либо вы разозлитесь, но здравый смысл не позволит выразить эмоции, либо вы их выразите и испортите себе репутацию. То же в личных отношениях - у вас не очень хорошее настроение, вы плохо себя чувствуете, а ваша вторая половинка докапывается с какой-то ерундой, вы взбесились и сорвались. В итоге слезы, обиды, скандал. А у нее может тоже день тяжелый был, а она боролась с проявлением эмоций, старалась забыться и поэтому так настойчиво требовала вашего внимания. А, если бы, вы могли переключаться, то слушали бы ее, но не раздражались, могли бы спокойно сказать: дорогая, я плохо себя чувствую, прости что не могу сегодня уделить тебе внимания. Вместо того, чтобы упрекать ее в том, что она не заметила, что вам плохо, что она нечуткая, эгоистка и т.д. Вопрос в том, чтобы уметь расставлять приоритеты, и если давая волю эмоциям и переживаниям, вы можете навредить себе и окружающим, то важно это осознать и перестроиться. "Если не можешь изменить ситуацию - измени свое отношение к ней".

Мне сложно судить о негативных программах, потому что я не сталкивалась с этим и не знаю, что это. В ваших опасениях, пожалуй, есть доля истины: эти курсы предназначены для нормальных, психически здоровых людей, у которых есть небольшие конкретные проблемы психологического характера, такие как застенчивость, зажатость, неуверенность и т.д. Людям же с неустойчивой психикой лучше заниматься именно с психологом или психиатром (это уж я не знаю). Дело в том, что психотехники из-за которых все сомнения, они действительно действенные. Но человек, который берется серьезно за занятия должен осознавать, что может быть сложно, могут быть неприятные ощущения, ведь так или иначе, пусть даже в самой осторожной форме, но некоторая ломка все равно происходит. И здесь очень много зависит от времени, то есть не нужно стараться как можно скорее добиться результата, нужно заниматься очень постепенно. Но чтобы все это осознавать - нужно быть человеком адекватным во всех смыслах. Но судя по практике, ненормальные и не приходят) Я во всяком случае ни разу не видела и не слышала, чтобы кому-то было плохо. А что касается того, что нельзя исключить вероятность, что техниками будет заниматься человек, которому они противопоказаны, то здесь вероятность такого случая не больше, чем вероятность, что доктор поставит не правильный диагноз, не обязательно смертельный, но все равно ничего хорошего. От ошибок не застрахован никто. Но те же поликлиники никто не будет обвинять в том, что они опасны, хотя там ошибки совершаются куда чаще, чем, наверное, во всех тренингах вместе взятых. Пусть даже я и не говорю, что моя правда, потому что ваша не доказана. Но и и вы не говорите, что я не права, потому что не могу доказать истинность. Думаю, это справедливо. Я имела ввиду, что влияет с той же степенью, что и прочитанные книги. Чей-то взгляд, с которым можно согласиться, а можно и не согласиться. Хотя я, сказать по правде, только через пару лет поняла смысл некоторых вещей, когда-то озвученных Базаровым, вот, думаю, а ведь он прав. Я уверена, что возможный вред - это не закономерность, а скорее исключение. Хорошее лекарство при длительном или неправильном использовании может оказаться вредным, и даже при правильном существуют побочные действия. (только не тыкайте меня в "лекарство", мол техники и медицину приравниваю, это я привела просто для сравнения) По Вашему получается, что если людям плохо - это обман, и если им хорошо - это тоже обман. Значит, если группа хорошо провела время, многому научилась, у многих жизнь изменилась в лучшую сторону и людям хорошо, так это значит, что их там так запрограммировали? Ну и что, что группа сама себя поддерживает? Если это направлено на положительный результат, так чего же в этом плохого? Если все так плохо, то как же в таком случае отличить реальную ползу от описанного Вами развода? 6. Вопрос не в том, чтобы показать или не показать, а в том, что Вы при этом и после этого будете ощущать. Если, конечно, Вы игрок по жизни (как и говорит Базаров), то никаких проблем – покажите, что недовольны, можете даже устроить скандал или расплакаться, хоть целый спектакль разыграйте. Если Вы это делаете, являясь при этом наблюдателем, если Вы играете в это – то все нормально. Другой вопрос, если вы переживаете это. Продавщица нагрубила, вы недовольны, заводитесь, отвечаете ей, она вам, вы ругаетесь (а ей как раз таки все равно, потому что она так живет много лет и питается такими как вы), и вот ничего толком не добившись, не заставив ее раскаяться и сожалеть о содеянном, вы с трясущимися руками идете домой, пытаясь дышать глубже. Настроение испорчено, дома муж на диване, а посуда не вымыта, ребенок уроки не сделал, а сморит мультики, а муж этого и не заметил… и понеслась! Так живут очень многие люди. И так повторяется изо дня в день. Ситуации разные, а результат один. А теперь вопрос: а оно мне надо? Зачем все это? Кому и что мы каждый день доказываем? Я не говорю, что не нужно испытывать эмоции. Вопрос в том, чтобы понимать, если это переходит в пустое расплескивание сил и уметь этот процесс контролировать. Само собой Да. В противном случае жизнь - это не жизнь, а мука. Во всяком случае для меня. Но я без лишней скромности могу сказать, что у меня с этим проблем нет:rolleyes:

Я так понимаю, что это вопрос ко мне? Я всегда людей не плохо понимала. Не то чтобы я прям специалист по человеческим душам, но как-то нормально всегда находила со всеми общий язык и люди часто обращались за советом. И, хоть давать советы - дело не благодарное, обычно помогало) Так что я не заметила в себе особых перемен в этой области. Хотя... теория ощущений дает некоторое понимание причин человеческих поступков. И своих, в первую очередь. С ней можно соглашаться, а можно отвергать, но почитать стоит, довольно интересно. Я уже говорила про М.Веллера, книги "Все о жизни" и "Кассандра", довольно любопытно. Объясните, пожалуйста, еще раз и поподробнее - как вставлять в сообщение несколько цитат, но чтобы они все были с подписью об авторе? Спасибо.

1. В принципе, да. Если хочешь что-то иметь, надо просто что-то делать. Да, говорили об этом на курсах. Да, разумеется, все это понятно и так, простые истины и все такое, только почему-то мы ими не пользуемся. Но там просто более конкретно объясняли что и почему происходит. Настолько логично и доступно, что не понять и тупить дальше, по-моему, уже просто невозможно. Кстати, по поводу "делать", вот Базаров интересно писал: "Школа, конечно, теряет своих клиентов, потому что все настроены на чудо: все хотят чуда, Мерседес с утра у подъезда и чемодан с деньгами. Поэтому придумываются такие упражнения: для того, чтобы было больше денег, нужно смотреть на полную луну обязательно в районе часа ночи и обязательно в форточку и представлять, как с ее зелено-желтой поверхности стекают доллары, протекая сквозь форточку, и текут в ваш карман. Если бы мастер подал это упражнение под хорошим соусом, вполне возможно, что кто-то из вас поверил бы и завтра начал его делать. Но это, как вы понимаете, чушь. Кто хочет Мерседес, обвязанный тесемочкой, спросите у себя: «За что?». Мы в школе любим конкретные вопросы. И мозг спокойно настроенного человека ответит: «Ты должен быть таким-то и таким-то, должен делать то-то и то-то, поступить так-то и так-то, и в результате у тебя появится Мерседес. А если нравится тесемочка, пойди в салон и попроси, чтобы ее туда привязали». Поэтому технология должна быть понятной человеку и в ней не должно быть чудес." 2. И этому тоже. Ну, может не совсем так, как я описала, но примерно. 3. Да я, мне кажется, уже много писала об этом. Еще раз написать? А как это - индивидуально? Если общий курс, то всего там 3 цикла по 3 месяца. (сам решаешь в процессе идти или нет на слудующий) 1 цикл 16 500. Занятия 2 раза в неделю по 3, 5 часа. 4. Для меня личность - это эмоционально сформировавшийся человек без психических отклонений (имею ввиду реальные серьезные отклонения), т.е. обладающий устойчивым набор принципов, понятий, отношений к чему-либо, желаний, осознающий свои мысли и действия. А индивидуальность - это какие ярко выраженные качества или, если мы говорим о человеке, человек и его определенный набор свойств и качеств, не являющийся стандартным для всех. Такое соотношение различных свойств в определенной пропорции, которое присуще только ему. Мое понимание. 5. Вообще, конечно возможен. 6. Может быть я стану более расчетливой. Прежде, чем что-либо сделать, буду стараться взвесить все за и против, возможно это станет распространяться даже на не очень важные действия. 7. :rolleyes: Ну что Вы, конечно я хочу ощущать полноту жизни. Но мы все-таки не в Раю. И если летать с закрытыми глазами, то можно во что-нибудь врезаться. Получать от жизни удовольствие - это нормальная основная цель каждого человека, конечно нужно наслаждаться процессом, однако не стоит терять бдительность. 8. Не очень понятен вопрос.

1.Может быть это несколько преувеличено (хотя, я не удивлюсь, если такой случай был), но не фантазия. Если не убить кого-то, то получить нервный срыв или стресс точно может, если не будет контролировать себя. Если каждый день играть спектакль, где на тебя обрушиваются великие страдания и ты переживаешь, и не контролировать эмоции, то либо зритель не поверит тебе, либо ты скоро сойдешь с ума. 2. Нет-нет, не от всех:rolleyes: 3. Просто я вижу нормальных людей на играх. Я вообще вижу очень многих людей, которые ходят туда. И вижу кто и чем занимается. И на играх всегда тусуется молодежь, которая за любой кипишь, кроме голодовки:rolleyes: Взрослым людям, тем у кого все-таки какие-то проблемы, вполне хватает занятий. Для них даже обычная разминка или речевая зарядка - это уже что-то необычное, и даже сложное, т.к. чаще всего одна из проблем таких людей - это страх вести себя как-то не так как все, даже в самых малейших проявлениях. 4. Вот это мне нравится! А не нравится то, что обвинять, оказывается, можно не обладая полной информацией, а оправдываться нужно обязательно выкладывая все. Я просто придерживаюсь принципа презумпции невиновности (в данной ситуации и вообще) и хочу, чтобы остальные подходили к вопросу с этой же позиции. 5. Поверьте, в Образе преподы - это самые обычные и нормальные люди, которые просто обладают большими знаниями в той, в которой работают. Как и все, собственно. Они так же шутят, так же веселятся, у них тоже есть свои заморочки и мелкие проблемы, просто они к жизни относятся как-то иначе, позитивнее. И это я говорю не про слова, которые они говорят на занятиях, а исходя из наблюдений за ними в обычных бытовых ситуациях. О великом благе для человечества они никогда не рассуждают. Вот Базаров может пофилософствовать, и его интересно слушать. Но это никакого влияния особо не оказывает, просто интересная информация, и кстати вполне реальная, понятная, просто рассказывает он ни как просвещенный гуру, а как актер:rolleyes: 6. Не знаю что сказать. Пробовала все, вреда не ощутила) 7. Тогда можно и политики коснуться, там так вообще... И оттуда все идет, от государства. Но никто с ним ничего не сделает, хотя там мошенничество куда более вредное. Так было и будет. Всегда и везде все вынуждены преувеличивать свои достоинства и преуменьшать недостатки. А что делать? если конкурент расписал все в красках, а по качеству хуже тебя, что еще остается, кроме как не пытаться написать еще ярче? И тем не менее, у меня нет ощущения, что кто-то меня обманул. Да и у знакомых моих с курсов тоже. Классно провели время, много чему научились, где-то даже взгляд поменялся на какие-то вещи, нормально все. Базарову спасибо. 8. Не-а. Не боюсь. Это тоже нужно. И я их испытываю. Главное уметь вовремя остановиться. Знаете, у Веллера есть замечательные объяснения человеческим поступкам. Теория ощущений объясняет многое. Если здесь говорить коротко, то человеку необходимо постоянно испытывать новые ощущения, чтобы выделялась энергия. Если ощущения повторяются, то энергии меньше. И интересно то, что организму (или мозгу, своими словами говорю) все равно откуда брать эти ощущения. Поэтому и негативные тоже подходят. Но на этом то многие и попадаются, когда подсаживаются на негатив и возбуждают себя озлобленностью к окружающим, жалостью к себе, стремлением к конфликту и т.д. И самое интересное, что негатив заполучить проще, чем позитив. Поэтому я просто стараюсь проводить профилактику. В детстве нам говорили - не будешь чистить зубы - они испортятся, нужно чистить и ходить к стоматологу для профилактики, а вот о том, что нервная система тоже с возрастом изнашивается, нам не сообщали. Чтобы не пришлось потом чего-то восстанавливать, лучше просто следить. 9. Простите мне мою необразованность, я не знаю, что означает это понятие.

Дело в том, что мне просто стало понятней почему что-то получается, а почему нет. И соответственно стало проще целей достигать. Если раньше процесс тормозил из-за того, что были сомнения - а мое ли это, а надо ли мне, а вдруг не получится и т.д., то теперь с этим стало проще. И все получается, хотя я при этом особо не напрягаюсь. Нет, на месте, конечно, не сижу, но и из кожи вон не лезу. Упс, я там написала НАДО себя насиловать, а хотела написать НЕ надо себя насиловать. Сори) А я думала, что кому-нибудь не понравится слово "бороться")) Кому-то надо, кому-то не надо. Каждый сам выбирает. И для чего - каждый тоже решает сам .А тех, кому не надо, никто не заставляет) Мне надо. Мне интересно. Думаю, я еще могу получить там что-то полезное. Потом, наверное, станет уже не надо. Всего должно быть в меру. Да может и не произойдет ничего страшного, если не буду бороться. Живут же люди. И ничего. Но если мне не нравятся какие-то качества и я хочу их подкорректировать, что-же в этом плохого? Все всегда говорят о личностном развитии, как это важно... И развиваться можно по-разному: книжки читать, фильмы умные смотреть, со знающими людьми общаться, и одно другому не мешает. Это всего лишь еще один из способов саморазвития. А к чему вопрос про личность и индивидуальность? 1.Полностью я наверное не научусь, да может это и не надо. А вообще: меньше раздражаться, сохранять спокойствие в стрессовых ситуациях, не реагировать на провокации. Во-первых, это щадит нервную систему, ведь не зря говорят - все болезни от нервов, по себе знаю - если случался какой-то сильный стресс или длительное время была на нервах - потом обязательно заболевала. Внутренне спокойствие это очень важно. А во-вторых, людям как раз таки сложнее тебя контролировать - очень часто тобой пытаются управлять, расчитывая на твои эмоции, то есть на предсказуемость твоих ощущений и реакций. А когда человек не получает ожидаемой реакции - он теряет над тобой контроль. 2. Я вообще довольно впечатлительная натура)) И если не буду стараться контролировать свои эмоции, боюсь что могу просто расшатать нервную систему, если буду реагировать на все, что мне не нравится, не приятно. Надо просто спокойней ко всему относиться. 1. Ну, наверное, жизнь будет удивлять меня каждую минуту. Появится больше ощущений, а ощущения дают энергию. Будет ощущение полноты жизни, ее насыщенности. 2. Не известно к чему это может привести. Можно угодить в какую-нибудь неприятную историю, подраться с кем-нибудь, поругаться с начальством, разрушить личные отношения, стать дерганым, когда весь как на иголках, перестать думать рационально, а делать дела, руководствуясь эмоциями, очень сложно.

Хороший подход) Сказать по-правде, я никак не считаю:rolleyes: У меня никогда не было цели манипулировать людьми, потому что так уж совсем не интересно жить, если ты все целиком и полностью простраиваешь. Я просто не обращала внимание на это свойство. Хотя... может быть что-то в этом есть, ведь если вас пытаются развести на реакцию, а вы не поддаетесь, то человек вынужден действовать другими способами, и здесь может быть проявляется некоторая манипуляция - от вас хотят одного, вы не поддаетесь и все складывается более благоприятным для вас образом. Я думаю так. Но я плохо разбираюсь в манипуляциях, мне это не интересно. По поводу статьи о расширении сознания: думаю это все верно, пожалуй так оно бывает. Но в Образе я ничего такого не проходила. Никогда не испытывала описанных ощущений, чтобы чувствовать связь с космосом, инопланетянами... "уверенности в себе, энегетического подъема, могущества, "просветления", знания некой истины, никому не известной." - вообще ничего такого сверхестественного не испытывала. Может кто-то испытывал, не знаю... У меня лично галлюцинаций не было:rolleyes:

Не-не, мне кажется мы о разных вещах говорим. Кому-кому, а преподу точно меньше всего надо контролировать чье-то сознание. На занятиях все совершенно свободно, все высказывают свое мнение, задают вопросы, а могут и поспорить с педагогом. И вообще, там не зациклен никто на психотехниках. Есть те, кому это особо интересно, нужно - они ходят в клуб, занимаютсся дома, книжки читаю и с педагогом консультируются. А многим вообще психотехники не нужны, они ни за этим сюда пришли (я имею ввиду психотехники такие как состояние пустоты, не дыхательные, а то они вроде тоже психотехниками называются). Хотя, может быть это все из одной серии, просто разные цели приследуются и по-разному выполняются. Не знаю. Но некому и незачем нами управлять там. Смысл? Зачем им это надо? Про сладкое я поняла:rolleyes: Но это все очень преувеличено. Когда сладкое, когда бутербродик какой, а когда вообще ничего. Это просто бывает иногда. Принес кто-нибудь что-нибудь - угостил. И все. И не педагог нам эти конфеты покупает:rolleyes: