Перейти к содержанию

Тигр

За культы
  • Публикаций

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Тигр

  1. Спасибо за профессиональный подход. Это правда? И этот поц, теперь оправдывается? Теперь пойдете под статью за заведомо ложную экспертизу? Покайтесь Волков перед саентологами, пока не поздно. Дорого продали честь? Круто вас подставили? Не дооценили вы последствия и переоценили власть заказчика! БАН на месяц за угрозы эксперту!!!
  2. В Удмуртии скучат по временам средневековой инквизиции?
  3. Прикольная шутка! Хорошо воспроизвели, что значит верить всяким слухам, как последним ВЕРУЮЩИМ овцам водимым хитрыми пастухами (идеологи, жрецы, власти, СМИ и т.п.)!
  4. Тут дело вовсе не в аморальности Американцев. Тут дело в слове "СЕКТА" и клевете на великое учение! Это наши уж грешать в идеологии и религеологии. На смену коммунизму должен встать православизм. И точка! Вот что вы знаете об этой прекрасной саентологии? В которую поверила даже католичка Кэти Холмс? Вы поверили сплетникам, что мать против мужа? Боюсь, что даже отец Кэти обратился в саентологию, когда лично Папа Римский отказал ему в прошении обвенчать пару по католической традиции! Том Круз хотел этого обряда. Но вот политика или идеология или религиология - дело грязное! Не идут они на компромисы даже там, где лично Христос велел!
  5. Да, но тут скрыта самая главная правда о журналистике: На хороших новостях не заработаеть! Люди легко покупаются на плохие новости! Только этим можно "приковать" их внимание. Вот по этому и приходится воевать журналистам с пострадавшими "Героями". Которых они очернили, прикинувшись флегматичными правдистами, Это обычно происходит когда нет заказчика с амбициями и большими деньгами. Надо же журналисту "товарчик" втюхать редактору пусть и за зарплатный гонорар. Глав редактору то уж точно пофиг флегматичная правда. Лишь бы статейка "пиплом кушалась" (распространялась со скоростью хорошо состряпаной сплетни) Небось невнимательный читатель подумает, что журналисты друг с другом воюют?
  6. С чего это Вы вдруг стали думать за всех саентологов?
  7. В школе Том учился по устному чтению, вместе со своей матерью. Именно ей он благадарен, что она не отдала его на лечение психиатрам.
  8. А сколько психов выпустили из больницы, и раздали плакаты, что бы они пикетировали художественную кинокартину с неадекватной реакцией на саенто? Кому это выгодно?
  9. Так может быть мы о разных ЛРХ говорим? Тот кого знаю я, ознакомившись с его трудами и личностью, разработал самую эффективную (70%) реабилитационную программу для наркотически и алкогольно зависимых личностей "НАРКОНОН" и построил технологию избавления людей от паранои - ДИАНЕТИКУ (современная наука о разуме), чем вызвал ярость у своих менее успешных конкурентов, отобрав у них хлеб насущный. Это как раз противоположно тем сплетням, которыми Вы вздумали пользоваться, как учёный от одной из разновидностей психокультовых лжеучений "ПСИХОЛОГИИ", вздумавших даже корень своего названия "психо - душа" выбросить из адекватного восприятия людьми, заменив её химико-электрическими реакциями материального мозга. Не подумали, что этим компьютером кто-то может управлять, оставаясь невидимым, но оставляя следы работы биологическим процессоров нервной системы. Компьютер ведь сам не станет разумным. Ему кто-то должен написать программы?
  10. А что плохого в этой инструкции? Ключевая мысль: Человек заплатил деньги, но по каким-то причинам не пришёл забрать услугу... Например, почитал этот форум... А вот если бы он получил услугу и получил от этого естественное БЛАГО, то естественно, он бы захотел получить и нечто ещё большее? Логично? Те, кто мирится с положением вещей от "чёрной пропаганды", не в состоянии опровергнуть её и вернуть запуганного и обманутого "доброжелателем в овечьей шкуре" потребителя... А саенто-услуги дорогого стоят! Дороже чем психиатрические или психологические. УСПЕХИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ САЕНТОЛОГИИ Около двадцати лет я обучался различным методикам Саентологии. Мой личный опыт, основанный на знаниях из первоисточника, показывает, что это работает и помогает людям замечательным образом улучшить жизнь. Я могу честно сказать, что знаю, кто я, и что я лучше контролирую свою жизнь (не то что раньше, когда я лишь плыл по течению). Я счастлив и я достигаю успехов. Билл Джоннессон Специалист по менеджменту
  11. Евгений, вы ведь сами профессионал. Зачем так легко ведётесь на мнение коллеги, который, пользуется сплетнями, или сам их сочиняет, и при этом не знает даже от чего наступила смерть ЛРХ? Кровоизлияние в мозг, или повесился, какая разница? Если уж "брехать", то так что бы впечатляло?
  12. Вы что-то не допонял? Они так же совместимы как яблоня и 40 отпочковавшихся яблочек!
  13. Не понял, из статей причём ты тут, Мичек? Кстати, ПИН и ПЛ в одном лице не совместимы...
  14. Как вы думаете для чего возбуждаются заранее проигрышные судебные процессы? Что бы вернуть деньги по добросовестно совершенной сделке, или что бы просто раздуть Слона из мухи вокруг саенто? Полагаю, что есть даже специальный фонд, который оплачивает такие скандалы... Или люди добровольно хотят опорочить саенто и поэтому фальсифицируют иски?
  15. What is it? Это международный авторский знак и патент "НАРКОНОН". НАРКОНОН. Все права защищены. Нарконон © зарегистрированная торговая марка и марка обслуживания, принадлежащая Ассоциации по Улучшению Жизни и Образования и используется с ее разрешения. http://www.narconon.ru/about.htm Вот туда местному Минздраву и следует обратиться за получением лицензий и методик для использования в своём ведомстве.
  16. Низер, почему вы видите у всех только одну цель. Не думаю, что она резонирует с вашей целью. Чьи права вы лично пытаетесь отстоять? Не поверю, что вы такой бескорыстный в мотивациях отстаивания прав лохов? Что вас так волнуют чужие деньги? В вашем кормане они будут в большей безопасности? Тогда идите в банкиры. Может быть этот статус внушит вам доверие у людей? А пока я имею права платить за то, что мне нравиться. И я хотел бы, что бы грязные дельцы не распространяли клевету в отношении хорошей "вещи" (услуги)... видя в ней достойного конкурента.
  17. Мужики, если вы специалисты, то вам с удовольствием предоставят все необходимые методики, предварительно убедившись, что вы сделаете и опубликуете бесплатно объективные экспертизы. А пока я сомневаюсь в вашей компетентности, поскольку вы даже меня за лошарика принимаете, пытаясь вывести на анонимный контакт неизвестно с кем и зачем? Программа нарконон требует лицензирования у обладателя данного международного патента, и поэтому только официально вы можете получить все методические документы и никак иначе.
  18. Если ты прямым текстом пояснишь, что ты имеешь в виду и в чём ты меня упрекаешь, то я постараюсь ответить тебе достойно. А так, я просто хотел получить твой комментарий по независимой экспертизе от профессионального журналиста, тем более принадлежащего к иной религии, чем саенто, т.е. явно не заинтересованного лица. Ты же не веришь мне, человеку не состоящему в членстве с обсуждаемой организацией, но защищающему её от грязной клеветы..
  19. А ты точно занешь формулировку и статью иска?Использование брендового имени "саенто" уже влечёт подачю в суд, поскольку слово запатентовано и имеет огромную популярность... И не чита кому-то постить труды по "лже-саенто" от имени саенто. А клевета, это когда ты меня оскорбишь или напишешь ложь обо мне публично. Но это моё частное дело простить тебя или тягаться в тяжбах...
  20. Пытался узнать что это за сумасшедший пытающийся сделать имя на вызове в тяжбу СЛОНА, если не Крыловская Моська? И действительно, на всех ссылках, что перепечатывают данную сплетню красуется фотка Круза и ни единой фотки самой героической Моськи! Хороший ход стать известным? Неужели, со времён Крылова ничего не изменилось в понимании ху из ху в умах людей??
  21. Спасибо, админ. Бегло вот нашёл по старым ссылкам http://detox.in.ua/files/materials1.pdf Полную информацию, полагаю можно заказать на форуме НАРКОНОНА: http://www.narconon-standard.ru/forum/ Есть англоязычный ресурс: http://www.narcononeu.dk/ В Справочнике, "что такое саенто?" можно тоже посмотреть http://www.scientology.org.ru/html/part10/chp31/pg0504.html
  22. Не совсем понимаю зачем ссылаться на что-то вне сайта, вместо самого сайта Круза? http://www.tomcruise.com/ Люди всегда так поступают? Важен не источник, а что злые сплетники скажут об этом?
  23. Извени дружище, но тут не пропускают мои ссылки. Неу же ли ты наивен, и не догнал ещё, что ЛОЖЬ - легко доступна. А ХОРОШИЕ НОВОСТИ, кому они нужны? Особенно, когда они мешают плохим людишкам!
×
×
  • Создать...