helenka17

ДУРА ОТВЕТИЛА, Ещё вопросы есть? С уважением, Кузьминская Инга Евгеньевна

Шнур! Вы знаете, я передумала, я не буду Вам помогать. Без комментариев. Ещё раз мои глубокие и искренние соболезнования в связи с кончиной Вашей супруги.

Прочтите, пожалуйста, мои выскзывания ещё раз с первого до последнего. Мне просто лень их все в сотый раз дублировать. Я просто пытаюсь для себя понять ситуацию, стоит ли в неё мне вмешиваться, вот и всё. Шнуру ещё раз мои искренние и глубокие соболезнования в связи со смертью супруги, и извинения, что я влезла на этот форум, и, возможной, своей излишней прямотой его обидела или ещё больше огорчила, в общем, хотелось как лучше, а получилось...

Нет, не так. Совершенно не моя точка зрения. Не знаю, сначала ли Вы читали мои комментарии, или только последние. В моём понимании, Маслов имеет только психологическое образование. К нему на консультацию обратилась женщина, которая ему сообщила, что больна шизофренией. Иначе откуда он мог узнать её диагноз? Поскольку все психические заболевания, опять же, насколько я знаю, являются врачебной тайной. По правилам их же клуба "Кросс" (написано на их сайте) - они отказывают пациентам с психическими заболеваниями, находящимися в депрессии и т. д., и т.п. А Шнур написал, что его жена получала консультации Маслова по Скайпу, заметьте, они не бесплатны и не дешевы. Стоимость их порядка 3000 рублей в час. Почему, на каком основании, в нарушение всех правил, Маслов стал с ней работать? Это первый вопрос психологу. Второй-насколько я понимаю, он не психиатр, с психически больными людьми ему не доводилось работать, шизофрения - психическое заболевание, орять же почему он с ней работает? Ради денег? Или были другие причины? Если только, чтобы побольше нахапать, то он реально моряльный урод. Но Вы почитайте его "Права личности" в Интернете, страничку в Контатктах, отзывы на сайте клуба "Кросс", его выступление в Одессе на каком-то там то-ли семинаре, то ли симпозиуме... Получаются сплошные противоречия. Предположим, Маслов изначально не знал о диагнозе "шизофрения"... Понимаете, это всё только НАШИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ДОГАДКИ. А правду жизни знают только Шнур и Маслов, причём у каждого из них, я думаю, она своя. Поэтому и хочется услышать обоих. Если такое возможно.

И ещё. Я не судья и не прокурор, здесь я совершенно согласна, просто неравнодушный человек. У Шнура есть полное право не отвечать мне. Это ЕГО выбор. И я не совсем поняла, какими именно словами я оскорбила память погибшей женщины?

Да, ещё. Больше желающим меня оскорбить, в чём-то заподозрить, извратить мои слова, найти в них двойное дно, почитать мне нравоучения о том, как мне правильно жить, вести себя, что писать и т. п. - не отвечаю.

Это Ваше мнение. Своё я высказала. Я рада, что Вам понятно на чью именно мельницу я лью воду. Возможно, модераторы меня "забанять". Их право. Я сказала, то, что ПОКА хотела сказать. Ваше право трактовать мои слова так, как Вам вздумается. Ещё раз повторюсь:1. Не защищаю Маслова 2. Могу реально поддержать Шнура 3. Интересно бы услышать мнение Маслова

Зависит от ответов на вопросы Шнуром. И ещё, мы выслушали только одну сторону. Получается, что Маслов такой крутой психолог, какую-то там дурочку развёл на деньги, обозвал безнаказанно шизофреничкой и был таков. Получается, что он моральный урод, так что-ли? Не знаю, ну не имеет права ПСИХОЛОГ РАБОТАТЬ С БОЛЬНЫМИ ШИЗОФРЕНИЕЙ. Или я ошибаюсь? Я не профессионал в данном вопросе, это просто моё предположение. Спецы тут есть? Да и на сайте "КРОССА" написано, что людям с психическими отклонениями консультации не дают, впрочем, как и находящимся в депрессии. Интересно, а Шнур может попросить этого самого Маслова высказать свою точку зрения на ситуацию.Почему нет? Я не понимаю, что толку в том, чтобы портить карму? Не понимаю, чего в результате Шнур пытается добиться? Осудить Маслова? Просто не понимаю. Простите, я пропустила, сейчас ещё раз перечитала комменты, Вы пытались уговорить её отказаться от семинаров, это, как я понимаю, вся помощь?

Пока рано об этом говорить. Но помочь реально ему я могу.

PS: И откуда можно узнать такие сведения, как не из первых уст? А вдруг Шнур не задавался подобными вопросами, и мои вопросы станут для него наводящими? Шнур, извините, возможно, мне не стоит Вас больше ни о чём спрашивать и не вмешиваться в данный вопрос... Просто, ещё раз мои соболезнования...

Я не знаю, что означает термин "директивные посты". Мне просто хочется понять ситуацию и я задаю вопросы, чтобы прояснить её, в первую очередь, для себя. Я не обвиняю и не защищаю ни Шнура, ни Маслова. По моему мнению, Маслов в любом случае виноват перед Шнуром. Я уже писала, что жена Шнура мертва, а Маслов жив.. Но в жизни возможны различные ситуации, которые я и описываю. Вы вообще, все мои комментарии прочитали, или только последний? Я не знаю, как повёл себя чисто по-человечески, по-людски Маслов. С профессиональной точки зрения Шнур ответил, что Маслов сказал, что его жена больна шизофренией. Откуда Маслов мог это знать? На каком основании психолог, а не психиатр ставит такой диагноз? Шнур задавался подобными вопросами? Можно я не буду повторяться. Просто кратко отвечу на Ваш вопрос: Я НЕ ЗАЩИЩАЮ МАСЛОВА. Я пытаюсь разобраться в ситуации, и в зависимости от своих выводов, возможно, помогу Шнуру. Ведь возможна и обратная ситуация. У человека ГРОМАДНОЕ ГОРЕ, мои искренние соболезнования, и он просто ищет виноватого. Поэтому я и спрашиваю у него всё НАПРЯМУЮ. При жизни-то супруги, его волновало, где она, что с ней, почему ездит на семинары? Или ему было всё равно. Лишь бы дома "шкаф", то бишь жена была. Извините за мою прямоту.

Да, ещё вопрос. Если Маслов знал, что Ваша супруга с детства страдала шизофренией, то на каком основании он вообще с ней проводил консультации, будучи психологом, а не психиатром? Это ведь тоже, на мой взгляд, подсудное дело. Но и к Вам у меня вопросы. Почему Вы раньше не узнали, что Маслов железнодорожник? Не читали дневник жены? Не жили её переживаниями, а опомнились лишь тогда, когда изменить уже стало ничего нельзя? Где Вы были раньше? Что предпринимали при жизни супруги, чтобы помочь, поддержать, понять, наконец, её?

У него были какие-то документы на руках, подтверждающие его слова? Какое он имел право ставить такой диагноз? Он психиатр по образованию? Насколько я поняла, он-психолог. М психолог, психиатр и психотерапевт, три совершенно разных специалиста.

И меня не интересуют "подобные случаи". Меня интересует, точнее я пытаюсь вникнуть и понять конкретно Вашу ситуацию, думаю, чем могу помочь именно Вам. Понять Ваши и Маслова мотивы и поступки. А Ваша супруга действительно страдала шизофренией? Ведь за голословные обвинения тоже можно привлечь к ответственности. Насколько я знаю, психические заболевания - тайна пациента и врача, которую врач обязан хранить. Откуда Маслову было известно про шизофрению?

Каким образом было выстроено Ваше с ним общение? Вы ЛИЧНО с ним говорили о трагедии, произошедшей в Вашей семье?