Перейти к содержанию

Zaa

Пользователи
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Zaa

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Москва

Старые поля

  • Образование
    Высшее
  • Вероисповедание
    Регулярно меняющееся

Zaa's Achievements

Новичок

Новичок (1/7)

2

Репутация

  1. Если вдруг офтоп, то сори. Вопрос по существу к людям знающим. Хотелось бы разобраться. Man1 попробовал и считает, что некое "учение" работает. Man1 основывается на личных ощущениях (и как правило рекламе). А может быть даже строит свои выводы на полной цепочке методов эмпирического познания. По каким уникальным признакам будем относить некое "учение" к ошибке Man1, а не новому перспективному научному направлению, требующему дальнейшего изучения? 1. Откровенный бред в официальных или околоофициальных описаниях, непроверяемый априори. 2. Навязывание нетрадиционных ценностей (что кстати входит в традиционные?) 3. Существенные разночтения в различных источниках по теме 4. Негативные отзывы от иных попробывавших и очевидный деструктивных эффект 5. ... ... 10. ... Предполагаю это кто-то уже разбирал в литературе по теме. Если что, буду признательна ссылке.
  2. Статью Славинского прочла. Вопрос снят.
  3. Непоправимая польза пугает, а сайт сделан добротно .) Интерфейс, организуют народ в бложиках писать. Мне продали. А в чем опасность их начинания, кроме негарантированных доходов для всех кроме организаторов? пс: кстати мой первый пост здесь у вас, здравствуйте.
×
×
  • Создать...