Curious

:rolleyes: У меня тоже.

Судя по тому, что Вы давно оставили содержательный пласт коммуникации и плотно сидите на личностях, правда Вас зацепила.

Ясно одно. Для увеличения продаж в своем бизнесе можно его развивать, улучшать качество, а можно злословить о конкурентах, поддерживая иллюзию собственного превосходства.

Пожалуйста. В отличие от Вас я умею подмечать как слабые, так и сильные стороны оппонентов.

К вопросу об использовании и о равноценном обмене. Я Вам вон тут на сколько вопросов ответила, и всего несколько задала - не отвечает никто. Вот и все сотрудничество. Или Вы только критиковать умеете?

Я определяю: 1. Соответствует ли то, что происходит моим жизненным целям. 2. Не пытается ли кто-нибудь подменить мою цель своими установками. И мне все равно как это называется.

Слушайте, без задней мысли скопировала и не приглядывалась. Это что форум по обучению правописанию? Мне кажется, его задачами могли бы быть более серьезные и значимые вещи. Не более серьезное, чем другим технологиям.

Мое мнение: нужно не доверять, а уметь выявлять двойные послания, определять: - что человек хочет, чтоб Вы поняли из его сообщения, - что он действительно сообщает, потому как правду он все равно сообщает, даже, если не хочет. И делать выводы.

Какой вопрос - такой ответ.

На самом деле "сразу понял" формируется на основании предыдущего опыта (тех же прочитанных книжек). Если манипулятор качественный, то нужно минут 20, а дилетантов - сразу.

Про любую область Вы уже сами додумали. Речь шла об определении уровня квалификации специалиста в области развивающих тренингов. В том -то все и дело, что использовать меня нельзя. Со мной можно сотрудничать, если наши интересы пересекутся и мы захотим построить общий проект деятельности на равноценном (с точки зрения всех сторон участников) взаимообмене.

Сначала со стороны смотрю и все понятным становится. А, если и на себе, это же не голову в пасть тигру засовывать. Обычная коммуникация, таких в нашей жизни полно. При фиксации наезда и манипуляции можно дать отпор в любой момент.

Можете ли Вы дать определение культа? Как отличить культ от не культа? И, если сможете, поясните термин "завербованные" Ну, это только после Вас. На Ваш взгляд, какой смысл в этом форуме, если все равно ни кто не кому не верит и каждый остается при "своих"?

Технология консультирования в СМД-подходе базируется на схеме меследеятельности, разработанной Г.П.Щедровицким и его колегами. Понимая ее, можно многие техники, в том числе и Вами приведенные (за холотроп и "Аспектика" только не скажу - не знакома), использовать под задачу в нужных моментах технологической цепочки. При чем получается еще эффективней чем техники в классическом их варианте. На мой взгляд религия и СМД - это различные картины мира, способы описания реальности. Ни о какой подобной шкале мне не известно. Вы писали: "Вегитариантсво у Вас навязывается или это случайное совпадение (все СМД-шники, о ком слышу в последнее время- вегитарианцы)?" Ответ: На последней весенней сессии из где-то тридцати человек участников вегетарианское меню (и то не строгое - с рыбой, яйцами, сливочным маслом) заказывали двое. На занятиях по системной организации мышления и деятельности об этом не идет речи. Просто это вопрос не поднимается участниками.

Нет, совсем не обязательно. Многие клиенты приходят именно с запросом решить какую-то сложную жизненную ситуацию в своей жизни. Решают, благодарят и уходят.