13 сообщений в этой теме

Материал взят с gimlam.blogspot.com. Является авторским анализом одного из участников блога.

 

 

                            Кто такой Валерий Синельников?

 

В данной статье рассматриваются факты, характеризующие Валерия Синельникова не с лучшей стороны. Показаны примеры плагиата, умышленного причинения вреда здоровью, психике, дилетантства Валерия, вовлечения людей в секты и др. Если вы не готовы увидеть своего “учителя” в таком виде – тогда вам абсолютно необходимо прочитать это. Ведь страх – наш учитель. 
 
Предположим, вы для себя с лёгкостью сможете оправдать Учителя. Тогда всё вообще прекрасно. С другой стороны, если на вас каким-то образом воздействовали, то, ознакомившись с данным текстом, вы дадите мозгу команду анализировать в фоновом режиме. На неосознаваемом уровне. И вполне возможно, что через некоторое время - месяц, два, три, год, или неделю, вы заметите то же самое и повторно обратившись к статье скажете, что вам это знакомо. Что вы и самостоятельно пришли к таким же выводам.
 
Тем, кто прочитает статью до конца рекомендуется вооружиться не только терпением, но и карандашом с бумагой. Проверяйте, пожалуйста, то, что вам говорят – зачем верить на слово? Только проведя собственный анализ – можно понять, кто есть кто. Не стоит думать, что это займёт у вас много относительно много времени и сил. Самое известный факт при воздействии психотехник на людей это то, что они не осознают сколько сил, времени, денег они тратят на таких “учителей”.
 
Что мы имеем? Валерий Синельников. Он был практикующим врачом, получил медицинское образование. Повышая квалификацию, изучал гомеопатию и психотерапию.
 
На первый взгляд Синельников весьма хорош и трудолюбив – написал более 20 книг. Умён и дисциплинирован – закончил школу с золотой медалью и институт с красным дипломом. Профессия – врач-терапевт, затем гомеопат, а чуть позже психотерапевт. Провёл сотни семинаров – на которых обучил десятки тысяч людей. Возрождает славянские традиции и обычаи. Популяризует индийские ведические знания. И много чего ещё.
 
Поговорим не о враче, а о человеке, создавшем учение и об успешности его бизнеса. На данный момент продано более 12 миллионов книг. Им и его преподавателями проводятся семинары и мастер-классы, куда приходят сотни и тысячи людей, и которые подчас весьма прилично стоят. В своих книгах и семинарах он зачастую проповедует хорошие идеи – режим дня, питания, упражнения – в общем то, что в стране, где мы когда-то жили, было нормой и государственной политикой в отношении граждан, а теперь отдано на откуп частникам.
 
А развитие личных качеств? Правдивость, смелость, решительность ... – 26 качеств святой личности… и строителя коммунизма. Всё подаётся красиво и наукообразно.
Синельников довольно складно пишет. На первый взгляд, ляпов в его книгах мало. А вот при внимательном взгляде на его книги и идеи вылезает много неприглядного.
 
Стоит отметить, что его методики для большей части аудитории действенные и бывают эффектные исцеления, но… Это не его методики.
 
Что неизбежно в сильной методике - это исцеления определённого процента и проблемы от её использования и самостоятельного изучения у оставшихся.
 
Методы Синельникова затрагивают такую серьезную область, как бессознательное, и при этом читателям предлагается использовать их самостоятельно в домашних условиях.
 
Имеется достаточное количество случаев, когда люди повреждали себе психику и физическое здоровье с помощью книг и семинаров этого человека. Если учение гибрид ужа и ежа – то неизбежны нестыковки и неблагоприятные последствия. С побочными эффектами можно ознакомиться здесь.
 
Пара слов о плюсах этой системы.
 
Человек приучается к мысли о том, чтобы брать на себя ответственность, пониманию, что в зачёт идут только действия. Возможно налаживание режима дня и питания (позже тема будет рассмотрена более подробно). Также обучение уважительному отношению к природе, наследию предков, привычка следить за своей речью. Проработки проблем с подсознанием могут привести к реальному улучшению здоровья. И много чего ещё.
 
Всё это хорошо, но наша цель – трезвый взгляд и вскрытие тёмных сторон.
 
Для начала
 
«Критика или удаление иллюзий»
 
Поговорим о том, что критиковать – не благостно.
 
От критики своих ошибок и разоблачения своей лжи хитрые люди защищаются заранее. Они рассказывают соответствующие притчи – о мухе и пчеле, султане и навозе и др.
 
Тем самым отбивается охота видеть ошибки и явные провалы в “учении”. Но надо сказать, что борьба с обманщиками и лжеучениями имеет не менее богатую историю, чем их создание и деятельность. И даже во времена создания всех этих притч, если человек обманом занимал не своё место - когда тот вскрывался, “мудреца” в лучшем случае ждала сотня палок, в худшем – плаха.
 
В книге “Формула Жизни” Синельников утверждает, что критикующий человек отдает свою жизненную энергию объекту критики, а также берёт на себя его дурную карму. Если это так, то следователь, за свою жизнь разоблачивший деяния сотен преступников или судья, посадивший их в тюрьму – после первого десятка осужденных должны были умереть от нехватки сил и дурной кармы. На деле мы видим обратное.
 
Необходимо различать критику и вскрытие лжигрубых ошибок и незнание Синельниковым ряда закономерностей функционирования энергии и тела. Его деятельность уже принесла вред здоровью тысяч людей, способствовала вовлечению людей в секты (международное общество сознания Кришны и родноверы).
Замалчивание этих фактов – это не отсутствие критики, а сокрытие преступления.
 
Люди видевшие преступления и не сообщившие о них являются соучастниками.
 
У отсутствия критики есть другое название – толерантность и сопутствующие ей явления.
 
Чтобы пресечь возможные мысли о некомпетентности автора или непонимании им материала следует сказать – им прочитаныВСЕ книги Синельникова по состоянию на 2013 год, он был на его семинарах, занятиях его преподавателей, а также на лекциях, семинарах, фестивалях тех, на кого В.С. ссылается – Торсунова, Мегре, Хиневича, Трехлебова, Куровских и др. Он знаком с НЛП, методом Хозе Сильва, методом Марка Комисарова и др. Посещал дольмены и родовые поместья. И им было потрачено достаточно ресурсов, чтобы разобраться в этом явлении.
 
Синельников о себе
 
Итак начнём анализ того, что написано у Синельникова на сайте, в книгах, то что озвучивается на семинарах.
 
В-первую очередь – что Синельников пишет о себе? (анализ проводится по этой странице : http://www.v-sinelnikov.com/index1.php?p=autor1)
 
1.     “Доктор Валерий Синельников”.
 
Если человек получил медицинское образование, то он мог когда-то называться доктором. Правда если он не практикует как врач-терапевт уже более 15 лет, то это автоматически лишает его данного звания.
 
Другое значение слова доктор – это “доктор наук”. При поиске в открытых ресурсах – у Синельникова не найдено даже кандидатской степени… Так что он не является доктором и в этом смысле.
 
2. “Гомеопат”.
Человек изучал гомеопатию и даже выпустил книгу. Потом переключился на другие дисциплины. Есть одна закавыка – в среде профессиональных гомеопатов о нём почти никто не слышал. А те, кто знают – отзываются как о дилетанте-любителе. Рекомендуем проверить это самостоятельно.
 
На протяжении ряда лет Синельников продавал и продаёт программы, которые содержат гомеопатические комплексы. Это программы для очищения, похудения, отрезвления, укрепления волос и др. С ними и продаются гомеопатические препараты под самодельными названиями. Причём без личной постановки диагноза человеку! Но дело не только в диагнозе,
пол и возраст тоже оказывается не важны! Маленькая девочка и седовласый старец – будут лечиться одинаково.
 
3. “Автор нескольких открытий в сфере медицинской психологии” – почему на сайте не перечислены эти открытия? Книги – перечислены и даже на разных языках, а открытий ни одного(!).
 
Вы также не найдёте их описания ни на одном открытом ресурсе. Ни названия, ни содержания, ни на базе какого НИИ проводились исследования.
 
Вопрос - в каких научных журналах статьи по теме исследований опубликованы?
 
Причём прекрасна сама формулировка “нескольких открытий” – т.е. неизвестно даже точное их число. Книги – подсчитать можно, а “открытия” – нет.
 
Итак ни открытий, ни учёных степеней. Это первый факт лжи Валерия Синельникова.
 
4. Основатель благотворительного фонда “Школа Здоровья и Радости”.
 
То есть эта школа = благотворительный фонд, а взносы за обучение на семинарах и ретритах = добровольные пожертвования. Даже если убрать весь остальные факты - это прекрасный способ уклонения от налогов, проверок, инспекций. Кроме того, взносы можно делать и просто так, на счета в рублях, гривнах, долларах, евро. С точки зрения лёгких денег – прекрасная задумка.
 
Синельников создал свою ШколуИменно так – с большой буквы. Раз он основатель, то получается, что он её глава, Патриарх. При этом Школа помимо проблем здоровья, исследует вопросы Духа. Просто интересно как без духовного Наставника человек самоназывает себя Учителем. Также интересно как человек с мутным сердцем (выше- и нижеописанные факты лжи, воровства), неспособностью различать добро и зло может кого-либо учить?
 
Как человек с книжным знанием – может учить?
 
Кроме того, люди думают, что приходят учиться в “Школу радости и здоровья” – на самом деле они делают благотворительные взносы. Юридически их не обязаны ничему учить. И если качество обучения будет не на высоте, то никакой суд не вернёт им обратно деньги.
 
Далее. Благотворительный фонд это организация для помощи кому-то внешнему – неизлечимым больным, детям-сиротам, ветеранам. А кому помогает фонд Синельникова? В-первую очередь самому Синельникову.
 
Есть ещё школа для детей “Аз Буки Веди”, она идёт как отдельный проект. По факту там большая текучка учителей и обучение только до 7-го класса.
 
Помимо того, что под это просят дополнительные деньги в книгах и на сайте – обучение в школе само по себе платное. 1200 гривен в месяц (+ 200 продлёнка). Итог – около 5000 рублей в месяц (данные на 2012 год). И учтите – это не Москва и зарплаты у людей тоже не столичные. Плюс различные дополнительные сборы.
 
Поэтому проект «школа для детей» – вполне окупает себя и не является благотворительным.
 
Будем считать это фактом номер два.
 
5. “Первая книга Возлюби болезнь свою” была издана в 1999 году и явилась результатом научной работы?” Этопродолжение лжи про несколько открытий в сфере медицинской психологии.
 
Может быть вы отыщете публикацию этой “работы”.
 
6. “... по его методу прием ведут ...”, “... имеющие лицензию и разрешение автора метода на право ведения практики”.
 
Значит Синельников автор метода… Какого?
 
Метод перепрограммирования подсознания доктора Синельникова = шестишаговый рефрейминг. Разработан американскими психологами Д.Гриндером и Р.Бэндлером в 70-х годах 20-го века и является важной составной частью технологии Нейро-лингвистического программирования (NLP), созданной этими же господами.
 
В настоящее время шестишаговый рефрейминг с наименьшими вариациями читается на всех курсах NLP-практик и входит в международный стандарт соответствующего сертификата.
 
Вам не кажется, что честный человек всегда скажет – я не автор метода, я пользователь-популяризатор? Причём получил метод, отнюдь не от создателей метода, а через десятые руки.
 
Пожалуй, учтём это как факт номер три.
 
 
«Составление намерения».
 
Книга “Сила намерения” копия один в один более ранней книги С.В. Ковалева “Введение в современное НЛП”.
 
И это уже достойно быть фактом номер четыре.
 
«Пальцевый метод общения с подсознанием»
 
Присвоение интеллектуального наследия отца современной гипнотерапии Милтона Эриксона это к сожалению, уже факт номер пять.
 
Коротенькая страничка с описанием автора системы даст человеку, знающему мат.часть очень чёткое представление о человеке, которому посвящена.
 
Тем не менее есть люди, которые знают или догадываются о подобном положении дел, но всё равно предпочитают доверять. Они думают, что это ложь во благо, но не плагиат. Что это распространение – древних или современных, эффективных, знаний. Помощь людям (на примере фонда становится даже понятно каким именно людям)…
 
Есть и ещё одна точка зрения. «Зачем цепляться к мелочам? В целом же знания переданы верно».
 
Во-первых, “маленькая” ошибка в книге с миллионным тиражом – это миллион ошибок – и потенциальных неприятностей для пользователей. А ведь есть и крупные.
 
Во-вторых – “Дьявол кроется в мелочах”.
 
Думаете за 2 дня (или за 10? А может быть за 30 дней?) можно без отклонений научиться различным психотерапевтическим премудростям, и применять их не на пациенте, а на себе.
 
Зачем психотерапевтам тогда все эти годы учёбы? (суммарно около 10 лет вместе с медицинским образованием)
 
Второй вопрос – какова вероятность большой или малой ошибки при 2-дневном сроке обучения? Ответ прост – вероятность ошибки передачи, помноженная на вероятность ошибки восприятия (интерпретации) даёт в сумме результат, который вряд ли подойдёт человеку, ответственно относящемуся к своему физическому и психическому здоровью.
 
Хорошо ещё если посетитель тренинга просто не получит желаемый результат и забросит регулярную работу с подсознанием, а если он очень настойчивый?
 
Всё вышесказанное относится к обучавшимся лично. Некоторые индивидуумы «работают с подсознанием» исключительно по видео или книге…
 
Ложь “во благо” и плагиат
 
В целом в процессе, который условно назовём «Система Валерия Синельникова», участвуют три категории людей.
 
1)     Сам Валерий Синельников. Зачем всё это надо лично ему, почему он присваивает чужие методики и даёт им своё имя? Ответ на поверхности - в противном случае много не заработаешь
 
2)     Преподаватели. Всё тоже самое, но чуть ниже по иерархии. Лечишь “по Синельникову” – получаешь деньги. Не такие как основатель, но тоже ничего.
 
3)      Простые люди. И у этой группы есть своя выгода. Мало кому охота ковыряться в книгах отцов-основателей (того же Эриксона). Немногие отважатся изучать санскрит, пали или древнекитайский, чтобы глубже понять, о чём говорят древние традиции. И уж совсем мало будут искать древнюю традицию, сохранившую всю полноту взращивания жизненности тела и укрепления и преобразования духа.
 
К сожалению, большинство современных людей готовы довольствоваться книгами-пересказами “Буддизм за 90 минут”. И вот тут-то на сцене и появляются подобные бизнесмены.
 
Знаете старый одесский анекдот на эту тему?
 
- Сара, вот все говорят Карузо, Карузо. Ну послушал я его. Ничего особенного
- Ты слышал Карузо? Где?!
- Да Мойша вчера по телефону напел.
 
Многие элементы “системы Синельникова” создавались, когда тот ходил в детский сад, а если брать позаимствованное у Эриксона – то В.С. ещё и в проекте не было. Это, во-первых.
 
Во-вторых – вы не задумывались над тем, что те, у кого он это берёт – тоже могут в чём-то ошибаться. Если бы исследования по моделированию личности сделанные в 60-70-х людьми, называвшими себя «мета-группой» (NLP первого поколения) были бы абсолютными и завершёнными, то не было бы смысла в NLP второго и третьего поколений.
 
То есть, внимание, техники, которые этот человек продаёт с применением их же самих, постоянно дорабатываются и изменяются. Неизвестно какое воздействие они окажут на личность в долгосрочной перспективе сами по себе. А также в руках конкретного тренера по отношению к конкретному ученику. Примерно такая же ситуация обстоит с сотовыми телефонами. За последние 15 лет онкозаболеваемость скакнула вверх в разы, только чудесные коробочки никто запрещать или ограничивать их применение не планирует. Ибо это огромная выгода.
 
В-третьих – даже если Вам посчастливилось найти настоящую рукопись древней традиции и правильно понять её содержание, вы не сможете обучиться только посредством книг, без Учителя.
 
Если вы уверены в обратном, ответьте на вопрос: нейрохирургии можно обучиться по книге? А душа и дух структуры более тонкие – и работы требуют более осторожной и филигранной.
 
Некоторым, практикующим без Учителя являются ангелы, иерархи, они становятся каналами светлых сил. Это состояние в христианстве называется “прелесть”. Пре-Лесть.
 
Учитель, Духовный Наставник – это человек, но не бестелесное существо.
 
 
Первоисточники «метода Синельникова».
 
Если анализ одной страницы уже дал такие результаты, то следует дать более системный анализ всего его «наследия».
 
1. В книге "Молитва преображения" Синельников пишет, что название "Возлюби болезнь свою" пришло к нему свыше в момент творческого вдохновения. Видимо в порыве такого же вдохновения ему пришла идея "метода перепрограммирования подсознания". То, что этот метод на 100% совпал с одной из самых известных и распространённых техник НЛП - 6-шаговым рефреймингом (автор Джон Томас Гриндер) Валерия ни разу не смутило.
 
2.     Пальцевый метод (общение с подсознанием) украден у М.Эриксона.
 
3.     “Метод кинозала”. Курс НЛП-практик. Техника “тройная диссоциация”.
 
4.     Практический курс доктора Синельникова. Глава 3 посвящена «Линии жизни». Техника интеллектуально позаимствована у Роберта Дилтса. Про самого Дилтса там ни слова.
 
5.     Практический курс доктора Синельникова. Стр.69-71. В изуродованном виде описывается венец курса НЛП-практик -  техника «Взмах». У В.С. естественно другое, авторское название – “Превращение образов”.
 
6.     На протяжении всего «Практического курса доктора Синельникова» мы встречаем якобы изобретенный Синельниковым, треугольник “Тиран-Жертва-Избавитель” (он же 
), который принадлежит Э. Берну – выдающемуся американскому психотерапевту и психологу, создателю транзактного анализа.
 
7.     Книга “Питание в благости” написана Д.Кузнецовым и Д.Мандражи, но издаётся под именем В.В.Синельникова.
 
8.     Свои авторские права Валерий Владимирович распространяет и на скопированную музыку для медитаций (у которой есть автор с авторскими правами), тиражируемую Школой Синельникова под собственным названием.
 
9.     Используются таблицы и идеи Луизы Хей, Эдвардз Джил.
 
10.  Книжка “Сила намерения” копия книги С.В. Ковалева “Введение в современное НЛП”
 
11.  Книга “Наследие Рода. Обретение силы Рода” написана Докучаевыми Валерием и  Ларисой, а Синельников взят в соавторы ради бренда. Их сайт http://www.rodolog.ru
 
12.  Книга “Практический курс доктора Синельникова” была написана Сергеем Слободчиковым, однако Синельникова как “автора курса” поставили и первым автором книги.
 
13. Стоит отметить, что Синельников стыдливо убрал книгу “Первые шаги в поисках себя” из перечня изданных http://www.v-sinelnikov.com/index1.php?p=kniga. И его можно понять. Ведь она опять-таки полностью написана  Ларисой и Сергеем Слободчиковыми, но главным автором стоит Синельников. А кроме того в конце книги есть чёткие высказывания  – “Харе Кришна!”. И их уже не вырубишь топором.
 
 
....................................
 
Резюме. Карандаш и бумага – вернейшие соратники при чтении книг, авторы которых заявляют что создали уникальную систему. Пока рассмотрен один из аспектов системы.
 
Теперь перейдём к автору и его личным качествам.

 


                                                                      Гордыня
Гордыня – явление очень мощное и тонкое. Вряд ли кто-то сможет сказать, что избавился от неё навсегда. Даже ангелы (в христианстве) и полубоги (в других традициях) повержены ей. Вспомним, кто был несущим свет, а потом возгордился и пал.
 
А теперь смотрим на объект нашего анализа.
 
Обилие саморекламы
 
1. Многие авторы выкладывают своё фото на книгах. Но чтобы только лицо – крупным планом на весь разворот (и второй маленький портрет сзади) – такое есть только у Синельникова.
 
Человек книгу читает или икону держит?
 
При этом одну книгу стоит указать особо. Это “Исцеляющие мысли” – там Синельников поставил свои портреты на каждом развороте.
 
На сайте в шапке любой страницы вставлен портрет Синельникова.
 
Далее. Любой современный автор, который проводит тренинги, рекламирует свои тренинги в конце книги. Описание обычно занимает 2-3 страницы. Т.е. для книги в 300 страниц ~ 1%.
Но Синельников не таков – например, в электронной копии книги “Учебник хозяина жизни” – реклама занимает 28 страниц из 126, т.е. ~ 22% от общего объёма книги. Там всё – и реклама семинаров, и предложение купить видеопрограммы, аудиомедитации, призывы к пожертвованию и благотворительности во всех валютах, советы по созданию клубов имени Себя и ...
 
Простите – это проявление какого качества?
 
2. Рассмотренные до этого факты присвоения чужой интеллектуальной собственности и желание дать всему своё имя относятся туда же.
 
3. Книга “Избавление от гордыни”.
 
Кто может написать такую книгу? Тот, кто от гордыни избавился, таков ход мыслей читателей. Логично?
 
На самом деле название книге давал мастер НЛП, отлично умеющий вербовать. К подобным ему людям могут быть претензии в плане духовности, в плане умения лечить людей, в общем всего того, что они заявляют как свою специальность. Но уж никак не в плане того, что они скрывают – умения манипулировать людьми. Их жизнь – бесконечная и упорная практика в этой области.
 
В книге есть относительно безопасные смешивания понятий. Такие как нижеследующая цитата:
 
"Сознание, или Чистый разум, - это сияние Истины. Это Свет Всевышнего, исходящий от Сверхдуши. В разных традициях его называют по–разному: Свет Рода Всевышнего, Ра, Атман, Брахман, Дух Святой, Дао."
 
И вот глаза читателя пробегаю эти строчки, а на подкорку записывается:
 
Сознание=Чистый разум=сияние Истины=Свет Всевышнего= Ра=Дух Святой=Дао
 
1.     Чистый разум = Дух Святой. Во имя Отца и Сына и Чистого Разума?
 
2.     Ра (бог солнца) = Сияние Истины. Женщина на пляже обгорела… под сиянием истины. (такая вот ультрафиолетовая истина).
 
3.     Сознание = Дао. Ни в одном из множества томов ДаоЦзана нет сравнения Дао и сознания. Не то что даосы, а и простые китайцы не способны на такое кощунство.
 
 
А как будут звучать термины подсознание \ бессознательное?
 
 
Но есть у него в книгах фразы, в которых звучат куда более крутые заявки.
 
“В моем сознании стала вырисовываться некая модель. Я назвал ее “Библейская модель человеческого сознания и подсознательное программирование”.
 
Все дальнейшие объяснения, почему он её так назвал – не так важны. Важна сама вводная пресуппозиция. Это тоже – прекрасный ход Мастера НЛП. Фактически, данной фразой он через вызов позитивного якоря устанавливает позитивное и уважительное восприятие информации.
 
Скорее вы согласитесь, что В.С. читают люди, уважительно относящиеся к религии. Так вот вызвав у них этот якорь Синельников-манипулятор поставит себя в сознании читателя где-то рядом с библейскими пророками и прочими духовными людьми.
 
Для некоторых людей мысль о том, что библию написал Бог – абсолютна. В глазах этой группы позиция автора окажется даже ещё выше пророков.
 
Поэтому неудивительно, что христиане почитают Синельникова грешником, впавшим в гордыню и прелесть.
 
Экземпляров его первой книги – миллионы. В каждой фраза про библейскую модель. То есть фактически это миллионы грехов гордыни, распространяемые среди людей.
 
Возможно вы согласитесь, что избавиться просто так от гордыни нельзя. Сегодня человек образец смирения и послушания – а завтра изменились обстоятельства, и он может возгордиться.
 
И чем выше ты поднимаешься, тем серьёзнее становятся испытания.
 
 
Добро и зло
 
В книгах Синельников нет “добра и зла”. Там эти понятия относительны и зависят от восприятия и нашего к ним отношения:
 
«Дорогие мои! Не нужно ничего отрицать. Отрицая что-либо, мы снова разрушаем. И эти наши действия будут не лучше предыдущих»;
 
«…пока мы делим мир на друзей и врагов, мы будем бороться за выживание в этом мире. Человек, живущий в старой модели, приносит боль себе и окружающим. Постепенно он изолирует себя от Природы, людей, племени, общества, от Родины и превращается в «опухоль».
 
«В этом мире нет чего-то правильного или неправильного. Есть просто вещи полезные, которые можно использовать в той или иной ситуации. Поэтому нет людей плохих или хороших».
 
 
Раз уж Валерий разработал библейскую модель сознания, то и обратимся к христианству:
 
Есть представители добрых сил – ангелы, есть – представители тёмных сил – бесы и демоны. Конкретные представители.
 
Существует точка зрения, что в жизни отсутствует черное и белое, есть только серое, что добро и зло едины и выполняют какую-то общую миссию, чуть ли не навязаны Богом.
 
О Боге сказано: «Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы».
 
Добро – абсолютное, чистое, незамутненное и со злом оно никогда не заигрывает и не кокетничает.
 
Итак в христианстве – понятия добра и зла – абсолютны.
 
Если вы чаще обращаетесь к Ведическим источникам – в них вы можете прочитать о бесчисленных сражениях полубогов и демонов. О различных видах борьбы добра и зла.
 
Возьмем даосов. Практикуя, они получали возможность различать добро и зло. Описывая их как совершенно разные понятия – они тоже утверждали, что добро и зло абсолютны, но ни в коем случае не относительны. То есть не зависят от обстоятельств, точки зрения, восприятия и прочего.
 
Своими фразами об относительности добра и зла Синельников – фактически утверждает, что христианство, даосизм, ведическая культура – ошибались.
 
И это уже - сверхгордыня.
 
Это утверждение того, что сотни(тысячи) христианских святых, чудотворцев и духовидцев – шли по ложному пути.
 
Человек смешивающий понятия добра и зла – не просто духовно слеп, он...
 
Разве может такой человек быть Духовным Учителем?
 
Теперь следующий аспект его деятельности.
 
 
Вербовка в секты
 
Мир — это борьба всевозможных сил, воплощённых в различных течениях и группах.
 
Каким-то из них вы симпатизируете, потому что на первый взгляд они отражают ваши ценности. И терять доверие к ним или разочаровываться (как и в людях) это один из немногих по-настоящему глубоких, архетипических страхов. Пройдя его, вы возможно найдёте то, что искали многие годы. Полную истину, воспринимаемую без эмоций, страхов и отклонений от неё по причине скрытых психологических выгод.
 
Синельников использовал и продолжает использовать для написания своих книг и создания семинаров материалы людей, которых, как и его, нельзя считать Духовными Учителями.
 
Вам предлагается самостоятельно найти в поисковиках материалы, введя соответствующую фразу:
 
1.     “Спецоперация Звенящие кедры” – обширный анализ книг Владимира Мегре.
 
Если не полениться и перечитать заново эти книги, но уже с карандашом в руках, то уже в первой книге с лёгкостью можно найти более 60 конкретных нестыковок. Вплоть до в корне неверного описания таёжной растительности(!).
 
И это прекрасные идеи - жить экологично, уважительно относиться природе. Но всё-таки без выращенных грибов-тарелок сжимающих воздух в шарики при помощи микроорганизмов, без инопланетян, прадедушки Моисея, сестры Христа и Будды.
 
Без заигрывания с библией и сотворением мира, альтернативным описанием Бога, еврейским вопросом и прочей… мутью.
 
Книги Мегре – попытка разобщить людей и сделать их управляемыми. Хотя и содержат некоторое количество действительно полезной информации, но и дёгтя там хватает – даже не ложками, скорее бочками.
 
От родовых поместий не надо отказываться. А от цитат Мегре в своих семинарах (учитывая всё вышесказанное) – надо. Равно как и озвучить свою позицию по отношению к “Звенящим кедрам России” можно.
 
Но это приведёт к потере части последователей – и соответственно денежным потерям.
 
Бизнес и правда – вещи зачастую ооооочень мало совместимые.
 
“Звенящие кедры” – это цветочки.
 
2. “Как я лечилась и работала у Торсунова” – статья, показывающая безграмотность и непрофессионализм доктора Торсунова. А также то, как он залечил до смерти многих людей. Можете также прочитать его книги, прослушать аудио, просмотреть видео – чтобы понять отсутствие у Торсунова многих качеств из требуемых 26 для святой личности. Главное – иметь смелость смотреть на всё непредвзято, анализировать и видеть нестыковки.
 
Синельников повторяет Торсунова местами слово в слово и даже (в тему НЛП) с той же интонацией. В том числе про молоко, которое можно и нужно пить на ночь.
 
А вот по Аюрведе это приводит быстрому накоплению слизи и различным капхическим заболеваниям. Таким образом можно очень быстро “посадить” себе здоровье.
 
Торсунов – кришнаит. Кришнаиты – сектанты. И Веды здесь ни при чём. Паразитировать можно на самом прекрасном первоисточнике. Тем более что у них есть "Бхагават-гита – какой ей лучше не быть" изуродованная чудовищным переводом Шрилы Прабхупады и ещё несколько условно-ведических писаний.
 
При этом настоящие специалисты Аюрведы действительно могут помочь болящему, а подчас и вылечить его. Не от рака конечно, но от многих более лёгких заболеваний. Особенно, если помнить и про официальную медицину.
 
3. Верховные волхвы Руси-Украины (+ ещё тысяча регалий) Владимир и Элла Куровские. Смотрим статью – “Откровения бывших родноверов”. Она чётко показывает, что это не волхвы – а сектанты и просто люди без чести и совести, которых после смерти в первую очередь накажут именно Славянские Боги за надругательство над Верой Предков.
 
Эти «волхвы» активно шаманят и работают с миром голодных духов. А это достаточно опасно для здоровья и для души!!!
 
Кто не помнит – Синельников с ними плотно сотрудничал несколько лет – до 2009 года включительно. У него их баннер на сайте висел, альманах с совместными статьями был, и даже в крёстные отцы-матери для своих детей успел поиграться с ними.
 
4. Ингиинги А. Хиневич и А.Трехлебов. Поисковая фраза “Антиинглиизм”
 
Первый, будучи “жрецом” не может бросить курить. Это показывает силу его духа и чистоту помыслов. Рядом с ним даже находиться тяжело – у “жреца” смрад и вонь изо рта.
 
Второй является “Есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия”. Жаль только кубанские казаки ничего об этом не знают. Нет у них такого есаула и никогда не было.
 
И эти люди что-то говорят про Славяно-Арийские Веды (оригинала которых никто в глаза не видел) или «Кощуны Финиста»?
 
Синельников прекрасно знает кто эти люди. Но если он скажет про них правду – он потеряет значительную часть своего электората и значительную часть денег. А если промолчит (т.е. солжёт) – то каждый день всё новые люди будут идти в секты. По указке В.С.
 
Последователи ведь хотят прикоснуться к первоисточникам – на которые ссылался этот человек, но видимо деньги он ценит выше их жизней и духовного здоровья. Да и последствия для его души Синельникову видимо также не важны. Вряд ли такой человек верит в карму.  “После нас – хоть потоп!”, слышали такое выражение?
 
Сборная солянка.
 
Хосе Сильва, Марк Комисаров, Торсунов, Мегре, Интуитивное рисование, гипноз, НЛП и др. Всего по чуть-чуть.
 
Сейчас есть много модных слов: «Синтез», «Интеграция» и в целом в умах людей они имеют положительные оттенки. Однако попытка строить мировоззрение путём комбинации множества других, зачастую исключающий и прямо противоречащих друг другу, мировоззрений… - далеко не факт что результат будет хоть сколько нибудь хорошим. Как пример, тема осознанных сновидений красной нитью проходит через книги К.Кастанеды. Однако в даосизме нет даже такого термина, как осознанные сновидения. Напротив, в даосизме есть практики удаляющие сновидения. Беда в том, что люди, ориентирующиеся на «буддизм за 90 минут» уже прочитали множество книг. И автор сборной солянки будет притягивать таких людей, демонстрируя им вроде бы знакомые аспекты.
 
В том же НЛП это называется «Якоря», а подобный процесс вызывания симпатий «Якорение».
 
Если Вы не считаете, что автор делает это с таким умыслом, а просто интегрирует различные системы, то посмотрите на схему работы этого «интегратора»:
 
Прочитал переводные (!) книги (неизвестно как намудрил переводчик),
получил книжное (!) понимание,
выдрал по кусочку(!) то, что понравилось,
а затем попытался соединить(!) эти кусочки
в подобие(!) собственной системы.
 
Для большинства систем действует правило - чем больше кусочков, тем хуже они сочетаются.
 
Наиболее ярко такое поведение и его последствия характеризует сказка Владимира Сутеева "Что это за птица?". Не поленитесь прочитать.

 

Синельников о происхождении возбудителей болезней
Цитата из книги – “Возлюби болезнь свою”
“Я даже скажу больше, именно вера в греховность секса и карающего Бога, чувство стыда и потребность в наказании на сексуальной почве у огромного количества людей создали все имеющиеся на сегодняшний день микроорганизмы и вирусы, которые вызывают венерические болезни.”
Оказывается чувством стыда можно создавать весьма сложные живые существа – и речь идёт не о зачатии детей, а о сотворении множества видов микроорганизмов. Открытие достойное Нобелевской премии. В каком вот только научном журнале опубликовано? Что – нет такого? Странно – а фраза такая уверенная, даже догматичная.
И еще интересно – растения тоже себе создают бактерии и вирусы? Наверное, им стыдно перекрёстно опыляться, да ещё и на виду у всех.
 
Взаимоисключающие параграфы в учении
(только цитаты из книг В.С.)
 
Практический курс доктора Синельникова
Формула Жизни
Если говорить о вегетарианстве, то должны быть какие-то разумные пределы. Например, переведите коренного жителя Приполярья на растительную пищу, которая там произрастает, и он...
– Он оленем станет! — раздаётся смешливый голос из зала.
Ведущий:
– По крайней мере, на ягеле и лишайниках долго не протянешь. ... Поэтому говорить представителям северных народностей «не ешь мясо, не ешь рыбу» по крайней мере абсурдно.
Есть продукты, забирающие нашу жизненную энергию, то есть энергетически невыгодные для нас...
... все продукты, связанные со смертью, насилием, будут отнимать у нас жизненную силу ...
Это прежде всего мясо. И особенно красное мясо.
.... Рыба. Насилие + переносчик гельминтов. ... Яйца.
 
Путь к богатству
Формула Жизни
Валентина курит. Любит вставить крепкоесловечко. Но это нисколько ее не портит, а скорее помогает имиджу.
...наркотики: ..., табак, ...
Формула Любви
На семена наговаривали слова проклятия. Такое воздействие было подобно облучению в 40 тысяч рентген. От такой ударной дозы порвались цепочки ДНК и хромосомы, рассыпались и перепутались гены. Большинство семян погибло, а выжившие дали потомство с мутациями. Причём независимо от того, кричали или шептали исследователи слова проклятия – разрушительный эффект был одинаковым. Получается, что не сила звука, а смысл сказанного повлиял на растение.
 
Возлюби болезнь свою
Формула Жизни
—  Скажите, — спросил я его, — а вы в подростковом возрасте занимались онанизмом?
—  Всего несколько раз, — ответил он. — Я слышал от кого-то, что это вредно и может оказать пагубное влияние на половые способности и на психику.
—  Все это ерунда. Так говорят только те, кто ничего не знает об этом. С сегодняшнего дня вы начнете заниматься онанизмом.
факторы, способствующие уменьшению личной силы
 
Чрезмерный расход Шукры (т.е. семени). И у мужчины и у женщины. Чаще 1-го раза в месяц.
 
 
 
 
Динамика развития «Учения» и дальнейшие перспективы
 
За несколько лет «Система Валерия Синельникова» претерпела немало изменений. В одной книге автор говорит одно, в следующей утверждает другое.
 
Это касается и таких основополагающих вещей как – питание, секс, семейные взаимоотношения, деньги и др.
 
В одной книге пишет мясо – можно, в другой – нельзя. В одной сексом (и даже онанизмом!) заниматься можно и нужно в другой – только для зачатия детей.
 
То есть учение ещё не устоялось, не прошло испытания временем. Будь у Синельникова Учитель он просто не допустил бы такой мешанины техник и идей.
 
Собственно, подобное отсутствие Синельникова не смущает, при этом говорится, что для него любой (и друг и враг) является учителем и проявлением вселенной.
 
Приведённые выше «Учителя» и «Проявления вселенной», с которыми В.С. активно взаимодействует, ведут себя как мошенники и сектанты всех мастей. И это достаточно говорящий факт и о нём и о его учении.
 
В перспективе учитывайте и то, что книжное, «бумажное» учение Синельникова представлено только им. За 15 лет он не смог его передать другим. И преемников в истинном понимании этого слова у него не будет. От него регулярно уходят преподаватели школы. Текучка кадров высокая. Надолго задерживаются в основном женщины. Они по природе живут в первую очередь чувствами, а не фактами, а то, что не нравится отвергают. Даже самые сильные аргументы, им в этом случае не указ.
 
Синельников о питании
 
Из книги “Формула Жизни” ЦентрПолиграф 2009 г.
 
49. “К продуктам, забирающим нашу жизненную энергию относятся: ...мясо...рыба...яйца”
 
Может Синельников объяснит как Якуты, питаясь всю жизнь на 70% своего рациона мясом доживают до 80, а то и 90 лет. И имеют чистые сосуды. Всё это в условиях сурового климата.
 
Как живут аргентинцы, поедающие мясо, как мы – картошку или хлеб. Причём говядину с тугоплавким жиром. А и постная говядина переваривается до 8-9 часов, т.е. в 2-3 раза дольше, чем свинина или баранина.
 
Может ли он объяснить, как с помощью субпродуктов люди восстанавливают себе истощённые или больные органы – сердце, почки, печень – поедая соответствующие органы животных или птиц.
 
А насилие – это влияние на карму, а не на энергию. Синельников путает эти понятия.
 
Даже если человек вегетарианец, но пользуется благами цивилизации, то он разрушает окружающую среду не хуже мясоеда. Достаточно очевидная логическая цепочка.
 
Да и предки наши спокойно ели яйца, рыбу, резали и жарили лишних петушков, козликов, бычков. И считали мясо самой сытной пищей. Опыт бывших вегетарианцев говорит – маленький кусочек рыбы насыщает лучше трех тарелок благостной каши со специями.
 
А лечение туберкулёза барсучьим жиром? Лечение и профилактика инсульта и инфаркта пиявками? Лечение импотенции бобровой струей? Продление жизни употреблением горных муравьёв?
 
Такое питание может накапливать соответствующую карму, а ци при умеренном употреблении мяса и в особенности субпродуктов только прибавляется.
 
Стр. 49. “... наркотики: кофе, чай чёрный и зелёный ...”
 
Чаем, коего в Китае тысячи и тысячи разновидностей лечат заболевания желудка, селезёнки, печени, глаз, кишечника ... Огромный перечень заболеваний, в том числе и серьёзных. В зависимости от сезона, заболевания, возраста и пола – назначают для лечения тот или иной вид чая.
Правда для это этого надо достать соотв. сорт настоящего чая и правильно заварить его. А это – целое искусство. И пьют чай из маленьких чашечек. Тогда и польза. А при передозировке вред. Но передозировку и от молока получить можно.
 
А Синельников огульно отнёс чай к наркотикам – т.е. записал в наркоманы 1,5 миллиарда китайцев, да и остальных, употребляющих чай, азиатов и европейцев.
 
Он не знаком с исследованиями китайских и европейских учёных на эту тему – по содержанию антиоксидантов, витаминов и иных биологически активных веществ. Просто приравнял их к наркотикам.
 
Стр. 50. “К продуктам, восполняющим нашу жизненную энергию относятся:
1. Все молочные продукты.”
 
Стр. 47. “Перед сном желательно выпить тёплое молоко с мёдом”
 
Стр 209. “Неправильный режим питания. Употребление молока днём.”
 
Это искажение аюрведы Синельников переписал у Торсунова. Ни в одной аюрведа-шастре Вы не найдёте информации о лунном пищеварении и о том, что молоко нельзя принимать днём как этому учит Аударья Дхама прабху.
 
В шестьдесят девятой главе книги Шрутакирти прабху "В чём сложность?" написано что молоко Шрила Прабхупада принимал строго за два часа до сна, что полностью соответствует Аюрведе, которая говорит что не следует пить молоко непосредственно перед сном. Я встречал свидетельства, что Прабхупада пил молоко и утром, и днём, что тоже не противоречит Аюрведе.
 
А если непереносимость лактозы? А избыток кальция и защелачивание организма – очерствление сосудов из-за избытка его солей. Казеина в коровьем молоке в 300 раз больше чем женском молоке. Ну и никто, кроме человека не пьёт молоко в зрелом возрасте.
 
Т.е. молочные продукты есть можно конечно – но осторожно.
 
Приём молока (тем более сладкого) на ночь – это капхические заболевания, слизь, грибки, глисты, лишний вес и прочие “радости”. Это повреждение здоровья и сокращение долголетия.
 
И этот «полезный» совет дан огромным тиражом. Сколько людей последовало ему? Тысячи? Десятки тысяч? Публичным лицом быть очень тяжело – цена любой ошибки (без разницы преднамеренной или случайной) – возрастает в тысячи раз.
 
Синельников об энергии
 
Из книги “Формула Жизни” ЦентрПолиграф 2009 г.
 
Стр 30. “Существует ещё одна серьёзная проблема. Человек с мировоззрением потребителя в единицу времени пропускает через себя более интенсивный поток энергии. Ну и что тут такого? – спросите вы. Оказывается, как показали исследования биофизиков, патологические изменения, вызванные в человеческом организме ионизирующей радиацией, имеют ту же направленность, что и при его старении. Получается, что протекание через ткани организма чрезвычайно мощного потока энергии в течение очень малого промежутка времени, вызывает преждевременное их старение и раннюю смерть. Именно это мы и наблюдаем в нашем «цивилизованном» потребительском обществе, главный лозунг которого: «Бери от жизни всё!”
 
Данный абзац в корне неверен. Мастера цигун при наборе энергии тоже пропускают через себя интенсивный поток энергии. И накапливают её. Даже гуляя по лесу или полю вы пропускаете через себя намного более интенсивный поток энергии, чем сидя в офисе или дома. Разве это истощает вас?
 
А потребители во время получения удовольствия выбрасывают из себя энергию и это истощает их.
 
У Синельникова вообще крайне слабое понимание об энергии. Он путает её с силой духа, с кармой и др. понятиями. Возьмём традиционную китайскую медицину (ТКМ).
 
Есть деление на инь и ян.
 
Деление по пяти первоэлементам: вода, дерево, огонь, земля, металл. Эти элементы соотносятся с органами человека, его характером, сезонами года и периодами дня.
 
Есть деление на цзин, ци и шень.
 
Есть деление на прежденебесную (юаньци) и посленебесную ци.
 
И всё это строго взаимосвязано в том числе со здоровьем человека, полом, возрастом, внешним видом, пульсами и т.д.
 
Слышал Синельников об ТКМ? Слышал, конечно, но… использовать не будет.
 
Так как здесь во лжи и плагиате уличить легче лёгкого. Да и без компетентного учителя и многих лет образования не обойтись.
 
Стр.7 “Причём речь идёт...о Личной Силе человека, его жизненной энергии”.
 
Синельников ввёл новый термин “Личная Сила” и приравнял его к “жизненной энергии”. При прочтении книги ясно видно, что он смешал под этим термином воедино цзин, ци (энергия) и шень (дух), деяния и их плоды (карму). То есть смешал воедино совершенно разные понятия. Сам же термин из переводов книг К.Кастанеды.
 
Стр.7 “Так и человек, оторванный от своего Рода, забывший предков, язык и традиции, постепенно теряет способность к жизни. Именно Родовое Древо наделяет человека необходимой энергией для своего роста и развития”.
 
Есть целые страны, где люди оторвались от своего Рода, обычаев и традиций. Это, прежде всего, страны обеих Америк. Там есть выходцы из стран Европы, Африки, Азии, потомки коренного населения, мулаты, метисы и т.д.
 
Там хватает своих проблем с образованием и нравственностью. Но длительность жизни у них (США, Канада - например) намного выше, чем в России и на Украине. Так что фраза красивая конечно (про Родовое Дерево, Традиции и др.), но самой жизнью опровергаемая на раз.
 
Стр.8 “Это – энергия Божественной Любви. Она сосредоточена в сердце человека и расходуется в процессе его жизни. Это НЗ человека”.
 
Во-первых Синельников ввёл ещё пару новых терминов и приравнял их значения. “Энергия Божественной Любви” =”Родовая Сила”.
 
В сердце человека располагается душа – или же используя китайские термины – иньшень. Это один из центров человека. ”Родовая Сила” – определяющая продолжительность жизни человека и его здоровье – находится в почках (под почками китайцы имеют ввиду не совсем то, что европейцы) – и называется юаньци. Обычными методами она не восполняется, хотя некоторые современные врачи ТКМ и пишут обратное. Но они отошли от даосского понимания этого термина.
 
Т.е. юаньци – и есть НЗ человека. Она не связана напрямую только с семенем человека, но отвечает за все жизненные функции тела. Дух (расположенный в сердце) – скорее управляет, а не питает.
 
Ну а, кто не верит китайцам – возьмите пару пару терминов – «ген», «гениталии», «генератор», «generation». Все эти термины связаны с Родом, и с мочеполовой системой (т.е. почками).
 
Стр.9 “Есть такие факторы в нашей жизни, которые ускоряют расход жизненной энергии, а есть такие которые сохраняют её, восполняют или даже увеличивают”
 
В данной абзаце автор проявил множественное непонимание того, что такое жизненная энергия и как она функционирует. Мы уже поговорили о юаньци. Обычный человек, достигший полового созревание – тратит её, не имея возможности восполнить. Восполнить же можно только хоутян (посленебесную) ци. Это – правильное питание,  отдых, пранаямы, прогулки на природе, некоторые упражнения из цигуна и т.п. Это полезно – обилие посленебесной ци замедляет траты юаньци – а следовательно старение. Человек проживёт на несколько лет дольше и будет здоровее. А юаньци вышеперечисленными методами восполнить нельзя.
 
Поэтому будем считать, что Синельников говорит о посленебесной ци.
 
“сохраняют её” – любой вид ци пребывает в движении, поэтому о сохранении говорить бессмысленно.
 
“восполняют или даже увеличивают” – восполнение по отношению к посленебесной ци – это и есть увеличение. Так что масло масляное получается.
 
Стр.9 “Скепсис и недоверии и даже крайнее неприятие на самом деле вызваны дефицитом Живы” [мы Синельникову доверяем, значит у нас всё нормально, мысленно отмечают последователи]
 
На самом деле при обилии юаньци в теле, гармонии всех энергий и здоровом духе намного легче понимать где правда, а где – ложь, и аргументировано это доказывать.
 
Так что скепсис может быть вызван ясным пониманием, что перед тобой лжец и профан.
 
Стр.9 “Я уже писал, что нет хороших или плохих энергий”. Про добро и зло уже написано выше. Любая сущность или энергия, приводящая человека к болезни и преждевременной смерти и есть плохая. И в этом плане единственный способ взаимодействия с летальной дозой ионизирующего излучения – это избегать его любой ценой.
 
То же самое с информацией - самый надёжный способ защитить сердце от скверны – избегать общения с патологическими лгунами и беспочвенными фантазёрами и ни в коем случае не считать их своими Учителями.
 
Стр.10 “Также нет плохих или хороших людей”. Правильнее сказать – нет полностью плохих или полностью хороших людей. А вот зло и добро в самом человеке более чем конкретны. И только тогда, когда он их различает, у него есть шанс начать совершенствоваться, двигаться в сторону добра.
 
11. Стр.15 “Фактически ощущение радости – это и есть движение жизненной энергии в организме”.
 
Очередное фундаментальное искажение.
 
Вообще ци движется в нашем теле, даже если человек не испытывает никаких эмоций и мыслей. Порой так даже лучше – нет лишних преград для движения. А мысль Синельникова неверна ещё и вот почему. Страх – движение энергии? Да. Гнев? Тоже. Ачрезмерная радость? При этом всё вышеперечисленное ранит сердце.
 
1.     Стр.17 “Снижается потребность в еде, сне, сексе. Это естественно приходит с возрастом”.
 
В сексе – да, так как ци становится меньше. В еде зачастую тоже да, так как пищеварение становится хуже, обмен веществ замедляется. А сон (есть множество примеров) старикам более нужен, чем молодым. Старики и ночью спят, и днём на лавочках дремлют. Современная наука подтверждает это.
 
И по поводу дневного сна – наши предки практиковали и ничего. У испанцев есть сиеста. У китайцев она тоже есть. Уинстон Черчилль прожил долго – и он любил поспать днём.
 
Единственно – обедать надо после (а не до) сна.
 
В качестве расхода энергии не указана – трата энергии на мысли и образы. А ведь Синельников читал К. Кастанеду и знает о внутреннем безмолвии.
 
Трата энергии при сидячих и лежачих медитациях. Есть даже выражение, которому много сотен лет – «Иссохший Чань» - о чань-буддистских монахах избыточно увлекавшихся медитациями.
 
Но это и понятно – ведь если это признать, то как же продавать диски с медитациями и программы по созданию мыслеобразов.
 
Стр 88. “И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше и взыщут (Лк.,12,48)”. Синельников ссылается на христианство, основные постулаты которого о добре и зле отвергает.
 
Будем объективны – ему и самому много дано, но потребуют тысячекратно строже, чем с обычного человека – за любой промах, тем паче заведомую ложь, воровство и искажения.
 
Синельников о сексе
 
Синельников верно отметил лишь то, что в современном обществе перекос в сторону разврата и избытка секса. Но это и ребёнку видно. В книге “Формула жизни” он привел цитату про Пифагора (неизвестно откуда взятую). Но раз поместил в свою книгу, значит на 100% согласен с высказываниями из неё.
 
Пифагор ответил:
- Чтобы сохранить здоровье в идеальном состоянии как оно есть сейчас и продлить молодость, нужно вступать в половые отношения только для зачатия детей.
 
В современном обществе живут люди соблюдающие целибат. Кроме того, они не курят, не пьют, постятся, молятся. Это монахи различных конфессий. И что же с их продолжительностью жизни? Такая же, как и среднего обывателя. Иногда ниже. Мы не рассматриваем здесь воспитание духа – вот здесь наверняка огромная разница. А с точки зрения сохранения здоровья и долголетия – целибат не помогает. Это показывает сама жизнь.
 
Не стоит конечно, впадать и в разврат. Наверное, стоит заниматься сексом в несколько раз реже, только когда организм говорит, что переполнен. И по любви конечно, но, не только для зачатия детей.
 
Если сперматозоид образовался (энергозатратный процесс), то потом он живёт и умирает. А на смену ему образуется новый сперматозоид – снова затраты. И человеку никуда от них не деться. При разрушении старого компенсация энергии для строительства нового не происходит.
 
- Хорошо, - сказал Пифагор, повышая голос, - я пойду тебе навстречу. Правило такое. В зимнее время вы можете вступать вполовые отношения тогда, когда захотите, но при этом вы должны постоянно принимать такие растения, которые быстро восстанавливают половую силу. Весной – один раз в неделю, а летом один раз в две недели при условии приёма этих растений.
 
В классическом произведении традиционной китайской медицины «Хуанди нэй цзин» (黄帝内经, Канон Желтого императора о внутреннем) говорится следующее:
Три месяца зимы называются временем закупоривания [Ян] в укрытии.
Повседневная жизнь человека зимой должна соответствовать законам природы. Необходимо «сдерживать Инь и сберегать Ян».
Что значит сберегать Ян? Тепло одеваться, плотно питаться и очень осторожно относится к потере семени.
Зимой ци в природе намного меньше. Многие животные впадают в спячку. Другие тратят много энергии для защиты от холода и соответствующей сезонной перестройки организма. В зимнее время “ступать в половые отношения тогда, когда захотите”намного вреднее и опаснее (!!!) для здоровья и долголетия, чем летом – когда вокруг много Солнца, зелени, энергия даже от земли идёт.
 
Допустим, книга была выпущена тиражом 500 тыс. экземпляров. Допустим – половина читателей – мужчины. И как думает обыватель – к целибату не готов, раз в месяц мало. О – буду зимой сношаться как кролик, весной – пореже, летом – ещё реже. И здоровье сохраню, ну там витамины-минералы попью, травы, шиповники и др. Допустим – 1% (всего-навсего) из прочитавших книгу мужчин пришли к такому решению.
 
Что имеет в сухом остатке? 2500 преждевременно постаревших и заболевших мужчин, многие из которых получили раннюю импотенцию, проблемы с почками, иммунитетом и др. Кто за это ответственен? Ему и расхлёбывать кармическую кашу.
 
Если Синельников говорит о том, что зимой сексом заниматься менее вредно, чем летом, то это показывает, что он не знаком даже с азами Традиции Славян. Купальская ночь – время для создания новых семей и зачатия детей. Пик лета – энергии в избытке – шанс успешного зачатия выше, чем в другое время. И родится ребенок к весеннему равноденствию – значит первые полгода своей жизни проведёт с Солнцем и зеленью, когда всё вокруг живое.
Заниматься сексом лучше летом, а зимой гораздо осторожнее.
 
“Святой” Синельников
Анализ очень интересной страницы сайта В.Синельникова:
(Сила Благочестия и Благотворительность)
“Я уже писал ранее о том, как правильно сохранять, накапливать и перераспределять свою жизненную энергию.”
Мы уже проанализировали что В.С. не разбирается в данной теме и допускает грубые ошибки – за которые расплачиваются здоровьем и потерей энергии многие из его любознательных читателей.
 
“Здесь речь пойдёт ещё об одном виде силы. Это также тайные знания.”
Отличная кодирующая фраза! Из неё следует, что:
  1. В книге “Формула Жизни” он давал тайные знания (хотя, как мы выяснили – это отнюдь не так);
  2. Милостиво делится ещё одной порцией своих “могущественных знаний”
Начинающим манипуляторам есть у кого поучиться.
 
“Но я думаю, если вы читали все мои предыдущие книги, то вы готовы их воспринять, к тому же я постараюсь изложить их доступно.”
А эта фраза – просто шедевр. Исходя из неё предполагается:
1. Что надо прочитать все книги (а зачем узнаем в конце статьи) В.С. чтобы воспринять, то о чём поведёт речь Синельников;
2. Синельников по уровню знаний поднялся на недосягаемую для простых смертных высоту, но “постарается  изложить их доступно.”  Спасибо ему за такую милость!
 
“Я уже писал о том, что каждому достаётся в этой жизни ровно столько благ, сколько он достоин иметь в соответствии с силой своего благочестия. То есть, сколько совершил благих и бескорыстных поступков – столько и будешь иметь благ. ...
 Сила Благочестия появляется и увеличивается только в том случае, если ты делаешь благо для других. ”
Эта фраза ненавязчиво говорит нам, что все богачи – благочестивы. А с другой стороны Синельников и сам отнюдь не беден – а стало быть, благочестив и делает только добрые дела.
 
Далее по тексту Синельников убеждает нас быть меценатами, заниматься благотворительной деятельностью и пожертвованиями. Что благотворительность есть основной способ увеличения силы благочестия, а жертвовать оказывается нужно правильно, ведь есть несколько видов пожертвований:
“Веды говорят, что существует несколько видов пожертвований:
1) пожертвование в благости (то есть благотворительность);
2) пожертвование в страсти;
3) пожертвование в невежестве. “
И далее описывает как правильно жертвовать:
Человеку, который находится в невежестве, нежелательно жертвовать деньги, так как они могут быть использованы во вред. ...
Человеку, который живёт в страсти, также нежелательно жертвовать деньги, так как он сильно к ним привязан, и они дадут ему только лишнее напряжение. ...
Человеку добродетельному, праведному, святому можно жертвовать всёдаже свою собственную жизнь.
В конце статьи предлагается сделать денежный благотворительный взнос на строительство Школы. Минимальный взнос 50 рублей – и перечень из 8 уже довольно давно выпушенных книг, которые уже широко разошлись по сети и закрыть все места указанием на нарушение авторских прав не получится. А главное, предполагается, что Синельников – святой, ведь другой категории людей деньги жертвовать нежелательно. Тем более вы жертвуете, какую то малость, ведь за святого жизнь не жалко отдать. И правда, подумает иной неискушенный человек – отдам 400 рублей за 8 книг жалко, что ли? Тем более, что это гораздо дешевле, чем в магазине.
И, однако, на порядок больше процента, который платят издательства – авторам книг. И деньги приходят сразу. И работает эта схема бесперебойно. Но пользователь-читатель не желает этого понимать. Он очарован фразами:
“Например, если вы пожертвовали святому человеку, то получите благ во столько раз больше, во сколько раз его святость больше вашей.”
“Или, если вы жертвуете деньги на строительство какого-то заведения, создание какой-то организации, то получите благ столько, сколько благ получат люди от этого заведения или организации.”
Он думает просто и самокритично, что его (обывателя) святость невелика. Может в сотни раз меньше, чем у святого человека.
А по второй фразе и так понятно – в Школу будут ходить тысячи людей, получать от обучения духовные и материальные блага. И получит их тысячекратно.
Ведь:
“Помогая достойному человеку (читай Синельникову) в его благостных делах, - получаешь благ гораздо больше.”
С другой стороны Синельников подстраховался:
“Человек, занимающийся благотворительностью, не всегда получает то же самое, что он жертвует, но всегда получает то, что ему нужно на данный момент.”
Описывая, что получить можно не деньги –“ а здоровье, возможность духовного развития, благополучные отношения, большее счастье в семье, встречу с нужным человеком, настоящего друга и т.д.”
Здесь ещё и привязка, якорь есть – любое позитивное событие в будущем (и даже изменение судьбы) – следствие того, что ты пожертвовал деньги достойному и святому человеку – Синельникову.
То есть статья преследует несколько целей
1. Заставить человека, мягко говоря, небогатого сделать пожертвование весьма состоятельному Синельникову
2. Сбыть втридорога те книги, которые уже много лет все читают бесплатно
3. Внушить человеку мысль о покупке всех остальных его книг, дисков, видеопрограмм. Причём сделать это можно прямо на сайте– в интернет-магазине.
4. Самое главное – исподволь внушить человеку установку, что В.С. – святой, достойный, праведник. А такому не грех отдать любую сумму денег, ведь всё вернётся сторицей. Как вы думаете будет ли действительно святой человек – внушать о себе такое мнение окружающим, да ещё мастерски используя методы НЛП.
 
Продолжение о “Святых людях”
Недавно на сайте Синельникова появилась страница: Аватары, Великие Святые, учителя и старцы о судьбе России, Украины и всего Мира - www.v-sinelnikov.com/index1.php?p=velsvyat
 
И на первом месте описание Сатья Саи Бабы.
“Бхагаван Шри Сатья Саи Баба – Аватар, воплощение Бога на Земле, живший в наше время в Индии (23.11.1926 – 24.04.2011). При жизни Он сотворил множество чудес: Он материализовывал предметы, Он исцелял, Он знал мысли всех людей, Он остановил войну Индии с Пакистаном, Он повелевал природными стихиями. Он, как и Всевышний, Всеведущ, Вездесущ, Всемогущ и Всемилостив.”
 
Что можно сказать о человека, который выкладывает на странице своего сайта описания подобных “Аватаров”? А что скажет про“воплощение Бога на Земле” человек мало-мальски верующий (и не только христианин)?
 
 
Зачем всякую дрянь надо вытаскивать наружу?
 
Есть у нас хорошие и есть дурные качества характера (добро и зло различны – рассмотрено выше).
 
И мы изо всех сил выпячиваем напоказ свои добрые черты, дела, поступки. И они истощаются.
 
А дурное – мы запихиваете поглубже. Что будем если мусор мы будем запихивать под кровать? Он от этого куда-то денется? Пройдёт время – он начнёт плесневеть, вонять, становиться ядовитым.
 
Тоже самое происходит и с дурным в нашем характере, с ошибками, которые не признаём и др. Признавать их трудно. Полностью признать свои ошибки, да ещё и активно действовать, чтобы исправить их последствия - это и есть духовность.
 
Не ждите от Синельникова покаяния, даже если он прочитает эту статью. Напротив, скорее всего, он промолчит и запихает всё ещё глубже.
 
                                                     Дефекты духа.
 
Синельников в книгах описывает учение о варнах.
Вопрос – к какой варне относится лжец?
 
Не к Ведающим. Хотя некоторым хотелось бы отнести его в эту категорию.
 
К Витязям? Тоже вряд ли – у них есть слово чести (то что потом стали называть – "слово офицера").
 
К купцам? У купцов все дела держались на честном слове. И хорошо держались. Сама этимология слова договор – устная договорённость.
 
К труженикам? Труженники честно работают и не воруют результаты чужого труда.
 
Вот и получается, что Синельников по своей же собственной терминологии - преступник или чёрт (преступивший черту кона).
 
Защитные механизмы сознания: «Он же хороший!»
 
Представьте – работает человек весь год в офисе. Зима, слякоть, или летняя городская жара, когда работать не то, что не охота, а невозможно.
 
И вот приезжает он к Синельникову в Крым. А там – море, горы, Солнце, пляж. Сверчки по вечерам стрекочут. Новые люди, новые впечатления. Сплошной позитив… В общем Синельникову и НЛП применять не надо – природа всё сделает за него.
 
В таких условиях возникает и закрепляется “якорь”
 
«Синельников = море, отдых, горы, Солнце, позитив.»
 
И избавиться от этого якоря уже очень сложно (не предавать же такие воспоминания).
 
Видит Бог, бывало немало случаев, когда на фактах люди доказывали очарованным - что из себя представляет тот или иной человек, а в ответ слышали – “Он же хороший. В нём есть что-то светлое. На самом деле он не это имел ввиду”.
 
Знакомо, да?
 
В крайнем случае – “Да – он ошибся, а кто не ошибается? Он же не специально!”.
 
То есть, даже зная людей, пришедших в секты по его наводке. Видя психические отклонения. Имея на руках факты лжи, копирования, воровства. И держа в уме ряд вредных для здоровья советов – у людей всё-равно проскальзывают мысли – “Он хороший”.
 
Вот это и есть якорь, вирус, троян. Даже если Вы захотите избавиться от него это потребует немало времени.
 
Расстались. А что дальше?
 
Этот вопрос некоторое время мучает всех людей покинувших тоталитарную организацию. (не думайте, что оттуда невозможно уйти. Всегда есть 2 потока. Пока секта на подъёме – завал входящих. Пошёл спад и люди толпятся на выход).
 
С определённой силой ушедшего может тянуть назад. Проявляются мысли “он же хороший, а от ошибок никто не застрахован”. Если это происходит – держите в голове факты чётко осознаваемой преднамеренной лжи.
 
Ну и всегда есть возможность перейти от одного лжеца к другому.
 
Перефразируя того же Чжана Бодуаня – “Ложных учителей что шерстинок у коня, а истинных - как рогов у Единорога”. И на лбу у них не написано “Лжеучитель”.
 
Напротив – все в светлых одеяниях, они говорят о добрых делах, ссылаюся на древние источники и современные исследования. Могут иметь несколько детей, крепкую семью, здоровье, деньги. Вопрос лишь в том, на чём это построено? На честном труде, или воровстве?
Продолжение ли это дела Учителя и Традиции – или современный новодел с кучей нестыковок. Человек не имея Учителя, сам себя им называет и основывает Школу.
 
Секта – это не всегда жёсткое промывание мозгов. Методы манипулирования зачастую мягкие, но можно постепенно увязнуть – и отбросить логику, перестать сомневаться в “Учителе”. Квартиру, как многие боятся, продавать не придётся.
 
Просто люди (а может быть и вы, дорогой читатель) будут тратить своё время и свои деньги – месяц за месяцем, год за годом – без получения требуемого результата (здоровье, увеличение дохода и др.).
 
А “Учитель” эти же самые деньги будет получать, и будет он кровно заинтересован, чтобы результата его последователи (и опять в их числе можете быть вы) не достигли никогда.
 
При этом в системе будут и полезные составляющие, вперемежку с вредными.
 
Более тысячи лет назад один восточный поэт уже предупреждал о подобном:
 
“Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало”.
 
Если человек хочет обрести настоящего Учителя, зачастую ему приходится тонны отбросов переворошить и пройти через множество ложных, и в результате далеко не факт, что это произойдёт, хотя каждый из них будет говорить вам
 
«Учитель приходит, когда человек готов»,
 
(незримым пальцем тыкая в себя).
 
Ну и напоследок. Наличие Наставника – это не конец пути, а только самое его начало.
 
Подумайте – нужно ли это вам?
 
Резюме: Действия и их последствия
 
Действия – это то, что мы натворили за эту жизнь. Последствия – это то, что воплотилось в действительность.
 
Применительно к Синельникову – распространение системы, сотканной изо лжи, приводящей к психическим отклонениям, попаданию в секты, проблемам со здоровьем и духом, взращиванию гордыни и др. подчас приводит к серьёзным проблемам в судьбе человека. Даже если он делал это из самых лучших побуждений, и “не ведал что творил” – это не избавляет его от ответственности перед Вечностью.
 
Что же говорить, если человек вредил другим осознанно? Даже если человек окончательно порвал с Синельниковым бывает так, что не получается выбраться на прямой путь. Не хватает удачи, обстоятельства мешают, хотя он и прикладываете постоянные усилия по улучшению своей жизни.
 
Чтобы изменить судьбу надо совершить действия противоположные распространению лжеучения.
 
Применительно к этой статье – вы можете выложить её на различных блогах и форумах.
 
Распечатать и дать почитать друзьям. Описать свой опыт и анализ и распространить его всеми доступными способами.
 
Принцип простой – вовлёк кого-то в ложное учение, вытащи его и ещё несколько человек.
 

 

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно,но долго!Это ж сколько человек времени потратил, чтобы проанализировать и написать...Уважаю!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общалась с девушкой, которая ездила по всем семинарам Синельникова, и в Москву и в другие города. Причем девушка активно до этого занималась эзотерикой. В итоге именно на этих тренингах поняла, что идет выкачивание денег, меня еще затащить пыталась, сама вовремя срулила. У преподавателях узнала, что у некоторых нет даже образования психолога, а пишут в рекламе немного немало психотерапевт. Короче все вовремя, смеется сейчас, продвигают нлп тренинги, ушла она в депрессии и препод ей заявила, что она сама должна нести ответственность за обучение, в группе много повернутых, у кого сил не хватает уйти, как зомби становятся. Будте бдительны и любите своих близких. 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В. Синельников оккультист. классика жанра. "духовные миксты".

т.н. "околоцерковная магия" + культ личности (лжехристы).

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, хотела бы рассказать свою историю тем, кто только собирается прочитать книги Синельникова и тем, кто уже удостоился этой участи. Я не хотела бы критиковать автора и книгу, однако промолчать не позволяет совесть. Моя история такова:  6 лет назад я скачала книгу Возлюби болезнь свою в интернете и она принесла мне настоящее облегчение на то время, так как избавила меня от стольких негативных мыслей и эмоций,  что мир показался мне прекраснейшим местом. Однако какой ценой? Автор описывают определенную модель мировоззрения, взгляды на жизнь коренным образом отличающиеся от всех известных . Откуда взята такая методика? Мне нравилось иногда перечитывать эту книгу, находить что то новое, снова возвращаться с помощью нее к состоянию дзен. Однако через 4 года я попала в психиатрическую больницу. Хотя до этого у меня никогда не было никаких признаков какого либо психиатрического заболевания. Как так получилось? Уже потом один психиатр сказал, что психические заболевания появляются из-за искаженности мышления. И тут я вспомнила это неестественное состояние покоя после прочтения и уверенного намерения овладеть техникой. Сам автор утверждает, что после прочтения появляется способность читать мысли других людей и узнавать их намерения. Как???!!! Да, я могу сказать что это у меня появилось, не сразу, но после достаточного количества прочтений. Так же мы как то наведались к одному психологу который практикует это знание. Когда мы ей позвонили, и сказали что мы уже в Киеве, она ответила на это я знаю. Откуда она могла знать? Мы ей до этого не звонили. Ииии… еще я по глупости своей посоветовала эту книгу одной своей подруге, она ей тоже понравилась. Недавно ее встретив я заметила признаки, которые были у меня. И если бы я не пошла на поправку каким то чудом, то не смогла понять бы когда у меня начались эти искажения в мышлении и признаки заболевания. Сейчас мой ответ – после полного овладения всеми методиками из книги. Так как это шло по нарастающей и я могу теперь в состоянии здоровья вспомнить моменты когда же все пошло не так. Люди, которые уже прочитали книгу не кажется ли вам, что вы можете читать чужие мысли? И знать о намерениях других людей? Синельников описывает это как закономерное явление после нового мировоззрения. Но кто ему дал право навязывать новое мировоззрение после нескольких тысяч лет уже устоявшегося мировоззрения? И если бы оно было действительно правдивым, то почему весь мир не живет по-новому? Он связывает его с христианским мышлением, но в религии все совсем по-другому. Если вы мне не верите, то можете уточнить у психиатра к чему приводят отклонения в  нормальном мышлении и что это за явление – открытость мыслей? Когда кажется что читаешь чьи то мысли. Это психиатрический термин. Будьте осторожны, сейчас слишком много информации в интернете доверяйте только проверенным источникам информации, не ввязывайтесь в лжеучения, философии не признанные учеными. Вы можете загуглить в противном случае. Не читайте эту книгу, и если у вас есть друзья, которые считают книги Синельникова настольными расскажите им. Мне кажется, что психушка и сильнодействующие препараты – это не тот опыт о котором вы мечтали.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, хотела бы рассказать свою историю тем, кто только собирается прочитать книги Синельникова и тем, кто уже удостоился этой участи. Я не хотела бы критиковать автора и книгу, однако промолчать не позволяет совесть. Моя история такова:  6 лет назад я скачала книгу Возлюби болезнь свою в интернете и она принесла мне настоящее облегчение на то время, так как избавила меня от стольких негативных мыслей и эмоций,  что мир показался мне прекраснейшим местом. Однако какой ценой? Автор описывают определенную модель мировоззрения, взгляды на жизнь коренным образом отличающиеся от всех известных . Откуда взята такая методика? Мне нравилось иногда перечитывать эту книгу, находить что то новое, снова возвращаться с помощью нее к состоянию дзен. Однако через 4 года я попала в психиатрическую больницу. Хотя до этого у меня никогда не было никаких признаков какого либо психиатрического заболевания. Как так получилось? Уже потом один психиатр сказал, что психические заболевания появляются из-за искаженности мышления. И тут я вспомнила это неестественное состояние покоя после прочтения и уверенного намерения овладеть техникой. Сам автор утверждает, что после прочтения появляется способность читать мысли других людей и узнавать их намерения. Как???!!! Да, я могу сказать что это у меня появилось, не сразу, но после достаточного количества прочтений. Так же мы как то наведались к одному психологу который практикует это знание. Когда мы ей позвонили, и сказали что мы уже в Киеве, она ответила на это я знаю. Откуда она могла знать? Мы ей до этого не звонили. Ииии… еще я по глупости своей посоветовала эту книгу одной своей подруге, она ей тоже понравилась. Недавно ее встретив я заметила признаки, которые были у меня. И если бы я не пошла на поправку каким то чудом, то не смогла понять бы когда у меня начались эти искажения в мышлении и признаки заболевания. Сейчас мой ответ – после полного овладения всеми методиками из книги. Так как это шло по нарастающей и я могу теперь в состоянии здоровья вспомнить моменты когда же все пошло не так. Люди, которые уже прочитали книгу не кажется ли вам, что вы можете читать чужие мысли? И знать о намерениях других людей? Синельников описывает это как закономерное явление после нового мировоззрения. Но кто ему дал право навязывать новое мировоззрение после нескольких тысяч лет уже устоявшегося мировоззрения? И если бы оно было действительно правдивым, то почему весь мир не живет по-новому? Он связывает его с христианским мышлением, но в религии все совсем по-другому. Если вы мне не верите, то можете уточнить у психиатра к чему приводят отклонения в  нормальном мышлении и что это за явление – открытость мыслей? Когда кажется что читаешь чьи то мысли. Это психиатрический термин. Будьте осторожны, сейчас слишком много информации в интернете доверяйте только проверенным источникам информации, не ввязывайтесь в лжеучения, философии не признанные учеными. Вы можете загуглить в противном случае. Не читайте эту книгу, и если у вас есть друзья, которые считают книги Синельникова настольными расскажите им. Мне кажется, что психушка и сильнодействующие препараты – это не тот опыт о котором вы мечтали.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дополнение к данной статье хочется написать о пасеке биоэнергоинформационных технологий. 

У Синельникова есть пасека с ульями, но не простыми, а такими на которых могут спать люди. Сверху что-то вроде спального места с крышей для человека.И там спят - за соответствующую плату разумеется. В-основном больные, или очень больные люди (с онкологией даже). И некоторым это даже помогает, сильно облегчает состояние.  Такими ульями занимаются  по России, и на Украине уже давно - это не новинка, и Синельников не пионер в данной области.

Есть выливание на воск, выкатывание на яйцо - и здесь что-то подобное. Болячки из людей на мёд с воском выходят. И Валерий - этот мёд, и воск с хитозаном - потом продаёт. Порченно-заряженной продукцией народ подчует!!! Это конечно только моё мнение и не обязательно верное - но вот вы  согласились бы есть мёд на котором (отделённые доской всего-лишь) валялись разные больные дядьки и тётки?? Я вот - нет, а вы решайте сами.

Buklet_R_1199_st1.jpg

-1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне хочется немного добавить к прочитанному. Сама я прочитала две книги Синельникова - "Возлюби болезнь" и "Формула жизни". Мой знакомый увлекался Синельниковым, ходил на семинары к нему и т.п. Многие люди в наше время, учитывая обилие информации эзотерического толка, находятся в поиске духовности. И посещают разные кружки и секции или уходят в религию. Я тоже этим увлекалась, несмотря на то что у меня медицинское образование. Веды, вегетарианство и сыроедение, голодание, моржевание. Да много чего. Но это отступление от темы - вернёмся к Синельникову.

 

В первой книге он описывает классическое НЛП. Методы эти применяются в психотерапии, в том числе и отечественной, и ничего криминального в них нет. Правда он зачем-то называет рефрейминг Методом Синельникова, но приписывание себе уже известных методов сейчас не редкость.

 

А вот обучать этому обычных людей - ну не знаю. Я бы не решилась человеку со стороны такие методы передавать. Тем более за 2 дня. Психика штука тонкая - неправильно что-то сделал и получи различные проблемы. Мой брат, отучившийся на психфаке рассказывал, что один их преподаватель, занимавшийся активно НЛП однажды вышел на улицу и не смог понять, где он и что происходит. НЛП может быть хорошим инструментом, но только в определенных случаях и под контролем. А делать из него панацею от всего – это как минимум некомпетентно. Всё-таки лучше, как на Западе - пришёл к психотерапевту (читай профессионалу) - проработал какую-то проблему или её часть и пошёл домой. Никакой лишней самодеятельности, которая почти гарантированно приводит к отклонениям.

 

Второе, что мне как врачу непонятно и неприятно – то, что он всё сводит к психосоматике. Все болезни от нервов, если грубо. Это конечно же не так.   Многие болезни успешно лечатся медикаментозно и/или различными процедурами и манипуляциями. Вообще безо всякой психотерапии.

 

Третье - это то, что он сильно преувеличивает возможности НЛП (о чем выше уже кратко написала). Некоторые незначительные болезни могут, конечно, пройти, а вот серьёзные вряд ли. Хотя всякое бывает - у одного на миллион может и сработает. Но у людей-то складывается ложное впечатление, что это панацея - эликсир здоровья и молодости, таблетка от всех болезней. И Синельников это впечатление специально поддерживает и преумножает. Я не спорю, что есть эффект плацебо, но он очень слабый. А люди верят в чудо и несут Валерию свои последние деньги вместо того чтобы лечится в рамках официальной медицины. Она же тоже разная - есть хорошие врачи, есть плохие. Иногда приходится выложить достаточную сумму, к сожалению, чтобы попасть к хорошему врачу и сделать обследование на современном оборудовании. Но таковы реалии нашей медицины. Зато это даёт человеку шанс. Не гарантию, но шанс на излечение. А Синельников бессовестно подсовывает пустышку, время упускается, и шансы на выздоровление и даже выживание у пациента резко снижаются. И ведь Валерий прекрасно знает, что творит. Играет на людском доверии.

 

Перейдём к другой книге - "Формула жизни". Здесь он пытается "переобуться" - то сводит всё от психосоматики к, скажем так, жизненности. То есть учит питаться хорошо и свежими продуктами, делать добрые дела, соблюдать режим дня, делать зарядку и т.п. Это всё, конечно, хорошо и мне сперва даже показалось, что Синельников поменял свою концепцию, исправился, стал более зрелым и умным. Но нет - это только показалось. В этой книге он пропагандирует вегетарианство - исключая мясо, рыбу и даже яйца.

 

По молодости я несколько лет увлекалась вегетарианством, даже ходила на сыроедческие тусовки. На это многие мною тогда любимые авторы напирали. И опишу здесь свой опыт.

Самочувствие на вегетарианстве у меня было так себе: с одной стороны, слизи в организме стало меньше, но с другой стороны, я постоянно мёрзла, обострились проблемы с кишечником и пищеварением, кожа стала сухой и трескалась. И это при том, что я много ела свежих овощей и фруктов, масла натуральные, травы разные заваривала и т.п. Я уверяла себя, что это переходный период - идёт перестройка, детоксикация, надо сделать дополнительные очистительные процедуры, протравить паразитов фитоформулами и т.п.  Но когда период затянулся почти на четыре года, когда тёмные круги под глазами стали нормой - когда, наконец, глядя на сотоварищей по вегетарианству и сыроедов - я увидела, что здоровых людей среди них мало - я поняла, что пора заканчивать.

До сих пор помню, как я съела свой первый кусочек красной рыбы. Я специально купила её на рынке, выбирая самую лучшую и свежую, потом обжаривала её со специями, достаточно долго т.к. боялась паразитов, добавила зелени и чуть-чуть лимонного сока. А потом поела. И это было такое классное ощущение - она прямо растворилась в желудке, внутри стало тепло и хорошо. В-общем, пришлось жарить второй кусок. Так и закончилось моё вегетарианство. И я стала себя намного лучше чувствовать, появились бодрость, энергия, силы. Потом, два года спустя, я стала есть и мясо, хотя с детства ела его не очень охотно. Но когда я познакомилась с традиционным пловом - ощущение было как от той рыбы - тает во рту, а после еды лёгкость и бодрость. Потом я более внимательно стала изучать эту тему и выяснила, что вегетарианства нигде, кроме Индии, в традиции не было. Даже в буддизме - миряне (не монахи) едят мясо почти повсеместно. В христианстве - две рыбы и пять хлебов - и не надо про евангелие от Ессеев. Но вернёмся к индуизму и Ведам - ведь на них Синельников и базировался.

Я сейчас выскажу только лишь своё мнение. Прежде всего, растительная пища - это пища брахманов. А было их очень мало, ведь даже индийские цари относились лишь к кшатриям. И питание у них было самое лучшее - ведь все, включая царей, делали им подарки и подношения. Хочешь дикий 100-летний женьшень, хоть даже птичье молоко - всё тебе достанут. Любую траву или редкий корень. В таких условиях можно и без мяса жить. Тем более тепло - силы на обогрев не требуются. Ну практики у них, скорее всего, специальные были - позволяли им недостающее синтезировать. Вот только нет сейчас брахманов, а даже если и есть, то живут они в горах и по городам с лекциями о благости не разъезжают. А те, кого вы встречаете – могут, конечно, научить вас желать всем счастья - но на деле они просто пустышки. Ведь, повторюсь, Брахманов и в древности было очень мало. Один на 10 тысяч? на 20 тысяч? А сейчас эпоха другая и люди тоже.

Это я чему? К тому, что даже древнеиндийские цари мясо ели - и нам нос воротить не следует. И посылайте лесом тех, кто вам "перевродные" веды пытается на улице "подарить". Не надо считать себя брахманом, если вы им не являетесь. Не впадайте в гордыню.

 

Я не являюсь диетологом и не могу достоверно поэтому говорить об незаменимых аминокислотах, витамине В12, омега-3 (только из рыбьего жира) и прочем – но ведь и Синельников не диетолог. А вдруг у человека разовьётся недостаток вышеозначенных компонентов? Тоже и молочными продуктами, которые он так сильно продвигает – все ведь слышали о непереносимости лактозы? Поэтому я считаю, что вегетарианство подходит далеко не всем. Особенно в нашей полосе и с нашим климатом. Одно дело жить в стране, где нет снега круглый год, хороший выбор растительной пищи. И не только в один сезон, как у нас. Мало ведь людей выйдет на мороз в летней одежде, так ведь? Ну только если вы специально не тренируете себя, хотя цель такой тренировки весьма туманна и сомнительна. Все же большая часть из нас одевается по погоде и защищает тело от холода снаружи теплой одеждой. Но теплая и энергетически насыщенная пища играет такую же роль. Но только изнутри. Выпейте холодной воды, и вы сразу ощутите этот холод в желудке. А если в помещении при этом не жарко, то ощущение прохлады появится и во всем теле. А если бы вы съели горячее сытное блюдо кусок хорошего мяса со специями, то ощутили бы приятное тепло. Я не раз замечала, что стоит мне плохо позавтракать, я быстро замерзаю зимой, выходя из дома. Но стоит мне поесть хорошо, горячую, сытную пищу, я себя комфортно чувствую при выходе на улицу. Одежда при этом одна и та же. Так что сыроеды и любители большого количества свежих фруктов и овощей сами себя охлаждают. И заставляют тратить свой организм лишние силы на обогрев. К тому же, у всех людей от природы разная конституция, разная выносливость, метаболизм. И предлагать всем им стать вегетарианцами – это абсурд.

 

Энергии в животной пище содержится больше. И если ее правильно готовить, то загрязнять она будет меньше, а пользы приносить гораздо больше.  Тем более, что в нынешних овощах/фруктах еще неизвестно, сколько всякой химии напичкано. Можно возразить, что есть же фермерские хозяйства или эко-поселения, продающие натуральные продукты. Ну так и животные продукты в таких местах тоже производятся по качеству хорошие, животных не кормят химией, хорошо за ними ухаживают. Так что при желании животную пищу хорошего качества можно найти также, как и растительную. И еще вопрос, а сколько на самом деле вегетарианцев очень тщательно выбирает продукты и знает, насколько они натуральные и полезные. В нашей русской традиции не было вегетарианства. Всякие особенности питания имеют под собой глубокие корни. Нужно разумно подходить к приготовлению пищи и выбору продуктов. И задуматься, а так ли подходит нам всем вегетарианство. Ведь в нашей русской традиции его не было. А нам предлагается бездумно это отринуть и следовать традиции, которая нам чужда по сути. Не нужно всех грести под одну гребенку

 

Есть также у вегетарианцев аргумент в пользу такого типа питания, что это польза для души. Я не ем продукты насилия, я не участвую в убийстве животных. Но эта аргументация на самом деле сомнительная, так как на поле, где выращиваются растения, раньше был лес и животные - а теперь их нет. Там, где был город или посёлок был лес - но был сведён под корень - и теперь нет медведей, лис, зайцев. Вы обогреваетесь водой или газом - но они тоже получаются за счёт разрушения окружающей среды и убийства живых существ. Тоже самое с одеждой, транспортом и т.п. Просто надо это принять. Главное, не быть конченным потребителем, а разумно использовать природу и её богатства. Это то немногое, что мы можем сделать хорошего.

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Нина сказал:

В первой книге он описывает классическое НЛП. Методы эти применяются в психотерапии, в том числе и отечественной, и ничего криминального в них нет.

Тем более за 2 дня. Психика штука тонкая - неправильно что-то сделал и получи различные проблемы. Мой брат, отучившийся на психфаке рассказывал, что один их преподаватель, занимавшийся активно НЛП однажды вышел на улицу и не смог понять, где он и что происходит. НЛП может быть хорошим инструментом, но только в определенных случаях и под контролем. 

 

Второе, что мне как врачу непонятно и неприятно – то, что он всё сводит к психосоматике.

У меня плохие новости для вас и вашего брата. Вы как врач, а он - как психолог, будете удивлены, но НЛП ненаучно. Это шаманство.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Злобный гном сказал:

У меня плохие новости для вас и вашего брата. Вы как врач, а он - как психолог, будете удивлены, но НЛП ненаучно. Это шаманство.

Я не высказывала свою точку зрения о том, что такое НЛП. А только коснулась немного эффектов НЛП. Обсуждение сути данной методики в мои планы не входило. К тому же, я в своем комментарии не пропагандирую ее использование. Так что вы не по адресу :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2016 в 21:23, Нина сказал:

В первой книге он описывает классическое НЛП. Методы эти применяются в психотерапии, в том числе и отечественной, и ничего криминального в них нет.

11 часов назад, Нина сказал:

Я не высказывала свою точку зрения о том, что такое НЛП. А только коснулась немного эффектов НЛП. 

Не высказывали, так не высказывали. 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная тема! 

Добавлю немного своих любительских исследований. Пролистал недавно первую книгу В.Синельникова - "Возлюби болезнь свою".

Согласно Синельникову, хотя он и не физик -  "вселенское сознание тождественно понятию физического вакуума". Эта теория использует термины квантовой физики,психологии и чего-то попросту ненаучного - никаких доказательств не имеет. Более того, вселенского сознания как термина и объекта исследования в классической науке попросту нет.

"Человеческое подсознание является частью вселенского сознания" - это вторая теория Синельникова, опять же в науке не прописанная и к академической психологии и психотерапии отношения не имеющая. Термин "подсознание" по Синельникову принципиально отличен от термина "подсознание" в психологии.

А теперь - человек может исцелиться, если проработает "подсознание" (термин Синельникова) с помощью методов психологии - а там термин подсознание означает совсем другое! Т.е. как вы понимаете - один объект прорабатывается методами, предназначенными для другого объекта.

Также им, уже с первой книги вводятся и другие весьма интересные, хотя и ненаучные термины - "законы Вселенной" - и это термин не физики и астрономии, а мистики и эзотерики, "подсознательный разум человека" "приоритет сознания над материей" и многое другое, что звучит интересно, но к науке отношения не имеет.

Сама же попытка свести каждую болезнь к одной-единственной психосоматической причине достойна медали "За ненаучность". Ведь человек закончил медицинский институт и должен знать что причины болезней разнообразны. Есть следующие основные группы - механические, физические, химические, биологические, психогенные.

Например, проблемы с печенью могут быть от привычки гневаться - а могут быть из-за отравления, паразитов, врожденных морфологических и/или генетических отклонений, алкоголизма, несбалансированного питания - недостатка или избытка тех или иных элементов и веществ, воздействия радиации и многих других причин. Соответственно и лечение будет разным. Если же вместо квалифицированного лечения человек "прорабатывает подсознание", то для него это может обернуться довольно плохо.

Позднее выложу ещё несколько замечаний по другим его книгам. Повторюсь - здесь выложено только моё скромное мнение.

С уважением, Александр.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим разбор. Поясню – я люблю и немного изучаю свой родной язык. И я стараюсь его именно изучать, а не коверкать фантазийными домыслами, не учитывающими его морфологию, не говоря уже о сопоставлении с древнерусским, славянскими, языками индоевропейской семьи и санскритом. Конечно, гораздо проще не прилагая больших усилий, необходимых для настоящего исследования, расчленять слова на любые составные части.

 

 

Для человека неискушённого книга В. Синельникова "Таинственная сила слова" может показаться интересной, открывающей забытые знания предков, приучающей к культуре речи, показывающей скрытое значение и воздействие слов. Но если даже поверхностно проверить её содержимое, то впечатление будет совсем другим. Книга полна различных перлов, ошибок и ляпов и  полных их разбор был бы слишком длинным, поэтому рассмотрим наиболее характерные из них.

 

 

1. Синельников рассматривает эксперимент старшего научного сотрудника отдела теоретических проблем РАН Петра Гаряева где слова проклятья переданные на семена  растения арабидопсис повредили их ДНК и убили большинство из них. Остальные дали потомство с мутациями. Сила воздействия была подобна облучению в 40 тысяч рентген.

Затем зерна пшеницы, получившие дозу 10 тысяч рентген, обработали словами благословения и они стали нормально развиваться.

И знаете где здесь ошибка? Гаряев никогда не был сотрудником РАН. Это его ложь, которую Синельников растиражировал в своей книге. Соответственно и эксперименты это лжеучёного не признаны официальной наукой. И было ли так, как описано выше - неизвестно, доказать это невозможно.

 

 

2. Синельников рекламирует В. Мегре, говоря что образы из его книг "обладают созидательной силой". Для меня же это человек, который продаёт кедровые плашки за хорошие деньги. Просто поперечный спил ветки кедровой сосны толщиной пару миллиметров и диаметром сантиметров пять. Себестоимость - копейка. И это не звенящий кедр - как вы понимаете. Поэтому - для меня В. Мегре - это аналог Мавроди, способный продать небольшую кедровую ветку за двадцать-тридцать тысяч рублей.

 

 

3. Далее Валерий анализирует русский язык начиная со слов

"Народ, Родина, Природа, Родичи, Борода, Родник, Родоначальник, Дородный."

 

Выделяя общую корневую основу — Род.

По такому же принципу я могу предложить следующий ряд слов:

"Брод, бутерброд, продукты, продавец"

 

И них также есть сочетание - Род.

Здесь его ошибка в том, что он не удосужился проверить значение слов.

Бороду, например, он расшифровывает как "богатство Рода", о чём неоднократно говорил на семинарах. По такой же логике можно её расшифровать как Бор Ода - ода густому сосновому лесу, священному для наших предков древлян. Уточню - и первое и второе толкование - ложны.

Старорусское название Бороды - Брада. В современном языке сохранилось слово - "Брадобрей". А вот, например у А.С. Пушкина, которого так любит цитировать Синельников, отрывок про Черномора:

Вокруг брады его седой

Рабы толпились молчаливы,

И нежно гребень костяной

Расчёсывал её извивы…

А.С. Пушкин, «Руслан и Людмила», 1817–1820 г.

Поэтому древнерусское обозначение бороды - к Роду отношения не имеет. От слова - никак. В плане понимания Синельниковым значений слов русского языка - это показательно.

 

 

4. Рассматривается ряд слов содержащих частицу "Ра". Сияние Истины Всевышнего - чтоб вы знали.

"Радуга, Красота, Культура, Правда, Правило, Вера, Радость, Разум, Крамола, Край, Гора (Гара), Кора, Крапива, Игра, Ура, Урал, Расея, Украина, Раб, Работа, Жара, Пора, Рано, Нора, Равнина, Равенство, Радиация, Рай, Раса, Брат, Сестра"

 

Предложу альтернативный ряд

Мара, враг, кража, отрава, рана, зараза, баран.

 

Тоже бог "Ра"

"Культура" — Культ-Ра.

 

Культура Происходит от лат. cultura «возделывание, обработка; воспитание», далее из colere «обрабатывать, культивировать; жить», далее из праиндоевр. *kwel-«кружить».

"Красота" - К-Ра-Со-Та - совместное устремление к Свету, к Сиянию Истины Всевышнего.

Старое слово - Краса - слога "Со", который Синельников расшифровывает, как Совместное - в нём попросту нет. Слога "Та" - тоже нет.

Ра-Б — Бог Ра. исконно русской является форма *робъ (Использованы данные словаря М. Фасмера.). Например, у Бажова есть выражение - изробленный - то есть сильно уставший от избыточной или непосильной работы человек. Есть глагол - робить - т.е. работать. Но Синельников всё сведёт если не к Роду, то к Ра.

"Равенство" - Происходит от прил. равный, из ст.-слав. равьнъ (греч. ἴσοςὅμοιος); вероятно, заимств. из церк.-слав. (судя по ра-), при исконнорусск. ровный. Использованы данные словаря М. Фасмера.

Крапива - Происходит от праслав. *kopriva или *kropiva. В современном украинском до сих пор говорят и пишут - Кропива.

 

Нора - От праслав. , от кот. в числе прочего произошли: русск. нора, укр. нора́, др.-русск. нора, чешск. nоrа, словацк. nоrit᾽(sа) «погружаться, нырять», польск. nоrа, nurа «нора»; с др. вокализмом: русск.-церк.-слав. вънрѣти, въньрѫ παρεισδύεσθαι, словенск. pondréti, pondrèm «окунаться, нырять», pónor (род. п. роnórа), «понижение, пропасть», болг. но́рвам «бросаюсь вниз головой». Восходит к праиндоевр. *nArǝw-. Родственно лит. neriù, nérti, nė́riau «нырять», nìrti, nyrù «вывихнуться (о суставах)», nãras «нырять», латышск. nirt, nirstu «нырять», nirа «нырок, лысуха», др.-сакс. naro «узкий», англ. narrow – то же, др.-исл. nór ср. р. «перешеек, пролив, узкий залив». Использованы данные словаря М. Фасмера

 

 

5. Далее рассматривается частица "Ар" — Земля

"Дар, Аршин, Ар (единица измерения земли), Гектар, Варвар, Заря, Арий, Армен, Ара, Арарат, Царь, Жара, Жарить, Карма."

 

 

Жара - Пожар, жаркий, жаренный, жарка, жарко. Корень "Жар". Причём здесь Ар и Ра? Зачем синельников ищет здесь Солнце и Землю одновременно?

 

 

Заря - Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. зарІА наряду с зорІА (др.-греч. αἴγληἀκτίς), русск. заря́, укр. за́ря, болг. заря́ «луч, свет, утренняя заря», словенск. zárja, чешск. zářе «сияние, блеск, свет», др.-польск. zarza; наряду с этим: укр. зоря́ «звезда, заря», болг. зора́ «утренняя звезда, утренняя заря», сербохорв. зо̀ра (вин. зо̏ру «заря», словенск. zórja, чешск. zоřе, словацк. zоrа, польск. zorza, н.-луж. zoŕa «зарево». Родственно лит. žarijà, мн. žarýjos «раскаленные уголья», др.-прусск. sari ж. «жар», лит. žarà «заря», žėrė́ti, žėriù «сверкать, блестеть», žėrúoti «тлеть, светиться», žìrstu, žìrti «сыпать искры», ра̃žаrаs «отблеск зари», возм., также греч. χαροπός «лучезарный»

"Армен, Ара, Арарат" - в армянском языке  - "Ар", "Арев" (арм. Արև) обозначает солнце. Но Синельников не удосужился это проверить.

Царь - тсарь, цесарь, цесарка, цезарь.

Карма - Происходит от санскр. कर्म, от санскр. कर्मन् (ка́рман) «дело, действие, труд». Слово нерусское, но Синельников его зачем то вставил.

 

 

6. "Сварог, Сварганить, Сварга, Сварка, Свадьба, Сват, Свара, Свастика."

В этих словах основа — Сва — Небо.

Сварка - корень "вар" - варить (металл в данном случае). Повар, навар, привар, увар, взвар, узвар. Ну и где здесь корень "Сва"?

Свара - т.е ссора - это безусловно небесное деяние?

Вся писанина Синельникова - по сути смесь чего-то похожего на истину (но не обязательно ею являющегося) и откровенной лжи.

7. Слог «га» - означающий путь, движение. Например: нога, телега, дорога, гать, сапог, порог. В названиях многих рек и озёр также встречается этот слог: Волга, Ладога, Онега.

Порог – слога «га» не имеет и вставлен наугад.

Онега - Вероятно от финск. Еnоjоki, далее от финск. eno «главная река, водопад, стремительный поток». Использованы данные словаря М. Фасмера

Надо понимать, что если я не пишу про другие слова, то это не значит, что они были выбраны Синельниковым верно. Это значит лишь то, что они могут обозначать движение,  к примеру, а могут и не обозначать.

 

 

8. " - О, это длинная история, - отвечал Олег. - Длиной не в одну сотню тысяч лет. Перед Первым Всемирным Потопом (а это, судя по Ведам и археологическим раскопкам, было более ста тысяч лет назад) наши славные предки покинули свою прародину Даарию.

 

- Это ту самую мифическую Арктогею, которая была на Северном Полюсе?

 

- Именно так. Её ещё называли Арктидой и Гипербореей. Но это не миф. Тогда ось Земли не была наклонена так, как в наши дни. И климат был другой.

 

Так вот, — продолжал Олег, - по Уральскому хребту они двинулись на Юг и обосновались в Сибири на берегах реки Русь или Орусь. Сейчас эту реку зовут Леной. Вот откуда и пошло расселение русов по всему миру. Часть родов проникла в Атлантику и создала там цивилизацию Атлантов — Атлантиду"

 

 

Человек, путающийся в значении слов 200-300-летней давности, спокойно рассказывает о наших славных предках,  много сотен тысяч лет назад поселившихся в Сибири. Но доказательств, описания поселений, предметов быта и прочего не приводит, равно как и методов анализа - радиоуглеродного, например. Т.е. сути эта его фраза – ненаучна.

 

 

9. "Не носите жёны одеяний мужских, ибо женственность потеряете, а носите жёны то, что вам полагается…" (Заповедь Бога Перуна).

Это отсылка к "Ведам" А.Хиневича, прокуренного жреца, главы Древнерусской церкви православных староверов-инглингов

 

 

"Кроме того, когда вы в такой юбке ходите по дому, то закручиваете краем подола специфические торсионные поля правого и левого вращения. " Не доказано, не изучено, ссылок на эксперименты нет. Лженаучно.

 

 

10. До сих пор на дверях туалетов изображают такие значки:

 

М Ж

 

▼ ▲

 

Почему? Да потому что у мужчины и у женщины разное физическое и энергетическое строение. Мужчина берёт энергию сверху, с неба. Это энергия духа. А женщина — снизу, от Матушки-Земли. Это энергия материи. Поэтому женщина — мать.

 

 

 

 «Я — крестьянин, Микула Селянинович,

 Я в ней тягу земную при себе ношу!»

«Отчего ты, Микула Селянинович,

Носишь тягу земную, не надсадишься?

Чем сильнее ты супротив меня?»

«Я знаю свою правду-истину:

Не в боях она, не в битвах-сеченьях,

Не в победах ратоборных-кровавых она,

 

 

Не в величествах над поверженными,

Не в потехах-забавах да над слабыми;

Но ращу, но питаю-возлелеиваю

Я вселенское древо животворное,

 От него и — жизнь-бессмертье человечеству,

 

Как видим – былинные Богатыри и просто воины – чтили мать Землю и силы от неё получали.

 

 

11. Карб ведания Мироустройства:

«Всё Родом объединено и в Роде пребывает,

Боги произошли из Рода и Родом управляемы,

А люди суть род Божий в Мире Яви.

Так живите Родами, славя Праотцов.»

Здесь он цитирует новодельный "Покон Рода Всевышнего" авторства Владимира и Лады Куровских, которые вырастили сына Радомира (от первого брака Лады, т.е. Эллы) фанатом Гитлера, а потом "благополучно" развелись. Теперь у них другие семьи, у Куровского третий брак. Хотя и говорили о себе, что они "звездная пара" - а это на всю жизнь.

 

 

12. Есть ещё одно определение Любви — древнерусское. Посмотрите внимательно на слово:

ЛЮ-БО-ВЬ

 

Лю — Люди (здесь Синельников самовольно и умышленно упустил букву "Ю", а букву "Л" поименовал как люди)

Бо — Буки, Боги (Буква "Б" - расшифрована как Боги, буква "О" - упущенна)

В — Веди (Буква "В" - расшифрована как Веди (ведают), "Ь" - упущен)

Получается: Люди Бога Ведают. Ей богу этот Синельников – отъявленный вивисектор. Корень у этого слова Люб. И это же древнее значение. Поэтому ведать Бога – попросту не получится. Одно из названий семейного союза – шлюб, слюб. В современном языке сохранилась фраза – «Не люб он мне». Расшифруем – Не Люди Бога он мне. Понимаете, можно и в эльфов играть и в Атлантиду с Гипербореей – только делайте это тихо, за закрытыми дверями – не загрязняйте людям мозг. Мне и самому хочется, чтобы славянская культура была древней, но всё же желательно с научными доказательствами. Хоть какими. Например, по указу Петра в лето 7208-ое, по действующему тогда летоисчислению, Россия отменила свой родной календарь и перешла на ныне действующее годоисчисление, начав отсчет от 1700 года. Видно 7526 лет назад было какое-то важное событие. Только вот какое? Откровения всяких «жрецов»  и «волхвов» меня не интересуют. Хочется полноценного системного и логичного подхода.

 

 

13. "Называлась Русь поющей, ныне ж кличут «голо-суещей»."

 

 

Сравнивать корень Голос и гол (в смысле голый) - это попросту неумно.

 

 

Книга мне напоминает приготовление пирожков Вовкой из Тридевятого Царства, по принципу - накидаем всё подряд, и "зажарится как-нибудь". В этимологии Синельников плавает, часто разбирает не древние, а современные слова. Иногда же он безжалостно разрезает слова там, где этого делать совсем не стоило. Ссылается на лжеучёных и недоказанные теории. Каких-либо конкретных выкладок не приводит. Расшифровки Фестского диска – я тоже не дождался.

В-принципе, непонятно, как может обучать славянской культуре человек, в ней не разбирающийся. Кроме того, Синельников уже переписывал свои книги, удаляя в новом переиздании неудобные пункты. Посмотрим, как он поступит на этот раз.

 

 

С уважением, Александр

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти



  • Объявления

    • Solo



      Группы "Пользователи", "За культы", "Против Культов", "Непонимаемые" могут размещать свои посты в разделах:"VOX POPULI", "Консультирование пострадавших от деятельности культов" и "Бизнес-культы, "Лженаука" и "гуру""; в подразделах:"Обсуждение", "Традиционные религии, спец службы, общественные организации и т.п." и "Вопросы к Редакции проекта". Группа "Неприкасаемые" в подразделе "Курилка"
    • Redactor



      МОРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ "УКРАИНА vs РОССИЯ vs БЕЛОРУССИЯ" Обсуждение политики, только в разрезе конкретных культов и их лоббистов во власти. Тема "Украина vs. Россия vs. Белоруссия" - в личке, но не на форуме. За нарушение "кара небесная" со всеми вытекающими! Большая просьба ко всем сторонам и участникам - наш проект посвящен конкретным целям и направлениям, давайте придерживаться тематики проекта. Международная политика и конфликты - не та тема!
    • Redactor

      08.08.2017

      Читаем и участвуем: