Академия смысла, Методология мышления, Курпатов А.В.

[Nilsen]

После почти 10 летнего молчания и работы господина Курпатова в телевизионной компании «Красный квадрат» он возродился "из пепла и родил" для масс или как он называет, для интеллектуального меньшинства, методологию мышления в Вышсей школе методологии, интеллектуальный кластер "Игры разума" и конечно "Академию смысла", где и обучает людей своей "методологии". Пока это напоминает сомнительные психотренинги копирующие отчасти программу критического мышления с обучением каким-то личным гипотезам автора об информационной псевдодибильности, троице (типологии личностей: рефлекторы, конструкторы, центристы) и т.д.

Несколько отзывов на книги и тренинги:

Красная таблетка:
 

Цитата

Не так сели

Если на кого-то книга произвела психотерапевтический эффект исцеления – это большая статистическая удача, вам повезло! Кому-то повезло освободиться от недуга телесеансами Кашпировского. Иные ищут утешения в сектах (кстати, не запрещается именовать их и «академиями», главное – спонсировать исправно). Что касается содержания книги, то оно выглядит коммерческой компиляцией (пересказом) сторонних исследований на сленге ток-шоу вперемешку со сценами самолюбования автора. Вспомнился старый анекдот, точно в тему: композитор напыщенно вопрошает коллегу: «Какого Вы мнения о моей последней симфонии?» Тот отвечает: «Ваша симфония грандиозна! В ней столько нового и интересного! Но… Что интересно – то не ново. А что ново – то не интересно.»

Цитата

roman.chygur

Книга – рассуждения автора на тему сознания, в которой автор обливает вас водой, водой, и еще раз водой. На каждой странице приводится аргумент зачем продолжать чтение (никто не знает, никто не понимает, вы не понимаете, вы не читаете внимательно, а если будете внимательно читать, то поймете).

Состав книги: 80% вода, 15% причины зачем продолжать чтение,5% не связных примеров исследований. Не понимаю людей, которым могла такая литература показатья ценной.

Цитата

sapuntsova

Набор банальностей. Просто нечего больше написать. Выкинутые деньги, выкинутое время. Даже не начинайте.

Разумеется читатели не умеют думать, а автор – великий гуру, без которого у них бы не открылись глаза....

Цитата

Книга предназначена якобы для интеллектуального меньшинства, на деле же у меня сложилось впечатление что целевая аудитория вовсе не интеллектуалы, а легко внушаемые люди с уровнем познания в психиатрии ниже среднего. Так же в книге используется отсылка к стэнфордскому тюремному эксперименту, который нельзя считать достоверным из за малой выборки и субъективности выводов. Это является лишь одним из примеров того как автор, манипулирует научными исследованиями чередуя их с общеизвестными фактами которые понятны каждому и без прочтения книги таким образом считаю данную книгу абсолютно бесполезной с точки зрения популяризации науки. К книге было бы гораздо меньше претензий если бы она позиционировалась как художественная литература, но здесь явная заявка на научно популярное издание, что по моему мнению явно не соответствует действительности.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_6801262.html

 

[Nilsen]

Чертоги разума:
 

Цитата

ik263

Очень много воды и повторов, со страницы на страницу перетекают одни и те же мысли, оформленные в разные слова. Способности автора достойны восхищения, но читать невозможно. И главное, так же как и в «Красной таблетке»– что с этим делать, я вам расскажу в другой книжке!)) покупайте!!!))) или это уже и есть ответ – убей в себе идиота и больше не покупай!?)))

Цитата

 

Данная книга - грамотный продукт, созданный для того, чтобы заработать денег. 

Художественной ценности в тексте ноль, хотя позиционируется он как "научпоп", то есть должен читаться легко и приятно. Если вам нравятся заигрывания на тему молодёжного сленга, избитые клише и речевые обороты - то ок, будет легко и приятно. 
В остальном вы получите какое-то количество ссылок на разные исследования, ошеломляющие (нет) факты о работе мозга, и многократные попытки автора унизить вас, завёрнутые в обёртку "рублю правду-матку". 

Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/627018/

Цитата

" Книги пишут разные : слёзные, болезные. Иногда прекрасные, чаще - бесполезные ". Вот о бесполезности данной литературы и хочется поведать. К сожалению, вместе с " Красной таблеткой " была куплена и данная. Если первая подверглась безжалостному уничтожению, то было абсолютно понятно, что и вторую ждёт та же судьба. Автор тот же, манера повествования и тема - те же, но прочитать всё-таки было нужно. Автор делает массу ссылок на известных людей, приводит цитаты даже из Достоевского, и всё для того, чтобы было понятно : вот она, истинная эрудиция, широкий кругозор и глубокие знания по данной теме. Для того, чтобы " убить в себе идиота ", нужно постичь смысл происходящих в нашем мозгу процессов. Лексика и манера подачи материала в начале и в конце книги наводит на мысль, что писал её человек глубоко несчастный, разочарованный и обиженный на весь мир. Вчитайтесь ещё раз в эти сентенции : " все идиоты ! " ; " мы идиоты в жизни, или, как ещё говорят, - " по жизни " ; " фишка в том, что заметить собственную глупость практически невозможно "; " всякий считает своим долгом высказать своё личное мнение по любому вопросу, даже если он ни бельмеса в нём на самом деле не понимает ". Беда в том, что все эти слова можно в полной мере отнести и к автору книги. Странная и глупая самопрезентация. Являясь, по всей видимости, самопровозглашённым президентом самопридуманной Высшей школы методологии , основателем интеллектуального кластера " Игры разума ", автором более сотни научных работ ( если подобного плана - сочувствую отечественной науке ), создателем системной поведенческой психотерапии и методологии мышления ( кем и где она применяется ? ), придумывая себе всевозможные регалии, человек тем самым вызывает вопросы, которые не возникли бы, не будь всего этого клубка мишуры. " Зачем самолично выставлять себя дураком? Наш мир просто кишит псевдокомпетентными мыслителями, горе-профессионалами ". Курпатов никак не может определиться, о ком идёт речь и постоянно переходит от " мы " к " они " : " Вы думаете, кто-то из них осознаёт собственную глупость? Главное для нас - высказаться, заявить о себе граду и миру ". Но говоря о ком-то, автор исходит из своих собственных чувств, и это очень заметно на протяжении всего повествования : " Возникает тоска, накатывает чувство одиночества и бессмысленности существования, тягостное ощущение отсутствия внятных перспектив и упадок сил ". Это фактическое начало книги. О чём будет идти речь ? О мозге. Но не только. Много будет авторских выкладок по ходу повествования. Затронуты будут и вопросы биографии, которые для меня лично дают ответы на многие вопросы, главный из которых - как дилетанты становятся известными личностями. А очень просто : дедушка - " герой войны, генерал, начальник медицинской службы Северного флота, хирург, другой дедушка - гастроэнтеролог, бабушка - физиотерапевт, тётя - патологоанатом, один дядя - уролог, другой - невропатолог, папа - психиатр ". " К двадцати семи годам я написал все свои основные монографии, результатом которых пользуюсь до сих пор...". А ещё идёт рассказ о том, как интересно было работать на телевидении. Середина книги - выдержки из какого-то учебника, по всей видимости, поскольку идут бесконечные рисунки ( " схема зрительного анализатора ", " схема эксперимента М. Газзаниги", " подкорка, вынутая из полушарий коры головного мозга " и подробное описание данного органа и принцип работы ). Спору нет, всё это может быть интересно и даже полезно, если бы человек конкретно занимался изучением вопросов работы мозга и приводил примеры, когда человек был болен и вдруг, благодаря открытию А. Курпатова, стал здоров! " Убил в себе идиота " и обрёл истину! Но нет. Своим чередом идёт разговор о тонкостях строения и работы нашего мозга,а также работы мозга гениев. Иногда прорываются собственные выводы на фоне открытий великих людей : " Без других людей гений человечества бегал бы на четвереньках и то ли лаял, то ли блеял. Всё, что сделало нас людьми, - это культура, которую мы восприняли ( которую, точнее сказать, в нас запихнули ) ". Может быть, поняв, что научные выкладки для среднего читателя не очень интересны, автор вносит некий оживляж - он снова возвращает нас к фактам своей биографии, а именно к периоду сотрудничества с ТВ. И тут есть один факт, который может заинтересовать : " Первому телевизионному эфиру предшествовали два с лишним года подготовки. Мы сняли множество пилотов ( то есть разных вариантов программ ). Раз за разом вся работа ОГРОМНОЙ съёмочной группы торжественно отправлялась в корзину ". Поистине невероятна щедрость людей, которые всё это оплачивали и всеми силами стремились раскрутить довольно серую личность. Упоминается даже то, что " приходилось переходить с канала на канал ". Редкая пробивная сила! Итак, что мы имеем, заканчивая чтение данного опуса : " мозг - тренируемый орган, нуждающийся в серьёзном и постоянном обучении ". С другой стороны, " наш хвалёный мозг - это зазнавшийся идиот, катастрофически не понимающий своей ущербности, ограниченности и непроходимой глупости ". Каково? Вы ещё хотите читать книги данного автора? Вам ещё хочется знать, как убить в себе идиота ? Или стоит перестать читать книги, которые заставляют вас считать себя идиотом, тем более, что автор постоянно подчёркивает, что его книги " не для всех ". Не читайте такие книги! Мы живём в прекрасное время, когда найти хорошую книгу совсем нетрудно. Да, приходится сталкиваться и с курпатовыми, но если вы действительно интересуетесь вопросами мозга, могу порекомендовать Н. Дойджа " Пластичность мозга ". Обретёте и новые знания, и получите массу удовольствия от чтения. А резюме " Чертогов разума " таково : " избавиться от идиотов невозможно, мы никогда от них полностью не избавимся ". И об этом целая книга. Гора родила мышь. И зачем вам эта мышь?
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/627018/

 

 

[Nilsen]

Троица: Будь больше самого себя
 

Цитата

Мдя. Истероид,Шизоид,Невротик.Поделили так сказать не делимое)) Круть. Описали разные подсистемы одного человека и сделали его куском целого.Жесть.
Ах да сноска на то типа у каждого типа это естьм. Но предпочитает и реагирует как неваляшка, по заданному типажу.
А если проще совсем то либо эмоции одни, либо мозк один.Либо социоман какой то.
И все прям находят в себе какой то из типов мышления.
Ребятушки у вас у всех есть и эмоции и разум и тело)))Все и вместе.Вы и истерите по случаю, и шизуете при необходимости и уж невростените так как же без взаимодествий с другими обойтись.
Вы же не считаете себя Правой рукой потому что ей пишите чаще?Или задницей потому как на ней чаще сидите?Или ступней?
Но самое поганое после того как целое поделили обозвали, ничего так то не предложили с частями делать...Видимо , прямой путь за ответами в Академию Смысла.А там за ваши деньги вас научат думать..Причем думать вы будете сами...То есть за ваши деньги, вы будете думать сами...И чего нибудь придумаете, опять же сами.На кой вам нужно было туда ходить)))Найдите смысл, найдите путь.Откройте третий глаз. Обретите просветление.
И как вы жили то до этого? Ответ правильный один. Не ПРАВИЛЬНО.НЕПРАВИЛЬНО ДУМАЛИ, по этому и жизнь у вас вот такая была НЕПРАВИЛЬНАЯ.
Тут и сказочки конец, а кто слушал МОЛОДЕЦ.И жили они прочитав, посетив ДОЛГО и СЧАСТЛИВО.Только как жили в сказке уже не напишут.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/633793/

 

Цитата

 

После книг, написанных и изданных в начале 2000-х годов Андреем Владимировичем, нынешние его "писания" обычная, незамутнённая коммерция. Зачем было нужно ещё и создавать лечебно-воспитательное заведение под названием "Академия Смысла"?! Название больше подходит для детского кафе.


Вывод: как хорошо, что дома есть те самые, настоящие книги автора, когда он ещё был простым врачом и обычным человеком, не превращённым в коммерческий жупел....

Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/633793/

Цитата

Разочарование. Здесь больше структурной путаницы, больше воды, и, увы, больше опечаток. По ощущениям - чисто коммерческий трюк - после двух достаточно содержательных книг выпустить, по сути, пустышку. Троица получилась на троечку.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/633793/

 

[Nilsen]

Отзыв на тренинги "Академии Смысла"
 

Цитата

Если у вас есть как минимум 64 часа свободного времени, лишние 15 тысяч рублей и абсолютно не с кем общаться - можете вступить в эту общину. Организация с солидным названием «Интеллектуальный кластер» под эгидой «Высшей школы методологии едва ли отвечает элементарным минимальным требованиям, предъявляемым к обучающим курсам.
Занятия ведут выпускники тех же курсов - именуемые Менторы, не имеющие никакого другого образования в области психологии, педагогики, нейрофизики и других дисциплин, знания которых якобы обощают курсы с таким же высокопарным названием «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица».
Предполагается, что образование им особо и не нужно, так как на занятиях они в основном зачитывают письма Курпатова. Ментор группы, в которую попал мой друг, на первом занятии радостно сообщила, что одно из ее увлечений «качать жопу». На занятиях вещала о том, что надо «тупо сделать», чтобы избавится от “тупой умственной жевачки». Об ошибках в методичках и домашних заданиях говорить не приходится, их и в изданных книгах достаточно.
Если вы выросли в деревне, не имеете среднего общего образования или находитесь в возрасте до 20 лет, вероятно, курс будет вам полезен. Вы узнаете, о, чудо, что люди мыслят по-разному, имеют свои убеждения и смотрят на вещи не так, как вы. Что блоггеры (неужели?!) выставляют в инстаграме фото, которые не всегда отражают их жизнь. Что на каждую ситуацию можно смотреть с разных сторон и т.д. Курс изобилует заявлениями «мы все идиоты», «смысла жизни нет» и подобными. Сразу же возникла мысль о том, что на такой курс обязательно нужен отбор С анкетированием на депрессивное расстройство, так как постулаты курса впечатлительного человека могут довести (или уже довели) до глубокой депрессии. Однако такого тестирования нет, на курс необходимо пройти лишь собеседование с теми же менторами-недоучками.
Я пошла на собеседование вслед за другом, так как меня шокировали его рассказы о курсах. На собеседовании я показала явные признаки депрессии ровно половине менторов, - рассказывала о том, что отношения со всеми разладились, проблемы на работе, в семье, иногда не вижу смысла продолжать все это дальше, с другой половиной была подчеркнуто наиграно веселой. Такое вот биполярное расстройство. Итог: меня успешно зачислили на курс. Рада, что после этого эксперимента и приведенных мною аргументов друг ушел с курсов (деньги за оставшиеся «занятия», естественно, не возвращают.
 Подробнее: https://peterburg2.ru/ratings/show/108876/

 

[Eclipse]

Это что, получается,  Курпатов тоже стал методологом? :) Методология захватывает Землю )

[Nilsen]

17 часов назад, Eclipse сказал:

Это что, получается,  Курпатов тоже стал методологом? :) Методология захватывает Землю )

А что, у нас какая-то эпидемия методологов? А то я совсем не в курсе 

[Eclipse]

Ну может эпидемии и нет. Но вот иной раз встречаются в прессе такие статьи, как эта и эта. 

Насколько это правда или нет - вопрос дискуссионный. Но пищу для размышлений это дает :)

[Nilsen]

2 часа назад, Eclipse сказал:

Ну может эпидемии и нет. Но вот иной раз встречаются в прессе такие статьи, как эта и эта. 

Насколько это правда или нет - вопрос дискуссионный. Но пищу для размышлений это дает :)

Ну, насколько могу судить, Курпатов никоим образом не относится к методологам Щедровицкого, скорее он организовал свою методологию с "блэкджеком и шл****")

[Eclipse]

Ну, в общем, стандартный процесс. Каждый психолог стоит перед выбором: то ли стать кем-то вроде "ошо в лайт версии", то ли действительно заниматься наукой. Первое же более прибыльно) Каждый "кулик" свою методологию хвалит. )

Как там говорилось в крылатой фразе:

Цитата

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.(c)

 

[Nilsen]

И каждый добившийся даже "маленькой и уютной психосекты" попадает к нам на огонек!