Стыдно признаться, что были в секте

[CSN]

http://olga-afanasyeva.livejournal.com/217659.html

(https://web.archive.org/web/20141006062955/http://olga-afanasyeva.livejournal.com/217659.html)

 

 

Стыдно признаться, что были в секте
Oct. 4th, 2014 at 2:45 AM

Я говорю о людях, которые ушли из философской школы "Новый Акрополь", а особенно - из ЖС (внутреннего ядра организации - "Живые силы"). Мне немного проще. Я была слушателем. Хотя я тоже испытываю определённое чувство неудобства. Социальный фактор - это не
такая вещь, которую удалось бы полностью сбросить со счетов. Увы, но вряд ли кто-то может сказать о себе с полной уверенностью, что свободен от этого. Свободен от тех или иных мнений, которых заведомо не разделяет; или - от слепого следования нормам, ради того, чтобы "сохранить репутацию".

Однако я хотя бы не писала доносов (так называемых "формативных отчётов"), не участвовала в "загашениях" и пр. атрибутах внутренней жизни НА.
Поэтому мне всё-таки не настолько стыдно... Как могло бы быть.

Мне всегда была близка позиция, которую выразил один из героев романа М. Митчелл "Унесённые ветром"...
""Только потеряв свою так называемую "репутацию", вы начинаете понимать, какая это обуза и как хороша приобретенная такой ценой свобода."


Это больше относится к "социальному фактору", если переносить на наше время.
Не к совести, а именно - к "социальному фактору", что далеко не одно и то же.

Да! Мне тоже гораздо важней быть собой. И нет таких выгод, которые стоило бы приобретать ценой компромиссов. Нет таких выгод, которые стоило бы приобретать ценой утраты себя. Нет таких выгод, которые стоили бы этого замечательного состояния, счастья - быть собой, жить в согласии со своей совестью... Плохо влипнуть в систему наподобие "Нового Акрополя"; но и стыдиться, что "я была сектантской", когда есть что сказать публично..?

Не буду писать подробно, чем слушатели философской школы "Новый Акрополь" отличаются от членов ядра ("Живые Силы")
той же организации. Я только лишь дам ссылку на этот сайт:
http://www.no-acropol.info/

Рекомендую его посетить всем, кто даже слегка заинтересовался философской школой "Новый Акрополь".
Без разницы, в каком городе. Без разницы, каким мероприятием (лекцией, выставкой, семинаром
и т.д. и т. п.; но хуже всего - "детской студией"!!!!) Возможно, кто-то будет искать информацию
о "Новом Акрополе" в том числе и в ЖЖ.
Рекомендую этот сайт! От своего имени. Ольга Афанасьева - моё настоящее имя. Сайт - анонимный, но информации на нём,
по моему мнению, можно доверять.
А ещё - книга Майи "Новый Акрополь - иллюзия пути"
http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=2764


Майя публично пишет от своего имени, так что здесь всё - гораздо проще.

Теперь, что меня побудило опубликовать это сообщение о "Новом Акрополе"? Коротко - забота о людях. Не скажу, что это единственная моя мотивация, но довольно важная. Это желание предостеречь тех, кто может стать да - жертвой; влипнуть в секту "Новый Акрополь".

Однако единственным аргументом акропольцев, заслуживающим внимания - я считала анонимность названного ресурса. Всё остальное, что говорят представители "Нового Акрополя" в защиту своей секты философской школы - это так, вода. А нередко - и откровенная чушь.
Но вот единственное, что можно было принять как аргумент - это "анонимность критиков". Для меня не анонимны некоторые люди, которые выступают на сайте no-acropol. Хотя называть я, конечно, никого не буду. Мне, прежде всего, для себя важно было понять, насколько убедительны оппоненты, бывшие члены ЖС, раскрывшие внутренние неафишируемые реалии "Нового Акрополя"; что они вообще за люди и т.д. Поэтому с некоторыми я общалась лично. И теперь - просто повторю, что сказала уже выше. Считаю, что сайту http://www.no-acropol.info можно доверять.


Влипают в секту философскую школу "Новый Акрополь", конечно, в различной степени. Я, можно сказать, не очень сильно влипла, в своё время. Другие (кто попадает во внутреннее ядро) - к сожалению, влипали сильней. Но, самое главное, никто не застрахован от попадания в эту ловушку! Поэтому, на мой взгляд, лучше в такую игру не играть (даже если известны её правила).

До публикации сайта "правила игры" не были известны вовсе (точнее, их знали только те, кто "по ту сторону", то есть во внутреннем ядре "Нового Акрополя" - ЖС). Или - можно, конечно, находить аналогичные организации, в истории, или - в современности, зарубежном опыте и т.д. Но всё-таки это гораздо трудней; нужно иметь достаточно широкую эрудицию.

То, что я, в своё время, влипла не очень сильно в "Новый Акрополь" - я считаю, Бог миловал. Просто - немного другое стечение обстоятельств, на тот момент; и я могла бы оказаться в этом "ядре". Не спасло бы даже то, что у меня была тогда довольно сильная мотивация, интересы - вне "Акрополя". И ещё тогда я довольно критически относилась к "Новому Акрополю"; например, к тому, что из руководительницы "Нового Акрополя" в России" там откровенно - делают идола. С самого начала, далеко не всё нравилось в этой организации. И всё равно - не спасло бы!

Так что, лучше не рисковать, в данном случае. Дело - того не стоит. Просто не нужно идти в "Новый Акрополь". И всё. И лучше - предупредить знакомых, друзей, близких - чтобы были осторожны, если кто столкнётся с этой сектой.

 

[strel-ka]

Спасибо за информацию. У меня туда подружка уже собралась.

[bluesky.]

Метаморфоза. А раньше здесь было много критической информации.

http://www.no-acropolis.ru/

[Рык]

Отобрали домен. Правда как - пока непонятно, че то по судебным базам ничего по этой теме.

[Michek]

Ну отобрать можно и без судов.

[CSN]

Судом можно отобрать только если домен уже был назаконно отобран у законного владельца. В ином случае только блокировать. Лишний факт лжи и обмана. За домен просто забыли заплатить скорее всего, а те всегда начеку.

 

update:
 

 

org:           NEW ACROPOL
registrar:     R01-RU
admin-contact: https://partner.r01.ru/contact_admin.khtml
created:       2005.02.11
paid-till:     2016.02.11
free-date:     2016.03.13

Проплачено до 11 февраля 2016 года, создано 11 февраля 2005 года. Всё за то, что просто забыли проплатить.

[Злобный гном]

Я, кстати, недавно был во Львове на Форуме издателей. И там у этих "красавцев" был стенд. Я чуть кармой не подавился, когда их увидел. Даже сфоткал, но так и не понял, как фотографии добавлять в сообщения.

[Michek]

Я, кстати, недавно был во Львове на Форуме издателей. И там у этих "красавцев" был стенд. Я чуть кармой не подавился, когда их увидел. Даже сфоткал, но так и не понял, как фотографии добавлять в сообщения.

 

В "расширенную форму" сообщения переходите и там появляется "прикрепить файлы".

[maya000]

http://www.no-acropolis.ru/- этот домен отобрали давно, когда была первая волна информации в русском И-нете, Потом лет 10 был ;http://www.no-acropolis.info/. Он был закрыт год назад по нескольким причинам: страна запретила анонимные ресурсы и диалоги, ветках форума стали часто не соответствовать теме, ну и страсти поутихли.

[maya000]

Про фото. Я раз пять пробовала создать альбом по НА, галерея не дает этого сделать, поэтому тут и нет фото до сих пор.

[Злобный гном]

Вот и у меня галерея не создается, хоть это и офтоп)