Самоубийства и когнитивно-поведенческая терапия (и не только)

[Рык]

Статья на ББС-Россия

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/08/140818_vert_fut_physical_triggers_of_suicide.shtml?ocid=vk
 

 

...

Выработка правильной привычки

Когнитивно-поведенческая терапия, говорят врачи-психотерапевты, использует принципы теории обучения, которая предполагает, что разные типы поведения и сопутствующие им признаки развиваются вследствие привычной реакции человека на внешние условия. Это значит, что определенная реакция на стресс вырабатывает в людях определенную модель поведения, привычную реакцию, которая может быть не всегда правильной. Однако люди могут не только вырабатывать привычки, но и отучаться от них. Зачастую человек заранее пугается того, что сам себе вообразил без особых на то оснований. Выработка привычки правильно реагировать на стресс позволяет избегать новых, более тяжких проблем. Когнитивные методики позволяют избавиться от фатального восприятия действительности и улучшить эмоциональное состояние пациента.

[Сектофоб]

Че-то фиговая статья.. :)

Добавление: Да там целый сайт фиговых статей! Я был более высокого мнения о BBC. :mellow:

Изменено 18 августа, 2014 пользователем Сектофоб

[Сектофоб]

Вот интересно, почему часто пишут так, как будто самоубийство - это что-то плохое. Вплоть до того, что считается, что это неблагоприятный исход депрессии в большинстве случаев. Т.е., депрессия - это заболевание, самоубийство - так сказать, симптом, точнее нежелательный исход.

На самом деле, стОит ли жизнь того, чтобы жить - философский вопрос. Философский, т.е. вместо ответа на него есть разные точки зрения - в разной степени обоснованные и имеющие разные последствия, но об однозначности ответа речи не идет.

ИМХО, философская позиция КПТ по этому вопросу (того, что я читал, по крайней мере) стырена у стоиков, а это довольно суровые чуваки. Совершать самоубийство, если это рационально обосновано там считается единственно разумным решением.

И да.. "Люди, которые на самом деле в депрессии, часто принимают неудачные решения.."(с)

[Рык]

Исходя из господствующей правовой-социальной доктрины в продвинутых странах, самоубийство, когда ты стар, немощен и\или неизлечимо болен - благо, тебе помогут, веревку намылят там, стул отодвинут и т.д. Грубо говоря, самоубийство санкционировано, когда в ином случае пациента ждут бесконечные мучения. Голландия и Австралия недавно далеко продвинулись в правовом оформлении этого вопроса. Если каждый имеет право на жизнь, может ли он иметь право и на смерть?

В ситуациях же, когда у пациента просто клинит мозг в результате гормональных нарушений\психических недугов, желание совершить самоубийство считается болезнью.

Когда зуб начинает болеть, его тоже не всегда вырывают.

[Eclipse]

КПТ- это все же не панацея. Тут уже мы обсуждали, что есть вопросы, которые чисто психологическими методами не решить.

И эти вопросы зачастую имеют отношение к "социальности" государства. В моем понимании, если человеку плохо, то государство должно ему помочь - может пособие дать, дать возможность получить мед. помощь и т.д. )

 

Случаи с актерами, которые были известны и популярны и вступили в пенсионный возраст,  все-таки стоят отдельной строкой. Не каждый может спокойно перенести постепенную утрату известности и славы, когда  краски тускнеют и т.д. Да и у актеров есть некая профессиональная деформация в виде повышенной эмоциональности, как мне кажется. 

[Сектофоб]

Если каждый имеет право на жизнь, может ли он иметь право и на смерть?

Согласен с Вами.

Случаи с актерами, которые были известны и популярны и вступили в пенсионный возраст,  все-таки стоят отдельной строкой. Не каждый может спокойно перенести постепенную утрату известности и славы, когда  краски тускнеют и т.д. Да и у актеров есть некая профессиональная деформация в виде повышенной эмоциональности, как мне кажется.

История Мерилин Монро вспоминается. Она употребляла огромные дозы снотворных, ее сажали в дурдом, а еще она проходила психоанализ по 5-7 раз в неделю у очень авторитетного (для психоаналитиков авторитетного) Р. Гринсона. Есть версия, что последний что-то сильно зафейлил.

[Eclipse]

 Если каждый имеет право на жизнь, может ли он иметь право и на смерть?

 

 

Только это право на смерть не должно поощряться, а то это будет лить воду на мельницу различных "социальных дарвинистов".

Действительно, если это неизлечимая стадия рака, то в каких-то случаях это может быть оправдано. Может быть. При условии, что приняты все меры для предотвращения злоупотреблений.

А если человек болен депрессией, ему вполне можно помочь.

[Рык]

Случаи с актерами, которые были известны и популярны и вступили в пенсионный возраст,  все-таки стоят отдельной строкой. Не каждый может спокойно перенести постепенную утрату известности и славы, когда  краски тускнеют и т.д. Да и у актеров есть некая профессиональная деформация в виде повышенной эмоциональности, как мне кажется.

История Мерилин Монро вспоминается. Она употребляла огромные дозы снотворных, ее сажали в дурдом, а еще она проходила психоанализ по 5-7 раз в неделю у очень авторитетного (для психоаналитиков авторитетного) Р. Гринсона. Есть версия, что последний что-то сильно зафейлил.

Что Мерилин, что Уильямс имели достаточно сильные проблемы с алкоголем и наркотиками.

Я конечно не в курсе, что у обоих было со здоровьем, но во времена Монро связь между эмоциями и гормональной системой еще не была достаточно четко установлена. Психоанализ - это конечно очень круто :) , только при расстроенной гормоналке человека не обрадуют и пара миллионов долларов в банке, какой уж там анализ своего детства и вытеснений.

 

[Eclipse]

В общем диагностика должна проводиться на всех уровнях. )