Бизнес на отчаянии: как работает конвейер магических услуг

[traumel]

В студии ток шоу Прямой эфир 29 октября 2013 года Фаина Залялова, пострадавшая от лже-экстрасенсов.

Сеанс разоблачения магии от полицейских — накрыта банда лже-экстрасенсов. Трудно поверить, но всего лишь за год отчаявшиеся люди принесли им баснословную сумму 200 миллионов рублей, это притом, что лечили лже-чародеи только на расстоянии по телефону. Пенсионерка Фаина Залялова уже точно не помнит, сколько взяла банковских кредитов 15 или 20. Почти два с половиной миллиона рублей, но ради своей любимой 13-летней внучки она готова была на все.

Ведь экстрасенс по кабельному каналу уверила — она вылечит внучкин лейкоз дистанционно. Убитая горем бабушка и подумать не могла, что с ней говорит телефонист, перед глазами которого циничный лозунг «все врут! деньги есть у всех!». Следователи выяснили, что телефонист получает процент от каждой перечисленной страждущими суммы и зарабатывает так до 300 тысяч рублей в месяц. Но помогла ли магия самой девочке?

>http://www.youtube.com/watch?v=yJ6orj5aKHI

[Дима С.]

Таких "целителей", к сожалению, много. Достаточно вспомнить Антоненко, лечившую рак водичкой из крана. 

 

Одна моя знакомая заплатила приблизительно 500 тыс. рублей за диск с целебными мантрами, которые якобы могут вылечить ее от диабетической стопы. 

[Дима С.]

Вообще, фраза "лже-экстрасенсы" - тавтология. Можно подумать, что существуют настоящие экстрасенсы.  :closedeyes:

[Сектофоб]

Бабушку жалко, конечно..
В видео меня напрягала часто эмоционально повторяющаяся участниками идея: "Если вы заболели, нужно обязательно слушаться врачей. Врачи всегда говорят Истину и их рекомендации всегда оптимальны." Это явная ложь и с принятием решений в области медицины все несколько сложнее :) Скажем, что делать, если несколько медиков дают взаимоисключающие рекомендации? а еще есть 100500 пострадавших от неудачных решений врачей - причем многие пострадавшие находятся в могиле.

[Nilsen]

Бабушку жалко, конечно..

В видео меня напрягала часто эмоционально повторяющаяся участниками идея: "Если вы заболели, нужно обязательно слушаться врачей. Врачи всегда говорят Истину и их рекомендации всегда оптимальны." Это явная ложь и с принятием решений в области медицины все несколько сложнее :) Скажем, что делать, если несколько медиков дают взаимоисключающие рекомендации? а еще есть 100500 пострадавших от неудачных решений врачей - причем многие пострадавшие находятся в могиле.

Согласен! Хорошего врача зачастую также сложно найти, как и Труъ-экстрасенса.  :huh: (см. Дима С) 

[Дима С.]

Бабушку жалко, конечно..

В видео меня напрягала часто эмоционально повторяющаяся участниками идея: "Если вы заболели, нужно обязательно слушаться врачей. Врачи всегда говорят Истину и их рекомендации всегда оптимальны." Это явная ложь и с принятием решений в области медицины все несколько сложнее :) Скажем, что делать, если несколько медиков дают взаимоисключающие рекомендации? а еще есть 100500 пострадавших от неудачных решений врачей - причем многие пострадавшие находятся в могиле.

 

Мне кажется, здесь несколько смещены акценты. Врачебное решение не гарантия выздоровления, но вероятность успешного исхода (при условии, что болезнь стандартная, а не какой-нибудь редкий экземпляр из разряда казуистики) повыше, чем при обращении к эктрасенсу.

Собственно, медицинская наука (в идеале) так и развивается - прогнозирует средний успешный исход при умелой организации.  B)

[Сектофоб]

 

Мне кажется, здесь несколько смещены акценты. Врачебное решение не гарантия выздоровления, но вероятность успешного исхода (при условии, что болезнь стандартная, а не какой-нибудь редкий экземпляр из разряда казуистики) повыше, чем при обращении к эктрасенсу.

Собственно, медицинская наука (в идеале) так и развивается - прогнозирует средний успешный исход при умелой организации.   B)

Разумеется. Просто проблема бабушки скорее не в том, что она не стала слепо подчиняться (как вопили в передаче) авторитетам, а как раз наоборот. И плюс "авторитет" неудачно выбрала.

[Nata Lia]

Можно  уже  быть спокойными ?

"

МОСКВА, 29 октября. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуму сегодня внесен законопроект, регулирующий порядок оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения. Автором инициативы выступил депутат от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев.

Как подчеркивается в пояснительной записке, в настоящее время "лица, не имеющие специального профессионального медицинского образования, массово занимаются оказанием оккультно-мистических услуг, которыми зачастую подменяются профессиональные медицинские услуги".

Проектом вносится законодательное определение понятия оккультно-мистические услуги в здравоохранении, под этим понимаются "действия немедицинского характера, осуществляемые лицами, не обладающими соответствующими специальными медицинскими знаниями и навыками, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма".

Такие услуги могут оказываться пациентам исключительно под контролем профессионального медицинского работника или медицинской организации. При этом запрещается оказывать их пациентам, страдающим онкологическими заболеваниями; инфекционными заболеваниями, в том числе венерическими и заразные кожными болезнями; СПИДом; наркоманией; тяжелыми психическими расстройствами; осложнениями беременности; а также пациентам, которым показаны хирургические вмешательства, в том числе аборты.

Предусматривается также внесение поправок в закон "О рекламе". Так, реклама оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения не должна размещаться на первой и последней полосах газет и журналов, в теле- и радиопрограммах; на всех видах транспортных средств общего пользования и на объектах транспортной инфраструктуры /вокзалы, аэропорты, станции метрополитена/, на рекламных конструкциях, монтируемых и располагаемых на зданиях и строениях, а также вне их.

За нарушение правил оказания оккультно-мистических услуг в медицине предусмотрена административная ответственность - штраф от двух до десяти тысяч рублей."http://www.itar-tass.com/c95/932653.html

 

 

"Закон о мракобесии

• 1 ноя, 2013 at 2:20 AM

Сегодня я узнал две интересные новости. Во-первых, как сообщает РБК, теперь Вузы РФ могут готовить аспирантов по направлению "теология". Во-вторых, принят на рассмотрение законопроект № 372966-6 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования оказания гражданам отдельных услуг в сфере здравоохранения и защиты населения от недобросовестной рекламы”, который направлен на регулирование оказания оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения.

С первой новостью все печально и ясно. Это эквивалентно тому, чтобы разрешить ВУЗам готовить аспирантов по направлениям астрологии, уфологии или криптозоологии (поиск и исследование снежного человека, лохнесского чудовища и других животных, существование которых не подтверждается фактами). Подробней о том, почему теология – псевдонаука я писал в статье “зачем нужна Теология”.

Вторую новость я изначально прочитал в блоге, где были приведены только первые положения законопроекта и немного занервничал. Потом я прочитал законопроект целиком и понял, что на самом деле все очень даже неплохо, с некоторыми оговорками.

Начнем с хороших пунктов.Предполагается запрет рекламы оккультно-мистических услуг на первой и последних полосах газет, а также на первых и последних страницах и обложках журналов, в теле- и радиопрограммах, на всех видах транспортных средств общего пользования и на объектах транспортной инфраструктуры, с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых на зданиях. По-моему это замечательно.

Вводится штраф за незаконное оказание оккультно-мистических услуг, а также ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан при занятии народной медициной. Вводится запрет на оказание оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения пациентам, страдающим онкологическими и инфекционными заболеваниями, наркоманией, тяжелыми психическими расстройствами, осложнением беременности и тем, кому показаны хирургические вмешательства, в том числе аборты. Причем оказание этих услуг не входит в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. По-моему это тоже замечательно.

Более того, заниматься оккультно-мистическими услугами в сфере здравоохранения можно будет только под контролем профессионального медицинского работника или медицинской организации. Я, конечно, сразу усомнюсь в профессиональности медицинского работника, который согласится контролировать такие услуги, и ожидаю рост спроса на медицинских работников с купленными дипломами, но пункт закона вполне разумный.

Теперь поговорим о некоторых недостатках закона и о том, можно ли их решить.

Согласно закону, оккультно-мистическими услугами в сфере здравоохранения являются действия немедицинского характера, осуществляемые лицами, не обладающими соответствующими специальными медицинскими знаниями и навыками, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма.

Подразумевается, что у кого-то есть сверхъестественные способности организма, хотя до сих пор никто ничего подобного не доказал. Исправить формулировку довольно просто:

“направленные на излечение пациентов якобы с помощью сверхъестественных способностей организма”.

Во-вторых, органы исполнительной власти будут выдавать разрешения на проведение оккультно-мистических услуг. Такие разрешения будут выдаваться на основании заявления и представления медицинской профессиональной некоммерческой организации.

Здесь нужно понимать, что разрешение на оказание услуг не означает, что целитель пройдет какую-то проверку эффективности своих способностей. Поэтому, я бы дополнил закон следующим: в разрешении должно быть прописано, что оно не является гарантом качества предоставляемой услуги. При заключении договора об оказании услуги клиент должен расписаться, что предупрежден о том, что данная оккультно-мистическая методика не имеет научных подтверждений. Очень важно, чтобы появление такого закона не интерпретировали как признание существования “настоящих целителей” в противовес “лже-целителям”. Многие люди утверждают, что у них есть сверхспособности. Некоторые искренне заблуждаются, другие врут ради выгоды. Ни тем, ни другим до сих пор не удалось продемонстрировать такие способности в аккуратном эксперименте, поэтому с точки зрения науки и медицины их ценность одинакова.

Мне кажется, что в целом данный закон может стать первым шагом по борьбе с засильем мракобесия. Надеюсь, что в будущем похожий закон будет применен не только к оккультно-мистическим услугам в здравоохранении, но и вообще ко всем оккультно-мистическим услугам. Например, к консультациям астрологов и к религиозным ритуалам. В первую очередь – ограничение рекламы. В сфере здравоохранения аналогичные правила следует распространить на гомеопатию, гемосканирование и другие направления “альтернативной медицины”, не имеющие под собой доказательной научной базы, ведь все это ничем не лучше целительства.

Впрочем, есть мнение, что не все так радужно. Сколько в лицензии не подчёркивай сомнительный характер оккультно-мистической деятельности, экстрасенсы и целители всё равно будут эти бумажки показывать клиентам, намекая, что их деятельность официально одобрили. Для многих граждан это может послужить аргументом. Ну и тексты договоров читают далеко не все.

Интересно, что кроме всего прочего закон теоретически позволит выявить те “профессиональные” медицинские организации, которые согласятся работать с целителями и экстрасенсами т.е. медицинские организации низкого качества. Было бы замечательно, если где-то в открытом доступе появились списки медицинских организаций представивших целителей, чтобы рационально мыслящие люди знали, куда не стоит обращаться за медицинской помощью."  http://ru-antireligion.livejournal.com/10905617.html

 

[Fraxinus Mandshurica]

Экстрасенсов не смутить даже предупредительной табличкой "осторожно, мракобесие" на двери кабинета. Они в два счета обучатся рассказывать сказки о заговоре ученых, которые обманом захватили власть и держат истинных целителей в подполье.

[Fraxinus Mandshurica]

Мне вот интересно, существуют ли вообще действенные методы законодательного ограничения культов? Может, в каких-то странах есть успехи в этой области?

[Michek]

Мне вот интересно, существуют ли вообще действенные методы законодательного ограничения культов? Может, в каких-то странах есть успехи в этой области?

Уже много раз на эту тему говорили - в основном налоговым способом!